Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Langzeitstudie zu Asenapin bei Teilnehmern mit Residual-Subtyp, die mehrere oder/oder hochdosierte Medikamente erhalten oder behandlungsrefraktäre Schizophrenie (P06238)

9. Mai 2024 aktualisiert von: Organon and Co

Langzeitstudie zu Asenapin bei Patienten mit Residual-Subtyp, die mehrere oder/und hochdosierte Medikamente erhalten oder behandlungsrefraktäre Schizophrenie (Protokoll P06238)

Dies ist eine offene Langzeitstudie mit fester und flexibler Dosis an mehreren Standorten zu Asenapin bei Teilnehmern mit Schizophrenie. Bei den Teilnehmern dieser Studie handelt es sich um Schizophreniepatienten mit Residual-Subtyp oder die eine hohe Dosis/mehrere Antipsychotika erhalten, die auf eine Behandlung nicht ansprechen oder ältere Teilnehmer mit Schizophrenie sind. Die Behandlungsdauer beträgt bis zu 52 Wochen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
157

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 3

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mindestalter 20 Jahre

  • Teilnehmer, die mindestens eine der folgenden Voraussetzungen erfüllen:

    • aktuelle Diagnose einer Schizophrenie des Residualsubtyps
    • erhielten eine Behandlung mit 3 oder mehr Antipsychotika
    • behandlungsrefraktäre Teilnehmer mit Schizophrenie
    • 65 Jahre und älter mit positiven Schizophreniesymptomen mit einem Wert von 3 (leicht) oder mehr in einem oder mehreren Punkten in der positiven Subskala der Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) zu Beginn
  • Teilnehmer, die zu Studienbeginn einen Clinical Global Impressions-Severity (CGI-S)-Score von mindestens 4 (mäßig krank) haben

Ausschlusskriterien:

  • Unkontrollierter, instabiler, klinisch bedeutsamer medizinischer Zustand
  • Klinisch signifikante abnormale Labor-, Vitalzeichen-, körperliche Untersuchungs- oder Elektrokardiogramm-(EKG)-Befunde beim Screening
  • Positiver Schwangerschaftstest beim Screening oder die Absicht, im Verlauf der Studie schwanger zu werden
  • Anfallsleiden über die Kindheit hinaus (12 Jahre oder jünger)
  • Vorgeschichte eines malignen neuroleptischen Syndroms
  • Allergie oder Überempfindlichkeit gegen Medikamente wie Psychopharmaka und Antipsychotika
  • Bekannte Vorgeschichte eines Engwinkelglaukoms oder wird derzeit wegen eines Engwinkelglaukoms behandelt
  • Parkinson-Krankheit
  • Diagnose einer schizoaffektiven Störung; schizophreniforme Störung
  • Gleichzeitige psychiatrische Störung außer Schizophrenie, kodiert auf Achse I; eine andere Primärdiagnose als Schizophrenie
  • Diagnose einer Borderline-Persönlichkeitsstörung
  • Diagnose einer geistigen Behinderung oder einer organischen Hirnstörung
  • Aktueller (letzte 6 Monate) Substanzmissbrauch oder -abhängigkeit gemäß den Kriterien des Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition (DSM-IV) (ausgenommen Nikotin)
  • Positive Drogen-/Alkoholtests beim Screening-Besuch
  • Nach Ansicht des Ermittlers besteht unmittelbare Gefahr der Selbstverletzung oder der Schädigung anderer
  • Substanzbedingte psychotische Störung oder Verhaltensstörung, die vermutlich auf Drogenmissbrauch zurückzuführen ist
  • Derzeit in unfreiwilliger stationärer Unterbringung
  • Verwendung eines nicht zugelassenen Arzneimittels in Japan innerhalb von 12 Wochen vor der Einwilligung nach Aufklärung
  • Zuvor in einer Asenapin-Studie behandelt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Asenapin
Asenapin 5 mg zweimal täglich (BID) in der ersten Behandlungswoche, dann entweder 5 mg oder 10 mg BID.
Arzneimittel: Asenapin
5 mg oder 10 mg schnell auflösende Sublingualtabletten zweimal täglich für bis zu 52 Wochen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit extrapyramidalen Symptomen
Zeitfenster: Bis zu 30 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments (bis zu etwa 56 Wochen)
Diese Kennzahl gibt die Gesamtzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen aus einer Gruppe an, die als Darstellung extrapyramidaler Symptome definiert wurden. Außerdem wird die Anzahl der Teilnehmer mit den einzelnen unerwünschten Ereignissen innerhalb dieser Definition für Begriffe angegeben, die bei mindestens einem Teilnehmer auftraten. Für diese Messung wurden alle unerwünschten Ereignisse im Medical Dictionary for Regulatory Activities (MedDRA) Standardized MedDRA Query (SMQ) für „extrapyramidales Syndrom“ als extrapyramidale Symptome behandelt.
Bis zu 30 Tage nach der letzten Dosis des Studienmedikaments (bis zu etwa 56 Wochen)
Gewichtsveränderung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 52
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 52
Für jeden Teilnehmer wurde die Gewichtsveränderung gegenüber dem Ausgangswert als Wert in Woche 52 minus dem Ausgangswert berechnet.
Ausgangswert und Woche 52
Änderung des BMI gegenüber dem Ausgangswert in Woche 52
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 52
Für jeden Teilnehmer wurde die Änderung des BMI gegenüber dem Ausgangswert als Wert in Woche 52 minus dem Ausgangswert berechnet.
Ausgangswert und Woche 52
Änderung des HbA1c gegenüber dem Ausgangswert in Woche 52
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 52
Zu Studienbeginn und während der Studie wurden Blutproben zur Bestimmung von HbA1c entnommen. Für jeden Teilnehmer wurde die Änderung des HbA1c-Werts gegenüber dem Ausgangswert in Woche 52 als Wert in Woche 52 minus dem Ausgangswert berechnet.
Ausgangswert und Woche 52
Änderung des Nüchternglukosewerts gegenüber dem Ausgangswert in Woche 52
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 52
Zu Studienbeginn und während der Studie wurden Blutproben zur Bestimmung des Nüchternglukosespiegels entnommen. Für jeden Teilnehmer wurde die Veränderung des Nüchternglukosespiegels in Woche 52 gegenüber dem Ausgangswert als Wert in Woche 52 minus dem Ausgangswert berechnet.
Ausgangswert und Woche 52
Änderung des Insulinspiegels gegenüber dem Ausgangswert in Woche 52
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 52
Zu Studienbeginn und während der Studie wurden Blutproben zur Bestimmung des Insulinspiegels entnommen. Für jeden Teilnehmer wurde die Veränderung des Insulinspiegels gegenüber dem Ausgangswert in Woche 52 als der Wert in Woche 52 minus dem Ausgangswert berechnet.
Ausgangswert und Woche 52
Änderung des Prolaktinspiegels gegenüber dem Ausgangswert in Woche 52
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 52
Zu Studienbeginn und während der Studie wurden Blutproben zur Bestimmung des Prolaktinspiegels entnommen. Für jeden Teilnehmer wurde die Veränderung des Prolaktinspiegels gegenüber dem Ausgangswert in Woche 52 als Wert in Woche 52 minus dem Ausgangswert berechnet.
Ausgangswert und Woche 52
Änderung des PANSS-Gesamtscores gegenüber dem Ausgangswert in Woche 52
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 52
Das PANSS ist ein von Ärzten bewertetes Instrument mit 30 Punkten zur Beurteilung der Symptome von Schizophrenie. Sie besteht aus 3 Subskalen: einer positiven Subskala (7 Items), einer negativen Subskala (7 Items) und einer allgemeinen Psychopathologie-Subskala (16 Items). Positive Symptome beziehen sich auf eine Überschreitung oder Verzerrung des normalen Geisteszustands (z. B. Wahnvorstellungen). Negative Symptome stellen eine Verschlechterung oder einen Verlust normaler Funktionen dar (z. B. emotionaler Rückzug). Für jeden Punkt wurde der Schweregrad der Symptome auf einer 7-Punkte-Skala von 1 = nicht vorhanden bis 7 = extrem bewertet. Der PANSS-Gesamtscore für jeden Teilnehmer wurde als Summe der jedem der 30 PANSS-Elemente zugewiesenen Rating berechnet und lag zwischen 30 und 210, wobei ein höherer Score auf eine größere Schwere der Symptome hinweist. Das gemeldete Maß ist die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 52 (berechnet für einen Teilnehmer als Wert in Woche 52 minus Ausgangswert); Eine Verbesserung der Symptome wird durch negative Werte dargestellt.
Ausgangswert und Woche 52
Änderung des PANSS-Gesamtscores gegenüber dem Ausgangswert bei der Abschlussbewertung
Zeitfenster: Ausgangswert bis Woche 52
Das PANSS ist ein von Ärzten bewertetes Instrument mit 30 Punkten zur Beurteilung der Symptome von Schizophrenie. Sie besteht aus 3 Subskalen: einer positiven Subskala (7 Items), einer negativen Subskala (7 Items) und einer allgemeinen Psychopathologie-Subskala (16 Items). Positive Symptome beziehen sich auf eine Überschreitung oder Verzerrung des normalen Geisteszustands (z. B. Wahnvorstellungen). Negative Symptome stellen eine Verschlechterung oder einen Verlust normaler Funktionen dar (z. B. emotionaler Rückzug). Für jeden Punkt wurde der Schweregrad der Symptome auf einer 7-Punkte-Skala von 1 = nicht vorhanden bis 7 = extrem bewertet. Der PANSS-Gesamtscore für jeden Teilnehmer wurde als Summe der jedem der 30 PANSS-Elemente zugewiesenen Rating berechnet und lag zwischen 30 und 210, wobei ein höherer Score auf eine größere Schwere der Symptome hinweist. Das gemeldete Maß ist die Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei der abschließenden Beurteilung für einen Teilnehmer (berechnet für einen Teilnehmer als endgültiger Beurteilungswert minus Ausgangswert); Eine Verbesserung der Symptome wird durch negative Werte dargestellt.
Ausgangswert bis Woche 52

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Organon and Co

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Medical Director, Merck Sharp & Dohme LLC

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
5. April 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
21. August 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
21. August 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
18. November 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
18. November 2010

Zuerst gepostet (Geschätzt)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
19. November 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
28. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
9. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Februar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • P06238
  • 132325 (Registrierungskennung: Japic-CTI)
  • MK-8274-042 (Andere Kennung: Merck protocol number)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

https://www.merck.com/clinical-trials/pdf/ProcedureAccessClinicalTrialData.pdf

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten