Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Oleogel-S10 in der Wundheilung bei vererbter Epidermolysis bullosa (BEB-10)

27. Mai 2017 aktualisiert von: Birken AG

Offene, prospektive, kontrollierte Fallseriendokumentation zum intraindividuellen Vergleich der Wirksamkeit und Verträglichkeit von Sericare® im Vergleich zu einem nichthaftenden Wundverband allein bei der Beschleunigung der Epithelialisierung von Hautläsionen bei Patienten mit Epidermolysis bullosa Hereditaria

Der Zweck dieser Studie war der intraindividuelle Vergleich der Reepithelisierung von Hautläsion(en) bei vererbter Epidermolysis bullosa (entweder 1 Wunde mit einer Größe von ≥ 10 cm2 und ≤ 200 cm2, aufgeteilt in 2 gleiche Hälften oder 2 vergleichbare Wunden von jeweils ≥ 5 cm2). ) behandelt mit Oleogel-S10 und nichthaftendem Wundverband im Vergleich zu nur nichthaftendem Wundverband.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wurde als offene, prospektive, kontrollierte, blind ausgewertete, monozentrische Phase-II-Fallseriendokumentation bei Patienten mit vererbter Epidermolysis bullosa (EB) konzipiert. Der Prüfarzt identifizierte entweder 1 EB-Wunde mit einer Größe von ≥ 10 cm2 und ≤ 200 cm2 und teilte sie in 2 Hälften oder wählte 2 vergleichbare Wunden von jeweils ≥ 5 cm2 aus. Eine (die Hälfte der) EB-Wunde wurde mit Oleogel-S10 und einem nichthaftenden Wundverband behandelt. Die andere Wunde (Hälfte) wurde nur mit einem nicht klebenden Wundverband (Mepilex®) als Kontrolle bedeckt. Die Wundverbände wurden etwa alle 24 bis 48 Stunden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder bis zum Ende der Behandlung am 14. Tag bei „frischen Wunden“ oder am 28. Tag bei „chronischen Wunden“ gewechselt. Dies war eine Open-Label-Studie. Der Prüfer, der Teilnehmer und der Sponsor kannten die Identität der Behandlung. Zwei unabhängige Experten waren gegenüber der Behandlung blind und bewerteten die Wirksamkeit auf der Grundlage chronologischer Serien von zugeschnittenen und codierten Fotos nach Wunde (Hälfte), die vor Beginn der Behandlung, während des Wechsels des Wundverbands und am Ende der Behandlung an Tag 14/Tag 28 aufgenommen wurden.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
10

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Deutschland
      • Freiburg, Deutschland, 79104
        • EB Center at the Department of Dermatology, University Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

1 Jahr bis 95 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten im Alter von 1-95 Jahren
  2. Der Patient und/oder sein/ihr gesetzlicher Vertreter wurde informiert, hat die Patienteninformation/Einwilligungserklärung gelesen und verstanden und hat eine schriftliche Einverständniserklärung abgegeben
  3. Patienten mit angeborener EB mit mindestens 1 Hautläsion zwischen 10 cm2 und 200 cm2 (alternativ 2 vergleichbare Läsionen von jeweils mindestens 5 cm2)

  4. Der Patient und/oder sein/ihr gesetzlicher Vertreter war in der Lage und bereit, die Studienverfahren und Anweisungen zu befolgen, einschließlich der folgenden:

    1. Auftragen von Oleogel-S10 auf (1 Hälfte) der Wunde bei jedem Wundverbandswechsel
    2. Regelmäßige Besuche während der Behandlungsdauer (14 Tage bei „frischen Wunden“ bis 28 Tage bei „chronischen Wunden“)
  5. Negativer Schwangerschaftstest bei Frauen im gebärfähigen Alter innerhalb von 7 Tagen vor Beginn der Behandlung
  6. Frauen im gebärfähigen Alter erklärten sich bereit, eine wirksame Verhütungsmethode anzuwenden (Pearl-Index < 1, z. hormonelle Empfängnisverhütung einschließlich der kombinierten oralen Empfängnisverhütungspille, des transdermalen Pflasters und des kontrazeptiven Vaginalrings, Intrauterinpessare oder Sterilisation) während der Behandlung und für mindestens 6 Monate danach
  7. Fortpflanzungsfähige Männer stimmten zu, während der Behandlung und für mindestens 6 Monate danach eine wirksame Verhütungsmethode anzuwenden

Ausschlusskriterien:

  1. Systemische Behandlung mit Steroiden während der letzten 30 Tage
  2. Unkontrollierter Diabetes mellitus oder diabetische Geschwüre
  3. Krankheiten oder Zustände, die nach Meinung des Prüfarztes die Beurteilung der Sicherheit, Verträglichkeit oder Wirksamkeit beeinträchtigen könnten
  4. Hauterkrankungen, die die Wundheilung beeinträchtigen oder die für die Studienbehandlung geeigneten Bereiche betreffen
  5. Überempfindlichkeit gegen die zu verwendende Studienmedikation oder chirurgische Verbände
  6. Mehrere allergische Erkrankungen
  7. Verabreichung von Prüfpräparaten innerhalb von 3 Monaten vor dem Screening
  8. Untersuchungen oder Änderungen im Management für eine bestehende Erkrankung
  9. Geringe Wahrscheinlichkeit, die Studie aus welchem ​​Grund auch immer nach Protokoll abzuschließen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Oleogel-S10
Die geeignete Wunde (Hälfte) wurde topisch mit Oleogel-S10 behandelt und am Tag 0 mit einem nicht haftenden Wundverband (Mepilex®) abgedeckt. Die Wundverbände wurden etwa alle 24 bis 48 Stunden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder bis zum Ende der Behandlung gewechselt an Tag 14 bei „frischen Wunden“ oder an Tag 28 bei „chronischen Wunden“.
Arzneimittel: Oleogel-S10
1 cm oder 125 µL oder 115 mg Oleogel-S10 pro cm2 Wundfläche (entspricht einer Dicke von etwa 1 mm oder 0,04 Zoll) alle 24 bis 48 Stunden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder bis zum Ende der Behandlung an Tag 14 bei „frischen Wunden“ oder Tag 28 in „chronische Wunden“.
Andere Namen:
  • Sericare®
Gerät: Mepilex® weicher, silikonbeschichteter Polyurethanschaumverband
Mepilex® weicher silikonbeschichteter Polyurethanschaumverband wurde etwa alle 24 bis 48 Stunden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder bis zum Ende der Behandlung an Tag 14 bei „frischen Wunden“ oder Tag 28 bei „chronischen Wunden“ gewechselt.
Andere Namen:
  • Hautpflaster
Sonstiges: Nicht haftender Wundverband
Mepilex® weicher silikonkaschierter Polyurethanschaumverband wurde als nicht-aktiver Vergleichsstoff verwendet. Die geeignete Wunde (Hälfte) wurde am Tag 0 mit Mepilex® als Kontrolle abgedeckt. Die Wundverbände wurden etwa alle 24 bis 48 Stunden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder bis zum Ende der Behandlung an Tag 14 bei „frischen Wunden“ oder Tag 28 bei „ chronische Wunden“.
Gerät: Mepilex® weicher, silikonbeschichteter Polyurethanschaumverband
Mepilex® weicher silikonbeschichteter Polyurethanschaumverband wurde etwa alle 24 bis 48 Stunden bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder bis zum Ende der Behandlung an Tag 14 bei „frischen Wunden“ oder Tag 28 bei „chronischen Wunden“ gewechselt.
Andere Namen:
  • Hautpflaster

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intraindividueller Unterschied in der Reepithelisierung der Wunde (Hälften) an Tag 14 in „Aktuelle Wunden“ oder Tag 28 in „Chronische Wunden“
Zeitfenster: 14 Tage für „frische Wunden“, 28 Tage für „chronische Wunden“
Der primäre Endpunkt war der Fortschritt der Reepithelisierung von der Baseline bis zu Tag 14 („frische Wunden“) oder Tag 28 („chronische Wunden“) der EB-Wunde (halb), die mit Oleogel-S10 und einem nicht haftenden Wundverband (Mepilex) behandelt wurde ®) intraindividuell im Vergleich zur anderen Wunde (halb), die nur mit nicht haftender Wundauflage bedeckt ist (intraindividueller Vergleich). Zwei unabhängige Experten waren gegenüber der Behandlung blind und bewerteten die Wirksamkeit auf der Grundlage chronologischer Serien von zugeschnittenen und codierten Fotos nach Wunde (Hälfte), die vor Beginn der Behandlung, während des Wechsels des Wundverbands und am Ende der Behandlung an Tag 14/Tag 28 aufgenommen wurden. Sie bewerteten jede Serie und entschieden, ob eine Wunde (Hälfte) schneller reepithelisiert wurde als die andere („Gewinner“) oder ob es keinen Unterschied in der Reepithelisierung gab.
14 Tage für „frische Wunden“, 28 Tage für „chronische Wunden“

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Wundepithelisierung an Tag 7±1
Zeitfenster: Tag 7±1
Der sekundäre Endpunkt war der intraindividuelle Unterschied im medianen Prozentsatz der Wundepithelisierung an Tag 7±1. Die Größe der Wundflächen wurde mit einem digitalen Wundauswertungsprogramm des EB-Zentrums der Klinik für Dermatologie des Universitätsklinikums Freiburg gemessen.
Tag 7±1
Prozentsatz der Wundepithelisierung an Tag 14 ± 1
Zeitfenster: Tag 14±1
Der sekundäre Endpunkt war der intraindividuelle Unterschied im medianen Prozentsatz der Wundepithelisierung an Tag 14 ± 1. Die Größe der Wundflächen wurde mit einem digitalen Wundauswertungsprogramm des EB-Zentrums der Klinik für Dermatologie des Universitätsklinikums Freiburg gemessen.
Tag 14±1

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Birken AG

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Agnes Schwieger-Briel, MD, University Medical Center Freiburg

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. November 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Juni 2011

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Juni 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
27. Oktober 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
10. Februar 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
11. Februar 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
23. Januar 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
27. Mai 2017

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Mai 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • BEB-10

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten