Der Einfluss von Standardoptionen in Patientenverfügungen
Der Einfluss von Standardoptionen in Patientenverfügungen für ältere Patienten: Eine Pilotstudie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
- University of Pennsylvania School of Medicine
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose von chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD), idiopathischer Lungenfibrose (IPF), nichtkleinzelligem Lungenkrebs oder anderen interstitiellen oder fibrotischen Lungenerkrankungen
- Weder für eine Organtransplantation gelistet noch in Erwägung gezogen
- Voraussichtliche Überlebenszeit von weniger als 2 Jahren
- Muss fließend Englisch sprechen und lesen und schreiben können
Ausschlusskriterien:
- Diagnose von kleinzelligem Lungenkrebs oder anderen Atemwegserkrankungen, für die möglicherweise lebensverlängernde medizinische Therapien verfügbar sind
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Positiver Standard
Patienten in diesem Arm erhalten AD-Formulare, in denen spezifische lebensverlängernde Interventionen angeboten werden, es sei denn, die Patienten lehnen diese Auswahl ausdrücklich ab
|
Einwilligende Probanden werden nach dem Zufallsprinzip einem von drei Studienarmen zugeordnet.
Die Probanden erhalten ein anderes AD-Formular, je nachdem, welcher Arm ihnen zufällig zugewiesen wurde.
Sobald ein ausgefülltes AD-Formular eingegangen ist, wird eine Nachbesprechung abgehalten, um die Patienten genau darauf aufmerksam zu machen, wie sich die drei in der Studie verwendeten ADs unterscheiden.
Sobald Patienten vollständig über die Variationen in den ADs informiert sind, haben sie die Möglichkeit, ihre AD-Auswahl zu ändern, bevor sie sie als Teil ihrer Krankenakte abschließen.
Ein abschließendes Zufriedenheitsgespräch findet mit einem wissenschaftlichen Mitarbeiter statt, der die Patienten telefonisch kontaktiert, um einen Zufriedenheitsfragebogen auszufüllen.
|
|
Experimental: Negativer Standard
Patienten in diesem Arm erhalten AD-Formulare, in denen keine spezifischen lebensverlängernden Interventionen bereitgestellt werden, es sei denn, die Patienten entscheiden sich ausdrücklich für eine solche Auswahl
|
Einwilligende Probanden werden nach dem Zufallsprinzip einem von drei Studienarmen zugeordnet.
Die Probanden erhalten ein anderes AD-Formular, je nachdem, welcher Arm ihnen zufällig zugewiesen wurde.
Sobald ein ausgefülltes AD-Formular eingegangen ist, wird eine Nachbesprechung abgehalten, um die Patienten genau darauf aufmerksam zu machen, wie sich die drei in der Studie verwendeten ADs unterscheiden.
Sobald Patienten vollständig über die Variationen in den ADs informiert sind, haben sie die Möglichkeit, ihre AD-Auswahl zu ändern, bevor sie sie als Teil ihrer Krankenakte abschließen.
Ein abschließendes Zufriedenheitsgespräch findet mit einem wissenschaftlichen Mitarbeiter statt, der die Patienten telefonisch kontaktiert, um einen Zufriedenheitsfragebogen auszufüllen.
|
|
Experimental: Gezwungene Wahl
Patienten in diesem Arm erhalten AD-Formulare, in denen sie aktiv entscheiden müssen, ob sie die einzelnen Interventionen erhalten möchten.
|
Einwilligende Probanden werden nach dem Zufallsprinzip einem von drei Studienarmen zugeordnet.
Die Probanden erhalten ein anderes AD-Formular, je nachdem, welcher Arm ihnen zufällig zugewiesen wurde.
Sobald ein ausgefülltes AD-Formular eingegangen ist, wird eine Nachbesprechung abgehalten, um die Patienten genau darauf aufmerksam zu machen, wie sich die drei in der Studie verwendeten ADs unterscheiden.
Sobald Patienten vollständig über die Variationen in den ADs informiert sind, haben sie die Möglichkeit, ihre AD-Auswahl zu ändern, bevor sie sie als Teil ihrer Krankenakte abschließen.
Ein abschließendes Zufriedenheitsgespräch findet mit einem wissenschaftlichen Mitarbeiter statt, der die Patienten telefonisch kontaktiert, um einen Zufriedenheitsfragebogen auszufüllen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der Probanden, die sich für Palliativpflegeoptionen entscheiden
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die primäre Ergebnisvariable wird der Anteil der Probanden sein, die Palliativversorgungsoptionen wählen, im Vergleich zu denen, die in jedem Studienarm eine aggressive Behandlung fordern.
Wir werden die Auswirkungen der Manipulation von Standardoptionen und Verzögerungen bei der Benachrichtigung der Probanden über das Vorhandensein mehrerer Standardoptionen bei jeder Auswahl in den ADs analysieren, um zu sehen, wie Standardoptionen Entscheidungen über allgemeine Behandlungsziele und Anweisungen für bestimmte Verfahren beeinflussen.
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patientenzufriedenheit mit vorausschauender Pflegeplanung.
Zeitfenster: Zwei Monate nach AD-Abschluss
|
Die Zufriedenheit der Patienten mit ihrer vorausschauenden Pflegeplanung wurde zwei Monate nach Abschluss ihrer ADs bewertet.
Einer von zwei Autoren, denen die Gruppenzuordnung der Patienten nicht bekannt war, kontaktierte die Patienten telefonisch und führte eine Zufriedenheitsumfrage auf der Grundlage des Fragebogens des Canadian Healthcare Evaluation Project (CANHELP) durch.
Dieser dreizehn Punkte umfassende Fragebogen wurde zur Beurteilung der Zufriedenheit mit der Pflegeplanung am Lebensende validiert.
Die Patienten wurden gebeten, ihre Zufriedenheit mit verschiedenen Teilen der vorausschauenden Pflegeplanung anzugeben (z. B.
Entscheidungen über den Einsatz lebenserhaltender Technologien wie CPR oder Herz-Lungen-Wiederbelebung, Atemgeräte und Dialyse) auf einer Skala von 1 bis 5, wobei 1 überhaupt nicht zufrieden und 5 völlig zufrieden bedeutet.
Der Gesamtdurchschnitt über die 13 Items umfassende Skala in jeder Gruppe ist in den folgenden Ergebnissen dargestellt.
|
Zwei Monate nach AD-Abschluss
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Scott D. Halpern, MD, PhD, University of Pennsylvania
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 810894
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .