Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ein personalisiertes Erinnerungsinformations- und Sozialmanagementsystem (PRISM)

3. Januar 2019 aktualisiert von: Sara J Czaja, University of Miami

Personalisiertes Erinnerungsinformations- und Sozialmanagementsystem – PRISM

Obwohl Technologie ein großes Potenzial für die Verbesserung der Gesundheit und des Wohlbefindens älterer Erwachsener bietet, sind fundierte Studien erforderlich, um den Wert der Technologie zu quantifizieren und das Verständnis der Forscher für Hindernisse beim Zugang zu Technologie bei älteren Erwachsenen und für Strategien, die diese Barrieren wirksam beseitigen, zu fördern . In diesem standortübergreifenden, randomisierten Feldversuch wird ein einfach zu verwendendes personalisiertes Erinnerungsinformations- und Sozialmanagementsystem (PRISM) evaluiert, das die soziale Konnektivität, das Gedächtnis, den Kompetenzaufbau und den Ressourcenzugang für ältere Erwachsene unterstützen soll. Das PRISM-System (PRISM C-Zustand) wird mit einem Notebook-Informationskontrollzustand (PRISM B-Zustand) verglichen. Die Zielgruppe sind ältere Erwachsene, die alleine zu Hause leben und Gefahr laufen, isoliert zu werden. Ziel der Studie ist es, systematisch Belege über den Wert von Technologie für ältere Erwachsene zu sammeln und Faktoren zu identifizieren, die sich auf Nutzung und Benutzerfreundlichkeit, Akzeptanz und Technologieakzeptanz auswirken. Die Forscher werden auch Längsschnittdaten zu den Vorteilen des Systems sammeln. Teilnehmer im Alter von 65 bis 85 Jahren (100 pro Standort) werden nach der Basisbewertung nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Bedingungen zugeordnet: PRISM C-Bedingung, bei der die Teilnehmer das Technologiesystem erhalten, oder der PRISM B-Bedingung, bei der die Teilnehmer ein Notizbuch erhalten, das ähnliche Informationen enthält wie die in PRISM C bereitgestellten Informationen (z. B. Ressourcenleitfaden). Die im Notizbuch bereitgestellten Informationskategorien ähneln den im System bereitgestellten Funktionen. Zu den Teilnehmern gehören Männer und Frauen, die keinen Heimcomputer haben und nur über begrenzte Interneterfahrung verfügen. Der Interventionszeitraum beträgt 12 Monate. Eine Reihe von Maßnahmen, die demografische Informationen, Einstellungen zur Technologie (einschließlich Computer-Selbstwirksamkeit und Computerkomfort), Technologie, Computer- und Interneterfahrung, funktionale Unabhängigkeit und Wohlbefinden, emotionales Wohlbefinden, soziale Unterstützung/Isolation und Lebensqualität umfassen wird zu Studienbeginn und 6 und 12 Monate nach der Randomisierung verabreicht. Darüber hinaus werden die Forscher die kognitiven Fähigkeiten zu Studienbeginn und nach zwölf Monaten beurteilen. Die Ermittler werden auch Daten zur Technologienutzung und zu sozialen Interaktionen über ein kurzes Telefoninterview 18 Monate nach der Randomisierung sammeln.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
300

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Florida
      • Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33136
        • University of Miami

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

65 Jahre und älter (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 65+ Jahre
  • Lebe allein in der Gemeinschaft in einer unabhängigen Residenz
  • Minimale Computer- und Internetnutzung in den letzten drei Monaten
  • Englisch sprechend
  • Kann Englisch auf dem Niveau der 6. Klasse lesen
  • Hat ein Telefon
  • 20/60 Sehvermögen mit oder ohne Korrektur
  • Nicht mehr als 5 Stunden pro Woche beschäftigt oder ehrenamtlich tätig
  • Verbringt nicht mehr als 10 Stunden pro Woche in einem Seniorenzentrum oder einer formellen Organisation
  • Planen Sie, für die Dauer des Interventionszeitraums in der gleichen Wohnsituation in der Gegend zu bleiben

Ausschlusskriterien:

  • Blind oder taub
  • Kognitiv beeinträchtigt (MMSE) < 26
  • Fuld-Objektgedächtnistest < 20 oder 19
  • Unheilbare Krankheit
  • Schwere motorische Beeinträchtigung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: PRISM B: Zustand des Notebooks
Telefonische Check-in-Anrufe und ein Notizbuch mit ähnlichen Informationskategorien wie die Funktionen des PRISM C-Computersystems, beispielsweise ein Ressourcenhandbuch; Spiele; Klassenzimmer und Informationen, Kalender.
Verhalten: PRISM B: Zustand des Notebooks
Telefonische Check-in-Anrufe und ein Notizbuch mit Informationen zu Community-Ressourcen und Spielen; Themen, die für Senioren von Interesse sind; einen Kalender und eine Kontaktliste.
Experimental: PRISM C: Computerzustand
Ein computergestütztes System zur Unterstützung der Sozialisierung und des Zugangs zu Ressourcen; Wissen und prospektives Gedächtnis. Das System wird 12 Monate lang in den Häusern derjenigen installiert, die nach dem Zufallsprinzip an dieser Erkrankung leiden.
Verhalten: PRISM C: Computerzustand
Ein spezialisiertes Computersystem zur Unterstützung der sozialen Konnektivität und des Zugriffs auf Ressourcen; Wissen und prospektives Gedächtnis

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der sozialen Isolation, gemessen anhand der Freundschaftsskala
Zeitfenster: Ausgangswert und 6. Monat
Misst den Grad der sozialen Isolation vom Ausgangswert bis zum Follow-up im 6. Monat. Ein niedrigerer Wert bedeutet weniger soziale Isolation. Bereich (0-24) .
Ausgangswert und 6. Monat
Änderung des Niveaus der sozialen Unterstützung, gemessen anhand der Skala der sozialen Unterstützung
Zeitfenster: Ausgangswert und 6. Monat
Misst den Grad der sozialen Unterstützung vom Ausgangswert bis zum Follow-up im 6. Monat. Eine höhere Punktzahl bedeutet mehr soziale Unterstützung. Bereich (6-36).
Ausgangswert und 6. Monat
Ändern Sie das allgemeine Wohlbefinden, gemessen anhand der SF-36-Subskala „Gesamtwohlbefinden“.
Zeitfenster: Ausgangswert und 6. Monat
Verwenden Sie die SF-36-Skala, um das allgemeine Wohlbefinden vom Ausgangswert bis zur Nachuntersuchung im 6. Monat zu messen. Eine höhere Punktzahl bedeutet friedlicher, glücklicher und ruhiger. Bereich (0-100)
Ausgangswert und 6. Monat
Veränderung der sozialen Isolation, gemessen anhand der Freundschaftsskala
Zeitfenster: Ausgangswert und 12. Monat
Misst den Grad der sozialen Isolation vom Ausgangswert bis zum Follow-up im 12. Monat. Ein niedrigerer Wert bedeutet weniger soziale Isolation. Bereich (0-24) .
Ausgangswert und 12. Monat
Änderung des Niveaus der sozialen Unterstützung, gemessen anhand der Skala der sozialen Unterstützung
Zeitfenster: Ausgangswert und 12. Monat
Misst den Grad der sozialen Unterstützung vom Ausgangswert bis zum Follow-up im 12. Monat. Eine höhere Punktzahl bedeutet mehr soziale Unterstützung. Bereich (6-36).
Ausgangswert und 12. Monat
Ändern Sie das allgemeine Wohlbefinden, gemessen anhand der SF-36-Subskala „Gesamtwohlbefinden“.
Zeitfenster: Ausgangswert und 12. Monat
Verwenden Sie den SF-36, um das allgemeine Wohlbefinden vom Ausgangswert bis zur Nachuntersuchung im 12. Monat zu messen. Eine höhere Punktzahl bedeutet friedlicher, glücklicher und ruhiger. Bereich (0-100).
Ausgangswert und 12. Monat

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Computerkomforts, gemessen anhand der Computereinstellung – Unterskala „Komfort“.
Zeitfenster: Ausgangswert und 6 Monate
Verwenden Sie die Computer-Einstellungsskala, um den Grad des Computerkomforts vom Ausgangswert bis zum Follow-up im 6. Monat zu messen. Eine höhere Punktzahl bedeutet mehr Computerkomfort. Bereich (5-25).
Ausgangswert und 6 Monate
Veränderungen der Technologiekompetenz, gemessen anhand der Technologiekompetenzskala
Zeitfenster: Ausgangswert und 6 Monate
Misst den Grad der Technologiekompetenz vom Ausgangswert bis zum Follow-up im 6. Monat. Höhere Punktzahlen bedeuten mehr Computerkenntnisse. Bereich (6–30)
Ausgangswert und 6 Monate
Veränderung in der Technologieakzeptanz, gemessen anhand des Fragebogens zur Technologieakzeptanz
Zeitfenster: Ausgangswert und 6 Monate
Messen Sie den Grad der Technologieakzeptanz vom Ausgangswert bis zum Follow-up im 6. Monat. Eine höhere Punktzahl bedeutet mehr Akzeptanz. Bereich (6-42)
Ausgangswert und 6 Monate
Änderung des Computerkomforts, gemessen anhand der Computereinstellung – Unterskala „Komfort“.
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Monate
Verwenden Sie die Computer-Einstellungsskala, um den Grad des Computerkomforts vom Ausgangswert bis zur Nachuntersuchung im 12. Monat zu messen. Eine höhere Punktzahl bedeutet mehr Computerkomfort. Bereich (5-25)
Ausgangswert und 12 Monate
Veränderungen der Technologiekompetenz, gemessen anhand der Technologiekompetenzskala
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Monate
Misst den Grad der Technologiekompetenz vom Ausgangswert bis zum Follow-up im 12. Monat. Eine höhere Punktzahl bedeutet mehr Computerkenntnisse. Bereich (6–30)
Ausgangswert und 12 Monate
Veränderung in der Technologieakzeptanz, gemessen anhand des Fragebogens zur Technologieakzeptanz
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Monate
Misst den Grad der Technologieakzeptanz vom Ausgangswert bis zum Follow-up im 12. Monat. Eine höhere Punktzahl bedeutet mehr Akzeptanz. Bereich (6-42)
Ausgangswert und 12 Monate
Veränderung des Computerinteresses, gemessen anhand der Computereinstellung – Subskala „Interesse“.
Zeitfenster: Baseline und Follow-up im 6. Monat
Verwenden Sie die Computer-Einstellungsskala, um das Ausmaß des Computerinteresses vom Ausgangswert bis zum Follow-up im 6. Monat zu messen. Eine höhere Punktzahl bedeutet mehr Interesse am Computer. Bereich (5-25)
Baseline und Follow-up im 6. Monat
Veränderung des Computerinteresses, gemessen anhand der Computereinstellung – Subskala „Interesse“.
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung im 12. Monat
Verwenden Sie die Computer-Einstellungsskala, um das Ausmaß des Computerinteresses vom Ausgangswert bis zur Nachuntersuchung im 12. Monat zu messen. Eine höhere Punktzahl bedeutet mehr Interesse am Computer. Bereich (5-25)
Ausgangswert und Nachuntersuchung im 12. Monat
Änderung der Computereffizienz, gemessen anhand der Computereinstellung – Unterskala für die Wirksamkeit
Zeitfenster: Baseline und Follow-up im 6. Monat
Verwenden Sie die Computer-Einstellungsskala, um den Grad der Computereffizienz vom Ausgangswert bis zum Follow-up im 12. Monat zu messen. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine höhere Effizienz gegenüber dem Computer. Bereich (5-25)
Baseline und Follow-up im 6. Monat
Änderung der Computereffizienz, gemessen anhand der Computereinstellung – Unterskala für die Wirksamkeit
Zeitfenster: Ausgangswert und Nachuntersuchung im 12. Monat
Verwenden Sie die Computer-Einstellungsskala, um den Grad der Computereffizienz vom Ausgangswert bis zum Follow-up im 12. Monat zu messen. Eine höhere Punktzahl bedeutet eine höhere Effizienz gegenüber dem Computer. Bereich (5-25)
Ausgangswert und Nachuntersuchung im 12. Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Miami

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Sara J. Czaja, PhD, University of Miami

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Februar 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Januar 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Mai 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
13. Dezember 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
21. Dezember 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
22. Dezember 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
23. Januar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
3. Januar 2019

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Januar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 20100482

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten