Die Analyse und Anwendungen der Dynamic Impression Insole
Die Wirkung dynamischer Einlegesohlen auf Fußsohlendruck und Schmerzen bei Personen mit Mittelfußschmerzen
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Frühphase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Taipei City, Taiwan
- Taipei VGH
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene mit Mittelfußschmerzen
- Gehaktiv ohne Gehhilfen
Ausschlusskriterien:
- Menschen mit flexiblem Plattfuß
- Jede akute Entzündung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Dynamische Abdruckeinlage
Wir polsterten nacheinander P-Cell, Ethylen-Vinylacetat und Multiform auf der 9 mm dicken Plastazote unter täglicher Gehkompression, um eine dynamische Einlegesohle zu erzeugen.
|
Wir polsterten nacheinander (1) eine 6,5 mm dicke P-Zelle (Härte 21 Shore A, Acor Orthopedic Inc.
Cleveland, Ohio, USA) und (2) ein Stück Mittelfußpolster und Fußgewölbestütze aus Ethylenvinylacetat (EVA) (Härte 40 Shore A, Schein orthopädie service KG.
Remscheid, Deutschland) auf den Boden der eingeprägten 9 mm dicken Plastazote (Härte 15 Shore A, Schein orthopädie service KG).
Remscheid, Deutschland) mit doppelseitigem Klebeband im Vorfußbereich und unmittelbar proximal des ersten, zweiten und dritten Mittelfußköpfchens.
Zusätzlich polsterten wir eine 2 mm dicke Multiform (Härte 30 Shore A, Schein orthopädie service KG.
Remscheid, Deutschland) auf der Oberseite der eingeprägten Innensohle mit doppelseitigem Klebeband.
|
|
Experimental: Maßgeschneiderte Einlegesohle
Die individuell geformte Einlegesohle wurde durch nacheinander gepolstertes Multiform, P-Cell, EVA und Kork auf dem Positiv-Gipsabdruck hergestellt, der von einer Abdruckbox abgedruckt wurde, während das Subtalargelenk in einer neutralen Position gehalten wurde.
|
Die individuell geformte Einlegesohle wurde durch sequentiell gepolsterte Multiform (Härte 30 Shore A, Schein Orthopädie Service KG.
Remscheid, Deutschland), P-Zelle (Härte 21 Shore A, Acor Orthopädie Inc.
Cleveland, Ohio, USA), Ethylenvinylacetat (EVA) (Härte 40 Shore A, Schein orthopädie service KG.
Remscheid, Deutschland) und Kork (Härte 50 Shore A, Schein orthopädie service KG.
Remscheid, Deutschland) auf dem Positiv-Gipsabdruck, der von einer Abdruckbox abgeformt wird, während das Subtalargelenk in einer neutralen Position gehalten wird.
|
|
Experimental: 9 mm unkomprimierte Plastazote-Einlegesohle
Als Einlegesohle haben wir 9 mm flaches Plastazote verwendet
|
Wir verwendeten 9 mm Plastazote (15 Shore A Härte, Schein Orthopädie Service KG).
Remscheid, Deutschland) als Einlage
|
|
Experimental: 7 mm Ethylenvinylacetat (EVA)
Als Einlegesohle haben wir 7 mm flaches Ethylen-Vinylacetat (EVA) verwendet
|
Wir verwendeten 7 mm flaches Ethylenvinylacetat (EVA) (40 Shore A Härte, Schein Orthopädie Service KG.
Remscheid, Deutschland) als Einlage
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des maximalen plantaren Druckwerts gegenüber dem Ausgangswert mit verschiedenen Einlagen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Wir messen den Spitzendruck (in der Einheit kPa) unter Vorfuß, Mittelfuß und Rückfuß bei Verwendung verschiedener Arten von Einlegesohlen mit dem Pedar-X Mobile In-Shoe-System (Novel gmbh, München, Deutschland), und die Daten wurden mit dem Novel-Win verarbeitet Multimask-Analysesoftware (Novel gmbh, München, Deutschland) nach vierwöchiger Verwendung der dynamischen Abdruckeinlage.
|
4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des Schmerzniveaus gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung von visuellen Analogskalen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Wir messen das Schmerzniveau bei der Verwendung verschiedener Arten von Einlagen mit Visual Analog Scales, nachdem wir vier Wochen lang eine dynamische Abdruckeinlage verwendet haben.
|
4 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Chang Bao-Chi, Taipei Veterans General Hospital, Taiwan
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 97-11-12A
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .