Pharmakogenomik von Methadon in der Wirbelsäulenversteifungschirurgie
Der Einfluss der Pharmakogenetik auf Methadon-Dosis, Sicherheit und Ergebnisse nach Wirbelsäulenfusion
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Phase
Phase
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
- Northwestern Memorial Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- ASA körperlicher Status I, II und III
- männlich und nicht schwangere Frau
- Englisch sprechend
- sich einer elektiven < 3-Wirbelsäulenfusion unterziehen (mit und ohne interkorporelle Fusion)
Ausschlusskriterien:
- Verwendung von mehr als dem Äquivalent von 20 mg Morphin i.v./24 h in den letzten 2 Wochen
- Geschichte des Drogenmissbrauchs zu irgendeinem Zeitpunkt in der Vergangenheit
- bekannte QT-Verlängerung
- Nicht-elektive Operationen (z. B. Krebs oder Trauma)
- schwere Leberfunktionsstörung (Serumalbumin < 3,0 g/dl, Lebererkrankung in der Vorgeschichte)
- Schwangerschaft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Methadon 0,5 mg/kg
|
Methadon IV Vor der Narkoseeinleitung 0,15 bis 0,5 mg/kg
Andere Namen:
|
|
Experimental: Methadon 0,4 mg/kg
|
Methadon IV Vor der Narkoseeinleitung 0,15 bis 0,5 mg/kg
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Methadon 0,3 mg/kg
|
Methadon IV Vor der Narkoseeinleitung 0,15 bis 0,5 mg/kg
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Methadon 0,2 mg/kg
|
Methadon IV Vor der Narkoseeinleitung 0,15 bis 0,5 mg/kg
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Methadon 0,15 mg/kg
|
Methadon IV Vor der Narkoseeinleitung 0,15 bis 0,5 mg/kg
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Zeit bis zur ersten Anforderung eines postoperativen Analgetikums.
Zeitfenster: 60 Minuten nach Extubation, 24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
60 Minuten nach Extubation, 24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Bestimmung der minimal wirksamen analgetischen Konzentration von Methadon.
Zeitfenster: 60 Minuten nach Extubation, 24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
60 Minuten nach Extubation, 24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
|
|
Postoperative Schmerzen in Ruhe und bei Bewegung (Numerische Ratingskala, NRS)
Zeitfenster: 60 Minuten nach Extubation, 24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
60 Minuten nach Extubation, 24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
|
|
Die Anzahl der Atemdepressionen während jedes Bewertungsintervalls
Zeitfenster: 60 Minuten nach Extubation, 24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
60 Minuten nach Extubation, 24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
|
|
Übelkeit und Erbrechen: Anzahl antiemetischer Notfalldosen und Erbrechensepisoden
Zeitfenster: 60 Minuten nach Extubation, 24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
60 Minuten nach Extubation, 24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
|
|
Grad der Sedierung (modifizierte Observer's Assessment of Alertness and Sedation Scale, modifizierte OAA/S-Skala)
Zeitfenster: 60 Minuten nach Extubation, 24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
60 Minuten nach Extubation, 24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
|
|
Auftreten von Juckreiz
Zeitfenster: 60 Minuten nach Extubation, 24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
60 Minuten nach Extubation, 24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
|
|
Algometrie zur Beurteilung der Schmerztoleranz
Zeitfenster: Präoperativ 60 Minuten nach Extubation, 24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
Präoperativ 60 Minuten nach Extubation, 24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
|
|
Grad der Belästigung im Zusammenhang mit opioidbedingten Nebenwirkungen: Opioid-bezogene Symptom Distress Scale (OR-SDS)
Zeitfenster: 24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
|
|
Erholungsqualität: Erholungsqualität – 40 Punkte
Zeitfenster: 24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
|
|
Schmerzmittelzufriedenheit der Patienten
Zeitfenster: 24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
|
|
Beurteilung des Rückenzustands vor und nach der Operation
Zeitfenster: Präoperativ, 6 Wochen und 3 Monate postoperativ
|
Präoperativ, 6 Wochen und 3 Monate postoperativ
|
|
|
Wirkungen von häufigen Opioid-bezogenen Stoffwechselweg-Polymorphismen auf die Dosis-Wirkungs-Beziehungen von Methadon für Analgesie und Nebenwirkungen
Zeitfenster: Präoperativ
|
CYP2B6 Polymorphismus-Effekt an
|
Präoperativ
|
|
Pupillometrie zur Beurteilung der Sedierung
Zeitfenster: Präoperativ 60 Minuten nach Extubation, 24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
Präoperativ 60 Minuten nach Extubation, 24, 48 und 72 Stunden nach Methadongabe
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Dhanesh K. Gupta, M.D., Northwestern University Feinberg School of Medicine
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Chernik DA, Gillings D, Laine H, Hendler J, Silver JM, Davidson AB, Schwam EM, Siegel JL. Validity and reliability of the Observer's Assessment of Alertness/Sedation Scale: study with intravenous midazolam. J Clin Psychopharmacol. 1990 Aug;10(4):244-51.
- Apfelbaum JL, Gan TJ, Zhao S, Hanna DB, Chen C. Reliability and validity of the perioperative opioid-related symptom distress scale. Anesth Analg. 2004 Sep;99(3):699-709. doi: 10.1213/01.ANE.0000133143.60584.38.
- Chou WY, Wang CH, Liu PH, Liu CC, Tseng CC, Jawan B. Human opioid receptor A118G polymorphism affects intravenous patient-controlled analgesia morphine consumption after total abdominal hysterectomy. Anesthesiology. 2006 Aug;105(2):334-7. doi: 10.1097/00000542-200608000-00016.
- Romberg RR, Olofsen E, Bijl H, Taschner PE, Teppema LJ, Sarton EY, van Kleef JW, Dahan A. Polymorphism of mu-opioid receptor gene (OPRM1:c.118A>G) does not protect against opioid-induced respiratory depression despite reduced analgesic response. Anesthesiology. 2005 Mar;102(3):522-30. doi: 10.1097/00000542-200503000-00008.
- Gottschalk A, Durieux ME, Nemergut EC. Intraoperative methadone improves postoperative pain control in patients undergoing complex spine surgery. Anesth Analg. 2011 Jan;112(1):218-23. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181d8a095. Epub 2010 Apr 24.
- Myles PS, Hunt JO, Nightingale CE, Fletcher H, Beh T, Tanil D, Nagy A, Rubinstein A, Ponsford JL. Development and psychometric testing of a quality of recovery score after general anesthesia and surgery in adults. Anesth Analg. 1999 Jan;88(1):83-90. doi: 10.1097/00000539-199901000-00016.
- Gourlay GK, Wilson PR, Glynn CJ. Pharmacodynamics and pharmacokinetics of methadone during the perioperative period. Anesthesiology. 1982 Dec;57(6):458-67. doi: 10.1097/00000542-198212000-00005. No abstract available.
- Chui PT, Gin T. A double-blind randomised trial comparing postoperative analgesia after perioperative loading doses of methadone or morphine. Anaesth Intensive Care. 1992 Feb;20(1):46-51. doi: 10.1177/0310057X9202000109.
- Rajaee SS, Bae HW, Kanim LE, Delamarter RB. Spinal fusion in the United States: analysis of trends from 1998 to 2008. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Jan 1;37(1):67-76. doi: 10.1097/BRS.0b013e31820cccfb.
- Upton RN, Semple TJ, Macintyre PE. Pharmacokinetic optimisation of opioid treatment in acute pain therapy. Clin Pharmacokinet. 1997 Sep;33(3):225-44. doi: 10.2165/00003088-199733030-00005.
- Jadad AR, Browman GP. The WHO analgesic ladder for cancer pain management. Stepping up the quality of its evaluation. JAMA. 1995 Dec 20;274(23):1870-3.
- Taylor S, Kirton OC, Staff I, Kozol RA. Postoperative day one: a high risk period for respiratory events. Am J Surg. 2005 Nov;190(5):752-6. doi: 10.1016/j.amjsurg.2005.07.015.
- Taylor S, Voytovich AE, Kozol RA. Has the pendulum swung too far in postoperative pain control? Am J Surg. 2003 Nov;186(5):472-5. doi: 10.1016/j.amjsurg.2003.07.021.
- Liu N, Kuhlman G, Dalibon N, Moutafis M, Levron JC, Fischler M. A randomized, double-blinded comparison of intrathecal morphine, sufentanil and their combination versus IV morphine patient-controlled analgesia for postthoracotomy pain. Anesth Analg. 2001 Jan;92(1):31-6. doi: 10.1097/00000539-200101000-00007.
- Joris J, Kaba A, Lamy M. Transition between anesthesia and post-operative analgesia: relevance of intra-operative administration of analgesics. Acta Anaesthesiol Belg. 2001;52(3):271-9.
- Carroll IR, Angst MS, Clark JD. Management of perioperative pain in patients chronically consuming opioids. Reg Anesth Pain Med. 2004 Nov-Dec;29(6):576-91. doi: 10.1016/j.rapm.2004.06.009.
- Yaksh TL, Hua XY, Kalcheva I, Nozaki-Taguchi N, Marsala M. The spinal biology in humans and animals of pain states generated by persistent small afferent input. Proc Natl Acad Sci U S A. 1999 Jul 6;96(14):7680-6. doi: 10.1073/pnas.96.14.7680.
- Parker RK, Holtmann B, White PF. Effects of a nighttime opioid infusion with PCA therapy on patient comfort and analgesic requirements after abdominal hysterectomy. Anesthesiology. 1992 Mar;76(3):362-7. doi: 10.1097/00000542-199203000-00007.
- van Dorp EL, Kest B, Kowalczyk WJ, Morariu AM, Waxman AR, Arout CA, Dahan A, Sarton EY. Morphine-6beta-glucuronide rapidly increases pain sensitivity independently of opioid receptor activity in mice and humans. Anesthesiology. 2009 Jun;110(6):1356-63. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181a105de.
- Egan TD, Huizinga B, Gupta SK, Jaarsma RL, Sperry RJ, Yee JB, Muir KT. Remifentanil pharmacokinetics in obese versus lean patients. Anesthesiology. 1998 Sep;89(3):562-73. doi: 10.1097/00000542-199809000-00004.
- Lemmens HJ, Brodsky JB, Bernstein DP. Estimating ideal body weight--a new formula. Obes Surg. 2005 Aug;15(7):1082-3. doi: 10.1381/0960892054621350.
- Bowdle TA, Even A, Shen DD, Swardstrom M. Methadone for the induction of anesthesia: plasma histamine concentration, arterial blood pressure, and heart rate. Anesth Analg. 2004 Jun;98(6):1692-1697. doi: 10.1213/01.ANE.0000114085.20751.20.
- Myles PS, Hunt JO, Fletcher H. Measuring health status (quality of recovery?) after anesthesia and surgery. Anesth Analg. 2001 Jan;92(1):281. doi: 10.1097/00000539-200101000-00062. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Erkrankungen der Wirbelsäule
- Knochenerkrankungen
- Krümmungen der Wirbelsäule
- Skoliose
- Kyphose
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Analgetika, Opioide
- Betäubungsmittel
- Atemwegsmittel
- Antitussive Mittel
- Methadon
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- STU00064915
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .