Eine Studie zum Testen eines neuen Instruments zur Beurteilung der Beckenuntersuchung (PEAT)
Eine Studie zur Prüfung der Validität und Zuverlässigkeit einer objektiven strukturierten Bewertung technischer Fähigkeiten bei der Beckenuntersuchung
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
West Midlands
-
Birmingham, West Midlands, Vereinigtes Königreich, B15 2TG
- Birmingham Womens Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Medizinstudenten im letzten Jahr beginnen ihr Praktikum in Geburtshilfe und Gynäkologie
- Medizinstudenten im letzten Jahr schließen ihr Praktikum in Geburtshilfe und Gynäkologie ab
- Vor dem Royal College of Obstetrics and Gynecology wurden junge Ärzte registriert, die ein Praktikum in Geburtshilfe und Gynäkologie absolvieren.
- Unterzeichnetes Einverständnisformular
Ausschlusskriterien:
• Keiner
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Anzahl der Gruppen / Kohorten
Kohorten und Interventionen
Gruppe / KohorteGruppe / Kohorte |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Unerfahrene Studenten
Medizinstudenten im letzten Jahr am Ende des Praktikums in Geburtshilfe und Gynäkologie
|
Die Teilnehmer werden gebeten, eine Beckenuntersuchung einschließlich eines Spekulums und einer bimanuellen Untersuchung an einem Beckenmodell durchzuführen.
Sie werden gebeten, sich dem Beckenmodell so zu nähern, als wäre es ein echter Patient.
|
|
Erfahrene Studenten
Medizinstudenten im letzten Jahr am Ende des Praktikums in Geburtshilfe und Gynäkologie
|
Die Teilnehmer werden gebeten, eine Beckenuntersuchung einschließlich eines Spekulums und einer bimanuellen Untersuchung an einem Beckenmodell durchzuführen.
Sie werden gebeten, sich dem Beckenmodell so zu nähern, als wäre es ein echter Patient.
|
|
Juniorärzte
Vor dem Royal College of Obstetric and Gynecology wurden junge Ärzte mit Erfahrung in Geburtshilfe und Gynäkologie registriert
|
Die Teilnehmer werden gebeten, eine Beckenuntersuchung einschließlich eines Spekulums und einer bimanuellen Untersuchung an einem Beckenmodell durchzuführen.
Sie werden gebeten, sich dem Beckenmodell so zu nähern, als wäre es ein echter Patient.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gültigkeit des Bewertungstools
Zeitfenster: Tag 1
|
Sowohl Validität als auch Zuverlässigkeit sind von gleicher Bedeutung, daher gibt es zwei primäre Ergebnisse.
Die Gültigkeit wird anhand des Proxymaßes der Konstruktvalidität getestet.
Dies wird nachgewiesen, wenn die Ergebnisse des OSATS die Erfahrungen der Teilnehmer widerspiegeln.
|
Tag 1
|
|
Zuverlässigkeit des Bewertungstools
Zeitfenster: Tag 1
|
Die Zuverlässigkeit wird anhand der Interbewerter-Reliabilität zwischen drei Prüfern gemessen, die für die Noten der anderen Prüfer blind sind.
|
Tag 1
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Andere Faktoren als das Ausbildungsstadium, die die Kompetenz bei der Beckenuntersuchung beeinflussen können
Zeitfenster: Tag 1
|
Unser Ziel ist es, andere Faktoren zu identifizieren, die die Punktzahl der Teilnehmer bei OSATS bei der Beckenuntersuchung beeinflussen können.
Wir werden potenzielle Bereiche in einem Fragebogen identifizieren, der den Teilnehmern vor der Prüfung ausgehändigt wird.
Diese Informationen werden vor der Prüfung in einem Teilnehmerinformationsformular zusammengefasst.
Informationen zu Geschlecht, Alter, ethnischer Zugehörigkeit, Vertrauen in die Untersuchung und Interesse an einer zukünftigen Karriere in der Geburtshilfe und Gynäkologie werden als sekundäre Ergebnismaße gesammelt.
|
Tag 1
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Thomas J Clark, MBChB MD, Birmingham Women's NHS Foundation Trust
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- PEAT
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .