Ästhetische Bewertung verschiedener Abutmentmaterialien für OsseoSpeed-Implantate
Ästhetisches Ergebnis von Osseospeed-Implantaten mit drei verschiedenen Abutmentmaterialien. Eine randomisierte kontrollierte klinische Studie
Ziel der Studie war es, das ästhetische Ergebnis verschiedener Abutmentmaterialien und -formen auf Zahnimplantaten zu bewerten.
Eine Reihe von Parametern, darunter Beurteilungen der Schleimhaut und des Parodontalgewebes, des Weichgewebes, Röntgenuntersuchungen und klinische Fotos, wurden verwendet, um ein Maß für die Ästhetik von Implantat-Prothesen-Rehabilitationen zu erhalten.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Siena, Italien, 53100
- Department of Dental Materials and Fixed Prosthodontics of the University of Siena, Policlinico Le Scotte
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- über 18 Jahre alt
- Zahnimplantat-Rehabilitation beantragt
- Mindestens 1 Zahn fehlt in den Bereichen zwischen 1,5–3,5 und 3,5–4,5
- Ausreichendes Knochenvolumen für die Implantatinsertion (Länge 10–15 mm; Durchmesser 2,5–4 mm, Knochenqualität zwischen Klasse I und III von Lekholm und Zarb).
- informierte Konsensakzeptanz
Ausschlusskriterien:
- systemische Pathologien, die eine Kontraindikation für die Implantologie darstellen
- Rauchen (mehr als 10 Zigaretten pro Tag)
- schwerer Bruxismus
- unbehandelte Parodontitis
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Titan 1
Titanabutment Typ 1
|
|
|
Aktiver Komparator: Titan 2
Titanabutment Typ 2
|
|
|
Aktiver Komparator: Zirkonoxid 1
Zirkonabutment Typ 1
|
|
|
Aktiver Komparator: Zirkonoxid 2
Zirkonabutment Typ 2
|
|
|
Aktiver Komparator: Titannitrat
Titannitrat-Abutment
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
ästhetische Bewertung
Zeitfenster: 12 Monate
|
Maß dafür, wie die Implantat-Prothesen-Restauration in Farbe, Form und Proportionen dem natürlichen Gebiss möglichst nahe kommen kann.
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Implantatüberlebensrate
Zeitfenster: 12 Monate
|
Unter Überlebensrate versteht man die Erfolgsquote des Zahnimplantats und/oder der Restauration, die auf das Zahnimplantat gesetzt wird.
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- ABTM001
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Ästhetische Bewertung
-
NCT06895707Noch keine RekrutierungClincal Evaluation von Bioflx Vs. Zirkoniakronen
-
NCT07431138AbgeschlossenArthroplastik, Ersatz, Hüfte | Postoperative Evaluation
-
NCT07391176AbgeschlossenEvaluation der Deep-Plan-Intervention in der Submentalregion für das Management des Doppelkinns
-
NCT02113800AbgeschlossenNeuroendokrines Karzinom Grad 3 | Schlecht differenziertes malignes neuroendokrines Karzinom | Neuroendokrines Karzinom Grad 1 [Gut differenziertes neuroendokrines Karzinom], das auf G3 umgestellt wurde | Neuroendokrines Karzinom Grad 2 [mäßig differenziertes neuroendokrines Karzinom], das auf G3 umgestellt wurde | Neuroendokriner Tumor, Grad 3 und Krankheitsprogression, gemessen anhand der Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST 1.1.)