Prospektiver Vergleich von Techniken für die Freisetzung des Kubitaltunnels
Die Kompression des N. ulnaris am Ellbogen (Kubitaltunnelsyndrom) ist die zweithäufigste kompressive Neuropathie der oberen Extremität (Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste). Patienten, bei denen eine konservative Behandlung (Aktivitätsmodifikation, Schienung, Medikamente) fehlschlägt, wird eine Kubitaltunnelfreigabe angeboten. Es gibt mehrere Techniken, um den N. ulnaris am Ellbogen zu dekomprimieren, aber die ideale Freisetzung wurde nicht bestimmt. Diese Techniken reichen von der einfachen Dekompression des Nervs (In-situ-Release, endoskopische Freisetzung) bis zur Dekompression des Nervs und seiner Bewegung nach anterior, um den Nerv zu entlasten (subkutane Transposition, subfasziale Transposition, submuskuläre Transposition) und Entfernung eines Teils des medialen Epikondylus (mediale Epikondylektomie). Jedes Verfahren hat angebliche Vorteile und auch mögliche Komplikationen. Eine einfache In-situ-Freisetzung hat den Vorteil kürzerer Operationszeiten und weniger chirurgischer Dissektion, jedoch kann der Nerv postoperativ subluxieren und anhaltende Schmerzen verursachen. Verfahren zur Nervenbewegung (subkutane Transposition, subfasziale Transposition, submuskuläre Transposition) verhindern eine Subluxation und entlasten den Nerv, erfordern jedoch mehr Dissektion, größere Schnitte und auch eine teilweise Devaskularisierung des Nervs. Die mediale Epikondylektomie verhindert eine Subluxation und dekomprimiert den Nerv, aber einige Patienten können eine verlängerte Genesung und anhaltende Schmerzen durch die Entfernung eines Teils des Knochens haben.
Der Zweck dieser Studie ist die prospektive Bewertung von Patienten, die sich einer Kubitaltunnelentfernung gemäß der Standardpraxis und den Präferenzen ihres Chirurgen unterziehen. Die Ermittler planen, die verschiedenen Techniken in postoperativen Standardintervallen zu vergleichen.
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Zielsetzung:
Der Zweck dieser Studie ist es, verschiedene Techniken zum Lösen des Kubitaltunnels zu vergleichen.
Spezifische Ziele:
- Bestimmen Sie, ob es Unterschiede in den patientengesteuerten Ergebniswerten zwischen verschiedenen Techniken gibt, die für die Freisetzung des Kubitaltunnels verwendet werden.
- Bestimmen Sie, ob es Unterschiede in den postoperativen Schmerzscores zwischen verschiedenen Techniken gibt, die zur Freisetzung des Kubitaltunnels verwendet werden.
- Stellen Sie fest, ob es Unterschiede bei den objektiven Messungen wie Bewegungsumfang und Griffstärke zwischen verschiedenen Techniken gibt, die für die Freigabe des Kubitaltunnels verwendet werden.
- Stellen Sie fest, ob es Unterschiede bei den Komplikationen zwischen den verschiedenen Techniken gibt, die für das Lösen des Kubitaltunnels verwendet werden.
Hintergrund:
Die Kompression des N. ulnaris am Ellbogen (Kubitaltunnelsyndrom) ist die zweithäufigste kompressive Neuropathie der oberen Extremität (Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste). Patienten, bei denen eine konservative Behandlung (Aktivitätsmodifikation, Schienung, Medikamente) fehlschlägt, wird eine Kubitaltunnelfreigabe angeboten. Es gibt mehrere Techniken, um den N. ulnaris am Ellbogen zu dekomprimieren, aber die ideale Freisetzung wurde nicht bestimmt. Diese Techniken reichen von der einfachen Dekompression des Nervs (In-situ-Release, endoskopische Freisetzung) bis zur Dekompression des Nervs und seiner Bewegung nach anterior, um den Nerv zu entlasten (subkutane Transposition, subfasziale Transposition, submuskuläre Transposition) und Entfernung eines Teils des medialen Epikondylus (mediale Epikondylektomie). Jedes Verfahren hat angebliche Vorteile und auch mögliche Komplikationen. Eine einfache In-situ-Freisetzung hat den Vorteil kürzerer Operationszeiten und weniger chirurgischer Dissektion, jedoch kann der Nerv postoperativ subluxieren und anhaltende Schmerzen verursachen. Verfahren zur Nervenbewegung (subkutane Transposition, subfasziale Transposition, submuskuläre Transposition) verhindern eine Subluxation und entlasten den Nerv, erfordern jedoch mehr Dissektion, größere Schnitte und auch eine teilweise Devaskularisierung des Nervs. Die mediale Epikondylektomie verhindert eine Subluxation und dekomprimiert den Nerv, aber einige Patienten können eine verlängerte Genesung und anhaltende Schmerzen durch die Entfernung eines Teils des Knochens haben.
Bedeutung:
Die Ergebnisse dieser Studie können ein hohes Maß an Evidenz liefern, um festzustellen, ob bestimmte Techniken zur Dekompression des Kubitaltunnels zu verbesserten Patientenergebnissen und/oder weniger Komplikationen führen.
Studientyp
Studientyp
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die vom behandelnden Chirurgen zu einer Operation indiziert wurden
Ausschlusskriterien:
- vorheriges Ablösen des Kubitaltunnels auf der ipsilateralen Seite
- Einwilligung nicht erteilen können/wollen
- schwangere Frau
- Gefangene
- < 18 Jahre alt
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Anzahl der Gruppen / Kohorten
Kohorten und Interventionen
Gruppe / KohorteGruppe / Kohorte |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Patienten, die sich einer Operation zur Entfernung des Kubitaltunnels unterziehen
Patienten, die sich einer Operation zur Entfernung des Kubitaltunnels unterziehen, werden aufgenommen.
Alle eingeschriebenen Probanden werden unabhängig von der vom Chirurgen verwendeten Technik weiterverfolgt.
|
Patienten, die sich einem Kubitaltunnel-Release zur Kompression des N. ulnaris am Ellbogen unterziehen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vom Patienten bewerteter PRUNE-Score (Ulnaris Evaluation).
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Der PRUNE ist eine validierte patientenbewertete Ergebnismessung zur Beurteilung von Schmerzen, Symptomen und funktionellen Einschränkungen bei Patienten mit Ulnariskompression am Ellbogen.
|
1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewegungsbereich des Ellenbogens
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Der Bewegungsbereich des Ellbogens wird in Grad gemessen.
|
1 Jahr
|
|
Visuelle Analogskala (VAS) für Schmerzen
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Die VAS für Schmerzen ist eine von Patienten berichtete Single-Item-Skala mit Werten von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster Schmerz).
|
1 Jahr
|
|
2-Punkte-Diskriminierungstest
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Der Test misst in Millimetern die Fähigkeit eines Patienten, den Unterschied zwischen zwei Punkten zu erkennen, wenn zwei separate Instrumente die Haut berühren.
|
1 Jahr
|
|
Handdynamometer zur Messung der Griffstärke
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Das Handdynamometer ist ein einfaches Handgerät, das beim Zusammendrücken die Griffstärke in kg anzeigt.
|
1 Jahr
|
|
Anzahl der Probanden mit postoperativen Komplikationen
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von postoperativen Komplikationen wird für jeden Probanden aufgezeichnet.
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- MacDermid JC, Grewal R. Development and validation of the patient-rated ulnar nerve evaluation. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Apr 26;14:146. doi: 10.1186/1471-2474-14-146.
- Palmer BA, Hughes TB. Cubital tunnel syndrome. J Hand Surg Am. 2010 Jan;35(1):153-63. doi: 10.1016/j.jhsa.2009.11.004.
- Osei DA, Padegimas EM, Calfee RP, Gelberman RH. Outcomes following modified oblique medial epicondylectomy for treatment of cubital tunnel syndrome. J Hand Surg Am. 2013 Feb;38(2):336-43. doi: 10.1016/j.jhsa.2012.11.006. Epub 2013 Jan 3.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Wunden und Verletzungen
- Neuromuskuläre Erkrankungen
- Mononeuropathien
- Erkrankungen des peripheren Nervensystems
- Nervenkompressionssyndrome
- Kumulative Traumastörungen
- Verstauchungen und Zerrungen
- Kompressionssyndrome des Nervus Ulnaris
- Ulnare Neuropathien
- Kubitaltunnelsyndrom
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- PRO15040063
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Kubitaltunnelsyndrom
-
NCT07102992AbgeschlossenNachbrennungs -Cubital -Tunnel -Syndrom
-
NCT07569081Noch keine Rekrutierung
-
NCT06878846AbgeschlossenSubakromiales Impingement-Syndrom | Schulter-Impingement-Syndrom | Rotatorenmanschetten-Impingement-Syndrom
-
NCT07371741RekrutierungPost-Intensivpflege-Syndrom
-
NCT07146516RekrutierungStickler-Syndrom Typ 2 | Stickler-Syndrom Typ 1
-
NCT07281079RekrutierungPhelan-McDermid-Syndrom
-
NCT07593391RekrutierungPhelan-McDermid-Syndrom
-
NCT07465614RekrutierungZyklisches Erbrechen-Syndrom
-
NCT07141420Anmeldung auf Einladung
-
NCT06509815Aktiv, nicht rekrutierendPost-Intensivpflege-Syndrom
Klinische Studien zur Freigabe des Kubitaltunnels
-
NCT02810067ZurückgezogenZahnfleischrezession
-
NCT02486991AbgeschlossenZahnfleischrezession
-
NCT02374710AbgeschlossenKompletter Riss, Knie, vorderes Kreuzband | Riss des vorderen Kreuzbandes
-
NCT07200258Rekrutierung
-
NCT06646432Rekrutierung
-
NCT06433986Noch keine RekrutierungZahnfleischrezession
-
NCT06453369Abgeschlossen
-
NCT06997172Noch keine Rekrutierung
-
NCT06986525Noch keine Rekrutierung
-
NCT06504329AbgeschlossenZahnfleischrezession