Die Rolle der Rate der Kraftanwendung bei Reaktionen auf die Spinal Manipulation Therapy
Neuromechanische Reaktion auf die Therapie der Wirbelsäulenmanipulation: Auswirkungen einer konstanten Kraftanwendungsrate
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Gesunder Erwachsener
Ausschlusskriterien:
- Brust- oder Lendenschmerzen
- Vorgeschichte von Rückentrauma oder Operation
- Schwere Arthrose
- Entzündliche Arthritis
- Gefäßerkrankungen
- Kontraindikation für die Verwendung von SMT
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Teilnehmer
Alle Freiwilligen werden an einer experimentellen Sitzung teilnehmen.
Den Teilnehmern werden vier verschiedene Wirbelsäulenmanipulationen (SMT) bei T7 mit einer Kraftanwendungsrate von etwa 2200 Newton/Sekunde und einer Vorlastkraft von 25 Newton (N) geliefert.
SMTs unterscheiden sich in ihrer Zeit bis zur Spitzenkraft (ms) und der Spitzenkraft (N), jeweils festgelegt wie folgt für jede angewandte SMT: (1)57 ms / 150 N, (2)80 ms / 200 N, (3)102 ms / 250 N und (4)125 ms / 300 N.
|
Die Teilnehmer legen sich während der 45-minütigen experimentellen Sitzung hin.
Wirbelverschiebungen (cm) und Muskelreaktionsamplitude (RMS-Wert) werden durch kinematische Marker (auf den Dornfortsätzen T6, T7 und T8) und Oberflächen-Elektromyographie-Elektroden (auf der linken und rechten Spinae erectoris auf Höhe der Wirbel T6 und T8) aufgezeichnet.
Jede SMT (4 pro Teilnehmer) wird bei T7-Querfortsätzen von einem Apparat geliefert.
Die Reaktionen während der Schubphase (Dauer gleich der doppelten Zeit bis zur Spitzenkraft) und nach dem Schub (1,5 Sekunden Dauer) werden zwischen den SMTs verglichen.
Andere Namen:
Eine Vorrichtung, die einen servogesteuerten Linearaktuatormotor (Linearmotorserie P01-48x360, LinMot Inc., Schweiz) verwendet, wird verwendet, um Wirbelsäulenmanipulationen durchzuführen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Linker T6 Normalisierter Effektivwert (RMS).
Zeitfenster: Während des 150-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Normalisierte Amplitude (RMS) der Reaktion der Oberflächenelektromyographie.
Die Normalisierung wurde erreicht, indem der erhaltene RMS durch den RMS-Wert vor der Schubanwendung dividiert wurde.
|
Während des 150-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Linker T8 Normalisierter Effektivwert (RMS).
Zeitfenster: Während des 150-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Normalisierte Amplitude (RMS) der Reaktion der Oberflächenelektromyographie.
Die Normalisierung wurde erreicht, indem der erhaltene RMS durch den RMS-Wert vor der Schubanwendung dividiert wurde.
|
Während des 150-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Rechter T6 Normalisierter Effektivwert (RMS).
Zeitfenster: Während des 150-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Normalisierte Amplitude (RMS) der Reaktion der Oberflächenelektromyographie.
Die Normalisierung wurde erreicht, indem der erhaltene RMS durch den RMS-Wert vor der Schubanwendung dividiert wurde.
|
Während des 150-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Rechter T8 normalisierter Effektivwert (RMS).
Zeitfenster: Während des 150-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Normalisierte Amplitude (RMS) der Reaktion der Oberflächenelektromyographie.
Die Normalisierung wurde erreicht, indem der erhaltene RMS durch den RMS-Wert vor der Schubanwendung dividiert wurde.
|
Während des 150-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Linker T6 Normalisierter Effektivwert (RMS).
Zeitfenster: Während des 200-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Normalisierte Amplitude (RMS) der Reaktion der Oberflächenelektromyographie.
Die Normalisierung wurde erreicht, indem der erhaltene RMS durch den RMS-Wert vor der Schubanwendung dividiert wurde.
|
Während des 200-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Linker T8 Normalisierter Effektivwert (RMS).
Zeitfenster: Während des 200-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Normalisierte Amplitude (RMS) der Reaktion der Oberflächenelektromyographie.
Die Normalisierung wurde erreicht, indem der erhaltene RMS durch den RMS-Wert vor der Schubanwendung dividiert wurde.
|
Während des 200-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Rechter T6 Normalisierter Effektivwert (RMS).
Zeitfenster: Während des 200-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Normalisierte Amplitude (RMS) der Reaktion der Oberflächenelektromyographie.
Die Normalisierung wurde erreicht, indem der erhaltene RMS durch den RMS-Wert vor der Schubanwendung dividiert wurde.
|
Während des 200-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Rechter T8 normalisierter Effektivwert (RMS).
Zeitfenster: Während des 200-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Normalisierte Amplitude (RMS) der Reaktion der Oberflächenelektromyographie.
Die Normalisierung wurde erreicht, indem der erhaltene RMS durch den RMS-Wert vor der Schubanwendung dividiert wurde.
|
Während des 200-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Linker T6 Normalisierter Effektivwert (RMS).
Zeitfenster: Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 250 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Normalisierte Amplitude (RMS) der Reaktion der Oberflächenelektromyographie.
Die Normalisierung wurde erreicht, indem der erhaltene RMS durch den RMS-Wert vor der Schubanwendung dividiert wurde.
|
Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 250 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Linker T8 Normalisierter Effektivwert (RMS).
Zeitfenster: Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 250 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Normalisierte Amplitude (RMS) der Reaktion der Oberflächenelektromyographie.
Die Normalisierung wurde erreicht, indem der erhaltene RMS durch den RMS-Wert vor der Schubanwendung dividiert wurde.
|
Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 250 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Rechter T6 Normalisierter Effektivwert (RMS).
Zeitfenster: Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 250 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Normalisierte Amplitude (RMS) der Reaktion der Oberflächenelektromyographie.
Die Normalisierung wurde erreicht, indem der erhaltene RMS durch den RMS-Wert vor der Schubanwendung dividiert wurde.
|
Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 250 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Rechter T8 normalisierter Effektivwert (RMS).
Zeitfenster: Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 250 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Normalisierte Amplitude (RMS) der Reaktion der Oberflächenelektromyographie.
Die Normalisierung wurde erreicht, indem der erhaltene RMS durch den RMS-Wert vor der Schubanwendung dividiert wurde.
|
Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 250 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Linker T6 Normalisierter Effektivwert (RMS).
Zeitfenster: Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 300 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Normalisierte Amplitude (RMS) der Reaktion der Oberflächenelektromyographie.
Die Normalisierung wurde erreicht, indem der erhaltene RMS durch den RMS-Wert vor der Schubanwendung dividiert wurde.
|
Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 300 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Linker T8 Normalisierter Effektivwert (RMS).
Zeitfenster: Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 300 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Normalisierte Amplitude (RMS) der Reaktion der Oberflächenelektromyographie.
Die Normalisierung wurde erreicht, indem der erhaltene RMS durch den RMS-Wert vor der Schubanwendung dividiert wurde.
|
Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 300 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Rechter T6 Normalisierter Effektivwert (RMS).
Zeitfenster: Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 300 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Normalisierte Amplitude (RMS) der Reaktion der Oberflächenelektromyographie.
Die Normalisierung wurde erreicht, indem der erhaltene RMS durch den RMS-Wert vor der Schubanwendung dividiert wurde.
|
Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 300 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Rechter T8 normalisierter Effektivwert (RMS).
Zeitfenster: Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 300 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Normalisierte Amplitude (RMS) der Reaktion der Oberflächenelektromyographie.
Die Normalisierung wurde erreicht, indem der erhaltene RMS durch den RMS-Wert vor der Schubanwendung dividiert wurde.
|
Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 300 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Wirbelverschiebung des sechsten Brustwirbels
Zeitfenster: Während des 150-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Absolute Wirbelverschiebung von posterior nach anterior während der Wirbelsäulenmanipulation in Zentimetern
|
Während des 150-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Wirbelverschiebung des siebten Brustwirbels
Zeitfenster: Während des 150-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Absolute Wirbelverschiebung von posterior nach anterior während der Wirbelsäulenmanipulation in Zentimetern
|
Während des 150-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Wirbelverschiebung des achten Brustwirbels
Zeitfenster: Während des 150-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Absolute Wirbelverschiebung von posterior nach anterior während der Wirbelsäulenmanipulation in Zentimetern
|
Während des 150-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Wirbelverschiebung des sechsten Brustwirbels
Zeitfenster: Während des 200-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Absolute Wirbelverschiebung von posterior nach anterior während der Wirbelsäulenmanipulation in Zentimetern
|
Während des 200-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Wirbelverschiebung des siebten Brustwirbels
Zeitfenster: Während des 200-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Absolute Wirbelverschiebung von posterior nach anterior während der Wirbelsäulenmanipulation in Zentimetern
|
Während des 200-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Wirbelverschiebung des achten Brustwirbels
Zeitfenster: Während des 200-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Absolute Wirbelverschiebung von posterior nach anterior während der Wirbelsäulenmanipulation in Zentimetern
|
Während des 200-N-Wirbelsäulenmanipulationsverfahrens bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Wirbelverschiebung des sechsten Brustwirbels
Zeitfenster: Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 250 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Absolute Wirbelverschiebung von posterior nach anterior während der Wirbelsäulenmanipulation in Zentimetern
|
Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 250 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Wirbelverschiebung des siebten Brustwirbels
Zeitfenster: Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 250 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Absolute Wirbelverschiebung von posterior nach anterior während der Wirbelsäulenmanipulation in Zentimetern
|
Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 250 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Wirbelverschiebung des achten Brustwirbels
Zeitfenster: Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 250 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Absolute Wirbelverschiebung von posterior nach anterior während der Wirbelsäulenmanipulation in Zentimetern
|
Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 250 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Wirbelverschiebung des sechsten Brustwirbels
Zeitfenster: Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 300 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Absolute Wirbelverschiebung von posterior nach anterior während der Wirbelsäulenmanipulation in Zentimetern
|
Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 300 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Wirbelverschiebung des siebten Brustwirbels
Zeitfenster: Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 300 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Absolute Wirbelverschiebung von posterior nach anterior während der Wirbelsäulenmanipulation in Zentimetern
|
Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 300 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
|
Wirbelverschiebung des achten Brustwirbels
Zeitfenster: Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 300 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Absolute Wirbelverschiebung von posterior nach anterior während der Wirbelsäulenmanipulation in Zentimetern
|
Während der Wirbelsäulenmanipulation mit 300 N bis zu 2 Sekunden nach Beginn des Stoßes bewertet
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Martin Descarreaux, DC, PhD, Universite du Quebec à Trois-Rivieres
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- UQTR-2013-SMTrate
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .