Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Technologische Fortschritte im Glukosemanagement bei älteren Erwachsenen (TANGO)

7. Mai 2026 aktualisiert von: Joslin Diabetes Center
Dies ist eine Studie zur Bewertung der Wirksamkeit von CGM (Kontinuierlicher Glukosemonitor), verbessert durch eine Diabetes-Management-Plattform (DMP), die zusammenfassend Enhanced CGM (eCGM) genannt wird, bei der Behandlung älterer Patienten mit T1D. Das DMP umfasst eine automatisierte Datenübertragung von CGM, Insulinverabreichungsgeräten und Aktivitätstrackern zu einem klinischen Entscheidungsunterstützungssystem (CDS), das dem Gesundheitsteam auf der Grundlage dieser Daten Empfehlungen zur Dosisanpassung gibt. Darüber hinaus umfasst das DMP On-Demand-Schulungen für Patienten und Pflegekräfte sowie eine Schnittstelle für die Kommunikation zwischen Anbietern, Patienten und ihren Pflegekräften.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Hypoglykämie ist eine schwerwiegende und oft verheerende Komplikation von T1D bei älteren Menschen. Es hat sich gezeigt, dass CGM das Risiko für Hypoglykämie bei Erwachsenen mit T1D reduziert, einschließlich einiger funktionellerer Patienten über 65 Jahre. Die Medicare-Population ist jedoch heterogen und kann altersbedingte klinische und funktionelle Beeinträchtigungen aufweisen, die sich auf die Selbstversorgung auswirken können. Diese Patienten benötigen zusätzliche gezielte Anleitung und Unterstützung, um die potenziellen Vorteile von CGM voll auszuschöpfen. Um diese altersspezifischen Barrieren anzugehen, die den effektiven Einsatz von CGM einschränken könnten, wird in unserem geplanten RCT (spezifisches Ziel 1) der Einsatz von CGM mit der DMP (Diabetes Management Platform), einer Tablet-basierten Technologieplattform (bezeichnet als Enhanced CGM (eCGM)). Die vom DMP hochgeladenen CGM-, Insulinabgabe- und Aktivitätsdaten werden vom Clinical Decision Support System (CDS) analysiert, das den Studienärzten Empfehlungen zur Insulindosierung gibt, die dann Therapieänderungen akzeptieren oder ablehnen. Es wird erwartet, dass die Verwendung des DMP den weniger technisch versierten Medicare-Patienten hilft, Nutzen aus CGM zu ziehen. Spezifisches Ziel 2 wird eine umfassende Mixed-Methods-Forschung (einschließlich halbstrukturierter Befragungen von Patienten und Pflegekräften) umfassen, die darauf abzielt, eine gründliche Bewertung der Hindernisse für die Verwendung von Diabetes-Technologie bei älteren Erwachsenen vorzunehmen. Diese Untersuchung wird die Evidenzbasis für zukünftige Verbesserungen sowohl der Technologie als auch des klinischen Ansatzes für die Ausbildung älterer Erwachsener und ihrer Betreuer liefern. Spezifisches Ziel 3 umfasst eine Kosten-Nutzen-Analyse des in der Studie verwendeten Technologiesystems (CGM mit DMP = Enhanced CGM [eCGM]) sowie Lebensqualitätsmessungen, die eine Grundlage für die Entscheidungsfindung über die Deckung bieten.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
168

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02215
        • Joslin Diabetes Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

65 Jahre und älter (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit einem Alter von ≥ 65 Jahren
  • Gemeinschaftsleben
  • Klinische Diagnose von T1D
  • Bei mehreren Insulininjektionen (≥3 Injektionen/s Tag) oder Insulinpumpe.

Ausschlusskriterien:

  • Verwendung von Echtzeit-CGM in den letzten 2 Jahren
  • A1c > 10 % (da Personen mit sehr schlechter Blutzuckereinstellung normalerweise Hindernisse für eine optimale Selbstversorgung haben, die einen effektiven Einsatz von Technologie ausschließen)
  • Verwendung einer Insulinpumpe, die nicht für CDS hochgeladen werden kann
  • Unfähig oder nicht bereit, die für die Studienteilnahme erforderliche Aufgabe während der Einlaufphase auszuführen
  • Schwere Seh- oder Hörbehinderung, die die Lernaufgaben beeinträchtigen könnte
  • Es muss regelmäßig Paracetamol verwendet werden (da die CGM-Genauigkeit beeinträchtigt werden kann)
  • Leben in einem institutionellen Umfeld (z. B. Wohngemeinschaften, Pflegeheime)
  • Unheilbare Krankheiten mit Lebenserwartung < 1 Jahr (z. Malignität)
  • Schwerwiegende Komorbiditäten, die den Abschluss von Outcome-Messungen verhindern (z. schwere Demenz, schwere Sehbehinderung, schwere funktionelle Behinderungen, Unfähigkeit, grundlegende Aktivitäten des täglichen Lebens auszuführen)
  • Alkohol- oder anderer Drogenmissbrauch
  • Bedingungen, die sich auf den Verschleiß von CGM auswirken (z. CHF mit Ödem, Hauterkrankungen); Und
  • Niereninsuffizienz im Endstadium (eGFR < 30) oder Dialysepflichtig (da der Einfluss der Flüssigkeitsverschiebung auf die Sensorverzögerung nicht eindeutig verstanden wird).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Intervention
Die Interventionsgruppe verwendet eCGM (CGM mit Diabetes Management Platform (DMP)) und einen Aktivitätsmesser. Das DMP wird mit geriatriespezifischem Schulungsmaterial, einem Weblink zu Online-Schulungen und Umfragen vorinstalliert. Die vom DMP hochgeladenen CGM-, Insulinabgabe- und Aktivitätsdaten werden vom Clinical Decision Support System (CDS) analysiert, das den Studienärzten Empfehlungen zur Insulindosierung gibt, die dann Therapieänderungen akzeptieren oder ablehnen. Der DMP kann auch so konfiguriert werden, dass er die vom Studienarzt genehmigte Änderung des Insulinregimes an die designierten Leistungserbringer des Patienten weiterleitet. Bluetooth-fähige Insulinpens liefern auch zusätzliche Daten, um zu überprüfen, ob der Patient die empfohlenen Insulindosen einnimmt.
Sonstiges: eCGM (erweitertes CGM)
Glukose (CGM und Bluetooth-BZ-Messgerät), Insulin (Pumpe oder Bluetooth-Insulinstift) und Aktivitätsdaten werden automatisch über die Tablet-Computer der Probanden hochgeladen und vom CDS analysiert. Das CDS generiert, falls angezeigt, anpassbare Insulindosierungsempfehlungen, die den unterschiedlichen Insulinbedarf nach Tagen mit hoher und niedriger Aktivität ausgleichen. Die Empfehlungen des CDS werden vom klinischen Team bei der therapeutischen Entscheidungsfindung über Insulindosierungsanpassungen bei den geplanten Nachsorgeuntersuchungen der Studie und den Fernuntersuchungen zwischen diesen persönlichen Besuchen verwendet. Darüber hinaus gibt das Studienpersonal Empfehlungen zu Hypoglykämie-Warnsymptomen, Ursachen und Angemessenheit der Behandlung.
Kein Eingriff: Aufmerksamkeitskontrolle
Die Aufmerksamkeitskontrollgruppe erhält ein Android-Tablet, auf dem Aktivitätsüberwachungsgeräte, Schulungsmaterial und ein Weblink zu Online-Schulungen und -Umfragen vorinstalliert sind. Die Daten werden jedoch nicht von CDS ausgewertet. Ein unabhängiger Arzt und ein Studienmitarbeiter, der sich nur um die Probanden der Kontrollgruppe kümmert, überprüft die Insulin- und Glukosedaten bei persönlichen und Fernstudienbesuchen und nimmt basierend auf der Selbstüberwachung des Glukosespiegels angemessene Dosisanpassungen vor

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Dauer der Hypoglykämie
Zeitfenster: Änderung der Dauer der Hypoglykämie (Minuten/Tag) vom Ausgangswert auf 6 Monate zwischen Interventions- und Kontrollgruppen
Minuten pro Tag CGM < 70 mg/dL, bewertet über 2 Wochen CGM-Einsatz (im Kontrollarm verblindet; im Behandlungsarm unverblindet)
Änderung der Dauer der Hypoglykämie (Minuten/Tag) vom Ausgangswert auf 6 Monate zwischen Interventions- und Kontrollgruppen

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nüchtern- und Schlafenszeit-CGM-Glukosewerte pro Tag
Zeitfenster: Veränderung der Glukosewerte (mg/dl) vom Ausgangswert bis 6 Monate zwischen Interventions- und Kontrollgruppen
Unterschied zwischen Nüchtern- und Schlafenszeit-CGM-Glukosewerten pro Tag
Veränderung der Glukosewerte (mg/dl) vom Ausgangswert bis 6 Monate zwischen Interventions- und Kontrollgruppen
Schwere biochemische Hypoglykämie
Zeitfenster: Veränderung der schweren biochemischen Hypoglykämie (Episoden pro Tag) vom Ausgangswert bis 6 Monate zwischen Interventions- und Kontrollgruppen
Inzidenz schwerer biochemischer Hypoglykämie (definiert als CGM unter 54 mg/dL für > als 20 Minuten), bewertet über 2 Wochen CGM-Anwendung (im Kontrollarm verblindet; im Behandlungsarm unverblindet)
Veränderung der schweren biochemischen Hypoglykämie (Episoden pro Tag) vom Ausgangswert bis 6 Monate zwischen Interventions- und Kontrollgruppen
Schwere klinische Hypoglykämie
Zeitfenster: Veränderung der schweren klinischen Hypoglykämie (Episoden pro Tag) vom Ausgangswert bis 6 Monate zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
Inzidenz einer klinisch schweren Hypoglykämie (die Hilfe durch Dritte oder Bewusstlosigkeit erfordert), gemessen anhand der klinischen Vorgeschichte,
Veränderung der schweren klinischen Hypoglykämie (Episoden pro Tag) vom Ausgangswert bis 6 Monate zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
Hämoglobin a1c
Zeitfenster: Veränderung des A1C (%) vom Ausgangswert bis 6 Monate zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
A1C gemessen durch Labortest
Veränderung des A1C (%) vom Ausgangswert bis 6 Monate zwischen Interventions- und Kontrollgruppe
Wirtschaftlichkeit und Kostennutzen
Zeitfenster: 6 Monate
Kosteneffizienz und Kostennutzen der Verwendung von eCGM im Vergleich zur üblichen Versorgung mit selbstüberwachender Glukoseüberwachung durch Berechnung der inkrementellen Kosten-Nutzen-Verhältnisse
6 Monate
Barrieren und Förderer der CGM-Nutzung
Zeitfenster: 6 Monate
Mixed-Method-Ansatz unter Verwendung halbstrukturierter Interviews zur Bewertung von Barrieren und Moderatoren bei den Teilnehmern, die den Pretrial Run-in nicht bestehen, und denjenigen, die von eCGM profitieren
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Joslin Diabetes Center

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Beth Israel Deaconess Medical Center
Boston Children's Hospital
RTI International

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Medha N Munshi, MD, Joslin Diabetes Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
30. März 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. September 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Oktober 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
21. Februar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
7. März 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
13. März 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
12. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
7. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • CHS #2016-29

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten