Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

STOP-BANG und Cephalometrie zur Vorhersage schwieriger Atemwege bei OSA-Risikopatienten

2. April 2017 aktualisiert von: Rhendra Hardy Mohamad Zaini, Universiti Sains Malaysia

STOP-BANG-Score und Cephalometrie zur Vorhersage schwieriger Atemwege bei Patienten mit einem Risiko für obstruktive Schlafapnoe

Die Inzidenz schwieriger Laryngoskopie und schwieriger Intubation ist bei Patienten mit obstruktiver Schlafapnoe (OSA) höher. Präzision bei der Diagnosestellung und präoperativen Vorhersage einer schwierigen Laryngoskopie kann helfen, Narkosekomplikationen zu reduzieren. Diese Studie wurde entwickelt, um die diagnostische Leistung von kombinierten und nicht kombinierten radiologischen Parametern (Unterkieferabstand) und dem STOP-BANG-Fragebogen als Screening-Tool zu bewerten.

.

Methodik:

Einundvierzig Patienten, bei denen ein OSA-Risiko bestand und die sich einer Vollnarkose unterziehen, werden mithilfe des STOP-BANG-Fragebogens eingeschlossen. Mandibulohyoideal-Distanz und andere radiologische Parameter werden aus der lateralen Cephalometrie gemessen. Die Auswertung für eine schwierige Laryngoskopie wird während der Anästhesie durchgeführt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

FORSCHUNGSDESIGN: Querschnittsstudie

STUDIENHYPOTHESEN: Es besteht eine signifikante Korrelation zwischen dem STOP-BANG-Score und der kephalometrischen Messung bei schwieriger Intubation bei Patienten mit einem Risiko für obstruktive Schlafapnoe.

Nullhypothese:

Es besteht keine signifikante Korrelation zwischen dem STOP-BANG-Score und der kephalometrischen Messung bei schwieriger Intubation bei Patienten mit einem Risiko für obstruktive Schlafapnoe.

SCHÄTZUNG DER PROBENGRÖSSE Dies ist eine Querschnittsstudie mit 2 Mittelwerten. Für Ziel 1 erfolgt die Berechnung des Stichprobenumfangs mit dem Power- und Stichprobenumfangsprogramm Version 3.1.2

  • Population Standardabweichung für den STOP-BANG-Score nach Graciela E.Silva et al. ,2011 ist 1,3, und die geschätzte Differenz vom Mittelwert der Bevölkerung ist 1,28 mit 95 % Konfidenz, Z ist 1,96, Aussagekraft der Studie 0,8
  • Die geschätzte erforderliche Stichprobengröße beträgt 34.
  • Bei einer Dropout-Rate von 20 % 34+(34x0,2)=41
  • Die erforderliche Stichprobengröße beträgt 41

Für Ziel 2, Fallzahlberechnung mit PS-Programm Version 3.1.2, Population Die Standardabweichung für den Unterkiefer-Zungenbein-Abstand beträgt 0,7 gemäß A.S.Hiremath et al., 1998, und die geschätzte Differenz zum Populationsmittelwert beträgt 0,68 mit 95 %iger Sicherheit, Z ist 1,96. Studienleistung 0.8

  • Die geschätzte erforderliche Stichprobengröße beträgt 34.
  • Bei einer Dropout-Rate von 20 % 34+(34x0,2)=41
  • Die erforderliche Stichprobengröße beträgt 41

Für Ziel 3 wurde die Berechnung der Stichprobengröße mit dem Programm G power 3.1.9.2 durchgeführt.

  • Basierend auf Expertenmeinung liegt die erwartete Korrelation zwischen dem STOP-BANG-Score und der kephalometrischen Messung (mandibulohyoideale Distanz) bei mindestens 0,60 Konfidenzintervall von 95 %. Studienleistung 0,8.
  • Die erforderliche Stichprobengröße beträgt 30.
  • Erwartete 10 % der Abbrecherquote.
  • 30 + (30 x 0,1) = 33

Für Ziel 4, Berechnung des Stichprobenumfangs mit dem PS-Größenprogramm Version 3.1.2,

  • Die Bevölkerungs-SD für das Alter beträgt 12,3 gemäß Sang Jun Lee et al., 2011, und die geschätzte Differenz zum Bevölkerungsmittelwert beträgt 12,25 mit 95 % Konfidenz, Z ist 1,96 . Studienleistung 0.8
  • Die geschätzte erforderliche Stichprobengröße beträgt 34.
  • Bei einer Dropout-Rate von 20 % 34+(34x0,2)=41
  • Die erforderliche Stichprobengröße beträgt 41
  • Die Populations-SD für die Körpergröße beträgt 6,9 gemäß Sang Jun Lee et al., und die geschätzte Differenz vom Populationsmittelwert beträgt 6,85 mit 95 % Konfidenz, Z ist 1,96, Power der Studie 0,8
  • Die geschätzte erforderliche Stichprobengröße beträgt 34.
  • Mit 20 % Dropout-Rate,
  • Die erforderliche Stichprobengröße beträgt 41
  • Die Populations-SD für das Gewicht beträgt laut Sang Jun Lee et al. 9,7, und die geschätzte Differenz zum Populationsmittelwert beträgt 9,65 mit 95 % Konfidenz, Z ist 1,96. Studienleistung 0,8
  • Die geschätzte erforderliche Stichprobengröße beträgt 34.
  • Mit 20 % Dropout-Rate,
  • Die erforderliche Stichprobengröße beträgt 41
  • Die Populations-SD für den BMI beträgt 3,2 gemäß Sang Jun Lee et al., und die geschätzte Differenz zum Populationsmittelwert beträgt 3,15 mit 95%iger Konfidenz, Z beträgt 1,96, Power der Studie 0,8
  • Die geschätzte erforderliche Stichprobengröße beträgt 34.
  • Mit 20 % Dropout-Rate,
  • Die erforderliche Stichprobengröße beträgt 41
  • Population Die Standardabweichung für den Halsumfang beträgt laut Sang Jun Lee et al. 3,7, und die geschätzte Differenz zum Populationsmittelwert beträgt 3,65 mit 95 %iger Sicherheit, Z ist 1,96. Studienleistung 0.8
  • Die geschätzte erforderliche Stichprobengröße beträgt 34.
  • Mit 20 % Dropout-Rate,
  • Die erforderliche Stichprobengröße beträgt 41

Somit wird die höchste Zahl der Stichprobengröße 41 genommen.

STICHMETHODEN Alle OSA-Risikopatienten, die zu einer elektiven Operation kommen und die Auswahlkriterien erfüllen, werden eingeschlossen.

REKRUTIERUNG DER TEILNEHMER UND EINWILLIGUNG EINER INFORMIERTEN EINWILLIGUNG Alle Patienten, die zu einer elektiven Operation unter Vollnarkose kommen und bei denen das Risiko einer obstruktiven Schlafapnoe besteht, werden mithilfe von STOP-BANG-Fragebögen untersucht. Diejenigen, die die Auswahlkriterien erfüllen, werden rekrutiert.

Schriftliche Einverständniserklärungen wurden einen Tag vor dem Operationstag eingeholt. Schlafstudie nicht Teil des Ziels dieser Studie. Die Zustimmung wird einen Tag vor dem Operationstag eingeholt. Die Patienten werden über die Ziele der Studie aufgeklärt, ein Tag vor der Operation wird eine seitliche Kopf-Hals-Röntgenaufnahme gemacht, während andere Verfahren dem Standardverfahren entsprechen. Eine normale Laryngoskopie wird durchgeführt, um ihre Atemwege mit dem Cormack-Lehance-Scoring zu beurteilen, dann werden sie mit einem Videolaryngoskop intubiert.

UNTERSUCHUNGSBEREICH Operationssaal des Hospital Universiti Sains Malaysia.

INTERESSENKONFLIKT Diese Studie wird zum Nutzen des Patienten durchgeführt. Es besteht kein Interessenkonflikt.

Alle Patienten, die zu einer elektiven Operation unter Vollnarkose kommen und bei denen das Risiko einer obstruktiven Schlafapnoe besteht, werden mithilfe von STOP-BANG-Fragebögen untersucht. Diejenigen, die die Auswahlkriterien erfüllen, werden rekrutiert.

Schriftliche Einverständniserklärungen wurden einen Tag vor dem Operationstag eingeholt.

DATENSCHUTZ UND VERTRAULICHKEIT

  • Die medizinischen Informationen des Patienten werden vom Studienarzt und dem Personal vertraulich behandelt und nicht öffentlich zugänglich gemacht, es sei denn, die Offenlegung ist gesetzlich vorgeschrieben.
  • Aus dieser Studie gewonnene Daten, die den Patienten nicht individuell identifizieren, werden zu Wissenszwecken veröffentlicht. Die Original-Krankenakten des Patienten können vom Forscher, dem Ethical Review Board für diese Studie und den Aufsichtsbehörden zum Zweck der Überprüfung der Verfahren und/oder Daten der klinischen Studie überprüft werden. Die medizinischen Informationen des Patienten können auf einem Computer gespeichert und verarbeitet werden.

VORGESCHLAGENE DATENANALYSE Gruppe A, für die die Intubation einfach ist, ist auf die Patienten mit einem Cormack-Lehance-Grad von 1 und 2 beschränkt (die Glottis ist sofort sichtbar).

Gruppe B, für die die Intubation schwierig ist, würde aus Patienten mit einem Cormack-Lehance-Grad von 3 und Grad 4 (schlechte Sichtbarkeit der Stimmritze) bestehen.

Alle Werte werden als Mittelwerte +/- SDs und als Prozentsätze angezeigt. Der t-Test für unabhängige Stichproben, die Kreuztabelle und der Chi-Quadrat-Test werden zum Vergleich der beiden Gruppen verwendet.

P-Werte < 0,05 gelten als signifikant. Eine umfassende Bewertung erfolgt durch binäre logistische Regressionsanalyse und einen multivariaten Test, um die Auswirkungen jeder unabhängigen Variablen auf die abhängigen Variablen zu sehen.

STUDIENPROTOKOLL Für die Durchführung der Studie wurde von der Ethikkommission der HUSM eine humanethische Genehmigung eingeholt.

41 ASA-Klassen I und II (normaler gesunder Patient oder leichte systemische Erkrankung), die eine Vollnarkose erfordern, im Alter zwischen 18 und 75 Jahren werden rekrutiert. Präoperativ wird jeder Patient von einem Forschungsassistenten befragt, der den ersten Studienfragebogen zur Diagnose von OSA ausgefüllt hat, basierend auf dem Selbstbericht des Patienten. Bei Patienten, die zuvor nicht auf OSA getestet/diagnostiziert wurden, wird der STOP-BANG-Fragebogen verwendet, um einen STOP-BANG-Score zu bestimmen.

Im STOP-Fragebogen wird 4 verwendet, um den STOP-Score zu erstellen:

  • Schnarchen gilt als positiv, wenn der Teilnehmer berichtet, laut zu schnarchen (lauter als Sprechen oder laut genug, um durch geschlossene Türen gehört zu werden).
  • Müdigkeit/Schläfrigkeit während des Tages ist bejahend, wenn der/die Teilnehmer/in angab, sich tagsüber unausgeruht zu fühlen, egal wie viele Stunden er/sie geschlafen hat (oft und fast immer = ja; nie, selten und manchmal = nein) und sich fühlte müde (die ganze Zeit, meistens, ziemlich oft = ja, und manchmal, ein bisschen und nie = nein).
  • Beobachteter Atemstillstand wird als „Ja“ definiert, wenn der Teilnehmer die Frage „basierend auf dem, was der Teilnehmer bemerkt hat oder was Haushaltsmitglieder ihm gesagt haben, gibt es Zeiten, in denen er während des Schlafs aufhört zu atmen?“ bejaht hat.
  • Der Blutdruck wird als positiv definiert, wenn der Teilnehmer mit Ja zur Behandlung mit Medikamenten gegen Bluthochdruck geantwortet hat.

Der BANG-Teil wird bewertet, indem Folgendes bewertet wird:

  • Body-Mass-Index (BMI > 35 kg/m2)
  • Alter (über 50 Jahre alt)
  • Halsumfang (Halsumfang > 40 cm)
  • Geschlecht männlich).

Für jede bejahende Antwort wurde ein Punkt vergeben; 0 für keine Antworten.

Für diese Studie wird ein STOP-BANG-Score von ≥ 3 positiv gewählt, da dieser Score eine sehr hohe Sensitivität und einen negativen prädiktiven Wert für mittelschwere/schwere OSA hatte und als guter Grenzwert für eine hohe OSA-Prävalenz bei chirurgischen Populationen wie z als bariatrische Patienten (Chung et al 2012.)

Die Ermittler schließen schwangere Patientinnen, solche, die mindestens 6 Stunden vor der Anästhesie nicht nüchtern waren, und solche mit GERD aus.

Alter, Geschlecht, ASA-Status, Größe, Gewicht, BMI, thyromentaler Abstand und Halsumfang des Patienten werden aufgezeichnet.

Der Patient wird aufgefordert, sich aufzurichten und die Zunge so weit wie möglich herauszustrecken, um die innere Struktur des Pharynx unter Beleuchtung zu beobachten. Die Befunde können mit den Mallampati-Scoring-Systemen klassifiziert werden.

Mallampati et al. klassifizierten die Rachenstruktur in 3 Typen, aber Samsoon und Young erstellten einen modifizierten Mallampati-Test, der die Struktur in 4 Typen unterteilt .

  • Klasse 1 ist, wenn der weiche Gaumen, der Schlund, das Zäpfchen und die vorderen und hinteren Tonsillenpfeiler sichtbar sind.
  • In Klasse II sind alle Strukturen der Klasse I sichtbar, mit Ausnahme der Tonsillenpfeiler.
  • Bei Klasse III ist nur die Basis des Zäpfchens sichtbar.
  • Klasse IV ist, wo das Zäpfchen nicht sichtbar ist und nur der weiche Gaumen sichtbar ist.

Nach der klinischen Untersuchung wird in der radiologischen Abteilung eine laterale Kephalometrie (seitliche Röntgenaufnahme von Kopf und Hals) in einer neutralen Kopfposition durchgeführt. Unterkiefer-Zungenbein-Abstand wird gemessen.

Die Patienten werden vor der Operation über Nacht gut nüchtern behandelt. Am Operationstag wird keine Prämedikation mit sedierender Wirkung gegeben.

Zur Standardüberwachung gehören: EKG, nicht-invasive automatische Blutdrucküberwachung, Pulsoximeter. Vor Narkoseeinleitung werden Blutdruck und Pulsfrequenz gemessen.

Die Anästhesie wird von einem erfahrenen Anästhesisten durchgeführt, der nicht der Prüfarzt für diese Studie ist und der die kephalometrische Messung des Patienten nicht kennt.

Die Präoxygenierung erfolgt mit 100 % Sauerstoff 5 l/min für 2-3 min, verabreicht durch eine Maske, und dies wurde durch freiwillige Atmung angeregt.

IV Fentanyl 1,5-2 mcg pro kg und IV Propofol 1-2 mg pro kg werden in Titration verabreicht. Nach Bewusstlosigkeit werden 0,9 mg/kg i.v. Rocuronium (ein Muskelrelaxans) verabreicht. Wenn der Zustand der Muskelentspannung beobachtet wird, gesteuert durch den TOF-Nervenstimulator, wird der Kopf in die Schnüffelposition gebracht, um die Intubation zu erleichtern. Dann wird eine gebogene Laryngoskopie der Größe 3 verwendet, um die Freilegung der Glottis zu maximieren, und ohne Druck auf den Schildknorpel werden die Atemwege nach dem Bewertungssystem von Cormack und Lehance bewertet und eingestuft.

Cormack Lehane schlug vor, die laryngoskopische Ansicht von Grad I bis Grad einzustufen.

  • Grad I ist, wenn Kehldeckel und Stimmbänder vollständig freigelegt sind.
  • Grad II ist, wenn nur die Rückseite der Stimmbänder zu sehen ist.
  • Grad III ist, wenn nur die Epiglottis freigelegt ist.
  • Grad IV ist, wenn nur der weiche Gaumen zu sehen ist.

Anschließend wird der Patient mit einem Videolaryngoskop und mit einer geeigneten ETT-Größe intubiert. In der Standardpraxis werden alle Patienten mit konventioneller Laryngoskopie intubiert, aber in unserer Studie werden sie mit einem Videolaryngoskop intubiert, einem Gerät zur Unterstützung bei schwieriger Intubation.

Nach der Intubation wird eine mechanische Beatmung mit Sauerstoff bei 2 l/min mit einem Tidalvolumen von 8 ml/kg und einer Tidalfrequenz von 12 bpm durchgeführt. Die Anästhesie wird mit dem Inhalationswirkstoff Sevofluran bei einem MAC von 1 aufrechterhalten.

Nach der Operation werden alle Patienten mit Suggammadex (einem spezifischen Gegenmittel für Rocuronium) oder einer Standardmischung aus Umkehrmedikamenten (1 mg Atropin und 2,5 mg Neogstigmin) rückgängig gemacht, was der Standardpraxis entsprach.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

41

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Kelantan
      • Kota Bharu, Kelantan, Malaysia, 16150
        • Hospital Universiti Sains Malaysia

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Alle Patienten, die zu einer elektiven Operation unter Vollnarkose kommen und bei denen das Risiko einer obstruktiven Schlafapnoe besteht, werden anhand von STOP-BANG-Fragebögen untersucht. Diejenigen, die die Auswahlkriterien erfüllen, werden rekrutiert.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Einwilligender Patient im Alter von 18 Jahren und älter.
  • Körperlicher Status I und II der American Society of Anesthesiologist (ASA).
  • Altersspanne (18-75 Jahre).
  • Operation, die eine Vollnarkose erfordert
  • Alle Patienten mit einem Risiko für obstruktive Schlafapnoe mit einem STOP-BANG-Fragebogen-Score von ≥ 3 positiven Antworten werden am Tag der Aufnahme ausgewählt.

Ausschlusskriterien:

  • Schwangere Patientin.
  • Mindestens 6 Stunden nicht gefastet
  • Hat gastroösophagealen Reflux.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Korrelation zwischen STOP-BANG-Score und Cormack-Lehance-Ansicht.
Zeitfenster: Mai 2015 - Februar 2016
STOP-BANG-Score (Schnarchen, Tagesmüdigkeit, beobachtete Apnoe, Bluthochdruck, BMI, Alter, Halsumfang: Halsumfang, Geschlecht)
Mai 2015 - Februar 2016

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Korrelation zwischen Unterkiefer-Zungenbein-Abstand und Cormack-Lehance-Ansicht.
Zeitfenster: Mai 2015 - Februar 2016
Korrelation zwischen Unterkiefer-Zungenbein-Abstand (mm), Messung aus lateraler Cephalometrie und Cormack-Lehance-Ansicht.
Mai 2015 - Februar 2016

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Rhendra Hardy Mohd Zaini, MD, MMed, Universiti Sains Malaysia

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. März 2015

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

29. Februar 2016

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Oktober 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. März 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. April 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

10. April 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

10. April 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. April 2017

Zuletzt verifiziert

1. März 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • USM/JEPeM/15010010

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Obstruktive Schlafapnoe

Suchen Sie nach ähnlichen Studien