Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit und Sicherheit von Benralizumab bei EGPA im Vergleich zu Mepolizumab. (MANDARA)

26. Oktober 2026 aktualisiert von: AstraZeneca

Eine randomisierte, doppelblinde, aktiv kontrollierte 52-wöchige Studie mit einer offenen Verlängerung zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Benralizumab im Vergleich zu Mepolizumab bei der Behandlung von eosinophiler Granulomatose mit Polyangiitis (EGPA) bei Patienten, die eine Standardtherapie erhalten

This is a randomized, double blind, active-controlled, parallel group, multicenter 52-week Phase 3 study to compare the efficacy and safety of benralizumab 30 mg versus mepolizumab 300 mg administered by subcutaneous (SC) injection in patients with relapsing or refractory EGPA on corticosteroid therapy with or without stable immunosuppressive therapy.

All patients who complete the 52-week double-blind treatment period on IP may be eligible to continue into an open label extension (OLE) period. The OLE period is intended to allow each patient at least 1 year of treatment with open-label benralizumab 30 mg administered SC (earlier enrolled patients may therefore be in the OLE for longer than 1 year).

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
140

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Belgien
      • Brussels, Belgien, 1090
        • Research Site
      • Brussels, Belgien, 1070
        • Research Site
  • Deutschland
      • Bamberg, Deutschland, 96049
        • Research Site
      • Freiburg im Breisgau, Deutschland, 79106
        • Research Site
      • Hamburg, Deutschland, 20251
        • Research Site
      • Kirchheim, Deutschland, 73230
        • Research Site
      • Lübeck, Deutschland, 23538
        • Research Site
  • Frankreich
      • Dijon, Frankreich, 21079
        • Research Site
      • Marseille, Frankreich, 13915
        • Research Site
      • Montpellier, Frankreich, 34090
        • Research Site
      • Nantes, Frankreich, 44093
        • Research Site
      • Paris, Frankreich, 75014
        • Research Site
      • Paris, Frankreich, 75877
        • Research Site
      • Suresnes, Frankreich, 92151
        • Research Site
      • Toulouse, Frankreich, 31059
        • Research Site
  • Israel
      • Ashkelon, Israel, 7830604
        • Research Site
      • Beersheba, Israel, 84101
        • Research Site
      • Jerusalem, Israel, 91120
        • Research Site
      • Ramat Gan, Israel, 52621
        • Research Site
      • Rehovot, Israel, 7661041
        • Research Site
      • Tel Aviv, Israel, 6423906
        • Research Site
  • Italien
      • Cuneo, Italien, 12100
        • Research Site
      • Florence, Italien, 50141
        • Research Site
      • Milan, Italien, 20132
        • Research Site
      • Milan, Italien, 20162
        • Research Site
      • Naples, Italien, 80131
        • Research Site
      • Roma, Italien, 00168
        • Research Site
      • Torino, Italien, 10128
        • Research Site
  • Japan
      • Chiba, Japan, 260-0877
        • Research Site
      • Kita-gun, Japan, 761-0793
        • Research Site
      • Sagamihara-shi, Japan, 228-0815
        • Research Site
      • Sendai, Japan, 980-8574
        • Research Site
      • Shinjuku-ku, Japan, 162-8666
        • Research Site
  • Kanada
    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Kanada, T2N 4Z6
        • Research Site
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Kanada, L8N 4A6
        • Research Site
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 1E2
        • Research Site
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5T 3A9
        • Research Site
  • Vereinigte Staaten
    • Colorado
      • Denver, Colorado, Vereinigte Staaten, 80206
        • Research Site
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48109
        • Research Site
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55905-0001
        • Research Site
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Vereinigte Staaten, 87106
        • Research Site
    • New York
      • Great Neck, New York, Vereinigte Staaten, 11021
        • Research Site
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10021
        • Research Site
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
        • Research Site
    • Texas
      • Denison, Texas, Vereinigte Staaten, 75020
        • Research Site
    • Washington
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98115
        • Research Site
  • Vereinigtes Königreich
      • Cambridge, Vereinigtes Königreich, CB2 0QQ
        • Research Site
      • Leicester, Vereinigtes Königreich, LE3 9QP
        • Research Site
      • London, Vereinigtes Königreich, SE19RT
        • Research Site
      • Portsmouth, Vereinigtes Königreich, PO6 3LY
        • Research Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 130 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  1. Male or female subjects age 18 years or older.

  2. EGPA diagnosis based on history or presence asthma and eosinophilia (>1.0x10^9/L and/or >10% of leucocytes) and at least 2 of; biopsy with eosinophilic vasculitis or perivascular/granulomatous inflammation; mono-or polyneuropathy, non-fixed pulmonary infiltrates, sino-nasal abnormality; cardiomyopathy; glomerulonephritis; alveolar haemorrhage; palpable purpura; anti neutrophil cytoplasmic anti-body (ANCA) positivity (Myeloperoxidase or proteinease 3).

  3. History of relapsing (at least 1 confirmed EGPA relapse within last 2 years and > 12 weeks prior to screening), or refractory (failure to attain remission, defined as BVAS=0 and oral corticosteroid (OCS) dose <=7.5 mg/day of prednisolone or equivalent, following standard induction regimen for at least 3 months and within 6 months prior to screening, or recurrence of symptoms upon OCS tapering at any dose of ≥7.5 mg/day prednisolone or equivalent.

    If induction with glucocorticoidsalone, patient must have failed to attain remission after 3 months and the glucocorticoid dose must be ≥15 mg/day prednisolone or equivalent for the 4 weeks prior to randomization.

  4. Must be on a stable dose of oral prednisolone or prednisone of ≥7.5 mg/day (but not >50mg/day) for at least 4 weeks prior to randomization.

  5. If receiving immunosuppressive therapy (excluding cyclophosphamide) the dose must be stable for the 4 weeks prior to randomization and during the study (dose reductions for safety reasons will be permitted).

  6. QTc(F)<450 msec or QTc(F)<480 msec for patients with bundle branch block.

  7. Females of childbearing potential must use an acceptable method of birth control from randomization for at least 12 weeks after the last study drug administration.

Exclusion Criteria:

  1. Diagnosed with granulomatosis with polyangiitis (GPA) or microscopic polyangiitis (MPA)
  2. Organ or life-threatening EGPA < 3 months prior to screening
  3. Currently pregnant or breastfeeding, or planning to become pregnant during study participation.
  4. Current malignancy or history of malignancy, unless received curative therapy >5 years ago, or >1 year ago for basal cell carcinoma, localized squamous cell carcinoma of the skin or in situ carcinoma of the cervix
  5. An untreated or refractory helminth parasitic infection < 24 weeks prior to screening
  6. Unstable liver disease
  7. Severe or clinically significant, uncontrolled cardiovascular disease
  8. Other concurrent disease that may put the patient at risk, or may influence the results of the study, or the patients' ability to complete entire duration of the study
  9. Chronic or ongoing infectious disease requiring systemic anti-infective treatment
  10. Known immunodeficiency disorder or positive HIV test
  11. Prior receipt of mepolizumab, reslizumab, dupilumab or benralizumab. Receipt of intravenous/intramuscular/subcutaneous corticosteroids within 4 weeks prior to randomization, receipt of omalizumab within 130 days prior to screening, rituximab within 6 months prior to screening (or B-cells not recovered), interferon-α or alemtuzumab within 6 months prior to screening, receipt of anti-tumor necrosis factor therapy within 12 weeks prior to screening or an investigational non-biologic product within 30 days or 5 half-lives prior to screening, whichever is longer. Receipt of any other marketed or investigational biologic products within 4 months or 5 half-lives prior to screening, whichever is longer.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Benralizumab arm

1x benralizumab SC injection + 3x placebo to mepolizumab SC injections
Biologisch: Benralizumab

30 mg/mL solution for injection in a single accessorized prefilled syringe (APFS) will be administered subcutaneously (SC)

Biologisch: Placebo to Mepolizumab

Matching placebo: 0.9% sodium chloride, solutions for injection in 1mL syringes (3 syringes will be used on each dosing occasion). Injection volume per syringe is 1mL. Placebo to Mepolizumban will be administered subcutaneously (SC)
Aktiver Komparator: Mepolizumab arm

3x mepolizumab SC injections + 1x placebo to benralizumab SC injection
Biologisch: Mepolizumab

3x100 mg vials of powder for solution for injection reconstituted into 3 separate 1 mL syringes for administration on each dosing occasion. Injection volume per syringe is 1 mL. Mepolizumab active solution will be administered subcutaneously (SC)

Biologisch: Placebo to Benralizumab

Matching placebo solution for injection in APFS, 1 mL fill volume. Placebo solution will be administered subcutaneously (SC)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Number of Subjects Who Achieved Main Remission at Both Weeks 36 and 48
Zeitfenster: Week 36 and Week 48

Percentage of patients with relapsing or refractory EGPA, achieving remission, defined as BVAS = 0 and OCS dose ≤ 4 mg/day (main remission definition) at both Weeks 36 and 48.
Week 36 and Week 48
Supportive Endpoint: Proportion of Subjects Who Achieved Supportive Remission at Both Weeks 36 and 48
Zeitfenster: Week 36 and Week 48

Supportive endpoint: Proportion of patients with relapsing or refractory EGPA, achieving remission, defined as BVAS = 0 and OCS dose ≤ 7.5 mg/day (supportive remission definition) at both Weeks 36 and 48.
Week 36 and Week 48

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Total Accrued Duration of Remission During DB Treatment Period
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks.

Total accrued duration of remission for the following categories: 0 week, > 0 to < 12 week, 12 to < 24 week, 24 to < 36 week, ≥ 36 week.
from baseline to end of DB period, 52 Weeks.
Total Accrued Duration of Sustained Remission During DB Treatment Period
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

Total accrued duration of sustained remission for the following categories: 0 week, > 0 to < 12 week, 12 to < 24 week, 24 to < 36 week, ≥ 36 week.
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
Time From Randomization to First Eosinophilic Granulomatosis With Polyangiitis (EGPA) Relapse
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

Time from randomization to first Eosinophilic Granulomatosis with Polyangiitis (EGPA) relapse, where relapse is defined as any of the following:

  • Active vasculitis (BVAS > 0); OR
  • Active asthma symptoms and/or signs with a corresponding worsening in ACQ-6 score; OR
  • Active nasal and/or sinus disease, with a corresponding worsening in at least one of the sino-nasal symptom questions; warranting any of the following:
  • An increased dose of OCS therapy to > 4 mg/day prednisolone total daily dose; OR
  • An increased dose or addition of immunosuppressive therapy; OR
  • Hospitalization related to EGPA worsening Calculated using the Kaplan-Meier technique.
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
Annualized Eosinophilic Granulomatosis With Polyangiitis (EGPA) Relapse Rate
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

Annualized Eosinophilic Granulomatosis with Polyangiitis (EGPA) relapse rate through end of DB treatment period. The estimate of annualized relapse rate (relapses per year) and the corresponding 95% CIs were calculated using a negative binomial model. The response variable in the model is the number of relapses experienced by a subject up to Week 52. The logarithm of the subject's corresponding follow-up time up to Week 52 was used as an offset variable to adjust for subjects having different follow-up times during which the events occur. The covariates in the model include treatment arm, baseline dose of prednisone, baseline BVAS and region.
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
Average Daily Dose of Prednisolone/Prednisone and Change From Baseline During Week 48 Through 52
Zeitfenster: last 4 weeks of DB period

Average daily dose of prednisolone/prednisone and change from baseline during Week 48 through 52, or last 28 days prior to last double-blind assessment for those that withdrew
last 4 weeks of DB period
Proportion of Patients With Average Daily Dose of Prednisolone/Prednisone During Week 48 Through 52
Zeitfenster: last 4 weeks of DB period

Proportion of patients with average daily dose of prednisolone/prednisone during Week 48 through 52 in each category: 0 mg; >0 to ≤ 4 mg; > 4 to ≤ 7.5 mg and > 7.5 mg
last 4 weeks of DB period
Percentage Reduction From Baseline in Average Daily Dose of Prednisolone/Prednisone During Week 48 Through 52
Zeitfenster: last 4 weeks of DB period

Percentage reduction from baseline in average daily dose of prednisolone/prednisone during Week 48 through 52 in each category: no reduction or withdrawal from treatment; < 25% reduction; 25 to < 50% reduction; 50 to <75% reduction; 75 to < 100% reduction; 100% reduction.
last 4 weeks of DB period
Proportion of Subjects With Reduction From Baseline in Average Daily Dose of Prednisolone/Prednisone During Week 48 Through 52
Zeitfenster: last 4 weeks of DB period

Proportion of subjects with reduction from baseline in average daily dose of prednisolone/prednisone during Week 48 through 52 in each category: >= 50% reduction; 100% reduction; OCS dose <= 4 mg/day.
last 4 weeks of DB period
Proportion of Subjects Who Achieve Clinical Benefit
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

Proportion of subjects who achieved any clinical benefit definition 1 (defined as any of the following:

  • Main remission at any time in DB period
  • >= 50% reduction in OCS dose in Weeks 48 to 52
  • EGPA relapse free in DB period) and subjects who achieved complete response definition 1 (defined as meeting all the definition 1 criteria above.)
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
Proportion of Patients Who Have Achieved Remission Within the First 24 Weeks and Remained in Remission for Remainder of the Double-blind Treatment Period
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

Proportion of patients who have achieved remission within the first 24 weeks and remained in remission for remainder of the double-blind treatment period
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
Change From Baseline in Birmingham Vasculitis Activity Score (BVAS)
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

Birmingham Vasculitis Activity Score (BVAS) change from baseline by timepoint up to week 52. The BVAS form is divided into 9 organ-based systems, with each section including symptoms/signs that are typical of that particular organ involvement in systemic vasculitis. The total score on all 9 organ systems gives an indication of the disease activity of each patient at the time of scoring. Total scores range from 0 to 63, with higher scores indicating more active vasculitis.
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
Spirometry Change From Baseline by Timepoint up to Week 52: Pre-BD FEV1 (L)
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

Pre-bronchodilator (BD) Forced Expiratory Volume during first second (FEV1) change from baseline by timepoint up to week 52
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
Spirometry Change From Baseline by Timepoint up to Week 52: Pre-BD FVC (L)
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

Pre-bronchodilator (BD) Forced vital capacity (FVC) change from baseline by timepoint up to week 52
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
Change From Baseline in Vasculitis Damage Index (VDI)
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

Vasculitis Damage Index (VDI) change from baseline by timepoint up to week 52. The VDI is divided into 11 organ systems and records items of damage, due to vasculitis, treatment or unrelated, that have occurred since the onset of vasculitis. Completion of the form provides a numerical score, ranging from 0 to 64, with a higher score indicating more damage.
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
Change From Baseline in Asthma Control Questionnaire (6-item Version) (ACQ-6)
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

Asthma Control Questionnaire (6-item version) (ACQ-6) change from baseline by timepoint up to week 52. The ACQ-6 score is calculated by taking the mean of 6 equally weighted domains, with a range of 0 (well controlled) to 6 (extremely poorly controlled).
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
Change From Baseline in Short Form 36-item Health Survey (Version 2, Acute Recall) (SF-36v2) Component: Physical Component Summary (PCS)
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

Short Form 36-item health survey (version 2, acute recall) (SF-36v2) component Physical Component Summary (PCS) change from baseline by timepoint up to week 52. PCS score ranges from 10.8 to 75.5, where a higher score indicates better health.
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
Change From Baseline in Short Form 36-item Health Survey (Version 2, Acute Recall) (SF-36v2) Component: Mental Component Summary (MCS)
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

Short Form 36-item health survey (version 2, acute recall) (SF-36v2) component Mental Component Summary (MCS) change from baseline by timepoint up to week 52. MCS score ranges from 5.6 to 69.7, where a higher score indicates better health.
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
Change From Baseline in Sino-nasal Outcome Test-22 (SNOT-22) Total Score
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

Sino-nasal Outcome Test-22 (SNOT-22) total score change from baseline by timepoint up to week 52. Patient reported symptom severity and symptom impact over the previous 2 weeks on 22 items are captured via a 6-point scale (0 = no problem to 5 = problem as bad as it can be). The total score is the sum of item scores and ranges from 0 to 110 (higher scores indicate poorer outcomes).
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
Sino-nasal Symptoms Questionnaire (SSQ) Scores: Symptom Runny Nose
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

Sino-nasal Symptoms Questionnaire (SSQ) scores : symptom runny nose by timepoint. For the SSQ, participants rate each symptom against the following categories: very severe, severe, moderate, mild, none. Higher scores indicate greater severity (0 = none to 4 = very severe).
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
Sino-nasal Symptoms Questionnaire (SSQ) Scores: Symptom Post-nasal Discharge
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

Sino-nasal Symptoms Questionnaire (SSQ) scores : symptom Post-nasal discharge by timepoint. For the SSQ, participants rate each symptom against the following categories: very severe, severe, moderate, mild, none. Higher scores indicate greater severity (0 = none to 4 = very severe).
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
Sino-nasal Symptoms Questionnaire (SSQ) Scores: Symptom Facial Pain/Pressure
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

Sino-nasal Symptoms Questionnaire (SSQ) scores: symptom Facial pain/pressure by timepoint. For the SSQ, participants rate each symptom against the following categories: very severe, severe, moderate, mild, none. Higher scores indicate greater severity (0 = none to 4 = very severe).
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
Sino-nasal Symptoms Questionnaire (SSQ) Scores: Symptom Loss or Reduction in Sense of Taste/Smell
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

Sino-nasal Symptoms Questionnaire (SSQ) scores: symptom Loss or reduction in sense of taste/smell by timepoint. For the SSQ, participants rate each symptom against the following categories: very severe, severe, moderate, mild, none. Higher scores indicate greater severity (0 = none to 4 = very severe).
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
Sino-nasal Symptoms Questionnaire (SSQ) Scores: Symptom Blockage/Congestion of Nose
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

Sino-nasal Symptoms Questionnaire (SSQ) scores: symptom Blockage/congestion of nose by timepoint. For the SSQ, participants rate each symptom against the following categories: very severe, severe, moderate, mild, none. Higher scores indicate greater severity (0 = none to 4 = very severe).
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
Patient Global Impression of Severity (PGIS) Category
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

Patient Global Impression of Severity (PGIS) category by timepoint
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
Patient Global Impression of Change (PGIC) Category
Zeitfenster: from baseline to week 4

Patient Global Impression of Change (PGIC) category by timepoint
from baseline to week 4
WPAI-GH Endpoint, Change From Baseline by Timepoint: Absenteeism (%)
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

The Work Productivity and Activity Impairment questionnaire (WPAI-GH) has 6 questions which address absenteeism, presenteeism (reduced effectiveness while working), overall work productivity loss (absenteeism plus presenteeism), and activity impairment for the 7 days prior to the assessment. WPAI outcomes are presented as impairment percentages (a higher percentage indicating greater impairment and less productivity). Subscale: Absenteeism (work time missed) (%) score, range 0-100.
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
WPAI-GH Endpoint, Change From Baseline by Timepoint up to Week 52: Subscale: Presenteeism (Impairment at Work) (%), Range 0-100.
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

The Work Productivity and Activity Impairment questionnaire (WPAI-GH) has 6 questions which address absenteeism, presenteeism (reduced effectiveness while working), overall work productivity loss (absenteeism plus presenteeism), and activity impairment for the 7 days prior to the assessment. WPAI outcomes are presented as impairment percentages (a higher percentage indicating greater impairment and less productivity). Presenteeism (%) score.
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
WPAI-GH Endpoint, Change From Baseline by Timepoint: Work Productivity Loss (%)
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

The Work Productivity and Activity Impairment questionnaire (WPAI-GH) has 6 questions which address absenteeism, presenteeism (reduced effectiveness while working), overall work productivity loss (absenteeism plus presenteeism), and activity impairment for the 7 days prior to the assessment. WPAI outcomes are presented as impairment percentages (a higher percentage indicating greater impairment and less productivity). Work productivity loss (%) score, range 0-100.
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
WPAI-GH Endpoint, Change From Baseline by Timepoint: Activity Impairment (%)
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

The Work Productivity and Activity Impairment questionnaire (WPAI-GH) has 6 questions which address absenteeism, presenteeism (reduced effectiveness while working), overall work productivity loss (absenteeism plus presenteeism), and activity impairment for the 7 days prior to the assessment. WPAI outcomes are presented as impairment percentages (a higher percentage indicating greater impairment and less productivity). Activity impairment (%) score, range 0-100.
from baseline to end of DB period, 52 Weeks
Absolute Eosinophil Count, Change From Baseline
Zeitfenster: from baseline to end of DB period, 52 Weeks

Absolute eosinophil count, change from baseline by timepoint up to week 52
from baseline to end of DB period, 52 Weeks

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
AstraZeneca

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Michael Wechsler, MD, National Jewish Health, 1400 Jackson St Denver, CO 80206

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
29. Oktober 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
10. August 2023

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. November 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
29. September 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
5. November 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
8. November 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
9. November 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
26. Oktober 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Oktober 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • D3253C00001
  • 2019-001832-77 (EudraCT-Nummer)
  • 2023-510248-19-00 (Andere Kennung: EU Trial (CTIS) Number)
  • 2023 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • 2019 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Qualified researchers can request access to anonymized individual patient-level data from AstraZeneca group of companies sponsored clinical trials via the request portal Vivli.org. All requests will be evaluated as per the AZ disclosure commitment: https://astrazenecagrouptrials.pharmacm.com/ST/Submission/Disclosure.

"Yes", indicates that AZ are accepting requests for IPD, but this does not mean all requests will be approved.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

AstraZeneca will meet or exceed data availability as per the commitments made to the EFPIA/PhRMA Data-Sharing Principles. For details of our timelines, please refer to our disclosure commitment at https://astrazenecagrouptrials.pharmacm.com/ST/Submission/Disclosure.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

When a request has been approved AstraZeneca will provide access to the anonymized individual patient-level data via secure research environment Vivli.org. A Signed Data Usage Agreement (non-negotiable contract for data accessors) must be in place before accessing requested information.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten