Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Adaptive Symptompflege mit fischbasierten Ernährungsrichtlinien nach Brustkrebs

2. September 2025 aktualisiert von: Michelle Judge, University of Connecticut

Zusammenhang zwischen den Aufnahmemustern von Omega-3-Fettsäuren in der Nahrung und psychoneurologischen Symptomen bei Frauen nach der Behandlung von Brustkrebs im Frühstadium

Entzündungen wurden bei Brustkrebsüberlebenden (BCS) durchgängig mit psychoneurologischen Symptomen (PNS) in Verbindung gebracht. Es gibt nur begrenzte Belege für interventionelle Strategien zur Förderung des Symptom-Selbstmanagements zur Reduzierung entzündungsbedingter PNS bei BCS. Aktuelle Richtlinien für BCS empfehlen den Verzehr von Lebensmitteln, die reich an Omega-3-Fettsäuren sind. Die in Fisch reichlich vorhandene Omega-3-Fettsäure Docosahexaensäure (DHA) spielt eine Rolle bei der Herunterregulierung von Entzündungen. Ein niedriger DHA-Gehalt in der Nahrung wurde mit Entzündungen und Müdigkeit bei BCS in Verbindung gebracht. Eine Ernährungsplanung, die auf einen erhöhten Fischkonsum abzielt und dadurch den Verzehr von rotem und verarbeitetem Fleisch reduziert, ist Bestandteil der wichtigsten Ernährungsempfehlungen für BCS. Es besteht eine kritische Wissenslücke hinsichtlich Interventionen zur Förderung der Einhaltung von Ernährungsrichtlinien bei BCS zur Unterstützung des PNS-Selbstmanagements. Diese Untersuchung nutzt eine personalisierte Essensplanung bei BCSs (n=150), die 1–2 Jahre nach der Behandlung von Brustkrebs im Frühstadium sind und unter PNS (Schmerzen, Müdigkeit, Depression, Schlafstörung, Stress) leiden, um die Machbarkeit einer personalisierten Mahlzeit zu bewerten Essensplanungsansatz zur Unterstützung der Einhaltung der aktuellen Ernährungsrichtlinien für BCS. Als ersten Schritt in diesem Forschungsprogramm werden wir die Machbarkeit eines personalisierten Essensplanungsansatzes zur Förderung der Einhaltung von Ernährungsrichtlinien für BCS bewerten, indem wir die Machbarkeit eines personalisierten Essensplanungsansatzes in einer Kohorte von BCSs im Hinblick auf Rekrutierung und Gruppe bewerten Zuordnung, Quantifizierung der Speichelentzündung sowie Empfänglichkeit für und Einhaltung diätetischer Interventionen. Diese Untersuchung wird auch zu einer vorläufigen Bewertung der Wirksamkeit einer Ernährung mit hohem oder niedrigem Fischgehalt bei der Reduzierung von Entzündungen (IL-1β, IL-6, TNF-a) und PNS-Symptomen beitragen. Auf nationaler Ebene hat die Entwicklung personalisierter Gesundheitsstrategien zur Unterstützung der Selbstbehandlung unerwünschter Symptome Priorität. Diese Untersuchung, die sich auf PNS bei BCS konzentriert, ist ein erster Schritt zur Generierung neuer Erkenntnisse über wirksame Ansätze zur Steuerung von Entscheidungen über Strategien zur Änderung des Ernährungsverhaltens, die personalisiert, kosteneffektiv und nachhaltig sind.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
98

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Connecticut
      • Hartford, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06102
        • Hartford HealthCare Cancer Institue

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

35 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • bei denen zwischen 1 und 2 Jahren vor der Studieneinschreibung BCA diagnostiziert wurde
  • abgeschlossene Chemotherapie (außer Tamoxifen/Aromatasehemmer) und/oder Bestrahlung
  • kein Hinweis auf ein Wiederauftreten des Krebses;
  • keine chronischen Erkrankungen des Immunsystems oder regelmäßige Einnahme immunsuppressiver Medikamente;
  • keine Vorgeschichte von früherer Chemotherapie oder Krebs
  • keine Diagnose einer Demenz oder einer aktiven Psychose;
  • 30-75 Jahre alt
  • Kann/will eine Einverständniserklärung unterzeichnen.

Ausschlusskriterien:

  • Frauen, die die oben genannten Einschlusskriterien nicht erfüllen;
  • Nicht englischsprachig

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Gruppe mit niedrigem Omega-3LC-Gehalt
Die Teilnehmer nehmen 2 Wochen lang einen personalisierten Speiseplan zu sich und verzehren eine auf 6 Unzen erhöhte Menge Fisch. Wildlachs (1 Steak, 6 Unzen /Steak) oder 14,3 Unzen. (5,5 Packungen, 2,6 Unzen/Packung) helle Thunfischstücke (1020 mg Omega-3LC/Woche) für 6 Wochen.
Verhalten: Personalisierter Speiseplan
Unter Einbeziehung des NPAGCS werden personalisierte Ernährungspläne entwickelt, wobei der Plan auf der Grundlage anthropometrischer Merkmale, Geschlecht, Alter und selbst gemeldetem Aktivitätsniveau bei Eintritt in die Untersuchung, Zielen, typischen Ernährungsgewohnheiten und Lebensmittelpräferenzen personalisiert wird. Ein ausgebildeter Forschungsassistent wird die Website USDA MyPlate88 (www.choosemyplate.gov) nutzen. um Teilnehmermerkmale einzugeben und den entsprechenden Kaloriengehalt zu ermitteln. Anschließend wird eine tägliche Checkliste erstellt, in der die Anzahl der täglichen Portionen aufgeführt ist, die für jede Lebensmittelgruppe verzehrt werden sollten. Darüber hinaus werden Informationen zu Portionsgrößen für verschiedene Lebensmittel in den jeweiligen Lebensmittelgruppen bereitgestellt und es wird Aufklärung darüber gegeben, wie persönliche Ernährungspräferenzen an die Richtlinien angepasst werden können. Die Teilnehmer erhalten eine gedruckte Kopie ihres Essensplans und werden angewiesen, diesen für einen Zeitraum von 8 Wochen umzusetzen.
Verhalten: Diätetische Omega-3LC-Intervention
Nach der Randomisierung erhalten die Teilnehmer Fisch zum Verzehr für 6 Wochen. Als Bestandteil der diätetischen Intervention erhalten die Teilnehmer der Gruppen mit hohem und niedrigem Omega-3-LC-Gehalt gefrorenen, wild gefangenen Lachs (oder, wenn sie Lachs nicht mögen, vorverpackte, individuell verwendbare Folienpackungen mit hellen Thunfischstücken). Aufgrund des hohen Omega-3LC-Gehalts, des niedrigen Methylquecksilbergehalts, der geringen Kosten und der einfachen Handhabung wurden Lachs und helle Thunfischstücke ausgewählt. Vakuumverpackter, gefrorener Lachs wird in großen Gefrierbeuteln an die Teilnehmer geliefert und wird angewiesen, Besuchszeiten zu vereinbaren, um sicherzustellen, dass sie nach dem Besuch direkt nach Hause gehen können. Den Teilnehmern werden bei Erhalt des Fisches auch Anweisungen zur sicheren Lagerung, zum Umgang mit Fisch und Rezepte zur Vermeidung von Ermüdungserscheinungen der Fische gegeben.
Experimental: Hohe Omega-3LC-Gruppe
Die Teilnehmer nehmen 2 Wochen lang einen personalisierten Speiseplan zu sich und verzehren eine auf 12 Unzen erhöhte Menge Fisch. Wildlachs (2 Steaks, 12 oz/Steak) oder 28,6 oz. (11 Packungen, 2,6 Unzen/Packung) leichte Thunfischstücke (2040 mg Omega-3LC/Woche) für 6 Wochen.
Verhalten: Personalisierter Speiseplan
Unter Einbeziehung des NPAGCS werden personalisierte Ernährungspläne entwickelt, wobei der Plan auf der Grundlage anthropometrischer Merkmale, Geschlecht, Alter und selbst gemeldetem Aktivitätsniveau bei Eintritt in die Untersuchung, Zielen, typischen Ernährungsgewohnheiten und Lebensmittelpräferenzen personalisiert wird. Ein ausgebildeter Forschungsassistent wird die Website USDA MyPlate88 (www.choosemyplate.gov) nutzen. um Teilnehmermerkmale einzugeben und den entsprechenden Kaloriengehalt zu ermitteln. Anschließend wird eine tägliche Checkliste erstellt, in der die Anzahl der täglichen Portionen aufgeführt ist, die für jede Lebensmittelgruppe verzehrt werden sollten. Darüber hinaus werden Informationen zu Portionsgrößen für verschiedene Lebensmittel in den jeweiligen Lebensmittelgruppen bereitgestellt und es wird Aufklärung darüber gegeben, wie persönliche Ernährungspräferenzen an die Richtlinien angepasst werden können. Die Teilnehmer erhalten eine gedruckte Kopie ihres Essensplans und werden angewiesen, diesen für einen Zeitraum von 8 Wochen umzusetzen.
Verhalten: Diätetische Omega-3LC-Intervention
Nach der Randomisierung erhalten die Teilnehmer Fisch zum Verzehr für 6 Wochen. Als Bestandteil der diätetischen Intervention erhalten die Teilnehmer der Gruppen mit hohem und niedrigem Omega-3-LC-Gehalt gefrorenen, wild gefangenen Lachs (oder, wenn sie Lachs nicht mögen, vorverpackte, individuell verwendbare Folienpackungen mit hellen Thunfischstücken). Aufgrund des hohen Omega-3LC-Gehalts, des niedrigen Methylquecksilbergehalts, der geringen Kosten und der einfachen Handhabung wurden Lachs und helle Thunfischstücke ausgewählt. Vakuumverpackter, gefrorener Lachs wird in großen Gefrierbeuteln an die Teilnehmer geliefert und wird angewiesen, Besuchszeiten zu vereinbaren, um sicherzustellen, dass sie nach dem Besuch direkt nach Hause gehen können. Den Teilnehmern werden bei Erhalt des Fisches auch Anweisungen zur sicheren Lagerung, zum Umgang mit Fisch und Rezepte zur Vermeidung von Ermüdungserscheinungen der Fische gegeben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung gegenüber dem depressiven Ausgangssymptom in Woche 10
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 3 und Woche 10
Die Depressionsskala für epidemiologische Studien ist ein 20-Punkte-Selbstberichtsinstrument. Jeder Punkt wird auf einer 4-Punkte-Skala mit 0 bis 4 bewertet, was eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 80 ergibt. Ein höherer Wert weist auf ein schlimmeres depressives Symptom hin.
Grundlinie, Woche 3 und Woche 10
Veränderung gegenüber dem Ausgangsschmerz in Woche 10
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 3 und Woche 10
Die Kurzform „Brief Pain Inventory“ bewertet die Schwere des Schmerzes, den Ort des Schmerzes, die Schmerzmedikation, das Ausmaß der Schmerzlinderung in den letzten 24 Stunden oder der letzten Woche und die Auswirkung des Schmerzes auf die täglichen Funktionen. Jeder Punkt wird auf einer 10-Punkte-Skala mit 0–10 bewertet, wobei 0 für keinen Schmerz oder keine Schmerzbeeinträchtigung und 10 für schlimmsten Schmerz oder vollständige Schmerzbeeinträchtigung steht. Der Mittelwert von 4 Schweregradelementen wird als Maß für die Schmerzstärke verwendet, und der Mittelwert der 7 Interferenzelemente wird als Maß für die Schmerzinterferenz verwendet.
Grundlinie, Woche 3 und Woche 10
Veränderung gegenüber der Grundermüdung in Woche 10
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 3 und Woche 10
Die Kurzform „Brief Fatigue Inventory“ ist eine 9-Punkte-Skala zur Beurteilung krebsbedingter Müdigkeit und ihrer Auswirkungen auf die tägliche Leistungsfähigkeit. Für jedes Element wird auf einer 10-Punkte-Skala ein Wert von 0 bis 10 erreicht. Beim BFI kann starke Müdigkeit als ein Durchschnittswert von 7 oder höher definiert werden.
Grundlinie, Woche 3 und Woche 10
Veränderung gegenüber der Grundschlafstörung in Woche 10
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 3 und Woche 10
Die 21-Punkte-Skala für allgemeine Schlafstörungen besteht aus Punkten, die verschiedene Aspekte von Schlafstörungen (Qualität und Quantität des Schlafes, Einschlafverzögerung, Anzahl des Aufwachens, übermäßige Schläfrigkeit am Tag und Medikamenteneinnahme) in der letzten Woche bewerten. Die Items werden auf einer Skala von 0 (nie) bis 7 (jeden Tag) bewertet. Alle Punkte werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 0 (keine Schlafstörung) und 147 (extreme Schlafstörung) zu ergeben.
Grundlinie, Woche 3 und Woche 10
Veränderung des wahrgenommenen Stresses gegenüber dem Ausgangswert in Woche 10
Zeitfenster: Grundlinie, Woche 3 und Woche 10
Der Stresspegel wird anhand der 10-Punkte-Skala für wahrgenommenen Stress gemessen. Jeder Punkt wird auf einer 5-Punkte-Skala von 0 (nie) bis 4 (sehr oft) bewertet. Das Endergebnis wird durch Umkehrung der Antworten auf die vier positiv genannten Items und anschließende Summierung über alle Skalenitems ermittelt. Ein höherer Wert bedeutet einen höheren wahrgenommenen Stress.
Grundlinie, Woche 3 und Woche 10

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Speichelentzündungsmarker gegenüber dem Ausgangswert in Woche 10
Zeitfenster: 3 Jahre
Um Entzündungsmarker im Speichel (CRP, IL-1β, IL-6, TNFα) zu quantifizieren, werden Speichelproben zu Studienbeginn, Woche 3 und 10 während des Studienzeitraums entnommen. Speicheltestkits (Multiplex), die speziell auf die interessierenden Entzündungsmarker abgestimmt sind, werden zur Quantifizierung von Speichelproben gemäß etablierten Protokollen verwendet.
3 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Connecticut

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Academy of Nutrition and Dietetics
Hartford HealthCare
Seafood Industry Research Fund
Alaskan Seafood Marketing Institute

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Michelle P Judge, PhD, University of Connecticut

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
11. April 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. November 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. November 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
27. Februar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
2. März 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
3. März 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
9. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
2. September 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • E-HHC-2016-0245

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten