Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Studien zum Vergleich der Wirkungen von Pioglitazon und Evogliptin auf Leberfibrose bei Patienten mit chronischer Hepatitis B mit signifikanter Leberfibrose mit Typ-2-Diabetes

7. Oktober 2020 aktualisiert von: Yonsei University

Prospektive, multizentrische, randomisierte und vergleichende klinische Studien zum Vergleich der Wirkungen von Pioglitazon und Evogliptin auf die Leberfibrose bei Patienten mit chronischer Hepatitis B mit signifikanter Leberfibrose und Typ-2-Diabetes

Die klinische Studie bestimmt die Wirkung von Evogliptin bei Patienten mit Typ-2-Diabetes mellitus und chronischer Hepatitis B, um die Verbesserung der Leberfibrose zu bestätigen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Unbekannt

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
40

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Korea, Republik von
      • Seoul, Korea, Republik von
        • Noch keine Rekrutierung
        • Seoul National University Hospital
        • Kontakt:
      • Seoul, Korea, Republik von
        • Noch keine Rekrutierung
        • Gangnam Severance Hospital
        • Kontakt:
      • Seoul, Korea, Republik von
      • Seoul, Korea, Republik von
        • Noch keine Rekrutierung
        • Yonsei Severance Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 80 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene zwischen 20 und 80 Jahren

  • Patienten, die die folgenden Bedingungen erfüllen, unter Patienten mit chronischer Hepatitis B, bei denen Typ-2-Diabetes diagnostiziert wurde

    1. Patienten mit neu diagnostiziertem Typ-2-Diabetes: 6,5 % ≤ HbA1c < 10,0 %
    2. Patienten, bei denen bereits Typ-2-Diabetes diagnostiziert wurde: HbA1c < 10,0 %
  • Patienten mit einer signifikanten Leberfibrose von mindestens 7 kPa in einem Hepatizitätstest mit Fibroscan
  • Patienten, die freiwillig die Einwilligungserklärung unterschrieben haben, nachdem sie über Gegenstand, Methode, Nutzen und Risiken der klinischen Studie informiert wurden

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die Pioglitazon- oder Evoglipitin-Medikamente einnahmen oder die zu diesem Zeitpunkt innerhalb von 4 Wochen Diabetes-Medikamente einnahmen
  • Patienten, die den Standard einer alkoholischen Fettleber erfüllen (mehr als 210 g pro Woche für Männer und 140 g pro Woche für Frauen in den letzten zwei Jahren)
  • Patienten mit Leberzirrhose und eingeschränkter Leberfunktion (CTP Klasse B und C)
  • Patienten, die Medikamente eingenommen haben, die eine Fettleber verursachen können (Amiodaron, Methotrexat, Tamoxifen, Valproat, Kortikosteroide usw.)
  • Patienten mit akuter oder chronischer metabolischer Azidose mit oder ohne Koma und Ketonsäure in der Anamnese (innerhalb von 24 Wochen)
  • Allergisch oder überempfindlich gegen das Zielarzneimittel oder seine Zusammensetzung;
  • Patienten, die innerhalb von 8 Wochen vor dem Screening chronisch (mehr als 14 aufeinanderfolgende Tage) mit oralen oder nicht oralen Kortikosteroiden behandelt wurden.
  • Schlechte Ernährung, Hunger und schwächende Zustände (einschließlich schwerer Infektionen und Patienten mit schweren Verletzungen vor und nach der Operation)
  • Patienten, die eine Strahlen- und Chemotherapie wegen bösartiger Tumoren erhalten, oder Patienten, die weniger als zwei Jahre lang eine Chemotherapie oder Strahlenbehandlung erhalten haben.
  • Patienten mit Herzinsuffizienz in 24 Wochen (Klasse III bis IV in der NYHA-Klassifikation) oder unregulierter Arrhythmie.
  • Patienten mit akuter kardiovaskulärer Erkrankung in 12 Wochen oder weniger (z. instabile Angina pectoris, Myokardinfarkt, routinemäßige ischämische Anfälle, zerebrovaskuläre Erkrankung, koronare Bypassoperation oder Koronararterieneingriffe).
  • Patienten mit Nierenversagen, chronischer Neuropathie (geschätzte glomeruläre Filtrationsrate <60 ml/min/1,73 m2) oder Dialyse
  • Anämiepatienten, deren Hb-Spiegel unter 10,5 g/dl liegen
  • Frauen, die schwanger sind oder stillen
  • Patienten, die nicht damit einverstanden sind, während klinischer Studien nur für Frauen oder Männer eine angemessene Empfängnisverhütung anzuwenden.
  • Patienten, die Arzneimittel für klinische Studien in anderen klinischen Studien innerhalb von vier Wochen nach Dokumenteneinwilligung eingenommen haben
  • Patienten, die nach Einschätzung anderer Forscher nicht an klinischen Studien teilnehmen können
  • Patienten, die die Einverständniserklärung nicht lesen können (z. Analphabetismus, Ausländer usw.)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
EXPERIMENTAL: Pioglitazon
Arzneimittel: Gluconon-Tab 15 mg
Zuckerguss und Formulierung: eine runde, konvexe Tablette von weißer bis grauer Farbe. Art der Verabreichung: einmal täglich, zwei Tabletten, oral Menge des Ausgangsmaterials Medikament (1 Tablette): Pioglitazonhydrochlorid 16,53 mg Aufbewahrungsmethode: Lagerung bei 15 bis 30 °C, um lichtdichte Behälter und Feuchtigkeit zu vermeiden Herstellungsquelle: DONG-A ST
EXPERIMENTAL: Evogliptin
Arzneimittel: suganon tab 5 mg
Zuckerguss und Formulierung: Rosa runde Filmüberzugstabletten Verabreichungsweg: einmal täglich, eine Tablette, oral Menge des Ausgangsmaterials Medikament (1 Pille): Evogliptintartrat 6,869 mg (5 mg als Evogliptin) Aufbewahrungsmethode: Vertrauliche Behälter, bei Raumtemperatur gelagert (1-30°C) Herstellungsquelle: DONG-A ST

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen gegenüber dem Ausgangs-LSM (Lebersteifigkeitsmessung) in Woche 24 (±7 Tage)
Zeitfenster: Grundlinie
Veränderungen der Lebersteifigkeitsmessung nach 24 Wochen (±7 Tage) im Vergleich zum Ausgangswert innerhalb und zwischen den Armen
Grundlinie
Veränderungen gegenüber dem Ausgangs-LSM (Lebersteifigkeitsmessung) in Woche 24 (±7 Tage)
Zeitfenster: Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)
Veränderungen der Lebersteifigkeitsmessung nach 24 Wochen (±7 Tage) im Vergleich zum Ausgangswert innerhalb und zwischen den Armen
Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen gegenüber dem Ausgangs-CAP (Controlled Attenuation Parameter) in Woche 24 (±7 Tage) innerhalb und zwischen den Armen
Zeitfenster: 1) Baseline, 2) Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24 (±7 Tage) ist definiert als [(Ausgangs-CAP-Wert) – (Folge-CAP-Wert)] / (Ausgangs-CAP-Wert) * 100 (%)
1) Baseline, 2) Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)
Veränderungen gegenüber dem HbA1c-Ausgangswert in Woche 24 (±7 Tage) innerhalb und zwischen den Armen
Zeitfenster: 1) Baseline, 2) Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24 (±7 Tage) ist definiert als HbA1c in Woche 24 (±7 Tage) minus HbA1c in Woche 0
1) Baseline, 2) Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)
Veränderungen gegenüber dem Baseline-Insulin in Woche 24 (±7 Tage) innerhalb und zwischen den Armen
Zeitfenster: 1) Baseline, 2) Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24 (±7 Tage) ist definiert als Insulin in Woche 24 (±7 Tage) minus Insulin in Woche 0
1) Baseline, 2) Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)
Veränderungen des Lipidprofils zu Studienbeginn (Gesamtcholesterin, HDL, LDL, TG) in Woche 24 (±7 Tage) innerhalb und zwischen den Armen
Zeitfenster: 1) Baseline, 2) Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24 (±7 Tage) ist definiert als Lipidprofil (Gesamtcholesterin, HDL, LDL, TG) in Woche 24 (±7 Tage) minus Lipidprofil in Woche 0
1) Baseline, 2) Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)
Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert von AST/ALT in Woche 24 (±7 Tage) innerhalb und zwischen den Armen
Zeitfenster: 1) Baseline, 2) Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24 (±7 Tage) ist definiert als der Anteil der AST/ALT-Werte, die sich in Woche 24 (±7 Tage) normalisiert haben.
1) Baseline, 2) Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)
Veränderungen gegenüber dem Ausgangskörpergewicht in Woche 24 (±7 Tage) innerhalb und zwischen den Armen
Zeitfenster: 1) Baseline, 2) Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24 (±7 Tage) ist definiert als Körpergewicht in Woche 24 minus Körpergewicht in Woche 0
1) Baseline, 2) Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)
Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert Leberfibrose und Fettleber in Woche 24 (±7 Tage) in den MRE+MRI-PDFF-Enforcement-Armen innerhalb und zwischen den Armen
Zeitfenster: 1) Baseline, 2) Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24 (±7 Tage) wird durch MRE+MRT PDFF definiert
1) Baseline, 2) Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)
Anteile von Nebenwirkungen und Medikamentenunterbrechungen oder Änderungen zwischen Baseline und Woche 24 (±7 Tage) innerhalb und zwischen Armen
Zeitfenster: 1) Baseline, 2) Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)
Der Vergleich zwischen dem Ausgangswert in Woche 24 (±7 Tage) ist definiert als die Häufigkeit des Auftretens von unerwünschten Ereignissen und Unterbrechungen oder Änderungen der Behandlung
1) Baseline, 2) Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)
Prognosefaktor der Verbesserung der Leberfibrose zwischen Ausgangswert und Woche 24 (±7 Tage) innerhalb und zwischen den Armen
Zeitfenster: 1) Baseline, 2) Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)
Vorhersagefaktoranalyse der Verbesserung der Leberfibrose nach 24 (±7 Tage) Wochen im Vergleich zum Ausgangswert innerhalb und zwischen den Armen
1) Baseline, 2) Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)
Prognosefaktor der Verbesserung der Fettleber zwischen Ausgangswert und Woche 24 (±7 Tage) innerhalb und zwischen den Armen
Zeitfenster: 1) Baseline, 2) Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)
Vorhersagefaktoranalyse der Verbesserung der Fettleber nach 24 Wochen (±7 Tage) im Vergleich zum Ausgangswert innerhalb und zwischen den Armen
1) Baseline, 2) Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)
Prognosefaktor der Verbesserung des HbA1 zwischen Ausgangswert und Woche 24 (±7 Tage) innerhalb und zwischen den Armen
Zeitfenster: 1) Baseline, 2) Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)
Vorhersagefaktoranalyse der Verbesserung des HbA1c nach 24 Wochen (±7 Tage) im Vergleich zum Ausgangswert innerhalb und zwischen den Armen
1) Baseline, 2) Baseline bis 24 Wochen (±7 Tage)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Yonsei University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
3. September 2020

Primärer Abschluss (ERWARTET)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Mai 2022

Studienabschluss (ERWARTET)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Mai 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
24. September 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
7. Oktober 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
12. Oktober 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
12. Oktober 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
7. Oktober 2020

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Oktober 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 4-2019-0305

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten