Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zu Pexidartinib bei Tenosynovial-Riesenzelltumoren in Japan

28. Mai 2026 aktualisiert von: Daiichi Sankyo Co., Ltd.

Eine multizentrische, zweiteilige Open-Label-Studie der Phase 2 zu Pexidartinib bei erwachsenen Probanden mit Tenosynovial-Riesenzelltumor in Japan

Diese multizentrische, zweiteilige, unverblindete, einarmige Phase-2-Studie wird in Japan durchgeführt und die Sicherheit, Verträglichkeit, Pharmakokinetik (PK) und Wirksamkeit von Pexidartinib bei erwachsenen Teilnehmern mit symptomatischem Tenosynovial-Riesenzelltumor ( TGCT), die mit schwerer Morbidität oder Funktionseinschränkung verbunden sind und nicht durch eine Operation verbessert werden können.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie besteht aus 2 Teilen. In Teil 1 wird Pexidartinib 800 mg/Tag (400 mg zweimal täglich [BID]) auf nüchternen Magen verabreicht und die Verträglichkeit und PK von Pexidartinib werden beurteilt, um den Beginn von Teil 2 zu bestimmen. In Teil 2 Pexidartinib 800 mg /Tag (400 mg BID) wird auf nüchternen Magen verabreicht und die Wirksamkeit, Sicherheit und PK von Pexidartinib wird bewertet.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
9

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Japan
      • Aichi, Japan, 466-8560
        • Nagoya University Hospital
      • Fukuoka, Japan, 812-8582
        • Kyushu University Hospital
      • Ishikawa, Japan, 920-8641
        • Kanazawa University Hospital
      • Osaka, Japan, 540-0006
        • National Hospital Organization Osaka National Hospital
      • Osaka, Japan, 541-8567
        • Osaka International Cancer Institute
      • Tokyo, Japan, 104-0045
        • National Cancer Center Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥20 Jahre
  • Eine TGCT-Diagnose, (i) die histologisch von einem Pathologen bestätigt wurde1 und (ii) mit schwerer Morbidität oder funktionellen Einschränkungen verbunden ist und nicht durch eine Operation verbessert werden kann, die einvernehmlich von qualifiziertem Personal (z. B. 2 Chirurgen oder einem multidisziplinären Tumorboard) bestimmt wird ).
  • Messbare Erkrankung gemäß RECIST-Version 1.1 (mit der Ausnahme, dass eine Mindestgröße von 2 cm erforderlich ist), beurteilt anhand eines MRT-Scans durch einen zentralen Radiologen.

Ausschlusskriterien:

  • Bekannter metastatischer TGCT.
  • Vorbestehende erhöhte Serumtransaminasen; Gesamtbilirubin oder direktes Bilirubin (>Obergrenze des Normalwertes); oder aktive Leber- oder Gallenwegserkrankung, einschließlich erhöhter alkalischer Phosphatase.
  • Signifikante begleitende Arthropathie im betroffenen Gelenk, schwere Krankheit, unkontrollierte Infektion oder eine medizinische oder psychiatrische Vorgeschichte, die nach Ansicht des Prüfarztes wahrscheinlich die Studienteilnahme eines Teilnehmers oder die Interpretation seiner Ergebnisse beeinträchtigen würde.
  • Verwendung von starken Cytochrom P450 3A-Induktoren, einschließlich Johanniskraut, Protonenpumpenhemmern und kaliumkompetitiven Säureblockern oder anderen Produkten, die bekanntermaßen Hepatotoxizität verursachen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Pexidartinib
Teilnehmer mit TGCT, die Pexidartinib 800 mg (400 mg zweimal täglich [BID]) oral erhalten.
Arzneimittel: Pexidartinib
400 mg zweimal täglich für eine Tagesgesamtdosis von 800 mg (jede Kapsel enthält 200 mg Pexidartinib zur oralen Verabreichung)
Andere Namen:
  • PLX3397
  • TURALIO™

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dosisbegrenzungstoxizität (DLT) in Teil 1
Zeitfenster: Zyklus 1, Tag 1 bis Zyklus 1, Tag 28 (jeder Zyklus beträgt 28 Tage)
Die Anzahl der Teilnehmer mit einer angemessenen DLT-Behandlungsbehandlung, die in unerwünschte Ereignisse (TEAEs) bewertet wurde.
Zyklus 1, Tag 1 bis Zyklus 1, Tag 28 (jeder Zyklus beträgt 28 Tage)
Pharmakokinetische Parameter Maximale Konzentration von Pexidartinib und Zaad-1006a (CMAX) in Teil 1
Zeitfenster: Predose, 0,5 Stunden (HR), 1 Std., 2 Std., 4 Stunden, 6 Stunden, 8 Stunden, 24 Stunden nach der Dosierung von Zyklus 1, Tag 1 (C1D1), 0,5 Std.
Pharmakokinetische Parameter wurden unter Verwendung von Nicht-Kompartiment-Methoden bewertet. Cmax ist die maximale Konzentration von Pexidartinib und Zaad-1006a in Plasma.
Predose, 0,5 Stunden (HR), 1 Std., 2 Std., 4 Stunden, 6 Stunden, 8 Stunden, 24 Stunden nach der Dosierung von Zyklus 1, Tag 1 (C1D1), 0,5 Std.
Pharmakokinetischer Parameterbereich unter der Konzentrationszeitkurve von Zeit Null bis zum Zeitpunkt der letzten messbaren Konzentration von Pexidartinib und Zaad-1006a (Auklast) in Teil 1
Zeitfenster: Prädose, 0,5 Stunden (HR), 1 Stunde, 2 Stunden, 4 Stunden, 6 Stunden, 8 Stunden, 24 Stunden nach Dosis Zyklus 1, Tag 1 (C1D1) (jeder Zyklus beträgt 28 Tage)
Pharmakokinetische Parameter wurden unter Verwendung von Nicht-Kompartiment-Methoden bewertet. Auklast ist die Fläche unter der Konzentrationskurve von Zeit Null bis zu Zeit der letzten messbaren Konzentration von Pexidartinib und Zaad-1006a in Plasma.
Prädose, 0,5 Stunden (HR), 1 Stunde, 2 Stunden, 4 Stunden, 6 Stunden, 8 Stunden, 24 Stunden nach Dosis Zyklus 1, Tag 1 (C1D1) (jeder Zyklus beträgt 28 Tage)
Pharmakokinetischer Parameterbereich unter der Konzentrationszeitkurve bis zur Unendlichkeit von Pexidartinib und Zaad-1006a (Aucinf) in Teil 1
Zeitfenster: Prädose, 0,5 Stunden (HR), 1 Stunde, 2 Stunden, 4 Stunden, 6 Stunden, 8 Stunden, 24 Stunden nach Dosis Zyklus 1, Tag 1 (C1D1) (jeder Zyklus beträgt 28 Tage)
Pharmakokinetische Parameter wurden unter Verwendung von Nicht-Kompartiment-Methoden bewertet. Aucinf ist die Fläche unter der Konzentrationskurve bis zur Unendlichkeit von Pexidartinib und Zaad-1006a in Plasma.
Prädose, 0,5 Stunden (HR), 1 Stunde, 2 Stunden, 4 Stunden, 6 Stunden, 8 Stunden, 24 Stunden nach Dosis Zyklus 1, Tag 1 (C1D1) (jeder Zyklus beträgt 28 Tage)
Pharmakokinetische Parameterzeit, um in Teil 1 die maximale Konzentration von Pexidartinib und Zaad-1006a (TMAX) zu erreichen
Zeitfenster: Predose, 0,5 Stunden (HR), 1 Std., 2 Std., 4 Stunden, 6 Stunden, 8 Stunden, 24 Stunden nach der Dosierung von Zyklus 1, Tag 1 (C1D1), 0,5 Std.
Pharmakokinetische Parameter wurden unter Verwendung von Nicht-Kompartiment-Methoden bewertet. Tmax ist die Zeit, um die maximale Konzentration von Pexidartinib und Zaad-1006a in Plasma zu erreichen.
Predose, 0,5 Stunden (HR), 1 Std., 2 Std., 4 Stunden, 6 Stunden, 8 Stunden, 24 Stunden nach der Dosierung von Zyklus 1, Tag 1 (C1D1), 0,5 Std.
Objektive Rücklaufquote (ORR) basierend auf den Kriterien zur Bewertung der Antwort in soliden Tumoren, Version 1.1 (Recist Version 1.1) in Teil 2
Zeitfenster: Woche 25
ORR wird durch zentral überprüfte MRT -Scan basierend auf Recist Version 1.1 bewertet. Die vollständige Reaktion (CR) wurde definiert als ein Verschwinden aller Zielläsionen, teilweise Reaktion (PR) wurde als mindestens 30% Abnahme der Summe der Durchmesser von Zielläsionen definiert, und eine stabile Erkrankung (SD) wurde definiert als weder eine ausreichende Schrumpfung, um sich für PR -Zunahme zu qualifizieren, um sich für progressive Krankheiten zu qualifizieren (PD.
Woche 25

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
ORR Basierend auf dem Tumorvolumen-Score (TVS) in Teil 2
Zeitfenster: Woche 25
ORR wird durch einen zentral überprüften MRT-Scan basierend auf TVS beurteilt.
Woche 25
Bewegungsbereich (ROM) in Teil 2
Zeitfenster: Woche 25
Die durchschnittliche Änderung des ROM des betroffenen Gelenks gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zu einem Referenzstandard für dasselbe Gelenk wird bewertet.
Woche 25
Patient-reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Physical Function Scale in Teil 2
Zeitfenster: Woche 25
Die durchschnittliche Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der PROMIS Physical Function Scale wird bewertet.
Woche 25
Brief Pain Inventory (BPI) Worst Pain Numeric Rating Scale (NRS) in Teil 2
Zeitfenster: Woche 25
Der Anteil der Responder wird basierend auf dem NRS-Element „BPI Worst Pain“ und der Verwendung von Analgetika gemäß der BPI-30-Definition bewertet (dh 30 % oder mehr Verbesserung des durchschnittlichen NRS).
Woche 25
BOR Basierend auf TVS in Teil 2
Zeitfenster: Nach dem Besuch in Woche 25 oder nach Abbruch von Teil 2 der Studie (je nachdem, was zuerst eintritt) bis zu etwa 1 Jahr 6 Monate
BOR wird durch zentral überprüften MRT-Scan basierend auf TVS beurteilt.
Nach dem Besuch in Woche 25 oder nach Abbruch von Teil 2 der Studie (je nachdem, was zuerst eintritt) bis zu etwa 1 Jahr 6 Monate
Dauer des Ansprechens (DoR) Basierend auf RECIST Version 1.1 in Teil 2
Zeitfenster: Nach dem Besuch in Woche 25 oder nach Abbruch von Teil 2 der Studie (je nachdem, was zuerst eintritt) bis zu etwa 1 Jahr 6 Monate
DoR wird durch einen zentral überprüften MRT-Scan auf der Grundlage von RECIST Version 1.1 bewertet.
Nach dem Besuch in Woche 25 oder nach Abbruch von Teil 2 der Studie (je nachdem, was zuerst eintritt) bis zu etwa 1 Jahr 6 Monate
DoR Basierend auf TVS
Zeitfenster: Nach dem Besuch in Woche 25 oder nach Abbruch von Teil 2 der Studie (je nachdem, was zuerst eintritt) bis zu etwa 1 Jahr 6 Monate
DoR wird durch einen zentral überprüften MRT-Scan basierend auf TVS beurteilt.
Nach dem Besuch in Woche 25 oder nach Abbruch von Teil 2 der Studie (je nachdem, was zuerst eintritt) bis zu etwa 1 Jahr 6 Monate
Beste Gesamtreaktion (BOR) basierend auf Recist Version 1.1 in Teil 2
Zeitfenster: Nach Woche 25 Besuch oder nach Absetzen von Teil 2 der Studie (je nachdem, was zuerst eintritt) bis zu ungefähr 1 Jahr 6 Monate
BOR wird durch zentral überprüfte Magnetresonanztomographie (MRT) bewertet, basierend auf Recist Version 1.1.
Nach Woche 25 Besuch oder nach Absetzen von Teil 2 der Studie (je nachdem, was zuerst eintritt) bis zu ungefähr 1 Jahr 6 Monate
Anzahl der Teilnehmer, die behandelnde unerwünschte Ereignisse (TEAEs) und schwerwiegende unerwünschte Ereignisse melden, und schwerwiegende Ereignisse
Zeitfenster: Baseline bis zu 28 (+/- 7 Tage) nach der letzten Dosis bis zu ungefähr 6 Jahren 9 Monate
Baseline bis zu 28 (+/- 7 Tage) nach der letzten Dosis bis zu ungefähr 6 Jahren 9 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Daiichi Sankyo Co., Ltd.

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Global Clinical Leader, Daiichi Sankyo

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
15. März 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
20. März 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
15. Mai 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
22. Dezember 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
8. Januar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
11. Januar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
24. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
28. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • PL3397-A-J304
  • jRCT2041200074 (Andere Kennung: Japan Registry of Clinical Trials)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten