Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ist eine einzige tägliche Sitzung, die HS + Physio kombiniert, ausreichend, um langfristige klinische Vorteile bei Bronchiektasen zu erzielen?

14. Juni 2021 aktualisiert von: Beatriz Herrero-Cortina, Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa

Ist eine einzige tägliche Sitzung, die die Verneblung mit hypertoner Kochsalzlösung und Atemwegsreinigungstechniken kombiniert, ausreichend, um langfristige klinische Vorteile bei Menschen mit Bronchiektasen zu erzielen? Eine randomisierte Nichtunterlegenheitsstudie.

Die vorliegende Studie soll herausfinden, ob eine Behandlung zu Hause bei Menschen mit Bronchiektasen, die aus einer einzigen täglichen Sitzung zur Erleichterung des Auswurfs besteht (kombinierte Verneblung von hypertoner Kochsalzlösung (HS) bei 6 %, gefolgt von Atemwegsreinigungstechniken), mindestens so effektiv ist wie die Durchführung zwei Sitzungen pro Tag nach dem gleichen Verfahren in jeder der Sitzungen über einen Zeitraum von 6 Monaten.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Es wird eine randomisierte klinische Nichtunterlegenheitsstudie (einfach verblindet) durchgeführt. Mindestens 50 Teilnehmer werden aus den Ambulanzen der Hospital Clinic in Barcelona und dem Clinical University Hospital in Zaragoza rekrutiert. Die experimentelle Gruppe vernebelt einmal täglich die hypertonische Kochsalzlösung (HS) gefolgt von Atemwegsreinigungsübungen (15 min) für 6 Monate. Die Kontrollgruppe wird dem gleichen Verfahren folgen, aber die Häufigkeit der Sitzungen wird zweimal täglich sein (Referenz als übliche klinische Praxis). Die Hauptergebnisse der Studie sind: (1) Schweregrad des Hustens (primärer Endpunkt), Symptome und Lebensqualität; (2) funktionelle Trainingskapazität; (3) Zeit bis zur ersten Exazerbation und Gesamtzahl der Exazerbationen; (4) indirekte Messungen des mukoziliären Transports (Rheologie und Konzentration von Feststoffen in Sputumproben); (5) Entzündungsparameter; (5) Verträglichkeit, Sicherheit und Therapietreue. Die Messungen werden zu Studienbeginn (vor der Randomisierung), nach 1 Monat, 3 Monaten und 6 Monaten durchgeführt. Schließlich werden Hypothesentests unter Verwendung eines linearen gemischten Modells (2x3) wiederholter Messungen durchgeführt, wobei a priori eine Spanne der Nichtunterlegenheit festgelegt wird.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
50

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Spanien
      • Barcelona, Spanien
        • Hospital Clinic
      • Zaragoza, Spanien
        • Beatriz Herrero Cortina
        • Kontakt:
          • Beatriz Herrero-Cortina
        • Hauptermittler:
          • Beatriz Herrero-Cortina

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. 18 Jahre oder älter
  2. eine Gesamtpunktzahl von weniger als 16 auf dem Leicester Cough Questionnaire
  3. chronischer täglicher Auswurf über mindestens 3 Monate
  4. sich in den vorangegangenen 4 Wochen in einer Phase klinischer Stabilität befanden
  5. mit einem forcierten Exspirationsvolumen in 1 Sekunde (FEV1)-Wert von mehr als 40 % des vorhergesagten Werts oder > 1 l
  6. Einwilligung nach Aufklärung einholen.

Darüber hinaus müssen alle Teilnehmer die Verträglichkeitstests zufriedenstellend bestehen, die zweimal durchgeführt werden: i) am ersten Tag; ii) und in der folgenden Woche.

Ausschlusskriterien:

  1. im Vorjahr eine mukoaktive Zerstäuberbehandlung erhalten haben
  2. häufige Hämoptyse (≥ 2 mal/Monat)
  3. Diagnose oder Verdacht auf Mukoviszidose durch genetische Untersuchung oder Schweißtest
  4. sich in aktiver Behandlung gegen nichttuberkulöse Mykobakterien (NTM) befinden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
EXPERIMENTAL: Einmalige tägliche Sitzung (Hypertonische Kochsalzlösung + Atemwegsreinigungstechniken)
Die experimentelle Gruppe wird eine tägliche Sitzung zu Hause durchführen, einschließlich der Verneblung von 5 ml hypertoner Kochsalzlösung (bei 6 %), gefolgt von 15-minütigen Atemwegsreinigungstechniken (oszillierende positive Ausatmungsdrucktherapie) für 6 Monate.
Sonstiges: Hypertonische Kochsalzlösung bei 6 %
Die Teilnehmer beginnen die Sitzungen mit der Inhalation eines kurz wirksamen Bronchodilatators oder eines Anticholinergikums, um das Auftreten von Bronchospasmen während der Verneblung zu vermeiden. Die hypertonische Lösung (bei 6 %) wird über den Turbo Boy-Vernebler (Pari®) verabreicht. Der Eingriff findet zu Hause statt.
Sonstiges: Atemwegsreinigungstechniken (oszillierende positive Ausatmungsdrucktherapie)
Nach der Verneblung führen die Teilnehmer mindestens 15 Minuten lang Atemwegsreinigungstechniken mit einem oszillierenden positiven Ausatmungsdruckgerät durch. Der Eingriff findet zu Hause statt
ACTIVE_COMPARATOR: Zweimal tägliche Sitzung (Hypertonische Kochsalzlösung + Atemwegsreinigungstechniken)
Die Kontrollgruppe führt 6 Monate lang zwei tägliche Sitzungen zu Hause durch, bei denen 5 ml hypertonische Kochsalzlösung (bei 6 %) vernebelt werden, gefolgt von 15-minütigen Atemwegsreinigungstechniken (oszillierende positive Ausatmungsdrucktherapie).
Sonstiges: Hypertonische Kochsalzlösung bei 6 %
Die Teilnehmer beginnen die Sitzungen mit der Inhalation eines kurz wirksamen Bronchodilatators oder eines Anticholinergikums, um das Auftreten von Bronchospasmen während der Verneblung zu vermeiden. Die hypertonische Lösung (bei 6 %) wird über den Turbo Boy-Vernebler (Pari®) verabreicht. Der Eingriff findet zu Hause statt.
Sonstiges: Atemwegsreinigungstechniken (oszillierende positive Ausatmungsdrucktherapie)
Nach der Verneblung führen die Teilnehmer mindestens 15 Minuten lang Atemwegsreinigungstechniken mit einem oszillierenden positiven Ausatmungsdruckgerät durch. Der Eingriff findet zu Hause statt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auswirkungen des Hustens auf die Lebensqualität
Zeitfenster: 6 Monate nach Beginn der Intervention
Der Leicester Cough Questionnaire (LCQ) wird verwendet, um die tägliche Hustenwirkung zu bewerten
6 Monate nach Beginn der Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auswirkungen des Hustens auf die Lebensqualität
Zeitfenster: Baseline-Punkt, 1 Monat und 3 Monate nach Beginn der Intervention
Der Leicester Cough Questionnaire (LCQ) wird verwendet, um die tägliche Hustenwirkung zu beurteilen
Baseline-Punkt, 1 Monat und 3 Monate nach Beginn der Intervention
Fragebogen zur krankheitsspezifischen Lebensqualität
Zeitfenster: Baseline-Punkt, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach Beginn der Intervention
Der Fragebogen zur Lebensqualität bei Bronchiektasen (QoL-B) wird zur Bewertung der Lebensqualität verwendet
Baseline-Punkt, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach Beginn der Intervention
Fragebogen zu krankheitsspezifischen Symptomen
Zeitfenster: Baseline-Punkt, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach Beginn der Intervention
Zur Analyse der Symptome wird das Bronchiectasis Impact Measure (BIM)-Ergebnismaß verwendet
Baseline-Punkt, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach Beginn der Intervention
Übungskapazität
Zeitfenster: Baseline-Punkt, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach Beginn der Intervention
Der Sit-to-Stand-Test (1 Minute) wird verwendet, um die Belastungsfähigkeit zu beurteilen
Baseline-Punkt, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach Beginn der Intervention
Übungskapazität
Zeitfenster: Basispunkt
Die 6-Minuten-Gehstrecke (6MWT) wird verwendet, um die Trainingskapazität zu beurteilen
Basispunkt
Exazerbationen
Zeitfenster: Vom Ausgangszeitpunkt bis zum Ende der Intervention (6 Monate)
Die Anzahl der Exazerbationen, der Schweregrad der Exazerbationen (Krankenhauseinweisung) und die Zeit bis zum ersten Schub werden prospektiv erfasst
Vom Ausgangszeitpunkt bis zum Ende der Intervention (6 Monate)
Biophysikalische Eigenschaften spontaner Sputumproben
Zeitfenster: Basispunkt, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
Spontane Sputumproben werden gesammelt, um die wichtigsten biophysikalischen Marker zu analysieren
Basispunkt, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
Entzündungsmarker (Atemwegsentzündung und systemische Entzündung)
Zeitfenster: Basispunkt, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
Blut- und Speichelproben werden gesammelt, um die wichtigsten Entzündungsmarker (neutrophile Elastase, Zytokine, Peptide) zu analysieren.
Basispunkt, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lungenfunktion
Zeitfenster: Basispunkt, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
Forcierte Spirometrie (forciertes Exspirationsvolumen in 1 Sekunde [FEV1] und forcierte Vitalkapazität [FVC]) wird zur Sicherheitsanalyse gemäß den Richtlinien der American Thoracic Society / European Respiratory Society durchgeführt
Basispunkt, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
Unerwünschte Ereignisse während der Sitzungen
Zeitfenster: Basispunkt, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate
Unerwünschte Ereignisse während der Verneblungsphase werden mithilfe einer Likert-Skala aufgezeichnet, und die Teilnehmer füllen auch die Skala für selbstberichtete Medikamente aus
Basispunkt, 1 Monat, 3 Monate, 6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Hospital Clinic of Barcelona
Universidad San Jorge

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Victoria Alcaraz-Serrano, Hospital Clinic of Barcelona
  • Hauptermittler: Beatriz Herrero-Cortina, Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (ERWARTET)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Juli 2021

Primärer Abschluss (ERWARTET)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Juni 2023

Studienabschluss (ERWARTET)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
25. Mai 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
25. Mai 2021

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
28. Mai 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
18. Juni 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
14. Juni 2021

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juni 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • HS_nonInferiority

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten