Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Autologe vs. implantatbasierte Brustrekonstruktion (GoBreast II)

30. Juni 2025 aktualisiert von: Vastra Gotaland Region

Autologe vs. implantatbasierte Brustrekonstruktion: eine teilweise randomisierte Patientenpräferenz- und Überlegenheitsstudie

Obwohl die Brustrekonstruktion ein integraler Bestandteil der Brustkrebsbehandlung ist, gibt es kaum qualitativ hochwertige Beweise dafür, welche Methode am effektivsten ist. Das Ziel dieser Studie ist der Vergleich der implantatbasierten und autologen Brustrekonstruktion bei nicht bestrahlten Patientinnen. Der primäre Endpunkt ist die von der Patientin berichtete brustspezifische Lebensqualität/-zufriedenheit und die sekundären Endpunkte sind Komplikationen, Faktoren, die die Zufriedenheit beeinflussen, und Kosteneffizienz. Darüber hinaus zielt die Studie darauf ab, die Evidenz für Studienentscheidungen bei der Brustrekonstruktion zu verbessern. Es wird allgemein davon ausgegangen, dass randomisierte kontrollierte Studien (RCT) die solideste wissenschaftliche Evidenz liefern. Bei der Durchführung von RCTs zur Brustrekonstruktion bestehen jedoch erhebliche Hindernisse, sodass sowohl die Rekrutierung als auch die Erzielung unvoreingenommener und verallgemeinerbarer Ergebnisse eine Herausforderung darstellen. Das Studiendesign einer teilweise randomisierten Patientenpräferenzstudie (RPPT) könnte eine Möglichkeit sein, diese Herausforderungen zu bewältigen. In der vorliegenden Studie werden Patientinnen, die einer Randomisierung zustimmen, randomisiert einer implantatbasierten und autologen Brustrekonstruktion zugeteilt, während Patientinnen mit starken Präferenzen die Möglichkeit haben, die Methode zu wählen. Die Studie ist als Überlegenheitsstudie auf Basis von BREAST-Q konzipiert und 124 Teilnehmer werden randomisiert. In die Präferenzkohorte werden Patienten einbezogen, bis 62 Teilnehmer die am wenigsten beliebte Alternative ausgewählt haben. Die Nachbeobachtungszeit beträgt 60 Monate. Es werden eingebettete qualitative Studien und eine studieninterne wirtschaftliche Bewertung durchgeführt.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
250

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Schweden
      • Gothenburg, Schweden
        • Rekrutierung
        • Sahlgrenska University Hospital
        • Kontakt:
          • Emma Hansson, PhD
      • Gothenburg, Schweden, 413 45
        • Rekrutierung
        • Sahlgrenska University Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Biologisch weiblich
  • >18 Jahre alt
  • Klassifikation der American Society of Anaesthesiologist (ASA) 1-3
  • Der Patient muss eine Mastektomie gehabt haben oder geplant sein
  • Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung
  • Fähigkeit, auf Schwedisch zu kommunizieren

Ausschlusskriterien:

  • ASA > 3
  • BMI > 30 kg/m2
  • Rauchen1 Strahlentherapie der betreffenden Brust.
  • Eine Strahlentherapie wird postoperativ erwartet.
  • Lokal fortgeschrittener Brustkrebs
  • Metastasierter Brustkrebs
  • Komorbidität und/oder Medikamente, die die Wundheilung beeinflussen.
  • Instabile psychiatrische Komorbidität
  • Narbenbildung im Unterleib/Brust

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Randomisierter DIEP-Lappen
Verfahren: DIEP-Klappe
Brustrekonstruktion mit einem tiefen unteren epigastrischen Perforanslappen
Aktiver Komparator: Randomisierte implantatbasierte Behandlung
Verfahren: Implantieren
Brustrekonstruktion mit implantatbasierter Technik
Aktiver Komparator: Bevorzugt DIEP-Klappe
Verfahren: DIEP-Klappe
Brustrekonstruktion mit einem tiefen unteren epigastrischen Perforanslappen
Aktiver Komparator: Bevorzugt implantatbasiert
Verfahren: Implantieren
Brustrekonstruktion mit implantatbasierter Technik

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zufriedenheit mit der Brust/den Brüsten und brustspezifischer Lebensqualität
Zeitfenster: 5 Jahre
Zufriedenheit mit der Brust/den Brüsten und brustspezifischer Lebensqualität, gemessen mit der BREAST-Q-Rekonstruktion. Die Patientin bewertet alle Punkte auf 3-, 4- und 5-Punkte-Likert-Skalen. Für jede Domäne wird ein Rohwert berechnet, der in einen Wert von 0 bis 100 umgewandelt wird. Ein höherer Wert deutet auf eine größere Zufriedenheit oder eine bessere Lebensqualität hin.
5 Jahre
Kosteneffektivität
Zeitfenster: 5 Jahre+ Simulationsmodell basierend auf 20 Jahren
Die Nettokosten dividiert für die Gesellschaft durch Veränderungen der Gesundheitsergebnisse, gemessen mit Breast-Q und EQ5D.
5 Jahre+ Simulationsmodell basierend auf 20 Jahren

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Chirurgische Revisionen
Zeitfenster: 5 Jahre
Alle durchgeführten Operationen werden gemäß der internationalen Krankheitsklassifikation im Operationsplanungsprogramm Orbit erfasst und klassifiziert.
5 Jahre
Zufriedenheit mit der Spenderstelle
Zeitfenster: 5 Jahre
Die Zufriedenheit mit der Entnahmestelle wird mit dem Bauchbereich von Breast-Q gemessen. Die Patientin bewertet alle Punkte auf 3-, 4- und 5-Punkte-Likert-Skalen. Für jede Domäne wird ein Rohwert berechnet, der in einen Wert von 0 bis 100 umgewandelt wird. Ein höherer Wert deutet auf eine größere Zufriedenheit oder eine bessere Lebensqualität hin.
5 Jahre
Symptome von Depressionen und Angstzuständen
Zeitfenster: 5 Jahre
Symptome von Depressionen und Angstzuständen werden mit der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) gemessen. Die HADS ist eine Skala mit vierzehn Items, die Folgendes generiert: Sieben der Items beziehen sich auf Angstzustände und sieben auf Depressionen. Für beide Skalen werden Werte von weniger als erreicht 7 geben Nichtfälle an. 8–10 leicht, 11–14 mittelschwer, 15–21 schwer.
5 Jahre
Körperbild
Zeitfenster: 5 Jahre
Das Körperbild wird mit dem Fragebogen zur mehrdimensionalen Körper-Selbst-Beziehung (MBSRQ) gemessen. Mehrdimensionaler Fragebogen zur Körper-Selbst-Beziehung – Erscheinungsskalen. Es handelt sich um einen 34-Punkte-Selbstberichtsfragebogen, der entwickelt wurde, um auf das Aussehen bezogene Komponenten des Körperbildes zu messen. Es besteht aus fünf Unterskalen: Beurteilung des Aussehens, Orientierung des Aussehens, Zufriedenheit mit Körperbereichen, Beschäftigung mit Übergewicht und selbsteingeteiltes Gewicht. Es handelt sich um eine 5-stufige Likert-Skala von 1 bis 5.
5 Jahre
Körperinvestition
Zeitfenster: 5 Jahre
Die Körperinvestition wird mit dem Appearance Schemas Inventory-revised (ASI-R) gemessen. Appearance Schemas Inventory-revised: ist ein 20-Punkte-Selbstberichtsfragebogen zur Messung der Investition in das Körperbild. Sie besteht aus zwei Subskalen, der selbstbewertenden Salienz (SES) und der Motivationssalienz (MS). Es handelt sich um eine 5-stufige Likert-Skala, die von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme völlig zu) reicht. Zwölf Punkte beziehen sich auf SES und acht Punkte beziehen sich auf MS. Die Gesamtpunktzahl ist der Mittelwert der 20 Items, und die Punktzahl der Subskalen ist der Mittelwert der Items, die sich auf jede Subskala beziehen. Ein hoher Wert weist auf eine größere Investition in das Körperbild hin.
5 Jahre
Generische Lebensqualität
Zeitfenster: 5 Jahre
Die allgemeine Lebensqualität wird mit EuroQoL-5-Dimensionen (EQ-5D-3L) gemessen.n EQ-5D-3L, die fünf Dimensionen haben jeweils drei Schweregrade der Antworten. Die Befragten werden gebeten, in jeder Dimension die Aussage auszuwählen, die ihren Gesundheitszustand am Tag der Befragung am besten beschreibt. Ihre Antworten werden als Zahl (1, 2 oder 3) kodiert, die dem jeweiligen Schweregrad entspricht: 1 bedeutet keine Probleme, 2 einige Probleme und 3 extreme Probleme.
5 Jahre
Komplikationen
Zeitfenster: 5 Jahre
Komplikationen, klassifiziert nach Typen und gemäß der Clavien-Dindo-Klassifikation (CDC) chirurgischer Komplikationen. Laut CDC werden alle Komplikationen von 1 (jede Abweichung vom normalen postoperativen Verlauf ohne die Notwendigkeit einer pharmakologischen Behandlung oder chirurgischer, endoskopischer und radiologischer Eingriffe) bis 5 (Tod des Patienten) eingestuft. Es werden auch CCI-Scores (Comprehensive Complication Index) verwendet. Der CCI wird aus CDC als Summe aller Komplikationen berechnet, die nach ihrem Schweregrad gewichtet werden, was eine Skala von 0 bis 100 ergibt. Ein höherer CCI bedeutet schwerere und mehr Komplikationen. Alle teilnehmenden Chirurgen erhalten eine Liste mit studienspezifischen Definitionen von Komplikationen.
5 Jahre

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erwartungen
Zeitfenster: Vor der Operation
Die präoperativen Erwartungen werden mit der BREAST-Q-Erwartungsdomäne gemessen. Der Patient bewertet alle Items auf 3-, 4- und 5-Punkte-Likert-Skalen. Für jede Domäne wird ein Rohwert berechnet, der in einen Wert von 0 bis 100 umgewandelt wird. Ein höherer Wert deutet auf eine größere Zufriedenheit oder eine bessere Lebensqualität hin.
Vor der Operation
Ziele des Patienten mit der Rekonstruktion
Zeitfenster: Vor der Operation
Die Ziele des Patienten mit der Rekonstruktion werden mit dem PEGASUS-Instrument dokumentiert. Erwartungen und Ziele der Patienten bei der Rekonstruktion. Mithilfe des Tools „Assisting Shared Understanding of Surgery“ können Sie entscheiden, ob Sie eine Brustrekonstruktion wünschen. Das Tool dient als Grundlage für einen patientenzentrierten Dialog rund um die Brustrekonstruktion.
Vor der Operation
Studie mit einer Studie (SWAT): Die Wahl der Brustrekonstruktion und die Wahl der rekonstruktiven Methode.
Zeitfenster: Längsschnitt – Dieselben Teilnehmer werden bei der Zuteilung und 12 Monate nach dem Wiederaufbau befragt.
Qualitative Studie – Teilnehmer werden aus der Präferenzkohorte rekrutiert.
Längsschnitt – Dieselben Teilnehmer werden bei der Zuteilung und 12 Monate nach dem Wiederaufbau befragt.
Studie mit Versuch (SWAT): Was macht einen Teilnehmer sehr zufrieden oder sehr unzufrieden?
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Wiederaufbau
Qualitative Studie – Die Teilnehmer werden aus beiden Kohorten unter Frauen rekrutiert, die im Vergleich zum Mittelwert beim BREAST-Q-Ergebnis und der Zufriedenheit mit der Brust/den Brüsten hohe/niedrige Werte erzielten.
12 Monate nach dem Wiederaufbau
Studie mit Versuch (SWAT): Erfahrungen mit dem Versuchsprozess.
Zeitfenster: Verschiedene Teilnehmer aus beiden Kohorten werden bei der Zuteilung, 3 und 12 Monate lang, interviewt, um herauszufinden, ob es zu unterschiedlichen Zeitpunkten unterschiedliche Themen gibt.
Qualitative Studie – Wie der Teilnehmer den Testprozess erlebt hat, wie er verbessert werden kann, um die Rekrutierungs-, Bindungs- und Nachverfolgungsraten von Fragebögen zu erhöhen, und wie die Informationsbroschüre zur Teilnahme gestaltet/geschrieben werden sollte, um die Rekrutierung zu maximieren.
Verschiedene Teilnehmer aus beiden Kohorten werden bei der Zuteilung, 3 und 12 Monate lang, interviewt, um herauszufinden, ob es zu unterschiedlichen Zeitpunkten unterschiedliche Themen gibt.
Unterschiede zwischen der Präferenz und der randomisierten Kohorte
Zeitfenster: Präoperativ und 12 Monate nach der Rekonstruktion
Unterschiede hinsichtlich demografischer Faktoren sowie präoperativer Zufriedenheit mit Brüsten, Erwartungen, Körperbild, Symptomen von Depressionen und Angstzuständen sowie allgemeiner Lebensqualität.
Präoperativ und 12 Monate nach der Rekonstruktion

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Vastra Gotaland Region

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Göteborg University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. April 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. Dezember 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
31. Dezember 2031

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
21. Dezember 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
5. Januar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
8. Januar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
3. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
30. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juni 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 2023-04754-01

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten