Auswirkungen einer Gesundheitsintervention auf die Angst vor Hypoglykämie: eine Pilotstudie
Auswirkungen einer Gesundheitserziehungsintervention basierend auf dem Verhaltensänderungsrad auf die Angst vor Hypoglykämie bei Patienten mit Typ-2-Diabetes mellitus: eine Pilotstudie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Jiangsu
-
Yangzhou, Jiangsu, China, 225000
- Yangzhou University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Befolgen Sie die chinesischen Richtlinien 2020 zur Prävention und Behandlung von Typ-2-Diabetes mellitus
- Alter ≥18 Jahre
- Dauer des Diabetes mellitus ≥1 Jahr
- FOH gemäß dem erhöhten Item-Endorsement-Kriterium (E I-Kriterium): ≥3 Punkte auf einem beliebigen Item der Hypoglykämischen Angst-Sorgen-Skala (HFS-WS)
- Patienten, die zuhören, lesen, schreiben, gehen und kooperieren können, um die Studie abzuschließen
- Patienten, die über ein Smartphone verfügen und WeChat oder Telefon geschickt zur Kommunikation nutzen können
- Nehmen Sie freiwillig an dieser Studie teil und unterzeichnen Sie die Einverständniserklärung.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit komorbiden akuten Komplikationen oder anderen schwerwiegenden Erkrankungen oder Bewusstseinsstörungen, wie z. B. diabetischer Hypertonie, Tumoren, Koma usw.
- Patienten mit komorbiden psychiatrischen Erkrankungen oder unter Einnahme von Psychopharmaka
- Patienten, die kürzlich andere Studien zu ähnlichen Themen durchgeführt haben oder daran teilnehmen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: Allgemeine Diabetes-Gesundheitserziehung
Die Patienten erhielten regelmäßige Beratung zu Medikamenten, Ernährungsberatung, Übungsberatung und die Vermittlung von Diabetes-Wissen; regelmäßige tägliche Blutzuckermessung und -aufzeichnung; und zeitnahe Antworten auf die klinischen Probleme der Patienten und psychologische Unterstützung.
|
Die Patienten erhielten regelmäßige Beratung zu Medikamenten, Ernährungsberatung, Übungsberatung und die Vermittlung von Diabetes-Wissen; regelmäßige tägliche Blutzuckermessung und -aufzeichnung; und zeitnahe Antworten auf die klinischen Probleme der Patienten und psychologische Unterstützung.
|
|
Experimental: Basierend auf der BCW-Theorie der Gesundheitserziehung
Zusätzlich zur Kontrollgruppe wurde ein auf der BCW-Theorie basierendes FOH-Interventionsprogramm implementiert.
|
Sammlung von Fragebögen, persönliches Interview und Interpretation des Handbuchs am ersten Tag der Zulassung; Unterricht zum Diabetes-Selbstmanagement am zweiten Tag; und Hypoglykämie-bezogene Vorträge und praktischer Unterricht am vierten Tag.
Tag 6 Fallbesprechung der Angst vor Hypoglykämie.
Präsenzunterricht und Ausarbeitung eines Blutzuckermanagementplans am ersten Tag vor der Entlassung; WeChat-Push- oder telefonischer Gegenbesuch eine Woche und zwei Wochen nach der Entlassung; WeChat-Push, telefonischer Gegenbesuch und Fragebogenerhebung drei Wochen nach der Entlassung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Hypoglykämie fürchten Verhalten
Zeitfenster: Grundlinie unmittelbar nach der Intervention und nach der 4-wöchigen Nachuntersuchung
|
Hypoglykämie Fear Survey-Verhaltensskala besteht aus 19 Einträgen und wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 bis 5 bewertet, wobei die Gesamtwerte von 15 (niedrigsten) bis 95 (höchste) liegen, wobei die höheren Werte darauf hinweisen, dass die Hypoglykämie der Patienten die Angst vor der Hypoglykämie ist und das Niveau der Angst vor der Hypoghämie.
|
Grundlinie unmittelbar nach der Intervention und nach der 4-wöchigen Nachuntersuchung
|
|
Hypoglykämie Angst besorgt
Zeitfenster: Grundlinie unmittelbar nach der Intervention und nach der 4-wöchigen Nachuntersuchung
|
Hypoglykämische Angstumfrage - Die Sorge -Skala wurde verwendet, um die hypoglykämischen Gefühle der Patienten in den letzten 6 Monaten zu bewerten.
In der Skala befanden sich 13 Elemente mit einer 5-Punkte-Likert-Skala, wobei die Punktzahlen von niedrig bis hoher 0: 4 und die Gesamtpunktzahl zwischen 0 (niedrigsten) bis 52 (höchste) reichten.
Je höher die Punktzahl, desto höher ist die Angst des Patienten vor Hypoglykämie.
|
Grundlinie unmittelbar nach der Intervention und nach der 4-wöchigen Nachuntersuchung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Goldbewertung
Zeitfenster: Grundlinie unmittelbar nach der Intervention und nach der 4-wöchigen Nachuntersuchung
|
Der Gold -Score wurde erstmals 1994 von Professor Gold in Großbritannien vorgeschlagen.
Es ist die am häufigsten verwendete Bewertungsmethode zur Beeinträchtigung des Bewusstseins für Hypoglykämie, das gleichzeitig das Bewusstsein der Patienten für Hypoglykämie widerspiegelt.
Die einzige Frage mit diesem Ansatz lautet: "Wissen Sie, wann Ihr niedriger Blutzucker begann?" Likert bewertet 7 auf einer Skala von "1" (immer bewusst) bis "7" (nie bewusst), wobei eine Gesamtpunktzahl von 1 (niedrigster) bis 7 (höchster) Gesamtpunktzahl ist.
Ein Gesamtwert von 1-3 wird als normales hypoglykämisches Selbstbewusstsein angesehen, und ein Score von ≥4 zeigt das Vorhandensein von IAH an.
|
Grundlinie unmittelbar nach der Intervention und nach der 4-wöchigen Nachuntersuchung
|
|
Die Patientenbewertung chronischer Krankheitsversorgung (PACIC)
Zeitfenster: Grundlinie unmittelbar nach der Intervention und nach der 4-wöchigen Nachuntersuchung
|
Die Chronic Care Scale der Patientenbewertung wurde mit Unterstützung der Johnson Foundation entwickelt, um die Qualität der Versorgung der Gesundheitsorganisationen zu bewerten.
Patienten nutzen diese Skala, um ihr wahrgenommenes Maß an medizinischer Unterstützung zu melden.
Die PACIC-Skala besteht aus fünf Dimensionen und 20 Fragen, die jeweils auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (1 bis 5) bewertet werden, wobei höhere Punktzahlen (nahe 5) eine stärkere Unterstützung durch Angehörige der Gesundheitsberufe hinweisen.
Die Punktzahl für jede Dimension wird basierend auf der durchschnittlichen Punktzahl der von ihnen enthaltenden Elemente berechnet, und die Gesamttischbewertung wird basierend auf der durchschnittlichen Punktzahl aller 20 Elemente berechnet, wobei eine Mindestbewertung von 1 und eine maximale Punktzahl von 5. Gesamtskala -Score ≤ 1,75 als niedrigem Niveau der medizinischen Unterstützung klassifiziert sind. Eine durchschnittliche Gesamtpunktzahl von 1,75 bis 3,5 zeigt eine moderate medizinische Unterstützung an. Der Gesamtmittelwert ≥3,5 wurde als hohe medizinische Unterstützung eingestuft.
|
Grundlinie unmittelbar nach der Intervention und nach der 4-wöchigen Nachuntersuchung
|
|
Die Selbstverwaltungs-Einstellungsskala für Diabetes-Patienten
Zeitfenster: Grundlinie unmittelbar nach der Intervention und nach der 4-wöchigen Nachuntersuchung
|
Die Selbstverwaltungs-Einstellungsskala für diabetische Patienten ist eine Untermaßnahme der Skala zum Selbstverwaltungswissen, der Einstellung und der Verhaltensbewertungsskala für diabetische Patienten, die vom chinesischen Zentrum zur Prävention und Kontrolle chronisch nicht übertragbarer Krankheiten (CPCNCD) zusammengestellt wurden.
Die Skala umfasste fünf Punkte, die die Einstellung der Patienten zur Diabetes -Gesundheitserziehung, die Kontrolle der Ernährung, die körperliche Aktivität, die Einhaltung von Medikamenten und die Überwachung der Blutzuckerglukose bewerteten.
Die 5-Punkte-Likert-Skala wurde verwendet, wobei 1 "sehr wichtig" und 5 angab, was auf "sehr unwichtig" anzeigt, und die Punktzahlen wurden in 0,2, 0,4, 0,6, 0,8 und 1,0 unterteilt, damit von niedrig bis hoch geordnet wurde.
Die Gesamtpunktzahl der fünf Elemente ist die Gesamtbewertung der Selbstverwaltung (Bereich 1-5), und eine Punktzahl unter 3,0 zeigt eine schlechte Selbstverwaltungs-Haltung.
Eine Punktzahl von 3,0 bis 4,25 zeigt eine durchschnittliche Selbstverwaltungs-Haltung an, während eine Punktzahl von 4,25 oder höher auf eine gute Selbstverwaltungseinstellung hinweist.
|
Grundlinie unmittelbar nach der Intervention und nach der 4-wöchigen Nachuntersuchung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Yueqi Zhao, Bachelor, Yangzhou University
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- YZUHL20210088
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .