Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ganganalyse und degenerative Wirbelsäule

13. März 2025 aktualisiert von: Universidade Nova de Lisboa

Das Ziel dieser Beobachtungsstudie ist die Analyse der Biomechanik einer degenerativen Wirbelsäulenerkrankung. Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:

  • Welche biomechanischen Variablen sind von der Krankheit betroffen?
  • Wie sie sich mit dem Fortschreiten der Krankheit und der Behandlung entwickeln

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Rekrutierung

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
200

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Portugal
      • Lisbon, Portugal
        • Rekrutierung
        • Hospital da Luz Setúbal
        • Kontakt:
          • Nuno Cristino
          • Telefonnummer: +351919484946

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit bestätigter Diagnose der Wirbelsäulenerkrankung in der Studie, die die Zulassungskriterien erfüllen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 50 und 85 Jahren
  • Diagnose von Wirbelsäulenerkrankungen anhand klinischer und bildgebender Kriterien
  • Krankheitsdauer von mehr als 3 Monaten
  • Fähigkeit zur Einwilligung
  • Ich spreche fließend Portugiesisch

Ausschlusskriterien:

  • Vorherige Wirbelsäulenoperation
  • Wirbelsäuleninstabilität
  • Neurologische Erkrankung, die das Gehen beeinträchtigen könnte
  • Bekannte orthopädische Erkrankungen, die zu erheblichen Gangstörungen führen
  • Demenz oder Entwicklungsstörung mit kognitiver Beeinträchtigung
  • Unfähigkeit, eine Einwilligung zu erteilen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte

Gruppe / Kohorte

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer Beobachtungsstudie, die hinsichtlich biomedizinischer oder gesundheitlicher Ergebnisse bewertet wird.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Kontrolle
Gesunde Freiwillige
Sonstiges: Kinematische Sensoren
Vergleichende Analyse kinematischer Daten, die in überwachter und unbeaufsichtigter Umgebung erfasst wurden
Krankheit
Sonstiges: Kinematische Sensoren
Vergleichende Analyse kinematischer Daten, die in überwachter und unbeaufsichtigter Umgebung erfasst wurden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Gangparameters – Geschwindigkeit (m/s) – nach 3 Monaten gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 3 Monate
Die Änderung wird durch eine 10-prozentige Steigerung der Geschwindigkeit (Meter/Sekunde) 3 Monate nach der Basisbewertung definiert.
3 Monate
Änderung des Gangparameters – Geschwindigkeit (m/s) – nach 6 Monaten gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 6 Monate
Die Änderung wird durch eine 10-prozentige Steigerung der Geschwindigkeit (Meter/Sekunde) 6 Monate nach der Basisbewertung definiert.
6 Monate
Änderung des Gangparameters – Geschwindigkeit (m/s) – nach 12 Monaten gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Monate
Die Änderung wird durch eine 10-prozentige Steigerung der Geschwindigkeit (Meter/Sekunde) 12 Monate nach der Basisbewertung definiert.
12 Monate
Änderung des Gangparameters – Schrittlänge (m) – nach 3 Monaten gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 3 Monate
Die Änderung wird durch eine 10-prozentige Erhöhung der Schrittlänge (Meter) 3 Monate nach der Basisbewertung definiert.
3 Monate
Änderung des Gangparameters – Schrittlänge (m) – nach 6 Monaten gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 6 Monate
Die Änderung wird durch eine 10-prozentige Erhöhung der Schrittlänge (Meter) 6 Monate nach der Basisbewertung definiert.
6 Monate
Änderung des Gangparameters – Schrittlänge (m) – nach 12 Monaten gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Monate
Die Änderung wird durch eine 10-prozentige Erhöhung der Schrittlänge (Meter) 12 Monate nach der Basisbewertung definiert.
12 Monate
Änderung des Gangparameters – Schrittweite (m) – nach 3 Monaten gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 3 Monate
Die Änderung wird durch eine Verringerung der Schrittweite (Meter) um 10 % 3 Monate nach der Basisbewertung definiert.
3 Monate
Änderung des Gangparameters – Schrittweite (m) – nach 6 Monaten gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 6 Monate
Die Änderung wird durch eine 10-prozentige Verringerung der Schrittweite (Meter) 6 Monate nach der Basisbewertung definiert.
6 Monate
Änderung des Gangparameters – Schrittweite (m) – nach 12 Monaten gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Monate
Die Änderung wird durch eine Verringerung der Schrittweite (Meter) um 10 % 12 Monate nach der Basisbewertung definiert.
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Rückenschmerzen gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand der Numeric Pain Rating Scale (NPRS) nach 3 Monaten
Zeitfenster: 3 Monate
Die Änderung wird anhand des minimalen klinisch wichtigen Unterschieds im Ansprechen auf die Behandlung definiert, der als Abnahme des NRPS um ≥2 Punkte (Bereich: 0–10 Punkte) definiert ist.
3 Monate
Veränderung der Rückenschmerzen gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand der Numeric Pain Rating Scale (NPRS) nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Die Änderung wird anhand des minimalen klinisch wichtigen Unterschieds im Ansprechen auf die Behandlung definiert, der als Abnahme des NRPS um ≥2 Punkte (Bereich: 0–10 Punkte) definiert ist.
6 Monate
Veränderung der Rückenschmerzen gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand der Numeric Pain Rating Scale (NPRS) nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
Die Änderung wird anhand des minimalen klinisch wichtigen Unterschieds im Ansprechen auf die Behandlung definiert, der als Abnahme des NRPS um ≥2 Punkte (Bereich: 0–10 Punkte) definiert ist.
12 Monate
Veränderung der Behinderung gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand des Oswestry Disability Index (ODI) nach 3 Monaten
Zeitfenster: 3 Monate
Die Änderung wird anhand des minimalen klinisch wichtigen Unterschieds im Ansprechen auf die Behandlung definiert, der als Abnahme des ODI um ≥27 % definiert ist (Bereich: 0–50 und höhere Werte weisen auf eine stärkere Behinderung hin).
3 Monate
Veränderung der Behinderung gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand des Oswestry Disability Index (ODI) nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Die Änderung wird anhand des minimalen klinisch wichtigen Unterschieds im Ansprechen auf die Behandlung definiert, der als Abnahme des ODI um ≥27 % definiert ist (Bereich: 0–50 und höhere Werte weisen auf eine stärkere Behinderung hin).
6 Monate
Veränderung der Behinderung gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand des Oswestry Disability Index (ODI) nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
Die Änderung wird anhand des minimalen klinisch wichtigen Unterschieds im Ansprechen auf die Behandlung definiert, der als Abnahme des ODI um ≥27 % definiert ist (Bereich: 0–50 und höhere Werte weisen auf eine stärkere Behinderung hin).
12 Monate
Veränderung der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand des European Quality of Life-5 Dimensions Questionnaire (EQ-5D) nach 3 Monaten
Zeitfenster: 3 Monate
Veränderung der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand des European Quality of Life-5 Dimensions Questionnaire (EQ-5D) nach 3 Monaten
3 Monate
Veränderung der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand des European Quality of Life-5 Dimensions Questionnaire (EQ-5D) nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Veränderung der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand des European Quality of Life-5 Dimensions Questionnaire (EQ-5D) nach 6 Monaten
6 Monate
Veränderung der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand des European Quality of Life-5 Dimensions Questionnaire (EQ-5D) nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
Veränderung der Lebensqualität gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand des European Quality of Life-5 Dimensions Questionnaire (EQ-5D) nach 12 Monaten
12 Monate
Veränderung der Behinderung gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand des Core Outcome Measures Index (COMI) nach 3 Monaten
Zeitfenster: 3 Monate
Im Kern-COMI-back besteht eine Frage aus zwei numerischen Bewertungsskalen, die von 0 bis 10 beantwortet werden müssen, und aus fünf Fragen, die durch Auswahl einer von fünf Antwortoptionen beantwortet werden müssen. Der Durchschnitt der beiden Behinderungswerte bildet den Teilwert der Behinderungsdimension. Ein COMI-Gesamtwert wird durch Mittelung der 5 Dimensionswerte ermittelt.
3 Monate
Veränderung der Behinderung gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand des Core Outcome Measures Index (COMI) nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Im Kern-COMI-back besteht eine Frage aus zwei numerischen Bewertungsskalen, die von 0 bis 10 beantwortet werden müssen, und aus fünf Fragen, die durch Auswahl einer von fünf Antwortoptionen beantwortet werden müssen. Der Durchschnitt der beiden Behinderungswerte bildet den Teilwert der Behinderungsdimension. Ein COMI-Gesamtwert wird durch Mittelung der 5 Dimensionswerte ermittelt.
6 Monate
Veränderung der Behinderung gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand des Core Outcome Measures Index (COMI) nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate
Im Kern-COMI-back besteht eine Frage aus zwei numerischen Bewertungsskalen, die von 0 bis 10 beantwortet werden müssen, und aus fünf Fragen, die durch Auswahl einer von fünf Antwortoptionen beantwortet werden müssen. Der Durchschnitt der beiden Behinderungswerte bildet den Teilwert der Behinderungsdimension. Ein COMI-Gesamtwert wird durch Mittelung der 5 Dimensionswerte ermittelt.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Universidade Nova de Lisboa

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. April 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. September 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. September 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
30. November 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
22. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
28. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
13. März 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • a319

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten