Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von RAP-219 bei erwachsenen Teilnehmern mit refraktärer fokaler Epilepsie

4. Februar 2026 aktualisiert von: Rapport Therapeutics Inc.

Eine multizentrische, offene Phase-2A-Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von RAP-219 bei erwachsenen Teilnehmern mit refraktärer fokaler Epilepsie

Dies ist eine klinische Forschungsstudie für ein Prüfpräparat namens RAP-219 bei Patienten mit refraktärer fokaler Epilepsie. Diese Studie wird durchgeführt, um festzustellen, ob RAP-219 bei Patienten mit refraktärer fokaler Epilepsie wirkt und sicher ist.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Hierbei handelt es sich um eine multizentrische, offene Phase-2A-Proof-of-Concept-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit, Sicherheit, Verträglichkeit und PK/PD-Beziehung von RAP-219 bei erwachsenen Teilnehmern mit refraktärer fokaler Epilepsie. Die Aktivität von RAP-219 wird bei etwa 20 mit dem RNS®-System behandelten Teilnehmern beurteilt.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
30

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06519
        • Yale University
    • Idaho
      • Boise, Idaho, Vereinigte Staaten, 83702
        • Consultants in Epilepsy and Neurology, PLLC
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46202
        • IU Health Neuroscience Center, Goodman Hall
    • Kansas
      • Kansas City, Kansas, Vereinigte Staaten, 66160
        • The University of Kansas Medical Center Epilepsy Clinic
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55905
        • Mayo Clinic
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10016
        • NYU Langone Comprehensive Epilepsy Center
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44195
        • Cleveland Clinic Foundation
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19107
        • Thomas Jefferson University
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
        • University of Pennsylvania - Department of Neurology
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center
    • Texas
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
        • University of Texas Health Science Center, Houston
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 770300
        • Baylor College of Medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Medizinisch refraktäre fokale Epilepsie mit einem implantierten reaktiven Neurostimulatorgerät, das korrekt in der Zone, in der ein Anfall ausbrach, platziert wurde, mehrere gerätebezogene Kriterien erfüllt und in der Vergangenheit eine Compliance mit der Abfrage des RNS-Geräts und dem Hochladen von Daten nachgewiesen hat
  • Bei aktueller Behandlung mit krampflösenden Medikamenten sind bis zu maximal 4 Begleitmedikamente zulässig
  • Mindestens 1 klinischer Anfall während des 8-wöchigen retrospektiven Förderzeitraums
  • Teilnehmer mit ansonsten gutem Gesundheitszustand, wie vom Prüfer festgestellt
  • Bereit und in der Lage, alle Aspekte des Protokolls einzuhalten
  • Eine nachgewiesene Compliance-Historie bei der Abfrage des RNS-Geräts und dem Hochladen von Daten vor dem Screening

Ausschlusskriterien:

  • Teilnehmer mit generalisierten Anfällen in den letzten 10 Jahren
  • Anamnese eines Status epilepticus während der Einnahme von Medikamenten gegen Krampfanfälle innerhalb von 2 Jahren nach dem Screening
  • Personen mit reproduktivem Potenzial, die nicht damit einverstanden sind, gleichzeitig zwei wirksame Verhütungsmethoden anzuwenden
  • Teilnehmer, die sich in den letzten 12 Monaten vor dem Screening einer Epilepsieoperation unterzogen haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: RAP-219
Die Teilnehmer erhalten 5 Tage lang täglich 0,75 mg RAP-219, gefolgt von 1,25 mg RAP-219 täglich für den Rest des 8-wöchigen Behandlungszeitraums.
Arzneimittel: RAP-219
RAP-219 Tablette zum Einnehmen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der langen Episodenfrequenz während des Behandlungszeitraums im Vergleich zur Basislinie vor der Behandlung: Responder-Anteil, prozentuale prozentuale Veränderung
Zeitfenster: Screening bis 5 Monate nach der Einschreibung
Veränderung der langen Episodenhäufigkeit pro 28-Tage-Zeit während des Behandlungszeitraums im Vergleich zum Ausgangswert
Screening bis 5 Monate nach der Einschreibung

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der fokalen klinischen Anfallsfrequenz während des Behandlungszeitraums im Vergleich zur Basislinie vor der Behandlung: prozentualer Veränderung, Responder-Anteil
Zeitfenster: Screening bis 5 Monate nach der Einschreibung
Veränderung der fokalen klinischen Anfallsfrequenz pro 28-Tage-Zeit während des Behandlungszeitraums im Vergleich zum Ausgangswert
Screening bis 5 Monate nach der Einschreibung
Änderung der Häufigkeit geschätzter elektrografischer Anfälle auf der Grundlage der RNS®-Systemdaten während des Behandlungszeitraums im Vergleich zur Basislinie vor der Behandlung
Zeitfenster: Screening bis 5 Monate nach der Einschreibung
Änderung der Häufigkeit pro 28-Tage-Zeit der geschätzten elektrografischen Anfälle basierend auf RNS-Daten während des Behandlungszeitraums im Vergleich zum Ausgangswert
Screening bis 5 Monate nach der Einschreibung
Änderung des RNS®-Systemsystems Lange episenfreie Tage während des Behandlungszeitraums im Vergleich zur Basislinie vor der Behandlung: Anzahl, längste kontinuierliche Intervall, Zeit bis zur Anzahl der Vorbehandlungen
Zeitfenster: Screening bis 5 Monate nach der Einschreibung
Veränderung der langen episenfreien Tage während des Behandlungszeitraums im Vergleich zur Grundlinie vor der Behandlung
Screening bis 5 Monate nach der Einschreibung
Änderung der fokalen klinischen anfallfreien Tage während des Behandlungszeitraums im Vergleich zur Grundlinie vor der Behandlung: Anzahl, längste kontinuierliche Intervall, Zeit bis zur Anzahl der Vorbehandlungen
Zeitfenster: Screening bis 5 Monate nach der Einschreibung
Veränderung der fokalen klinischen anfallfreien Tage während des Behandlungszeitraums im Vergleich zur Grundlinie vor der Behandlung
Screening bis 5 Monate nach der Einschreibung
Änderung der Elektrografischen Biomarker von RNS®-Systemen außer langen Episoden während des Behandlungszeitraums im Vergleich zur Grundlinie vor der Behandlung
Zeitfenster: Dosierung bis 5 Monate nach der Dosierung
Änderung der Elektrografischen Biomarker von RNS®-Systemen außer langen Episoden während des Behandlungszeitraums im Vergleich zur Grundlinie vor der Behandlung
Dosierung bis 5 Monate nach der Dosierung
Änderung des Anfalls-Schweregrad-Reaktionsfragebogens (SSRQ) während des Behandlungszeitraums im Vergleich zur Basislinie vor der Behandlung
Zeitfenster: Screening bis 5 Monate nach der Einschreibung
Messung des Schweregrads der Beschlagnahme durch Teilnehmerbewertungsskala der Anfälligkeit der Schwere. Der Schweregrad der Beschlagnahme wird bewertet, indem die Teilnehmer gebeten werden, auf 4 Fragen mit einer numerischen Bewertungsskala von 0-10 zu antworten und die Zahl zu umkreisen, die am besten beschreibt, wie ihre Anfälle sie seit ihrem letzten Studienbesuch beeinflusst haben. Höhere Werte = höhere Wirkung.
Screening bis 5 Monate nach der Einschreibung
Zählung und Anteil der Responner zum klinischen globalen Eindruck von Veränderungen (CGIC) während des Behandlungszeitraums im Vergleich zur Grundlinie vor der Behandlung
Zeitfenster: Screening bis 5 Monate nach der Einschreibung
Änderung des klinischen Status des gesamten klinischen Status, gemessen durch den klinischen globalen Eindruck von Veränderungswerten, die vom Forscher und Teilnehmer bewertet wurden. Sowohl der Teilnehmer (PGIC) als auch der Kliniker (CGIC) werden ihren globalen Eindruck von Änderungen des Zustands des Teilnehmers während der gesamten Studie bewerten. Die CGI-Skala misst die Änderung des klinischen Status des Teilnehmers aus einem bestimmten Zeitpunkt, d. H. Der Basiszeitraum, und wird auf einer 7-Punkte-Likert-Skala von einer Punktzahl von 1 für sehr viel verbessert auf 7 für sehr viel schlimmer bewertet. Höhere Ergebnisse = schlechteres Ergebnis.
Screening bis 5 Monate nach der Einschreibung
Plasmakonzentrationen von Rap-219
Zeitfenster: Dosierung bis 5 Monate nach der Dosierung
Analyse der Plasmakonzentrationen von RAP-219
Dosierung bis 5 Monate nach der Dosierung
Inzidenz von behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen (Tees)
Zeitfenster: Dosierung bis 5 Monate nach der Einschreibung
Analyse der AES während der Behandlungs- und Vorbehandlungsausgangszeiträume
Dosierung bis 5 Monate nach der Einschreibung
Klinisch aussagekräftige Veränderungen, falls vorhanden, aus dem Ausgangswert in Vitalfunktionen, Elektrokardiogrammen (EKGs), vollständigen Blutzahlen, Serumchemikalien oder Leberfunktionstests nach der Behandlung mit Rap-219
Zeitfenster: Screening bis 5 Monate nach der Einschreibung
Analyse der Vitalfunktions-, EKGs-, CBC-, Serumchemie- und Leberfunktionstests während der Behandlungs- und Vorbehandlungsausgangszeiträume
Screening bis 5 Monate nach der Einschreibung
Inzidenz von Teilnehmern, die Suizidgedanken ausdrücken, bewertet mit der Columbia-Suizid Schweregrad-Bewertungsskala (C-SSRs)
Zeitfenster: Screening bis 5 Monate nach der Einschreibung
Analyse von C-SSRs-Einträgen während der Behandlungs- und Vorbehandlungsausgangszeiträume
Screening bis 5 Monate nach der Einschreibung
Kognitive Funktion gemessen mit dem digitalen Cogstate -Akku
Zeitfenster: Screening bis 5 Monate nach der Einschreibung
Analyse der digitalen Cogstate-Batterie während der Behandlungs- und Vorbehandlungsausgangszeiträume
Screening bis 5 Monate nach der Einschreibung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Rapport Therapeutics Inc.

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Jaqueline A French, MD, NYU Langone Comprehensive Epilepsy Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
10. Oktober 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
26. September 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
26. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
17. April 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
17. April 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
22. April 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
5. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
4. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • RAP-219-FOS-201

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten