Einfluss von biosynthetischem Netz auf die Reparatur paraösophagealer Hernien
Der Einfluss von biosynthetischem Netz auf die Reparatur paraösophagealer Hernien in der robotergestützten Anti-Reflux-Chirurgie: Eine multi-institutionelle randomisierte Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Annabel Endean, NP
- Telefonnummer: 646-962-5250
- E-Mail: ant2028@med.cornell.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Niloufar Salehi, MD
- E-Mail: nis4017@med.cornell.edu
Studienorte
-
-
California
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90089
- Zurückgezogen
- University of Southern California Keck School of Medicine
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, Vereinigte Staaten, 70112
- Zurückgezogen
- Louisiana State University School of Medicine
-
-
Missouri
-
St Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63110
- Zurückgezogen
- Washington University School of Medicine
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10065
- Rekrutierung
- Weill Cornell Medicine
-
Kontakt:
- Niloufar Salehi, MD
- Telefonnummer: 212-746-5187
- E-Mail: nis4017@med.cornell.edu
-
Hauptermittler:
- Rasa Zarnegar, MD
-
Kontakt:
- Annabel Endean, NP
- Telefonnummer: 646-962-5250
- E-Mail: ant2028@med.cornell.edu
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10075
- Noch keine Rekrutierung
- Lenox Hill Hospital
-
Kontakt:
- Mattia Ballo, MD
-
Hauptermittler:
- Filippo Filicori, MD
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10016
- Noch keine Rekrutierung
- NYU Langone Health
-
Hauptermittler:
- Tanuja Damani, MD
-
Kontakt:
- Luis Espinosa, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Dokumentierte Diagnose einer gastroösophagealen Refluxkrankheit
- Erwachsene ab 18 Jahren
- Englisch sprechend
- Es ist geplant, dass sich das Subjekt einer Operation wegen einer Refluxkrankheit unterzieht
Ausschlusskriterien:
- Der Arzt ist der Ansicht, dass der Proband die Studie aufgrund einer dokumentierten Demenz nicht abschließen kann.
- Das Subjekt unterzieht sich einer dringenden Operation.
- Schwangerschaft
- Der Patient hat eine bekannte Allergie gegen Tetracyclinhydrochlorid oder Kanamycinsulfat
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Biosynthetisches Netz
Die biosynthetische Netzgruppe wird einer Hiatushernienreparatur mit Phasix Mesh-Verstärkung (Becton Dickinson, Franklin Lakes, NJ) unterzogen und mit permanentem Nahtmaterial gesichert.
Hierbei handelt es sich um ein biosynthetisches Netz, das 12–18 Monate nach der Operation vollständig resorbiert.
Das Netz ist so konzipiert, dass es während der ersten Heilungsphase nach der Hernienreparatur für Festigkeit sorgt, ein schnelles Einwachsen des Gewebes und eine schnelle Vaskularisierung ermöglicht und die Belastung bei der Resorption allmählich auf das native Gewebe überträgt1.
Dieses Netz wurde von der FDA für Eingriffe zur Reparatur von Weichgewebe, beispielsweise bei Herniendefekten, zugelassen.
|
Die biosynthetische Netzgruppe wird einer Hiatushernienreparatur mit Phasix Mesh-Verstärkung (Becton Dickinson, Franklin Lakes, NJ) unterzogen und mit permanentem Nahtmaterial gesichert.
Die Nicht-Mesh-Gruppe wird einer Hiatushernien-Reparatur nur mit permanenter Naht unterzogen.
|
|
Aktiver Komparator: Kein Netz
Die Nicht-Mesh-Gruppe wird nur mit permanenter Naht repariert.
|
Die Nicht-Mesh-Gruppe wird einer Hiatushernien-Reparatur nur mit permanenter Naht unterzogen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Rezidivrate der anatomischen Hiatushernie
Zeitfenster: 1 Jahr
|
1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rezidivrate der anatomischen Hiatushernie
Zeitfenster: 3 Jahre
|
3 Jahre
|
|
|
Rezidivrate der anatomischen Hiatushernie
Zeitfenster: 5 Jahre
|
5 Jahre
|
|
|
Reflux-Symptome
Zeitfenster: 2 Wochen postoperativ
|
Refluxsymptome werden anhand der gesundheitsbezogenen Lebensqualitätsumfrage zur gastroösophagealen Refluxkrankheit (GERD-HRQL) beurteilt.
Der höchstmögliche Wert dieser Umfrage liegt bei 75, was auf täglich auftretende Behinderungssymptome in allen untersuchten Bereichen hinweist.
Der niedrigstmögliche Wert ist 0, was bedeutet, dass keine Symptome vorliegen.
|
2 Wochen postoperativ
|
|
Reflux-Symptome
Zeitfenster: 6 Monate postoperativ
|
Refluxsymptome werden anhand der gesundheitsbezogenen Lebensqualitätsumfrage zur gastroösophagealen Refluxkrankheit (GERD-HRQL) beurteilt.
Der höchstmögliche Wert dieser Umfrage liegt bei 75, was auf täglich auftretende Behinderungssymptome in allen untersuchten Bereichen hinweist.
Der niedrigstmögliche Wert ist 0, was bedeutet, dass keine Symptome vorliegen.
|
6 Monate postoperativ
|
|
Reflux-Symptome
Zeitfenster: 1 Jahr postoperativ
|
Refluxsymptome werden anhand der gesundheitsbezogenen Lebensqualitätsumfrage zur gastroösophagealen Refluxkrankheit (GERD-HRQL) beurteilt.
Der höchstmögliche Wert dieser Umfrage liegt bei 75, was auf täglich auftretende Behinderungssymptome in allen untersuchten Bereichen hinweist.
Der niedrigstmögliche Wert ist 0, was bedeutet, dass keine Symptome vorliegen.
|
1 Jahr postoperativ
|
|
Reflux-Symptome
Zeitfenster: 2 Jahre postoperativ
|
Refluxsymptome werden anhand der gesundheitsbezogenen Lebensqualitätsumfrage zur gastroösophagealen Refluxkrankheit (GERD-HRQL) beurteilt.
Der höchstmögliche Wert dieser Umfrage liegt bei 75, was auf täglich auftretende Behinderungssymptome in allen untersuchten Bereichen hinweist.
Der niedrigstmögliche Wert ist 0, was bedeutet, dass keine Symptome vorliegen.
|
2 Jahre postoperativ
|
|
Reflux-Symptome
Zeitfenster: 3 Jahre postoperativ
|
Refluxsymptome werden anhand der gesundheitsbezogenen Lebensqualitätsumfrage zur gastroösophagealen Refluxkrankheit (GERD-HRQL) beurteilt.
Der höchstmögliche Wert dieser Umfrage liegt bei 75, was auf täglich auftretende Behinderungssymptome in allen untersuchten Bereichen hinweist.
Der niedrigstmögliche Wert ist 0, was bedeutet, dass keine Symptome vorliegen.
|
3 Jahre postoperativ
|
|
Reflux-Symptome
Zeitfenster: 4 Jahre postoperativ
|
Refluxsymptome werden anhand der gesundheitsbezogenen Lebensqualitätsumfrage zur gastroösophagealen Refluxkrankheit (GERD-HRQL) beurteilt.
Der höchstmögliche Wert dieser Umfrage liegt bei 75, was auf täglich auftretende Behinderungssymptome in allen untersuchten Bereichen hinweist.
Der niedrigstmögliche Wert ist 0, was bedeutet, dass keine Symptome vorliegen.
|
4 Jahre postoperativ
|
|
Reflux-Symptome
Zeitfenster: 5 Jahre postoperativ
|
Refluxsymptome werden anhand der gesundheitsbezogenen Lebensqualitätsumfrage zur gastroösophagealen Refluxkrankheit (GERD-HRQL) beurteilt.
Der höchstmögliche Wert dieser Umfrage liegt bei 75, was auf täglich auftretende Behinderungssymptome in allen untersuchten Bereichen hinweist.
Der niedrigstmögliche Wert ist 0, was bedeutet, dass keine Symptome vorliegen.
|
5 Jahre postoperativ
|
|
Dysphagie-Symptome
Zeitfenster: 2 Wochen postoperativ
|
Dysphagiesymptome werden anhand des Bazaz-Dysphagie-Scores beurteilt.
Der niedrigste Wert für den Schweregrad der Dysphagie ist „keine“, was darauf hindeutet, dass keine Schluckbeschwerden vorliegen.
Der höchste Schweregrad der Dysphagie ist „schwer“, was auf häufige Schluckbeschwerden bei den meisten Nahrungsmitteln hinweist.
|
2 Wochen postoperativ
|
|
Dysphagie-Symptome
Zeitfenster: 6 Monate postoperativ
|
Dysphagiesymptome werden anhand des Bazaz-Dysphagie-Scores beurteilt.
Der niedrigste Wert für den Schweregrad der Dysphagie ist „keine“, was darauf hindeutet, dass keine Schluckbeschwerden vorliegen.
Der höchste Schweregrad der Dysphagie ist „schwer“, was auf häufige Schluckbeschwerden bei den meisten Nahrungsmitteln hinweist.
|
6 Monate postoperativ
|
|
Dysphagie-Symptome
Zeitfenster: 1 Jahr postoperativ
|
Dysphagiesymptome werden anhand des Bazaz-Dysphagie-Scores beurteilt.
Der niedrigste Wert für den Schweregrad der Dysphagie ist „keine“, was darauf hindeutet, dass keine Schluckbeschwerden vorliegen.
Der höchste Schweregrad der Dysphagie ist „schwer“, was auf häufige Schluckbeschwerden bei den meisten Nahrungsmitteln hinweist.
|
1 Jahr postoperativ
|
|
Dysphagie-Symptome
Zeitfenster: 2 Jahre postoperativ
|
Dysphagiesymptome werden anhand des Bazaz-Dysphagie-Scores beurteilt.
Der niedrigste Wert für den Schweregrad der Dysphagie ist „keine“, was darauf hindeutet, dass keine Schluckbeschwerden vorliegen.
Der höchste Schweregrad der Dysphagie ist „schwer“, was auf häufige Schluckbeschwerden bei den meisten Nahrungsmitteln hinweist.
|
2 Jahre postoperativ
|
|
Dysphagie-Symptome
Zeitfenster: 3 Jahre postoperativ
|
Dysphagiesymptome werden anhand des Bazaz-Dysphagie-Scores beurteilt.
Der niedrigste Wert für den Schweregrad der Dysphagie ist „keine“, was darauf hindeutet, dass keine Schluckbeschwerden vorliegen.
Der höchste Schweregrad der Dysphagie ist „schwer“, was auf häufige Schluckbeschwerden bei den meisten Nahrungsmitteln hinweist.
|
3 Jahre postoperativ
|
|
Dysphagie-Symptome
Zeitfenster: 4 Jahre postoperativ
|
Dysphagiesymptome werden anhand des Bazaz-Dysphagie-Scores beurteilt.
Der niedrigste Wert für den Schweregrad der Dysphagie ist „keine“, was darauf hindeutet, dass keine Schluckbeschwerden vorliegen.
Der höchste Schweregrad der Dysphagie ist „schwer“, was auf häufige Schluckbeschwerden bei den meisten Nahrungsmitteln hinweist.
|
4 Jahre postoperativ
|
|
Dysphagie-Symptome
Zeitfenster: 5 Jahre postoperativ
|
Dysphagiesymptome werden anhand des Bazaz-Dysphagie-Scores beurteilt.
Der niedrigste Wert für den Schweregrad der Dysphagie ist „keine“, was darauf hindeutet, dass keine Schluckbeschwerden vorliegen.
Der höchste Schweregrad der Dysphagie ist „schwer“, was auf häufige Schluckbeschwerden bei den meisten Nahrungsmitteln hinweist.
|
5 Jahre postoperativ
|
|
Anzahl der Probanden, die eine 30-tägige Rückübernahme benötigen
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
|
30 Tage nach der Operation
|
|
|
Anzahl der Patienten, die erneut operiert werden müssen
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
|
30 Tage nach der Operation
|
|
|
Anzahl der Probanden, die eine postoperative Infektion entwickeln
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
|
30 Tage nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Rasa Zarnegar, MD, Weill Medical College of Cornell University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Deeken CR, Matthews BD. Characterization of the Mechanical Strength, Resorption Properties, and Histologic Characteristics of a Fully Absorbable Material (Poly-4-hydroxybutyrate-PHASIX Mesh) in a Porcine Model of Hernia Repair. ISRN Surg. 2013 May 28;2013:238067. doi: 10.1155/2013/238067. Print 2013.
- Yamasaki T, Hemond C, Eisa M, Ganocy S, Fass R. The Changing Epidemiology of Gastroesophageal Reflux Disease: Are Patients Getting Younger? J Neurogastroenterol Motil. 2018 Oct 1;24(4):559-569. doi: 10.5056/jnm18140.
- Li Q, Blume SW, Huang JC, Hammer M, Ganz ML. Prevalence and healthcare costs of obesity-related comorbidities: evidence from an electronic medical records system in the United States. J Med Econ. 2015;18(12):1020-8. doi: 10.3111/13696998.2015.1067623. Epub 2015 Sep 4.
- Spiro C, Quarmby N, Gananadha S. Mesh-related complications in paraoesophageal repair: a systematic review. Surg Endosc. 2020 Oct;34(10):4257-4280. doi: 10.1007/s00464-020-07723-0. Epub 2020 Jun 18.
- Alicuben ET, Worrell SG, DeMeester SR. Resorbable biosynthetic mesh for crural reinforcement during hiatal hernia repair. Am Surg. 2014 Oct;80(10):1030-3.
- Aiolfi A, Cavalli M, Sozzi A, Lombardo F, Lanzaro A, Panizzo V, Bonitta G, Mendogni P, Bruni PG, Campanelli G, Bona D. Medium-term safety and efficacy profile of paraesophageal hernia repair with Phasix-ST(R) mesh: a single-institution experience. Hernia. 2022 Feb;26(1):279-286. doi: 10.1007/s10029-021-02528-z. Epub 2021 Oct 30.
- Tartaglia E, Cuccurullo D, Guerriero L, Reggio S, Sagnelli C, Mugione P, Corcione F. The use of biosynthetic mesh in giant hiatal hernia repair: is there a rationale? A 3-year single-center experience. Hernia. 2021 Oct;25(5):1355-1361. doi: 10.1007/s10029-020-02273-9. Epub 2020 Jul 25.
- Panici Tonucci T, Asti E, Sironi A, Ferrari D, Bonavina L. Safety and Efficacy of Crura Augmentation with Phasix ST Mesh for Large Hiatal Hernia: 3-Year Single-Center Experience. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2020 Apr;30(4):369-372. doi: 10.1089/lap.2019.0726. Epub 2020 Jan 7.
- Quake, S. Y. L., Peter, B., Munipalle, P. C., & Viswanath, Y. (2023). OGBN O08 The Safety and Efficacy of Laparoscopic Hiatus Hernia Repair with Biosynthetic Mesh (Phasix-ST®): A Single Centre Experience. British Journal of Surgery, 110(Supplement_8), znad348-030.
- Konstantinidis H, Charisis C. Surgical treatment of large and complicated hiatal hernias with the new resorbable mesh with hydrogel barrier (Phasix ST): a preliminary study. J Robot Surg. 2023 Feb;17(1):141-146. doi: 10.1007/s11701-022-01406-9. Epub 2022 Apr 9.
- Abdelmoaty WF, Dunst CM, Filicori F, Zihni AM, Davila-Bradley D, Reavis KM, Swanstrom LL, DeMeester SR. Combination of Surgical Technique and Bioresorbable Mesh Reinforcement of the Crural Repair Leads to Low Early Hernia Recurrence Rates with Laparoscopic Paraesophageal Hernia Repair. J Gastrointest Surg. 2020 Jul;24(7):1477-1481. doi: 10.1007/s11605-019-04358-y. Epub 2019 Aug 29.
- Oelschlager BK, Pellegrini CA, Hunter JG, Brunt ML, Soper NJ, Sheppard BC, Polissar NL, Neradilek MB, Mitsumori LM, Rohrmann CA, Swanstrom LL. Biologic prosthesis to prevent recurrence after laparoscopic paraesophageal hernia repair: long-term follow-up from a multicenter, prospective, randomized trial. J Am Coll Surg. 2011 Oct;213(4):461-8. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2011.05.017. Epub 2011 Jun 29.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 23-11026766
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .