Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Obere Gebärmutterhalsmobilisierung im Vergleich zu Sub-Occipital für Nackenschmerzen und FHP

1. Januar 2026 aktualisiert von: reda abd elrazik, MTI University

Obere zervikale Übersetzermobilisierung im Vergleich zu Sub -Occipital -Muskeltechnik bei Patienten mit mechanischen Nackenschmerzen und Vorwärtskopfhaltung

45 Patienten mit MNP- und FHP-Alter von 25 bis 40 Jahren werden zufällig in drei Gruppen zugeordnet: Gruppe A (Studie): 15 Patienten erhalten (obere zervikale Übersetzer-Mobilisierung) und traditionelle Physiotherapie, Gruppe B (Studie): 15 Patienten erhalten Sub-Occipital-Muskel-Energietechnik und traditionelle Physiotherapie und Gruppen C. Interventionen werden vier Wochen lang dreimal pro Woche durchgeführt. Craniovertebral Angle (CVA) unter Verwendung der fotografischen Haltungsanalysemethode (Surgimap -Software), der Schmerzintensität unter Verwendung der Viual Analogalog Scale (VAS), des Cervical ROM unter Verwendung von CROM -Geräte und der Funktionsfähigkeit des Nackens unter Verwendung des Hals Disability Index (NDI) werden für alle Teilnehmer vor und nach dem Behandlungsprogramm bewertet.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Diese randomisierte kontrollierte Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit der Übersetzermobilisierung der oberen zervikalen Übersetzer (UC-TSM) und der Sub-Occipital-Muskelergie-Energietechnik (MET) bei Patienten mit mechanischen Nackenschmerzen (MNP) und Vorwärtskopfhaltung (FHP) zu vergleichen. 45 Teilnehmer werden zufällig einer von drei Gruppen zugeordnet: Gruppe A (UC-TSM + konventionelle Physiotherapie), Gruppe B (Sub-Occipital-Met + konventionelle Physiotherapie) und Gruppe C (nur konventionelle Physiotherapie). Interventionen werden vier Wochen lang dreimal pro Woche durchgeführt. Zu den Ergebnissen gehören Schmerzintensität (VAS), Halsbehinderung (NDI), Gebärmutterhalsbereiche (CROM) und Craniovertebralwinkel (CVA), die durch fotografische Analyse (Surgimap) bewertet wurden. Die Studie wird an der Benha University durchgeführt.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
45

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Ägypten
    • Benha
      • Cairo, Benha, Ägypten
        • Faculty of Physical Therapy, Benha University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter von 20 bis 60 Jahren
  • leiden an M -echanischen Nackenschmerzen mit Kraniovertebralwinkel; <53
  • Ihr NDI im Bereich von 30-48% [9]. Die Patienten wurden von der Studie ausgeschlossen, wenn sie Verletzungen oder ein Trauma in die Gebärmutterhalsregion, die Wirbelsäulenchirurgie, die Stenose des Gebärmutterhalskanals, die radikulären Schmerzen und die Malignität haben.

Ausschlusskriterien:

  • Die Patienten wurden von der Studie ausgeschlossen, wenn sie Verletzungen oder ein Trauma in die Gebärmutterhalsregion, die Wirbelsäulenchirurgie, die Stenose des Gebärmutterhalskanals, die radikulären Schmerzen und die Malignität haben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Obere Zervikale Übersetzermobilisierung
Die Teilnehmer erhalten neben der herkömmlichen Physiotherapie (Hot Pack und Kendall Übungen) dreimal pro Woche für 4 Wochen dreimal pro Woche dreimal pro Woche dreimal pro Woche.
Sonstiges: obere Zervikale Übersetzermobilisierung
(UC-TSM) ist definiert als ein System der manuellen Techniken, die gerade Linienkräfte in einer parallelen oder senkrechten Richtung zu einem individuellen Wirbelgelenk- oder Bewegungssegment ausgeliefert werden. Es nimmt ebenfalls zu, dass Beweise für die klinische Wirksamkeit und Sicherheit bei der Behandlung von Patienten mit Gebärmutterhalsstörungen stützen.
Experimental: Sub-Occipital-Muskeltechnik
Die Teilnehmer erhalten neben der herkömmlichen Physiotherapie (Hot Pack und Kendall-Übungen) dreimal pro Woche für 4 Wochen eine sub-occipitale Muskelergie-Technik (MET) (MET), die auf die sub-lokipitalen Muskeln abzielen.
Sonstiges: Sub -Occipital -Muskelergie -Technik
Die Muskelergie -Technik (MET) ist eine andere Form einer sanften manuellen Therapie -Intervention, die hauptsächlich auf das Weichgewebe abzielt, obwohl sie auch erheblich zur Gelenkmobilisierung beiträgt. Es wurde berichtet, dass das Hinzufügen von MET to Training -Programm zu einer besseren Verbesserung von CVA und FHP führte als nur die Übungsgruppe
Aktiver Komparator: Traditionelle Physiotherapie
Die Teilnehmer erhalten nur eine konventionelle Physiotherapie, einschließlich der Anwendung eines Hot Packs für 15 Minuten, gefolgt von Kendall -Übungen zur Haltungskorrektur, dreimal pro Woche für 4 Wochen.
Sonstiges: Traditionelle Physiotherapie
Hot Pack und Kendel -Übung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Analogskala (VAS) für die Schmerzintensität
Zeitfenster: Grundlinie und nach 4 Wochen Behandlung
Die Schmerzintensität wird unter Verwendung der visuellen Analogskala (VAS), einer 10-cm-Linie, bei der 0 = "No Pain" und 10 = "Schlimmste Schmerzen vorstellen" bewertet werden. Eine niedrigere Punktzahl zeigt eine Verbesserung an.
Grundlinie und nach 4 Wochen Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Analogskala (VAS) für die Schmerzintensität
Zeitfenster: Grundlinie und nach 4 Wochen Behandlung
Funktionelle Behinderung wird anhand des Neckbehinderungsindex (NDI) bewertet, einem 10-Punkte-Fragebogen, der von 0 auf 50 bewertet wird, wobei höhere Werte auf eine größere Behinderung hinweisen.
Grundlinie und nach 4 Wochen Behandlung
Craniovertebral Winkel (CVA) durch fotografische Haltunganalyse
Zeitfenster: Grundlinie und nach 4 Wochen
Der Craniovertebral Winkel (CVA) wird unter Verwendung der lateralen Ansichtsfotografie gemessen und mithilfe der Surgimap-Software analysiert. Eine höhere CVA zeigt eine Verbesserung der Vorwärtskopfhaltung an.
Grundlinie und nach 4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
MTI University

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: reda K. Abdelrazik, associate professor, Benha University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
12. September 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
15. Oktober 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
31. August 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
9. September 2025

Zuerst gepostet (Geschätzt)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
10. September 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
5. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
1. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • PT.BU.EC.22

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten