Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen der Supplementation von Probiotika und Trester auf das psychologische Wohlbefinden gesunder Erwachsener (Rescue-bio)

4. Dezember 2025 aktualisiert von: Synbiotec Srl

Positive Effekte eines Nahrungsergänzungsmittels in Kapselform und eines funktionellen Schokoriegels, die beide SYNBIO®-Probiotika-Stämme und Traubenkern-Extrakt enthalten, auf gesunde Erwachsene.

Eine offene, baseline-kontrollierte (Vorher-Nachher) Pilotstudie zur Bewertung der Aufrechterhaltung und/oder Verbesserung des körperlichen und geistigen Wohlbefindens bei Probanden, die täglich entweder ein Nahrungsergänzungsmittel oder ein funktionelles Lebensmittel konsumieren, das sowohl die SYNBIO®-Probiotika-Mischung als auch den Trockentrauben-Trester-Extrakt enthält. Eine Zielzahl von 40 gesunden Personen, die die Ein- und Ausschlusskriterien erfüllen, wird rekrutiert, die bei der Einschreibung bewertet werden und die eine informierte Einwilligung unterschrieben haben. Die Probanden werden nach dem Zufallsprinzip entweder der Gruppe der funktionellen Lebensmittel oder der Nahrungsergänzungsmittel zugeordnet.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Die vorliegende klinische Studie ist eine Pilotstudie mit offenem Label und baseline-kontrolliertem (Prä-/Post-)experimentellem Design, mit einer 2-wöchigen Einlaufphase, einer 4-wöchigen Interventionsphase und einer weiteren 2-wöchigen Nachbeobachtungsphase ohne Intervention, um die potenzielle verlängerte Wirkung der funktionellen Produkte zu bewerten. Insbesondere sollte die Supplementierung die Parameter im Zusammenhang mit dem körperlichen und geistigen Wohlbefinden der Probanden verbessern. Gesunde erwachsene Teilnehmer wurden rekrutiert und im Verhältnis 1:1 randomisiert in zwei Behandlungsgruppen eingeteilt. Die Probanden werden nach dem Zufallsprinzip entweder der Gruppe für funktionelle Lebensmittel oder der Gruppe für Nahrungsergänzungsmittel zugewiesen. Die Studie wird aus drei Treffen im Koordinierungszentrum bestehen. Der erste Besuch dient der Einschreibung. Durch ein Interview wird der Prüfer überprüfen, ob der Freiwillige die Einschlusskriterien erfüllt. Der Freiwillige erhält eine Einverständniserklärung zur Unterschrift und das Studienprotokoll-Informationsblatt, das den Studienfortschritt einfach und klar erklärt. Der Prüfer wird alle Fragen und Bedenken beantworten, die der Freiwillige bezüglich der Studie haben könnte. Die Probanden werden nach dem Zufallsprinzip entweder der Gruppe für funktionelle Lebensmittel oder der Gruppe für Nahrungsergänzungsmittel zugewiesen. Den rekrutierten Probanden werden Fragebögen zur eigenständigen Ausfüllung gegeben. Das zweite Treffen findet am Ende des Monats der Einnahme der Studienprodukte statt und besteht aus der Durchführung der End-of-Treatment-Fragebögen. Das dritte und letzte Treffen, zwei Wochen nach Beendigung der Behandlung, umfasst das erneute Ausfüllen der Fragebögen, um die mögliche Persistenz der Vorteile zu bewerten, die die Einnahme der Produkte möglicherweise erbracht hat.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
40

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Italien
    • Macerata
      • Camerino, Macerata, Italien, 62032
        • Centro Universitario Sportivo, University of Camerino

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männer und Frauen zwischen 18 und 55 Jahren;
  • gesund basierend auf der Krankengeschichte;
  • Verpflichtung zur Einhaltung aller Studienverfahren;
  • ein moderates Stressniveau (Punktzahl 13-20) basierend auf der Cohen Perceived Stress Scale (PSS-10) haben;
  • Unterschrift der Einwilligungserklärung.

Ausschlusskriterien:

  • signifikante akute oder chronische Erkrankungen und/oder ein immungeschwächter Zustand, schwangere Frauen, die stillen oder planen, während des Studienzeitraums schwanger zu werden, Probanden mit klinisch signifikanten Magen-Darm-Erkrankungen, Probanden mit Allergie oder Empfindlichkeit gegenüber den Wirk- oder Hilfsstoffen des Prüfpräparats, Probanden, die im Monat vor der Einschreibung Antibiotika verwendet hatten oder die in den zwei Monaten vor der Einschreibung kontinuierlich Probiotika verwendet hatten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Gruppe B
Verwaltung funktionaler Balken
Sonstiges: Probiotische Riegel
Die funktionelle Riegel enthält zwei probiotische Bakterienstämme, Lacticaseibacillus rhamnosus IMC 501® und Lacticaseibacillus paracasei IMC 502® in einer Konzentration von 10E9 lebenden Zellen pro Gramm in einer 1:1-Kombination (SYNBIO, europäisches Patent EP 1743042) und 1% Trester-Extrakt; Jeder Teilnehmer erhielt eine Schachtel mit 30 Riegeln, einen Riegel pro Tag über 4 Wochen.
Aktiver Komparator: Gruppe C
Verabreichung von Nahrungsergänzungsmitteln
Nahrungsergänzungsmittel: Probiotische Kapseln
Das Nahrungsergänzungsmittel besteht aus Kapseln, die zwei probiotische Bakterienstämme enthalten, Lacticaseibacillus rhamnosus IMC 501® und Lacticaseibacillus paracasei IMC 502®, in einer Konzentration von 10E9 lebenden Zellen pro Gramm in einer 1:1-Kombination (SYNBIO, europäisches Patent EP 1743042) und 1 % Trester-Extrakt. Jeder Teilnehmer erhielt eine Flasche mit 30 Kapseln, eine Kapsel pro Tag über 4 Wochen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der wahrgenommenen Stresslevel
Zeitfenster: Nach 4-wöchigem Verzehr des Studienprodukts
die Wirkung der probiotischen Produkte auf das wahrgenommene Stressniveau zu bewerten, gemessen mit der Perceived Stress Scale (PSS). 5-Punkte-Skala von 0 (nie) bis 4 (sehr oft).
Nach 4-wöchigem Verzehr des Studienprodukts

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der körperlichen Aktivität
Zeitfenster: Nach 4-wöchigem Verzehr des Studienprodukts
Zur Bewertung der körperlichen Aktivität mittels des IPAQ (International Physical Activity Questionnaire) 4 Wochen nach dem Verzehr des Studienprodukts
Nach 4-wöchigem Verzehr des Studienprodukts
Bewertung der körperlichen Aktivität
Zeitfenster: Nach 2 Wochen Follow-up (Woche 6)
Zur Bewertung der körperlichen Aktivität mittels des IPAQ (International Physical Activity Questionnaire) 2 Wochen nach Ende der Studienprodukt-Einnahmeperiode
Nach 2 Wochen Follow-up (Woche 6)
Veränderungen der Darmfunktion
Zeitfenster: Nach 4-wöchigem Verzehr des Studienprodukts
Zur Bewertung von Veränderungen der Darmfunktion, gemessen an der Bristol-Stuhlformen-Skala, 4 Wochen nach Verzehr des Studienprodukts
Nach 4-wöchigem Verzehr des Studienprodukts
Veränderungen der Darmfunktion
Zeitfenster: Nach 2 Wochen Follow-up (Woche 6)
Zur Bewertung von Veränderungen der Darmfunktion gemäß der Bristol-Stuhlformen-Skala 2 Wochen nach Ende der Studienprodukt-Einnahmeperiode
Nach 2 Wochen Follow-up (Woche 6)
Bewertung der Schlafqualität
Zeitfenster: Nach 4-wöchigem Konsum des Studienprodukts
Zur Bewertung der Schlafqualität mittels des PSQI (Pittsburgh Schlafqualitätsindex) 4 Wochen nach Einnahme des Studienprodukts. 0-3 Intervallskala, globaler PSQI-Score (Bereich 0-21), je niedriger der globale PSQI-Score, desto besser die Schlafqualität.
Nach 4-wöchigem Konsum des Studienprodukts
Bewertung der Schlafqualität
Zeitfenster: Nach 2 Wochen Nachbeobachtung (Woche 6)
Zur Bewertung der Schlafqualität mittels PSQI (Pittsburgh Sleep Quality Index) 2 Wochen nach Ende der Studienprodukt-Einnahmeperiode. 0-3 Intervallskala, globaler PSQI-Score (Bereich 0-21), je niedriger der globale PSQI-Score, desto besser die Schlafqualität.
Nach 2 Wochen Nachbeobachtung (Woche 6)
Veränderungen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität
Zeitfenster: Nach 4-wöchigem Verzehr des Studienprodukts
Zur Bewertung von Veränderungen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität mittels des GIQLI-Fragebogens 4 Wochen nach Verzehr des Studienprodukts. Skala von 0 bis 4, ein globaler Score kann geschätzt werden, der von 0 bis 144 reicht. Je höher der Score, desto besser das Ergebnis.
Nach 4-wöchigem Verzehr des Studienprodukts
Veränderungen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität
Zeitfenster: Nach 2 Wochen Follow-up (Woche 6)
Zur Bewertung von Veränderungen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität mithilfe des GIQLI-Fragebogens 2 Wochen nach Ende der Studienerzeugnis-Einnahmeperiode. Skala von 0 bis 4, ein globaler Score kann geschätzt werden, der von 0 bis 144 reicht. Je höher der Score, desto besser das Ergebnis.
Nach 2 Wochen Follow-up (Woche 6)
Veränderungen der Lebensqualität
Zeitfenster: Nach 4-wöchigem Verzehr des Studienprodukts
Zur Bewertung von Veränderungen der Lebensqualität, gemessen durch den PGWBI-Fragebogen (The Psychological General Well-Being Index) 4 Wochen nach dem Verzehr des Studienprodukts. Punktzahl von 0 (starker Stress) bis 110 (Wohlbefinden).
Nach 4-wöchigem Verzehr des Studienprodukts
Veränderungen der Lebensqualität
Zeitfenster: Nach 2 Wochen Nachbeobachtung (Woche 6)
Um Veränderungen der Lebensqualität zu bewerten, die durch den PGWBI-Fragebogen (The Psychological General Well-Being Index) 2 Wochen nach Ende des Studienprodukt-Einnahmezeitraums erfasst werden. Wert von 0 (starker Stress) bis 110 (Wohlbefinden).
Nach 2 Wochen Nachbeobachtung (Woche 6)
Veränderungen der gastrointestinalen Symptome
Zeitfenster: Nach 4-wöchigem Konsum des Studienprodukts
Zur Bewertung von Veränderungen der gastrointestinalen Symptome, die mittels des GSRS-Fragebogens (Gastrointestinal Symptom Rating Scale) 4 Wochen nach dem Verzehr des Studienprodukts erfasst werden. Sieben-Punkte-Likert-Skala, von keinem Unbehagen (Punktzahl 1) bis zu sehr starkem Unbehagen (Punktzahl 7).
Nach 4-wöchigem Konsum des Studienprodukts
Veränderungen der gastrointestinalen Symptome
Zeitfenster: Nach 2 Wochen Nachbeobachtung (Woche 6)
Zur Bewertung der Veränderungen gastrointestinaler Symptome, gemessen durch den GSRS-Fragebogen (Gastrointestinal Symptom Rating Scale) 2 Wochen nach Ende der Studie zur Produktverbrauchsperiode. Sieben-Punkte-Likert-Skala, von keinem Unbehagen (Punktzahl 1) bis zu sehr starkem Unbehagen (Punktzahl 7).
Nach 2 Wochen Nachbeobachtung (Woche 6)
Veränderung des wahrgenommenen Stressniveaus
Zeitfenster: Nach 2 Wochen Nachbeobachtung (Woche 6)
Um die wahrgenommenen Stresslevel zu bewerten, gemessen mit der Perceived Stress Scale (PSS) 2 Wochen nach Ende der Studienprodukt-Einnahmeperiode. 5-Punkte-Skala von 0 (nie) bis 4 (sehr oft).
Nach 2 Wochen Nachbeobachtung (Woche 6)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Synbiotec Srl

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Maria Cristina Verdenelli, Synbiotec Srl

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
10. Juni 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. September 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
24. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
24. November 2025

Zuerst gepostet (Geschätzt)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
5. Dezember 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
11. Dezember 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
4. Dezember 2025

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Dezember 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • Rescue-bio

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten