- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00071773
Eine Pilotstudie zur Laser-Photokoagulation bei diabetischem Makulaödem (Laser)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die diabetische Retinopathie ist eine Erkrankung von großer Bedeutung für die öffentliche Gesundheit, die für den Großteil des Sehverlusts bei Amerikanern im erwerbsfähigen Alter verantwortlich ist. Das diabetische Makulaödem (DME) ist eine Manifestation der diabetischen Retinopathie, die zu einem Verlust des zentralen Sehvermögens führt. Daten aus der Wisconsin Epidemiological Study of Diabetic Retinopathy (WESDR) schätzen, dass nach 15 Jahren bekannter Diabetes die Prävalenz des diabetischen Makulaödems bei Patienten mit Typ-1-Diabetes mellitus (DM) etwa 20 Prozent und bei Patienten mit Typ-2-DM 25 Prozent beträgt nehmen Insulin und 14 Prozent bei Patienten mit Typ-2-DM, die kein Insulin nehmen. Die Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) zeigte, dass ein mäßiger Sehverlust, definiert als eine Verdoppelung des Sehwinkels (z. B. 20/20 reduziert auf 20/40), durch fokale/Gitter-Laser-Photokoagulation um 50 Prozent oder mehr reduziert werden kann nach ETDRS-Protokoll. Obwohl derzeit mehrere Behandlungsmodalitäten untersucht werden, sind die einzigen nachgewiesenen Mittel zur Verringerung des Risikos eines Sehverlusts durch diabetisches Makulaödem die ETDRS-Laser-Photokoagulation, wie durch die ETDRS nachgewiesen, und eine intensive Blutzuckerkontrolle, wie durch die Diabetes Control and Complications Trial nachgewiesen wurde ( DCCT) und der United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS). In der DCCT reduzierte eine intensive Glukosekontrolle das Risiko des Auftretens eines diabetischen Makulaödems um 23 Prozent im Vergleich zur konventionellen Behandlung. Langzeit-Follow-up von Patienten in der DCCT zeigen eine anhaltende Wirkung einer intensiven Glukosekontrolle, mit einer 58-prozentigen Risikominderung bei der Entwicklung eines diabetischen Makulaödems für die DCCT-Patienten, die in der Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications Study verfolgt wurden.
Kurz gesagt beinhaltet das Studienprotokoll die Aufnahme von Patienten > 18 Jahre, die DME haben, die das Zentrum der Makula betrifft oder bedroht, und die keine vorherige fokale/Gitter-Laser-Photokoagulation wegen DME hatten. Dies sind Patienten, für die die Behandlung mit Laser-Photokoagulation der Behandlungsstandard wäre. Geeignete Augen werden nach dem Zufallsprinzip entweder der modifizierten ETDRS-Technik oder der milden Makula-Grid (MMG)-Technik zugeteilt. Die Ergebnisbewertungen umfassen optische Kohärenztomographie (OCT), Fundusfotografie, Fluoreszenzangiographie und standardisierte bestkorrigierte Sehschärfe.
Die Studie besteht aus zwei Phasen: Phase 1 (die Primärstudie), die aus den ersten 12 Monaten der Nachbeobachtung besteht, während der ein strukturiertes Protokoll befolgt wird; und Phase 2, die aus dem zweiten und dritten Jahr der Nachsorge besteht, in denen das Management von DME nach Ermessen des Prüfarztes andere Techniken als die Laser-Photokoagulation umfassen kann.
Während Phase 1 finden Nachsorgeuntersuchungen nach 15 Wochen (3,5 Monate) + 14 Tage, 34 Wochen (8 Monate) + 28 Tage und 52 Wochen (12 Monate) + 28 Tage statt. Das primäre Ergebnis für Phase 1 liegt bei 12 Monaten.
Zu den primären Studienzielen der Phase 1 gehören:
- Entwickeln Sie standardisierte Studienverfahren für zukünftige DME-Studien
- Erhalten Sie Ergebnisdaten (z. Veränderungen der Netzhautdicke, Bereich der Netzhautverdickung, Bereich mit hartem Exsudat, Notwendigkeit einer erneuten Behandlung, Auftreten neuer Bereiche von DME und Veränderungen der Sehschärfe) nach Anwendung der modifizierten ETDRS-Photokoagulationstechnik bei Patienten mit DME und verschiedenen Schweregraden der Retinopathie .
- Sammeln Sie Pilotdaten mit der MMG-Technik, um zu bestimmen, ob eine anschließende endgültige Studie im großen Maßstab durchgeführt werden sollte
Phase 2 (2. und 3. Folgejahr) wird durchgeführt, um unabhängig von der erhaltenen Behandlung Daten zum Langzeitergebnis von DME zu sammeln und daraus Hypothesen zu generieren. Protokollbesuche finden nach 2 Jahren + 8 Wochen und 3 Jahren + 8 Wochen statt. Während dieser Phase der Studie können nach Ermessen des Prüfarztes andere Therapien als die Laser-Photokoagulation zur Behandlung von DME eingesetzt werden. Da andere Behandlungen als die Photokoagulation nach einem Jahr erlaubt sind, können „reine“ Ergebnisse bezüglich der Ergebnisse mit jeder Lasertechnik nicht in allen Gruppen erhalten werden, aber sie werden bei einer Untergruppe von Patienten verfügbar sein. Die Daten werden zu relativ geringen Kosten und ohne Risiko über die übliche Sorgfalt hinaus erhoben. Daher ist die Sammlung potenziell hypothesengenerierender Daten aus der explorativen Analyse gerechtfertigt und könnte für die Gestaltung zukünftiger Studien wichtig sein. Die Interpretation der Ergebnisse der oben genannten Analysen wird durch das Fehlen eines standardisierten Protokolls in Bezug darauf, welche Patienten behandelt werden und welche Behandlung durchgeführt wird, erschwert. Daher werden die Ergebnisse mit Vorsicht interpretiert.
Die Datenerfassung der Phase 2 kann für Folgendes nützlich sein:
- Bewertung der Wiederbehandlungsraten bei Patienten, die auf den Laser so ansprachen, dass nach 12 Monaten keine zusätzliche Behandlung erforderlich war. Dies ist eine Langzeitanalyse an einer "reinen" Patientengruppe und wird wichtige Informationen über die DME-Rezidivrate und die Notwendigkeit einer erneuten Behandlung in Studienaugen von Patienten liefern, deren DME sich mit einer der beiden im Protokoll festgelegten Behandlungen, die in Phase 1 erhalten wurden, gebessert hat sodass beim 12-Monats-Besuch keine weitere Behandlung erforderlich war.
- Bereitstellen von Langzeitsicherheitsdaten für MMG. Dies ist aufgrund der weniger gut untersuchten Natur von MMG wichtig, insbesondere auf lange Sicht.
- Stellen Sie langfristige Ergebnisdaten zur aktuellen Standardbehandlung (modifizierter ETDRS-Laser) bei den heutigen Patientenpopulationen bereit, um zukünftige Studien zu unterstützen, die eine Nachbeobachtung von mindestens 3 Jahren erfordern.
- Bereitstellung von Daten zum Ergebnis von intravitrealen Steroiden bei Patienten, bei denen eine Laserbehandlung nicht erfolgreich ist. Bei vielen Patienten, die nach 12 Monaten immer noch DME haben, wird erwartet, dass intravitreale Steroide verabreicht werden. Die kontinuierliche Nachsorge dieser Patienten bietet die Möglichkeit, die Wirkung der Steroide auf die Netzhautdicke und die Sehschärfe zu untersuchen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter >= 18 Jahre. Patienten unter 18 Jahren werden nicht eingeschlossen, da das diabetische Makulaödem (DME) in dieser Altersgruppe so selten ist, dass die Diagnose eines DME fraglich sein kann.
- Diagnose Diabetes mellitus (Typ 1 oder Typ 2)
- Jeder der folgenden Punkte wird als ausreichender Beweis dafür angesehen, dass Diabetes vorliegt:
Aktuelle regelmäßige Verwendung von Insulin zur Behandlung von Diabetes; Aktuelle regelmäßige Anwendung von oralen Antihyperglykämiemitteln zur Behandlung von Diabetes; Dokumentierter Diabetes gemäß ADA-Richtlinien (siehe DRCR.net-Verfahrenshandbuch).
- Keine Niereninsuffizienz in der Vorgeschichte, die eine Dialyse oder Nierentransplantation erforderte.
- Keine Bedingung, die nach Ansicht des Prüfarztes die Teilnahme an der Studie ausschließen würde (z. B. instabiler medizinischer Zustand einschließlich Blutdruck und glykämischer Kontrolle; Patienten mit schlechter glykämischer Kontrolle, die kürzlich eine intensive Insulinbehandlung begonnen haben (eine Pumpe oder mehrere tägliche Injektionen) oder dies planen dies in den nächsten 3 Monaten tun, sollte nicht immatrikuliert werden.
- Fähigkeit und Bereitschaft zur informierten Einwilligung.
- Es wird nicht erwartet, dass der Proband in den nächsten 12 Monaten aus dem Bereich des klinischen Zentrums in einen Bereich umzieht, der nicht von einem anderen klinischen Zentrum abgedeckt wird.
Studienaugenkriterien:
Mindestens ein Auge muss alle folgenden Kriterien erfüllen:
- Bestkorrigierter Visuswert der Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) >= 19 Buchstaben (ungefähr 20/400 oder besser).
- Eindeutige Verdickung der Netzhaut aufgrund eines diabetischen Makulaödems basierend auf einer klinischen Untersuchung am oder innerhalb von 500 Mikrometern des Makulazentrums, für das der Prüfarzt eine Laser-Photokoagulation für indiziert hält.
- Eine Dicke von 250 Mikrometer oder mehr im zentralen Teilfeld ODER eine Dicke von 300 Mikrometer oder mehr in einem der vier Teilfelder direkt neben dem zentralen Teilfeld bei optischer Kohärenztomographie (OCT).
- Keine vorherige fokale/Grid-Laser-Photokoagulation in der Makula.
- Keine vorherige medizinische Behandlung für DME (z. B. intravitreale/peribulbäre Steroide).
- Keine panretinale Scatter-Photokoagulation (PRP) innerhalb der letzten 4 Monate.
- Kein voraussichtlicher Bedarf an PRP innerhalb der nächsten 4 Monate.
- Keine größeren Augenoperationen (einschließlich Kataraktextraktion, andere intraokulare Operationen, Skleraschnalle, Glaukomfilter, Hornhauttransplantation usw.) innerhalb der letzten 6 Monate.
- Keine Nd:YAG-Laser-Kapsulotomie innerhalb der letzten 2 Monate.
- Es wird nicht davon ausgegangen, dass ein Makulaödem auf eine andere Ursache als ein diabetisches Makulaödem zurückzuführen ist. Ein Auge sollte nicht als geeignet angesehen werden (1), wenn das Makulaödem als mit einer Kataraktextraktion in Zusammenhang stehend betrachtet wird oder (2) die klinische Untersuchung und/oder das OCT darauf hindeutet, dass eine Erkrankung der vitreoretinalen Grenzfläche (z. vitreo-retinale Traktion oder epriretinale Membran) ist die Hauptursache des Makulaödems.
- Medienklarheit, Pupillenerweiterung und Mitarbeit des Patienten ausreichend für adäquate Fundusfotos.
- Keine Augenerkrankung (außer Diabetes), die nach Meinung des Prüfarztes das Makulaödem beeinflussen oder die Sehschärfe während der ersten 12 Monate der Studie verändern könnte (z. B. Venenverschluss, Uveitis oder andere entzündliche Augenerkrankung, neovaskuläres Glaukom, Irvine -Gas-Syndrom).
- Glaukom per se ist kein Ausschluss.
Ein Patient darf nur dann zwei „Studienaugen“ haben, wenn beide zum Zeitpunkt der Randomisierung geeignet sind. Ein Auge, das nach der Randomisierung in Frage kommt, wird für Zwecke der Datenanalyse oder Behandlungsentscheidungen nicht als Studienauge betrachtet, obwohl Informationen für alle Augen gesammelt werden.)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Modifizierte Studie zur frühen Behandlung diabetischer Retinopathie (ETDRS)
modifizierte ETDRS
|
Eine Behandlungssitzung kann nach Ermessen des Prüfarztes in einzelnen oder mehreren Sitzungen durchgeführt werden, solange die gesamte Behandlungssitzung innerhalb von 6 Wochen abgeschlossen ist.
Eine erneute Behandlung in Phase 1 der Studie sollte nur bei den Visiten nach 3,5 und 8 Monaten erfolgen.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Mildes Makulagitter (MMG)
MMG-Technik
|
Eine Behandlungssitzung kann nach Ermessen des Prüfarztes in einzelnen oder mehreren Sitzungen durchgeführt werden, solange die gesamte Behandlungssitzung innerhalb von 6 Wochen abgeschlossen ist.
Eine erneute Behandlung in Phase 1 der Studie sollte nur bei den Visiten nach 3,5 und 8 Monaten erfolgen.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Änderung im zentralen Teilfeld des ETDRS-Rasters, gemessen durch OCT.
Zeitfenster: 1 Jahr
|
1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Veränderung der Sehschärfe
Zeitfenster: 1 Jahr
|
1 Jahr
|
|
Veränderung im Bereich der Netzhautverdickung auf Fundusaufnahmen
Zeitfenster: 1 Jahr
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Donald S. Fong, MD, PhD, Kaiser Permanente
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Diabetic Retinopathy Clinical Research Network; Browning DJ, Glassman AR, Aiello LP, Beck RW, Brown DM, Fong DS, Bressler NM, Danis RP, Kinyoun JL, Nguyen QD, Bhavsar AR, Gottlieb J, Pieramici DJ, Rauser ME, Apte RS, Lim JI, Miskala PH. Relationship between optical coherence tomography-measured central retinal thickness and visual acuity in diabetic macular edema. Ophthalmology. 2007 Mar;114(3):525-36. doi: 10.1016/j.ophtha.2006.06.052. Epub 2006 Nov 21.
- Davis MD, Bressler SB, Aiello LP, Bressler NM, Browning DJ, Flaxel CJ, Fong DS, Foster WJ, Glassman AR, Hartnett ME, Kollman C, Li HK, Qin H, Scott IU; Diabetic Retinopathy Clinical Research Network Study Group. Comparison of time-domain OCT and fundus photographic assessments of retinal thickening in eyes with diabetic macular edema. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2008 May;49(5):1745-52. doi: 10.1167/iovs.07-1257. Epub 2008 Mar 3.
- Writing Committee for the Diabetic Retinopathy Clinical Research Network; Fong DS, Strauber SF, Aiello LP, Beck RW, Callanan DG, Danis RP, Davis MD, Feman SS, Ferris F, Friedman SM, Garcia CA, Glassman AR, Han DP, Le D, Kollman C, Lauer AK, Recchia FM, Solomon SD. Comparison of the modified Early Treatment Diabetic Retinopathy Study and mild macular grid laser photocoagulation strategies for diabetic macular edema. Arch Ophthalmol. 2007 Apr;125(4):469-80. doi: 10.1001/archopht.125.4.469.
- Browning DJ, Apte RS, Bressler SB, Chalam KV, Danis RP, Davis MD, Kollman C, Qin H, Sadda S, Scott IU; Diabetic Retinopathy Clinical Research Network. Association of the extent of diabetic macular edema as assessed by optical coherence tomography with visual acuity and retinal outcome variables. Retina. 2009 Mar;29(3):300-5. doi: 10.1097/IAE.0b013e318194995d.
- Scott IU, Danis RP, Bressler SB, Bressler NM, Browning DJ, Qin H; Diabetic Retinopathy Clinical Research Network. Effect of focal/grid photocoagulation on visual acuity and retinal thickening in eyes with non-center-involved diabetic macular edema. Retina. 2009 May;29(5):613-7. doi: 10.1097/IAE.0b013e3181a2c07a.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- NEI-113
- U10EY018817-03 (US NIH Stipendium/Vertrag)
- U10EY014231-09 (US NIH Stipendium/Vertrag)
- U10EY014229-07 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .