Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit und Sicherheit des transdermalen Rivastigmin-Pflasters bei Patienten mit leichter bis mittelschwerer Alzheimer-Krankheit

14. Januar 2014 aktualisiert von: Novartis Pharmaceuticals

Eine 24-wöchige, multizentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Parallelgruppen-Dosisfindungsbewertung der Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit des einmal täglich einzunehmenden transdermalen Rivastigmin-Pflasters bei Patienten mit wahrscheinlicher Alzheimer-Krankheit (MMSE 10). -20)

Der Zweck dieser Studie bestand darin, die 5 cm²- und 10 cm²-Dosen des transdermalen Rivastigminpflasters im Hinblick auf Wirksamkeit und Sicherheit bei Patienten mit wahrscheinlicher Alzheimer-Krankheit zu untersuchen (MMSE [Mini Mental State Examination] 10-20). In einer 52-wöchigen Verlängerungsphase wurde die Sicherheit und Verträglichkeit einer Langzeitbehandlung mit einem transdermalen Rivastigmin-Pflaster bei Patienten mit wahrscheinlicher Alzheimer-Krankheit (AD) untersucht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Patienten wurden doppelblind im Verhältnis 1:1:1 zufällig einem der drei Behandlungsarme (Placebo, Rivastigmin 5 cm^2 und Rivastigmin 10 cm^2) zugeteilt. Während der doppelblinden Behandlungsphase traten für die Patienten eine 16-wöchige Titrationsperiode ein, gefolgt von einer 8-wöchigen Erhaltungsperiode. Während der offenen Verlängerungsphase begannen alle Patienten mit der Behandlung mit einem 2,5 cm² großen Pflaster und die Dosis wurde über einen 16-wöchigen Titrationszeitraum auf 10 cm² erhöht, gefolgt von einem Erhaltungszeitraum von 36 Wochen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

859

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Hokkaido
      • Hokkaido region, Hokkaido, Japan
        • Novartis Investigative Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Eine Diagnose einer Demenz vom Alzheimer-Typ gemäß den DSM-IV-Kriterien
  • Eine klinische Diagnose einer wahrscheinlichen AD gemäß NINCDS/ADRDA-Kriterien
  • Ein MMSE-Score von > oder = 10 und < oder = 20

Ausschlusskriterien:

  • Eine aktuelle DSM-IV-Diagnose einer schweren Depression
  • Ich habe in der Vergangenheit Rivastigmin eingenommen
  • Ein Wert von > 5 auf der Modified Hachinski Ischemic Scale (MHIS). Es können andere im Protokoll definierte Einschluss-/Ausschlusskriterien gelten

Es können andere protokolldefinierte Einschluss-/Ausschlusskriterien gelten

Zulassungskriterien für die Verlängerungsphase

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die die doppelblinde Behandlungsphase mit der Studienmedikation abgeschlossen haben

Ausschlusskriterien

  • Patienten, bei denen bis zum Abschluss der doppelblinden Behandlungsphase wichtige Protokollabweichungen vorliegen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Placebo
Die Teilnehmer erhielten während der 24-wöchigen doppelblinden Behandlungsphase der Studie täglich ein passendes Placebopflaster.
Das transdermale Placebo-Pflaster wurde in den folgenden Größen bereitgestellt: 2,5 cm^2, 5 cm^2, 7,5 cm^2 und 10 cm^2. Die Pflegekraft klebte jeden Tag etwa zur gleichen Zeit ein Pflaster abwechselnd von der rechten auf die linke Seite auf den Rücken eines Patienten.
Experimental: Rivastigmin 5 cm^2
Während des 16-wöchigen Titrationszeitraums erhielten die Patienten in den ersten 4 Wochen täglich ein 2,5 cm² großes Rivastigmin-Pflaster und danach täglich ein 5 cm² großes Rivastigmin-Pflaster. Bei Patienten, bei denen eine Unverträglichkeit festgestellt wurde, wurde die Dosis auf 2,5 cm^2 Rivastigmin täglich angepasst. Anschließend traten die Patienten in die 8-wöchige Erhaltungsphase ein und erhielten während dieser Zeit weiterhin die Rivastigmindosis, die sie am Ende der Titrationsperiode eingenommen hatten.

Das transdermale Rivastigmin-Pflaster wurde in den folgenden Größen und Dosierungen bereitgestellt:

2,5 cm^2 (4,5 mg), 5 cm^2 (9 mg), 7,5 cm^2 (13,5 mg) und 10 cm^2 (18 mg). Die Pflegekraft klebte jeden Tag etwa zur gleichen Zeit ein Pflaster abwechselnd von der rechten auf die linke Seite auf den Rücken eines Patienten.

Experimental: Rivastigmin 10 cm^2
Während der 16-wöchigen Titrationsperiode erhielten die Patienten in den ersten 4 Wochen täglich Rivastigmin 2,5 cm²-Pflaster, in den nächsten 4 Wochen Rivastigmin 5 cm²-Pflaster, in den nächsten 4 Wochen Rivastigmin 7,5 cm²-Pflaster und anschließend 10 cm Rivastigmin-Pflaster ^2-Patch für die letzten 4 Wochen. Bei Patienten mit Unverträglichkeiten wurde die Dosis nach unten angepasst. Anschließend traten die Patienten in die 8-wöchige Erhaltungsphase ein und erhielten während dieser Zeit weiterhin die Rivastigmindosis, die sie am Ende der Titrationsperiode eingenommen hatten.

Das transdermale Rivastigmin-Pflaster wurde in den folgenden Größen und Dosierungen bereitgestellt:

2,5 cm^2 (4,5 mg), 5 cm^2 (9 mg), 7,5 cm^2 (13,5 mg) und 10 cm^2 (18 mg). Die Pflegekraft klebte jeden Tag etwa zur gleichen Zeit ein Pflaster abwechselnd von der rechten auf die linke Seite auf den Rücken eines Patienten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Bewertungsskala für die Alzheimer-Krankheit – Japan Cognitive Subscale (ADAS-J Cog)
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 24
Zur Messung der Veränderung der kognitiven Funktion wurde die kognitive Subskala „Alzheimer’s Disease Assessment Scale – Japan“ (ADAS-J cog) verwendet. Der ADAS-J-Zahnrad-Score reicht von 0 bis 70, wobei höhere Gesamtwerte auf eine stärkere Beeinträchtigung hinweisen. Ein negativer Änderungswert zeigt eine Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert an.
Ausgangswert und Woche 24
Klinische Gesamtbewertung der Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 24, gemessen anhand des interviewbasierten Eindrucks des Klinikers von Change Plus – Japan (CIBIC Plus-J)
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 24

Die klinische Gesamtbewertung der Veränderung vom Ausgangswert bis zur 24. Woche, gemessen anhand der 7-Punkte-CIBIC-Plus-J-Skala. Der auf Interviews basierende Eindruck der Veränderung durch den Kliniker plus Input der Pflegekraft besteht aus drei Unterskalen: Skala zur Beurteilung der Behinderung bei Demenz, Bewertungsskala für Verhaltenspathologie bei der Alzheimer-Krankheit und Skala zur Beeinträchtigung der geistigen Funktion sowie der Global Impression of Change (CGIC) des Klinikers. Die Teilnehmer werden wie folgt bewertet:

  1. Deutlich verbessert
  2. Mäßig verbessert
  3. Minimal verbessert
  4. Unverändert
  5. Minimal schlimmer
  6. Mäßig schlimmer
  7. Deutlich schlimmer
Ausgangswert und Woche 24

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Mini-Mental State Examination (MMSE)
Zeitfenster: Baseline und Woche 24
Der MMSE ist ein Screening-Test für kognitive Dysfunktionen. Der Test besteht aus fünf Abschnitten (Orientierung, Registrierung, Aufmerksamkeitsberechnung, Erinnerung und Sprache); Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 30 liegen, wobei eine höhere Punktzahl eine bessere Funktion anzeigt. Ein positiver Änderungswert zeigt eine Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert an.
Baseline und Woche 24
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Beurteilung der Behinderung des CIBIC Plus-J-Scores bei Demenz (DAD)
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 24
Das Disability Assessment for Dementia (DAD) wurde verwendet, um den Schwierigkeitsgrad bei Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL) zu beurteilen. Der DAD wird durch ein Interview mit der Pflegekraft verabreicht. Eine Gesamtpunktzahl wird ermittelt, indem die Bewertung für jede Frage addiert und in eine Gesamtpunktzahl von 100 (%) umgewandelt wird. Höhere Werte bedeuten eine geringere Behinderung bei ADL, während niedrigere Werte auf eine stärkere Funktionsstörung hinweisen. Ein positiver Änderungswert weist auf eine Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert hin.
Ausgangswert und Woche 24
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der CIBIC Plus-J-Score-Verhaltenspathologie in der Alzheimer-Krankheits-Bewertungsskala (Behave-AD)
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 24
BEHAVE-AD wurde zur Beurteilung des Patientenverhaltens und der psychiatrischen Symptome eingesetzt. Es umfasst Symptome in sieben Kategorien: paranoide und wahnhafte Vorstellungen, Halluzinationen, Aktivitätsstörungen, Tagesrhythmusstörungen, Aggressivität, affektive Störungen und Ängste sowie Phobien. Betreuer bewerten Verhaltenssymptome auf einer Skala von 0 bis 3. Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 66 liegen, wobei eine niedrigere Punktzahl auf eine bessere Funktion hinweist. Ein negativer Änderungswert weist auf eine Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert hin.
Ausgangswert und Woche 24
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im CIBIC Plus-J Score Mental Function Impairment Scale (MENFIS)
Zeitfenster: Ausgangswert und Woche 24
MENFIS wurde zur Beurteilung der kognitiven und psychiatrischen Funktion des Patienten verwendet und bewertet die Kernsymptome der Demenz, einschließlich kognitiver, motivierender und emotionaler Aspekte. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 78. Je höher der Wert, desto größer ist das funktionelle Defizit. Ein negativer Änderungswert weist auf eine Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert hin.
Ausgangswert und Woche 24
Verlängerungsphase: Wechsel vom Basiswert der Verlängerungsphase zum Ende der Verlängerung in der Mini-Mental-State-Prüfung (MMSE)
Zeitfenster: Basislinie der Verlängerungsphase und Woche 52 der Verlängerungsphase
Der MMSE ist ein Screeningtest für kognitive Dysfunktionen. Der Test besteht aus fünf Abschnitten (Orientierung, Registrierung, Aufmerksamkeitsberechnung, Erinnerung und Sprache); Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 30 liegen, wobei eine höhere Punktzahl auf eine bessere Funktion hinweist. Ein positiver Änderungswert weist auf eine Verbesserung hin. Dieses Ergebnis misst die Veränderung des MMSE vom Beginn der offenen Verlängerungsphase bis zur 52. Woche der Verlängerungsphase.
Basislinie der Verlängerungsphase und Woche 52 der Verlängerungsphase
Verlängerungsphase: Änderung vom Basiswert der Verlängerungsphase zum Ende der Verlängerung in der CIBIC Plus-J-Score-Behinderungsbewertung für Demenz (DAD)
Zeitfenster: Basislinie der Verlängerungsphase und Woche 52 der Verlängerungsphase
Das Disability Assessment for Dementia (DAD) wurde verwendet, um den Schwierigkeitsgrad bei Aktivitäten des täglichen Lebens zu beurteilen. Der DAD wird durch ein Interview mit der Pflegekraft verabreicht. Eine Gesamtpunktzahl wird ermittelt, indem die Bewertung für jede Frage addiert und in eine Gesamtpunktzahl von 100 (%) umgewandelt wird. Höhere Werte bedeuten eine geringere Behinderung bei Aktivitäten des täglichen Lebens, während niedrigere Werte auf mehr Funktionsstörungen hinweisen. Ein positiver Änderungswert weist auf eine Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert hin.
Basislinie der Verlängerungsphase und Woche 52 der Verlängerungsphase
Verlängerungsphase: Änderung von der Basislinie der Verlängerungsphase zum Ende der Verlängerung in der modifizierten Crichton-Skala
Zeitfenster: Basislinie der Verlängerungsphase und Woche 52 der Verlängerungsphase
Die modifizierte Crichton-Skala umfasst insgesamt sieben Items, die in acht Stufen bewertet werden und grundlegende Aktivitäten des täglichen Lebens, Kommunikationsfunktionen, psychiatrische Symptome und Lebensqualität bewerten; Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 56 liegen, wobei eine niedrigere Punktzahl auf eine bessere Funktion hinweist. Ein negativer Änderungswert weist auf eine Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert hin.
Basislinie der Verlängerungsphase und Woche 52 der Verlängerungsphase

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2007

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Januar 2007

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Januar 2007

Zuerst gepostet (Schätzen)

17. Januar 2007

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

10. Februar 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Januar 2014

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2014

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren