Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y seguridad del parche transdérmico de rivastigmina en pacientes con enfermedad de Alzheimer de leve a moderada

14 de enero de 2014 actualizado por: Novartis Pharmaceuticals

Una evaluación de búsqueda de dosis de 24 semanas, multicéntrica, aleatoria, doble ciego, controlada con placebo, de grupos paralelos, de la eficacia, seguridad y tolerabilidad del parche transdérmico de rivastigmina una vez al día en pacientes con enfermedad de Alzheimer probable (MMSE 10 -20)

El propósito de este estudio fue investigar las dosis de 5 cm ^ 2 y 10 cm ^ 2 del parche transdérmico de rivastigmina en términos de eficacia y seguridad en pacientes con enfermedad de Alzheimer probable (MMSE [Mini Mental State Examination] 10-20). Una fase de extensión de 52 semanas evaluó la seguridad y tolerabilidad del tratamiento a largo plazo con el parche transdérmico de rivastigmina en pacientes con probable enfermedad de Alzheimer (EA).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Los pacientes fueron asignados al azar de forma doble ciego a uno de los 3 brazos de tratamiento (placebo, rivastigmina 5 cm^2 y rivastigmina 10 cm^2) en una proporción de 1:1:1. Durante la fase de tratamiento doble ciego, los pacientes entraron en un período de titulación de 16 semanas seguido de un período de mantenimiento de 8 semanas. Durante la fase de extensión abierta, todos los pacientes comenzaron el tratamiento con un parche de 2,5 cm^2 y la dosis se aumentó a 10 cm^2 durante un período de titulación de 16 semanas, seguido de un período de mantenimiento de 36 semanas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

859

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Hokkaido
      • Hokkaido region, Hokkaido, Japón
        • Novartis Investigative Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Un diagnóstico de demencia tipo Alzheimer según los criterios del DSM-IV
  • Un diagnóstico clínico de EA probable según los criterios NINCDS/ADRDA
  • Una puntuación MMSE de > o = 10 y < o = 20

Criterio de exclusión:

  • Un diagnóstico DSM-IV actual de depresión mayor
  • Tomado rivastigmina en el pasado
  • Una puntuación de > 5 en la escala isquémica de Hachinski modificada (MHIS) Se pueden aplicar otros criterios de inclusión/exclusión definidos en el protocolo

Pueden aplicarse otros criterios de inclusión/exclusión definidos en el protocolo

Criterios de elegibilidad de la fase de extensión

Criterios de inclusión:

  • Pacientes que hayan completado la fase de tratamiento doble ciego con la medicación del estudio

Criterio de exclusión

  • Pacientes que tengan alguna desviación importante del protocolo hasta la finalización de la fase de tratamiento doble ciego

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Placebo
Los participantes recibieron un parche de placebo equivalente todos los días durante la fase de tratamiento doble ciego de 24 semanas del estudio.
El parche transdérmico de placebo se proporcionó en los siguientes tamaños: 2,5 cm^2, 5 cm^2, 7,5 cm^2 y 10 cm^2. El cuidador aplicó un parche en la espalda de un paciente, colocado alternativamente del lado derecho al izquierdo aproximadamente a la misma hora cada día.
Experimental: rivastigmina 5 cm^2
Durante el período de titulación de 16 semanas, los pacientes recibieron parches diarios de rivastigmina de 2,5 cm^2 durante las primeras 4 semanas y, posteriormente, parches diarios de rivastigmina de 5 cm^2. Para los pacientes que experimentaron intolerancia, la dosis se ajustó a 2,5 cm^2 de rivastigmina al día. Luego, los pacientes ingresaron al período de mantenimiento de 8 semanas durante el cual continuaron recibiendo la dosis de rivastigmina que estaban tomando al final del período de titulación.

El parche transdérmico de rivastigmina se proporcionó en los siguientes tamaños y dosis:

2,5 cm^2 (4,5 mg), 5 cm^2 (9 mg), 7,5 cm^2 (13,5 mg) y 10 cm^2 (18 mg). El cuidador aplicó un parche en la espalda de un paciente, colocado alternativamente del lado derecho al izquierdo aproximadamente a la misma hora cada día.

Experimental: Rivastigmina 10 cm^2
Durante el período de titulación de 16 semanas, los pacientes recibieron parches diarios de rivastigmina de 2,5 cm^2 durante las primeras 4 semanas, parches de rivastigmina de 5 cm^2 durante las siguientes 4 semanas, parches de rivastigmina de 7,5 cm^2 durante las siguientes 4 semanas y luego parches de rivastigmina de 10 cm^2. ^2 parches para las últimas 4 semanas. Para los pacientes que experimentaron intolerancia, la dosis se ajustó a la baja. Luego, los pacientes ingresaron al período de mantenimiento de 8 semanas durante el cual continuaron recibiendo la dosis de rivastigmina que estaban tomando al final del período de titulación.

El parche transdérmico de rivastigmina se proporcionó en los siguientes tamaños y dosis:

2,5 cm^2 (4,5 mg), 5 cm^2 (9 mg), 7,5 cm^2 (13,5 mg) y 10 cm^2 (18 mg). El cuidador aplicó un parche en la espalda de un paciente, colocado alternativamente del lado derecho al izquierdo aproximadamente a la misma hora cada día.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la Escala de evaluación de la enfermedad de Alzheimer - Subescala cognitiva de Japón (ADAS-J Cog)
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 24
La Escala de Evaluación de la Enfermedad de Alzheimer - subescala cognitiva de Japón (ADAS-J cog) se utilizó para medir el cambio en la función cognitiva. La puntuación cog de ADAS-J varía de 0 a 70, y las puntuaciones totales más altas indican un mayor deterioro. Una puntuación de cambio negativa indica una mejora desde el inicio.
Línea de base y semana 24
Calificación clínica general del cambio desde el inicio hasta la semana 24 medido por la impresión de cambio Plus basada en la entrevista del médico - Japón (CIBIC Plus-J)
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 24

La calificación clínica general del cambio desde el inicio hasta la semana 24 medida por la escala CIBIC plus-J de 7 puntos. La impresión de cambio basada en la entrevista del médico más la opinión del cuidador consta de 3 subescalas: la escala de evaluación de la discapacidad de la demencia, la escala de valoración de la patología conductual en la enfermedad de Alzheimer y la escala de deterioro de la función mental, así como la impresión global de cambio del médico (CGIC). Los participantes se califican de acuerdo con lo siguiente:

  1. Marcadamente mejorado
  2. Moderadamente mejorado
  3. mínimamente mejorado
  4. Sin alterar
  5. Mínimamente peor
  6. Moderadamente peor
  7. notablemente peor
Línea de base y semana 24

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en el miniexamen del estado mental (MMSE)
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 24
El MMSE es una prueba de detección de disfunción cognitiva. La prueba consta de cinco secciones (orientación, registro, atención-cálculo, recuerdo y lenguaje); la puntuación total puede oscilar entre 0 y 30; una puntuación más alta indica una mejor función. Una puntuación de cambio positiva indica una mejora desde el inicio.
Línea de base y semana 24
Cambio desde el inicio en la evaluación de discapacidad de la puntuación CIBIC Plus-J para la demencia (DAD)
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 24
Se utilizó la Evaluación de discapacidad para la demencia (DAD) para evaluar los niveles de dificultad en las actividades de la vida diaria (AVD). El DAD se administra a través de una entrevista con el cuidador. Se obtiene una puntuación total sumando la calificación de cada pregunta y convirtiéndola en una puntuación total de 100 (%). Las puntuaciones más altas representan menos discapacidad en AVD, mientras que las puntuaciones más bajas indican más disfunción. Una puntuación de cambio positiva indica una mejora con respecto al valor inicial.
Línea de base y semana 24
Cambio desde el inicio en la puntuación CIBIC Plus-J Patología conductual en la escala de calificación de la enfermedad de Alzheimer (Behave-AD)
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 24
BEHAVE-AD se utilizó para evaluar el comportamiento del paciente y los síntomas psiquiátricos. Abarca síntomas en siete categorías: ideación paranoica y delirante, alucinaciones, alteraciones de la actividad, alteraciones del ritmo diurno, agresividad, trastornos afectivos y ansiedades y fobias. Los cuidadores califican los síntomas conductuales en una escala de 0 a 3. La puntuación total puede oscilar entre 0 y 66; una puntuación más baja indica una mejor función. Una puntuación de cambio negativa indica una mejora con respecto al valor inicial.
Línea de base y semana 24
Cambio desde el inicio en CIBIC Plus-J Score Mental Function Impairment Scale (MENFIS)
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 24
MENFIS se utilizó para evaluar la función cognitiva y psiquiátrica del paciente y evalúa los síntomas centrales de la demencia, incluidos los aspectos cognitivos, motivacionales y emocionales. La puntuación total oscila entre 0 y 78. A mayor puntuación, mayor déficit funcional. Una puntuación de cambio negativa indica una mejora con respecto al valor inicial.
Línea de base y semana 24
Fase de extensión: cambio de la línea de base de la fase de extensión al final de la extensión en el miniexamen del estado mental (MMSE)
Periodo de tiempo: Línea base de la fase de extensión y semana 52 de la fase de extensión
El MMSE es una prueba de detección de disfunción cognitiva. La prueba consta de cinco secciones (orientación, registro, atención-cálculo, recuerdo y lenguaje); la puntuación total puede oscilar entre 0 y 30; una puntuación más alta indica una mejor función. Una puntuación de cambio positiva indica una mejora. Este resultado midió el cambio en el MMSE desde el comienzo de la fase de extensión de etiqueta abierta hasta la semana 52 de la fase de extensión.
Línea base de la fase de extensión y semana 52 de la fase de extensión
Fase de extensión: cambio desde el inicio de la fase de extensión hasta el final de la extensión en la evaluación de discapacidad para la demencia (DAD) de CIBIC Plus-J Score
Periodo de tiempo: Línea base de la fase de extensión y semana 52 de la fase de extensión
Se utilizó la Evaluación de discapacidad para la demencia (DAD) para evaluar los niveles de dificultad en las actividades de la vida diaria. El DAD se administra a través de una entrevista con el cuidador. Se obtiene una puntuación total sumando la calificación de cada pregunta y convirtiéndola en una puntuación total de 100 (%). Las puntuaciones más altas representan una menor discapacidad en las actividades de la vida diaria, mientras que las puntuaciones más bajas indican una mayor disfunción. Una puntuación de cambio positiva indica una mejora con respecto al valor inicial.
Línea base de la fase de extensión y semana 52 de la fase de extensión
Fase de extensión: cambio desde la línea de base de la fase de extensión hasta el final de la extensión en la escala de Crichton modificada
Periodo de tiempo: Línea base de la fase de extensión y semana 52 de la fase de extensión
La Escala de Crichton Modificada incluye un total de siete ítems evaluados en ocho grados que evalúan actividades básicas de la vida diaria, funciones de comunicación, síntomas psiquiátricos y calidad de vida; la puntuación total puede oscilar entre 0 y 56; una puntuación más baja indica una mejor función. Una puntuación de cambio negativa indica una mejora con respecto al valor inicial.
Línea base de la fase de extensión y semana 52 de la fase de extensión

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de enero de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de enero de 2007

Publicado por primera vez (Estimar)

17 de enero de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

10 de febrero de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de enero de 2014

Última verificación

1 de enero de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir