Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewegung als Ergänzung zur Aphasietherapie

3. Mai 2019 aktualisiert von: VA Office of Research and Development
Der Zweck der Studie besteht darin, herauszufinden, ob Personen, die an Aerobic-Aktivitäten teilnehmen, eine größere Verbesserung ihrer Sprachfähigkeiten zeigen als Patienten, die nicht an Aerobic-Aktivitäten teilnehmen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Das Ziel dieses Forschungsprojekts besteht darin, herauszufinden, ob Personen, die an Aerobic-Aktivitäten teilnehmen, durch die Behandlung eine größere Verbesserung ihrer Sprachfähigkeiten zeigen als Patienten, die nicht an Aerobic-Aktivitäten teilnehmen. Als sekundäre Ziele werden wir feststellen, ob ein direkter Zusammenhang zwischen der Gehirneffizienz oder dem Anstieg des Brain Derived Neurotrophic Factor (BDNF) nach körperlicher Betätigung und höheren Lernraten bei Aphasie besteht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

9

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Florida
      • Gainesville, Florida, Vereinigte Staaten, 32608
        • North Florida/South Georgia Veterans Health System
      • Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32216
        • Brooks Rehabilitation Clinical Research Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 95 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Aphasie nach Schlaganfall
  • mindestens 6 Monate nach dem Schlaganfall
  • zumindest minimal intaktes auditives Sprachverständnis
  • vorkrankhaft Rechtshänder
  • englischer Muttersprachler

Ausschlusskriterien:

  • Kontraindikationen für fMRT (Metallimplantate, Klaustrophobie)
  • Unfähigkeit, einen Belastungstoleranztest zu bestehen
  • erhebliche Depression
  • unkorrigierte Hör- oder Sehprobleme
  • schwere Sprachapraxie
  • Führen Sie regelmäßig dreimal pro Woche 20 Minuten Herz-Kreislauf-Training durch

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Aphasietherapie mit einem Trainingshilfsmittel

Aphasietherapie bei Anomie: Die Behandlung ist ein traditioneller Ansatz zur lexikalischen/semantischen Stimulation, bei dem die Probanden versuchen, Zeichnungen von Objekten zu benennen.

Aerobic-Übungen: Eine Aerobic-Übung zielt auf die kardiorespiratorische Fitness ab, indem sie sich von 50–70 % der maximalen Herzfrequenz der Teilnehmer steigert.

Eine Aerobic-Übungsintervention zielt auf die kardiorespiratorische Fitness ab, indem sie von 50–70 % der maximalen Herzfrequenz der Teilnehmer ansteigt.
Placebo-Komparator: Aphasietherapie mit einem Dehnungs-Adjuvans

Aphasietherapie bei Anomie: Die Behandlung ist ein traditioneller Ansatz zur lexikalischen/semantischen Stimulation, bei dem die Probanden versuchen, Zeichnungen von Objekten zu benennen.

Dehnung: Die Dehnung erfolgt 50 Minuten am Tag, drei Tage pro Woche, 12 Wochen lang.

Das Dehnen erfolgt 12 Wochen lang 50 Minuten am Tag, drei Tage pro Woche.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Bildbenennungsfähigkeiten, gemessen anhand des größengewichteten Mittelwerts des Tau-U-Effekts
Zeitfenster: verabreicht vor und nach jedem der zwei zweiwöchigen Aphasie-Therapieblöcke
Tau-U-Effektgrößen von <0,20 wurden als klein angesehen; 0,20 bis <0,60 mäßig; 0,60 bis <0,80 groß und >=0,80 sehr groß. Die gewichteten Tau-U-Durchschnittswerte bei Trainingsteilnehmern und Dehnteilnehmern wurden in jedem Block mithilfe eines webbasierten Online-Rechners (http://www.singleresearch.org/calculators/tau-u) berechnet. In der vorliegenden Analyse wurden alle Basistrends über 0,10 angepasst.
verabreicht vor und nach jedem der zwei zweiwöchigen Aphasie-Therapieblöcke

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Serum-Brain-derived Neurotrophic Factor (BDNF)-Spiegel bei körperlicher Betätigung
Zeitfenster: sechs Proben, die über einen Zeitraum von 16 Wochen entnommen wurden
Die BDNF-Ausgangswerte der Teilnehmer (d. h. die beiden Messungen vor der Übung oder den Dehneingriffen) zeigten große Unterschiede zwischen den Teilnehmern. Um die Variabilität zwischen den Teilnehmern zu minimieren, haben wir daher die Mittelwerte der Proben 1 und 2 berechnet, um ein Basis-BDNF-Maß zu erhalten, der Proben 3 und 4, um ein BDNF-Maß in den ersten 6 Wochen des Aerobic-Trainings oder Stretchings zu erhalten, und der Proben 5 und 6, um eine Messung in den letzten 6 Wochen der Übung oder des Dehneingriffs zu erhalten.
sechs Proben, die über einen Zeitraum von 16 Wochen entnommen wurden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Stacy M. Harnish, PhD CCC/SLP, North Florida/South Georgia Veterans Health System

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. April 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. April 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

30. April 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Juli 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Mai 2019

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren