- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01260064
Offene Appendektomie versus laparoskopische Appendektomie
25. Mai 2011 aktualisiert von: Bakirkoy Dr. Sadi Konuk Research and Training Hospital
Die Ergebnisse verschiedener Appendektomietechniken in einem Zentrum mit hohem Volumen.
1. Die laparoskopische Appendektomie ist möglicherweise kein überlegenes Verfahren im Vergleich zur offenen Appendektomie; 2. Verschiedene Modifikationen des laparoskopischen Appendektomieverfahrens können die technischen Schwierigkeiten und die Gesamtkosten verringern.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Bei der Studie handelt es sich um eine prospektive randomisierte klinische Studie.
Insgesamt 150 Patienten, bei denen eine akute Blinddarmentzündung diagnostiziert wurde, werden nach dem Zufallsprinzip in 3 gleiche Gruppen eingeteilt (n=50 für jede Gruppe).
Die erste Gruppe wird ein traditionelles offenes Appendektomieverfahren haben; bei der zweiten Gruppe wird eine laparoskopische Appendektomie durchgeführt, bei der der Blinddarmstumpf durch Metall-Endoclips gesichert wird; und bei der dritten Gruppe wird eine laparoskopische Appendektomie durchgeführt, bei der der Blinddarmstumpf durch intrakorporale Nahtligatur gesichert wird.
Die präoperativen Parameter, die für alle Patienten erhoben werden, sind: detaillierte Informationen zur Kommunikation, Anamnese, Alter, Geschlecht, Vorhandensein spezifischer Symptome (Übelkeit, Erbrechen, Appetitlosigkeit, Schmerzen im rechten unteren Quadranten), Vorhandensein klinischer Anzeichen, Laborbefunde und radiologische Befunde.
Die peroperativen Parameter, die aufgezeichnet werden, sind: Operationszeit, Art und Länge der Schnitte, Anzahl der Trokare, Operationsbefunde, Details der laparoskopischen Technik, generischer Name des prophylaktischen Antibiotikums und das Vorhandensein zusätzlicher Befunde.
Alle Patienten werden am 5., 15. und 30. postoperativen Tag einer klinischen Untersuchung durch den behandelnden Chirurgen unterzogen.
Die postoperative klinische Bewertung umfasst die Untersuchung des Patienten auf postoperative Wundinfektionen und andere Wundkomplikationen sowie die Durchführung eines spezifischen Fragebogens zum Lebensqualitätsindex.
Am Ende der Studie werden alle Parameter und Lebensqualitätswerte statistisch ausgewertet.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
150
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Istanbul, Truthahn, 34147
- Dr. Sadi Konuk Training and Research Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
13 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Patienten mit einer präoperativen Diagnose einer akuten Blinddarmentzündung
Ausschlusskriterien:
- Die Patienten, die nicht freiwillig an der Studie teilnehmen
- Die Patienten, bei denen eine andere peroperative oder histopathologische Pathologie als eine akute Appendizitis diagnostiziert wurde
- Die Patienten, die zusätzliche Pathologien haben, die die akute Appendizitis begleiten
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Offene Appendektomie
Die Probanden werden einem offenen Appendektomieverfahren unterzogen.
|
Die Probanden werden einem traditionellen offenen Appendektomieverfahren unterzogen.
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: Endoclip aus Metall
Die Probanden werden einer laparoskopischen Appendektomie unterzogen, bei der der Blinddarmstumpf durch Metall-Endoclips gesichert wird.
|
Die Probanden werden einer laparoskopischen Appendektomie unterzogen, bei der der Blinddarmstumpf durch Metall-Endoclips gesichert wird.
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: Intrakorporale Nahtligatur
Die Probanden werden einer laparoskopischen Appendektomie unterzogen, bei der der Blinddarmstumpf durch intrakorporale Nahtligatur gesichert wird.
|
Die Probanden werden einer laparoskopischen Appendektomie unterzogen, bei der der Blinddarmstumpf durch intrakorporale Nahtligatur gesichert wird.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Lebensqualität.
Zeitfenster: 1 Monat
|
Die Lebensqualität nach verschiedenen Blinddarmoperationen wird durch einen spezifischen Lebensqualitätsindex gemessen.
|
1 Monat
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Wirtschaftlichkeit
Zeitfenster: 1 Monat
|
Die Studie wird zeigen, welches Verfahren zur Appendektomie das kostengünstigste ist.
|
1 Monat
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Oktober 2010
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. April 2011
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Mai 2011
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
13. Dezember 2010
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
13. Dezember 2010
Zuerst gepostet (Schätzen)
15. Dezember 2010
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
26. Mai 2011
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
25. Mai 2011
Zuletzt verifiziert
1. Mai 2011
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Frumious
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Offene Appendektomie
-
Stanford UniversityRekrutierungParkinson KrankheitVereinigte Staaten
-
Massachusetts General HospitalNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH); Harvard UniversityAbgeschlossenDepressionVereinigte Staaten
-
PfizerPfizerRekrutierungSichelzellenanämieVereinigte Staaten, Nigeria
-
Scion NeuroStimAnmeldung auf EinladungParkinson Krankheit | Parkinson-Krankheit und ParkinsonismusVereinigte Staaten
-
McGill UniversityObservatory for Children's Education and HealthNoch keine Rekrutierung
-
IWK Health CentreDalhousie UniversityRekrutierungErgebnisse der neurologischen EntwicklungKanada
-
University of California, San FranciscoRekrutierungDepressionVereinigte Staaten
-
Sheba Medical CenterRekrutierungKoronare HerzkrankheitIsrael
-
Istituti Clinici Scientifici Maugeri SpAAbgeschlossenParkinson KrankheitItalien
-
University of AarhusCentral Denmark Region; TrygFonden, DenmarkAbgeschlossen