- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01345058
Fügen Sie Lacosamid versus Hochdosis-Monotherapie hinzu
25. März 2026 aktualisiert von: Jong Woo Lee, Brigham and Women's Hospital
Open-Label-Studie mit Add-on-Lacosamid im Vergleich zu hochdosierter Monotherapie bei Patienten mit Anfallsleiden
Dies ist eine Studie, um zu bestimmen, ob eine Kombination aus niedrig dosiertem Lacosamid und Levetiracetam bei Patienten, bei denen die Anwendung von niedrig dosiertem Levetiracetam versagt hat, wirksamer ist als hoch dosiertes Levetiracetam.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
56
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02115
- Brigham and Women's Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene ab 18 Jahren
- Festgestellt, mindestens zwei partielle Anfälle durch einen Epilepsiespezialisten gehabt zu haben, oder einen einzigen partiellen Anfall mit klinischen und/oder Labornachweisen für ein hohes Anfallsrezidivrisiko gehabt zu haben
- Monotherapie mit Levetiracetam kleiner oder gleich 1500 mg/Tag für mindestens zwei Wochen
- Durchbruchanfälle während einer Levetiracetam-Monotherapie mit stabiler Dosis (> 5 Tage), die nicht auf provokative Faktoren zurückzuführen sind (z. Hypoglykämie, Kopftrauma, vergessene Medikamente)
Ausschlusskriterien:
- Klinischer Verdacht auf nichtepileptische psychogene Anfälle oder idiopathische generalisierte Epilepsie
- Schwanger, gebärfähiges Alter, das keine Verhütungsmittel anwendet oder stillt
- Medizinische Kontraindikation für die Zugabe von Lacosamid
- Geschichte der Antiepileptika (AED)-Polytherapie
- Vorhandensein eines Vagusnervstimulators
- Kreatinin-Clearance von weniger als 50 ml/min
- Blutdruckinstabilität: Puls < 50 oder > 100, systolischer Blutdruck (SBP) < 50 oder > 180, klinisch signifikante Anomalie des Elektrokardiogramms (EKG).
- Vorgeschichte eines signifikanten Arzneimittelausschlags oder einer anaphylaktischen Reaktion mit einem Antiepileptikum
- Patienten mit progressiven Läsionen (z. Gehirntumore)
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Lacosamid + niedrig dosiertes Levetiracetam
Die Teilnehmer erhielten eine Woche lang zweimal täglich 50 mg Lacosamid, gefolgt von 100 mg zweimal täglich zusätzlich zu niedrig dosiertem Levetiracetam ≤ 1500 mg/Tag (Polytherapie) für 6 Monate bei Patienten mit Durchbruchanfällen unter niedrig dosiertem Levetiracetam.
|
Lacosamid maximal 200 mg/Tag, wie folgt zu titrieren:
Andere Namen:
Niedrige Dosis ≤1500 mg/Tag, hohe Dosis >1500 mg/Tag
|
|
Sonstiges: Kontrollgruppe (hochdosiertes Levetiracetam)
Historisches Diagramm von Patienten, deren Levetiracetam-Dosis nach einem Durchbruchanfall auf eine Hochdosis von Levetiracetam > 1500 mg/Tag (Monotherapie) erhöht wurde.
In der Studie wurde keine Intervention durchgeführt.
|
Niedrige Dosis ≤1500 mg/Tag, hohe Dosis >1500 mg/Tag
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die eine sechsmonatige Anfallsfreiheit erreichen
Zeitfenster: 6 Monate
|
Anfallsfreiheit ist definiert als das Fehlen von Anfällen und wurde im Zeitraum von 6 Monaten nach Erhalt des Medikaments bewertet.
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der anfallsfreien Tage
Zeitfenster: 6 Monate
|
6 Monate
|
|
|
Zeit bis zum ersten Anfall nach Erreichen der therapeutischen Dosis
Zeitfenster: 6 Monate
|
Zeit in Tagen bis zum Auftreten des ersten Anfalls nach Erreichen der therapeutischen Dosis.
|
6 Monate
|
|
Retentionsrate
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die Retentionsrate ist definiert als der Prozentsatz der Teilnehmer, die nach Abschluss der Studie auf dem Studienmedikament blieben.
|
6 Monate
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen (TEAE)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Ein unerwünschtes Ereignis (AE) ist definiert als ein unerwünschtes medizinisches Ereignis (Nebenwirkung) bei einem Teilnehmer einer klinischen Studie, der ein Medikament verabreicht hat; es muss nicht unbedingt ein kausaler Zusammenhang mit dieser Behandlung bestehen.
Ein TEAE ist definiert als ein unerwünschtes Ereignis, das nach Erhalt des Medikaments auftritt.
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Jong Woo Lee, MD, PhD, Brigham and Women's Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. August 2011
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
15. Februar 2014
Studienabschluss (Tatsächlich)
21. Oktober 2014
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
28. April 2011
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
28. April 2011
Zuerst gepostet (Geschätzt)
29. April 2011
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
14. April 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
25. März 2026
Zuletzt verifiziert
1. März 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Epilepsie
- Organische Chemikalien
- Heterocyclische Verbindungen, 1-Ring
- Heterocyclische Verbindungen
- Säuren, acyclisch
- Carboxylsäuren
- Amides
- Pyrrolidine
- Acetamides
- Acetate
- Pyrrolidinone
- Lacosamid
- Levetiracetam
Andere Studien-ID-Nummern
- 2010-P-001630
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .