Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Mepolizumab bei Nasenpolyposis

16. März 2021 aktualisiert von: GlaxoSmithKline

Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte, multizentrische Studie zur Untersuchung der Verwendung von Mepolizumab (Sb-240563) zur Reduzierung der Notwendigkeit einer Operation bei Patienten mit schwerer bilateraler Nasenpolyposis

Eine zweiteilige, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte, multizentrische Studie zur Untersuchung der Verwendung von Mepolizumab (SB-240563) zur Reduzierung der Notwendigkeit einer Operation bei Patienten mit schwerer bilateraler Nasenpolyposis.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Nasenpolyposis ist seit langem als chronisch entzündliche Erkrankung der Nasenschleimhaut bekannt. Diese Krankheit ist durch das Vorhandensein von Polypen in der oberen Nasenhöhle gekennzeichnet, die aus dem ostiomeatalen Komplex stammen. Das Vorhandensein von Polypen kann zu langfristigen Symptomen wie ausgeprägter Nasenverstopfung, postnasalem Tropfen, Geruchsverlust und Ausfluss führen. Diese Symptome können die Lebensqualität eines Patienten stark beeinträchtigen. Die Ätiologie der Nasenpolyposis ist derzeit unbekannt.

Das Ziel dieser vorliegenden Studie ist es, den Einsatz von Mepolizumab zu untersuchen, um die potenzielle Notwendigkeit einer Operation bei Patienten mit schwerer bilateraler Nasenpolyposis zu reduzieren. Die Studie ist in zwei Teile gegliedert: Teil A ist die Behandlungsphase und konzentriert sich auf die Verringerung der Notwendigkeit einer Operation, indem die Wirksamkeit von sechs Dosen Mepolizumab (eine Dosis alle vier Wochen) bei nasaler Polyposis untersucht wird. Dieses Dosierungsschema baut auf der vorherigen PoC-Studie auf, indem das Potenzial für eine erhöhte klinische Wirksamkeit untersucht wird, die anhand der potenziellen Notwendigkeit eines chirurgischen Eingriffs sowie einer verlängerten Wirkungsdauer gemäß der Zeit bis zum Rückfall bewertet wird. Teil B ist die Nachsorgephase und wird die Dynamik der nasalen Polyposis nach der Behandlung mit Schwerpunkt auf der Zeit bis zum Rückfall bewerten. Alle Probanden, die an dieser Studie teilnehmen, werden vor der ersten Verabreichung einer Einlaufphase mit einer niedrigen Dosis intranasaler Steroide (INS) unterzogen. INS wird während der gesamten Studie bis zum Studienende fortgesetzt. Dies soll die realen Lebensumstände widerspiegeln, unter denen Mepolizumab als Therapie eingesetzt werden soll. Das übergeordnete Ziel des Studiendesigns besteht darin, die Auswirkungen auf die potenzielle Notwendigkeit einer Operation weiter zu bewerten und eine geeignete Mepolizumab-Therapiestrategie für die Behandlung von Nasenpolyposis zu untersuchen.

In dieser Studie wird die Bewertung der nasalen Polyposis durch die Kombination des endoskopischen Polypen-Scores mit den vom Probanden berichteten Symptomen durchgeführt. Dieser Ansatz spiegelt die klinische Beurteilung der Nasenpolyposis aus dem wirklichen Leben wider. Außerdem enthält diese Studie zustandsspezifische und allgemeine medizinische Fragebögen, um ein besseres Verständnis der Auswirkungen einer schweren Nasenpolyposis auf die Lebensqualität (QOL) des Probanden zu erhalten. Dies steht im Einklang mit dem zunehmenden Fokus im medizinischen Bereich auf die Auswirkungen von Erkrankungen und Behandlungen auf die Lebensqualität von Patienten (Fokkens et al. 2007).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

109

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Gent, Belgien, 9000
        • GSK Investigational Site
      • Amsterdam, Niederlande, 1105 AZ
        • GSK Investigational Site
      • Cambridge, Vereinigtes Königreich
        • GSK Investigational Site
      • London, Vereinigtes Königreich, SW3 6NP
        • GSK Investigational Site
      • London, Vereinigtes Königreich, WC1X 8DA
        • GSK Investigational Site
      • London, Vereinigtes Königreich, EC1M 6BQ
        • GSK Investigational Site

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Aufnahme:

Ein Proband kann nur dann in diese Studie aufgenommen werden, wenn alle der folgenden Kriterien zutreffen:

  1. Die Probanden haben beim Screening-Besuch und Besuch 1 (d. h. am Ende der Einlaufphase) eine Diagnose einer schweren bilateralen Nasenpolyposis, die der Definition der Situation entspricht, die auf die Notwendigkeit einer Operation hinweist, wie in Entscheidungstabelle 1 in Anhang 3 beschrieben.
  2. Die Probanden müssen sich mindestens einer früheren Operation zur Entfernung von Nasenpolypen unterzogen haben.
  3. Die Probanden müssen in der Vorgeschichte ein refraktäres Ansprechen auf die Steroidtherapie haben, was sich dadurch zeigt, dass sie als potenziell für eine Operation geeignet erachtet werden, obwohl sie mindestens 3 Monate lang regelmäßig/kontinuierlich nasale Kortikosteroide zur Behandlung der Nasenpolyposis erhalten haben und/oder eine kurze erhalten haben Behandlung mit oralen Steroiden in der Vergangenheit zur Behandlung von Nasenpolypen.
  4. Mann oder Frau zwischen 18 und 70 Jahren, einschließlich zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Einverständniserklärung.
  5. BMI im Bereich von 19,0 bis 31,0 kg/m2 (einschließlich).
  6. Die Probanden müssen frei von klinisch signifikanten Krankheiten sein, die den Studienplan oder die Verfahren beeinträchtigen oder ihre Sicherheit gefährden würden.
  7. Personen mit gleichzeitigem Asthma dürfen nicht mehr als 10 mg/Tag Prednisolon oder das Äquivalent erhalten.
  8. Weibliche Probanden im gebärfähigen Alter müssen der Anwendung einer der in Abschnitt 8.1 aufgeführten Verhütungsmethoden zustimmen. Dieses Kriterium muss von 1 Monat vor der ersten Dosis der Studienmedikation bis vier Monate nach der letzten Dosis der Studienmedikation befolgt werden.

    Frauen im gebärfähigen Alter sind definiert als prämenopausale Frauen mit einer dokumentierten Tubenligatur oder Hysterektomie; oder postmenopausal, definiert als 12 Monate spontane Amenorrhoe. Frauen, die eine Hormonersatztherapie (HRT) erhalten und deren Menopause zweifelhaft ist, müssen eine der in Abschnitt 8.1 beschriebenen Verhütungsmethoden anwenden, wenn sie ihre HRT während der Studie fortsetzen möchten (ab 1 Monat vor der ersten Dosis der Studienmedikation bis vier Monate nach der letzten Dosis der Studienmedikation). Andernfalls müssen sie die HRT absetzen, um den postmenopausalen Status vor der Studieneinschreibung bestätigen zu können. Bei den meisten HRT-Formen vergehen mindestens 2-4 Wochen zwischen der Beendigung der Therapie und der Blutabnahme; Dieses Intervall hängt von der Art und Dosierung der HRT ab. Nach Bestätigung ihres postmenopausalen Status können sie die Anwendung der HRT während der Studie ohne Anwendung einer Verhütungsmethode wieder aufnehmen.

  9. Männliche Probanden müssen zustimmen, eine der in Abschnitt 8.1 aufgeführten Verhütungsmethoden anzuwenden. Dieses Kriterium muss ab dem Zeitpunkt der ersten Dosis der Studienmedikation bis vier Monate nach der letzten Dosis der Studienmedikation eingehalten werden.
  10. Die Probanden sind in der Lage, eine schriftliche Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen, was die Zustimmung zur Einhaltung der im Einwilligungsformular aufgeführten Studienanforderungen und -beschränkungen beinhaltet.
  11. Die Probanden sind bereit und verfügbar, die Studie und alle Messungen durchzuführen.
  12. Die Probanden sind in der Lage, die Landessprache auf einem ausreichenden Niveau zu lesen, zu verstehen und zu schreiben, um studienbezogene Materialien zu vervollständigen.

Ausschluss:

Ein Proband kann nicht in diese Studie aufgenommen werden, wenn eines der folgenden Kriterien zutrifft:

  1. Aufgrund eines ärztlichen Gesprächs, einer körperlichen Untersuchung oder einer Screening-Untersuchung hält der zuständige Arzt den Probanden für nicht studientauglich.
  2. Probanden, die während der Studie orale Kortikosteroide in einer Dosis von mehr als 10 mg Prednisolon oder Äquivalent benötigen, werden aus der Studie ausgeschlossen.
  3. Probanden, die innerhalb von 4 Wochen nach dem Screening eine Asthma-Exazerbation hatten, die eine Krankenhauseinweisung erforderte.
  4. Patienten, die in den letzten 12 Monaten eine Immuntherapie erhalten haben.
  5. Probanden mit einem positiven Drogen- / Alkoholscreening vor der Studie. Eine Mindestliste von Drogen, auf die gescreent wird, umfasst Amphetamine, Barbiturate, Kokain, Opiate, Cannabinoide und Benzodiazepine.
  6. Probanden mit einer bekannten Anamnese einer Hepatitis B-, Hepatitis C- oder HIV-Infektion.
  7. Probanden mit einer Vorgeschichte oder einem Verdacht auf Drogen- oder Alkoholmissbrauch innerhalb der letzten 6 Monate.
  8. Probanden, die derzeit oder innerhalb von 3 Monaten vor der ersten Mepolizumab-Dosis Chemotherapie, Strahlentherapie oder Prüfpräparate/-therapien erhalten haben.
  9. Probanden mit einem oder mehreren der folgenden abnormalen Laborwerte:

    • Serumkreatinin ≥ 3-facher ULN der Institution
    • AST oder/ALT ≥ 5 mal ULN der Institution
    • Thrombozytenzahl < 50.000/μl
  10. Probanden mit einer Vorgeschichte von Empfindlichkeit gegenüber einem der Studienmedikamente oder Bestandteilen davon oder einer Vorgeschichte von Arzneimittel- oder anderen Allergien, die nach Ansicht des Prüfarztes oder GSK Medical Monitors gegen ihre Teilnahme sprechen. Aspirinempfindliche Personen sind akzeptabel.
  11. Personen mit einer Vorgeschichte von allergischen Reaktionen auf Anti-IL-5 oder eine andere Antikörpertherapie.
  12. Schwangere Frauen, bestimmt durch einen positiven Schwangerschaftstest im Serum beim Screening oder einen positiven Schwangerschaftstest im Urin vor jeder Einnahme.
  13. Stillende/stillende Frauen.
  14. Probanden, die derzeit rauchen oder in den letzten 6 Monaten geraucht haben.
  15. Probanden, die nicht willens oder nicht in der Lage sind, die im Protokoll beschriebenen Verfahren zu befolgen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Behandlungsperioden 1-8
Teil A umfasst acht ambulante Besuche (Besuche 1 - 8). Bei sechs dieser Besuche erhalten die Probanden entweder eine Dosis von 750 mg Mepolizumab oder ein Placebo. Die Dosierung erfolgt in vierwöchigen Abständen. Die Bewertung für den Eintritt in Teil B findet beim letzten Besuch in Teil A (Besuch 8) statt. Bei Probanden, die nicht für Teil B in Frage kommen, werden Studienausstiegsverfahren durchgeführt und abgebrochen.
750 mg Mepolizumab als IV-Infusion
Placebo durch IV-Infusion
Sonstiges: Einlaufphase
10- bis 14-tägige Einlaufzeit, um die Eignung des Patienten für die Teilnahme an Teil A der Studie zu beurteilen.
Die Probanden werden einer Einlaufphase von 10 bis 14 Tagen mit einer niedrigen Dosis von intranasalen Steroiden (INS) unterzogen.
Kein Eingriff: Behandlungszeiten 9-13
Probanden, die für Teil B in Frage kommen, besuchen die Klinik für bis zu 5 weitere ambulante Besuche (Besuche 9 - 13) zur Beurteilung. Besuche finden alle vier Wochen statt. In Teil B gibt es keine Dosierung. Zu dem Zeitpunkt, an dem jeder Studienteilnehmer die Studienabbruchkriterien erfüllt, werden Studienabbruchverfahren durchgeführt und der Studienteilnehmer verlässt die Studie.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit reduziertem Operationsbedarf in Woche 25
Zeitfenster: Woche 25
Die Beurteilung des Zustands der Nasenpolyposis wurde nach sechsmonatiger Verabreichung durchgeführt, um die Situation zu bestimmen, die auf eine Verringerung der Notwendigkeit eines chirurgischen Eingriffs hinweist. Die zur Bestimmung der Notwendigkeit einer Operation verwendeten Komponenten waren endoskopische Polypen (ENP)-Scores und ein Schweregrad der Erkrankung, gemessen anhand einer visuellen Analogskala (VAS). Bei einem Teilnehmer mit einem ENP-Score von >=3 oder einem ENP-Score von 2 und einem VAS-Symptom-Score von >7 wurde dennoch eine Operation als erforderlich erachtet. Die Anzahl der Teilnehmer mit reduziertem Bedarf an Polypenoperationen wird als fehlender Datensatz für Non-Responder (NR) und fehlender Datenübertrag der letzten Beobachtung (LOCF) dargestellt. LOCF ist definiert als fehlende Antworten in Woche 25, die mit der letzten nicht fehlenden Beobachtung nach der Dosis für diesen Teilnehmer imputiert wurden.
Woche 25

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit Endoskopischer Nasenpolyp (ENP)-Score-Dynamik in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Zeitfenster: Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Jedes Nasenloch wurde auf Polypen untersucht und in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25 bewertet. Die rechten und linken Nasenlöcher wurden von 0 bis 4 bewertet, wobei 0 = keine Polypen; 1 = Kleine Polypen im mittleren Gehörgang, die nicht unter den unteren Rand der mittleren Muschel reichen; 2 = Polypen reichen bis unter den unteren Rand der mittleren Nasenmuschel; 3 = Große Polypen, die den unteren Rand der unteren Nasenmuschel erreichen, oder Polypen medial der mittleren Concha; und 4 = Große Polypen, die eine vollständige Obstruktion/Verstopfung des unteren Gehörgangs verursachen. Der ENP-Score wurde sowohl für das rechte als auch für das linke Nasenloch aufgezeichnet. Der höhere der beiden Werte wurde abgeleitet und für die Analyse verwendet. Der ENP-Score reicht von 0 bis 4, wobei ein höherer Score auf einen größeren Polypen hinweist.
Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Anzahl der Teilnehmer, die in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25 eine Polypenoperation benötigten
Zeitfenster: Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Die Beurteilung des Zustands der nasalen Polyposis wurde nach 6-monatiger Verabreichung durchgeführt, um die Situation zu bestimmen, die auf eine Verringerung der Notwendigkeit eines chirurgischen Eingriffs hinweist. Die Komponenten, die verwendet wurden, um die Notwendigkeit einer Operation zu bestimmen, waren endoskopische Polypenwerte und eine Schwere des Zustands, gemessen durch ein VAS. Bei Teilnehmern mit ENP-Scores von >=3 oder ENP-Scores von 2 und einem VAS-Symptomscore von >7 war eine Operation erforderlich.
Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Mittlere Veränderung des systolischen Blutdrucks (SBP) und des diastolischen Blutdrucks (DBP) gegenüber dem Ausgangswert in den Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Zeitfenster: Baseline und Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
SBP und DBP wurden zu Studienbeginn (Woche 1) und in den Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25 gemessen. Der Ausgangswert ist definiert als die Vordosierungsbewertung in Woche 1. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert ist definiert als die Differenz zwischen dem Besuchswert nach der Dosisgabe und dem Ausgangswert.
Baseline und Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Mittlere Änderung der Pulsfrequenz gegenüber dem Ausgangswert in den Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Zeitfenster: Baseline und Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Die Pulsfrequenz wurde zu Studienbeginn (Woche 1) und in den Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25 gemessen. Der Ausgangswert ist definiert als die Vordosierungsbewertung in Woche 1. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert ist definiert als die Differenz zwischen dem Besuchswert nach der Dosisgabe und dem Ausgangswert.
Baseline und Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Anzahl der Teilnehmer mit den angezeigten Elektrokardiogramm-Befunden (EKG) in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Zeitfenster: Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
In den Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25 wurde ein einzelnes Sicherheits-EKG mit 12 Ableitungen unter Verwendung eines Standard-EKG-Geräts mit 12 Ableitungen durchgeführt. Alle abnormalen klinisch signifikanten (CS) und nicht klinisch signifikanten (NCS) Befunde wurden identifiziert. EKG-Anomalien in Bezug auf CS- und NCS-Befunde wurden vom Prüfarzt oder einem entsprechend qualifizierten Beauftragten beurteilt. Klinisch signifikante anormale Befunde sind solche, die nicht mit der zugrunde liegenden Krankheit zusammenhängen, es sei denn, der Prüfarzt beurteilt sie als schwerwiegender als für den Zustand des Teilnehmers erwartet.
Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Absolute Werte der klinisch-chemischen Parameter einschließlich Blut-Harnstoff-Stickstoff (BUN), Glukosefasten, Chlorid, Natrium, Kalium, Kohlendioxid und Kalzium in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Zeitfenster: Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis)
BUN, Glukosefasten, Chlorid, Natrium, Kalium, Kohlendioxid (CO2) und Kalzium wurden in Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis und Woche bewertet 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis).
Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis)
Absolute Werte der klinisch-chemischen Parameter von Alanin-Aminotransferase (ALT), Aspartat-Aminotransferase (AST), alkalischer Phosphatase (ALP) und Gamma-Glutamyltransferase (GGT) in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Zeitfenster: Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis)
ALT, AST, ALP und GGT wurden in Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis, und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis).
Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis)
Absolute Werte der klinisch-chemischen Parameter von Albumin und Protein in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Zeitfenster: Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis)
Albumin und Protein wurden in Woche 1 vor der Dosierung, Woche 2, Woche 5 vor der Dosierung, Woche 9 vor der Dosierung, Woche 13 vor der Dosierung, Woche 17 vor der Dosierung, Woche 21 vor der Dosierung und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis).
Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis)
Absolute Werte der klinisch-chemischen Parameter von Gesamt- und direktem Bilirubin, Kreatinin (CRT) und Harnsäure (UA) in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Zeitfenster: Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis)
Gesamtbilirubin (TB) und direktes Bilirubin (DB), Kreatinin und Harnsäure wurden in Woche 1 vor der Dosierung, Woche 2, Woche 5 vor der Dosierung, Woche 9 vor der Dosierung, Woche 13 vor der Dosierung, Woche 17 vor der Dosierung bestimmt -Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis).
Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis)
Absolute Werte der hämatologischen Parameter der Thrombozytenzahl und der Anzahl weißer Blutkörperchen (WBC), Basophile, Eosinophile, Lymphozyten, Monozyten und Neutrophile in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Zeitfenster: Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis)
Thrombozytenzahl, Leukozytenzahl, Basophile, Eosinophile, Lymphozyten, Monozyten und Neutrophile wurden in Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis).
Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis)
Absolute Werte der hämatologischen Parameter Hämoglobin und mittlere korpuskuläre Hämoglobinkonzentration (MCHC) in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Zeitfenster: Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis)
Hämoglobin und MCHC wurden in Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis).
Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis)
Absolute Werte des hämatologischen Parameters der Anzahl der roten Blutkörperchen (RBC) und der Retikulozytenzahl (RC) in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Zeitfenster: Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis)
Erythrozytenzahl und RC wurden in Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 ( 4 Wochen nach der letzten Dosis).
Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis)
Absolute Werte des hämatologischen Parameters des mittleren korpuskulären Hämoglobins (MCH) in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Zeitfenster: Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis)
MCH wurde in Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach letzte Dosis).
Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis)
Absolute Werte des hämatologischen Parameters des mittleren korpuskulären Volumens (MCV) in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Zeitfenster: Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis)
MCV wurde in Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der Dosis) bestimmt letzte Dosis).
Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis)
Absoluter Wert des hämatologischen Parameters Retikulozytenzahl/Erythrozyten unkorrigiert in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Zeitfenster: Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis)
Die Retikulozytenzahl wurde in Woche 1 vor der Dosierung, Woche 2, Woche 5 vor der Dosierung, Woche 9 vor der Dosierung, Woche 13 vor der Dosierung, Woche 17 vor der Dosierung, Woche 21 vor der Dosierung und Woche 25 (4 Wochen) bestimmt nach der letzten Dosis).
Woche 1 vor der Dosis, Woche 2, Woche 5 vor der Dosis, Woche 9 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis, Woche 17 vor der Dosis, Woche 21 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis)
Anzahl der Teilnehmer mit positiven klinisch relevanten Urinanalyseergebnissen in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Zeitfenster: Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Spezifisches Gewicht, Leistung von Wasserstoff (pH), Glucose, Protein, Blut und Ketone wurden in den Wochen (Woche) 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25 bewertet. Die Ergebnisse für alle Urinanalyseparameter wurden vom Arzt auf klinische Relevanz bewertet. Klinisch relevante positive Ergebnisse werden präsentiert. Klinisch relevante positive Ergebnisse sind definiert als solche, die nicht mit der zugrunde liegenden Krankheit in Zusammenhang stehen, es sei denn, der Prüfarzt beurteilt sie als schwerwiegender als für den Zustand des Teilnehmers erwartet.
Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Anzahl der Teilnehmer mit allen behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen (AE) und schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAE)
Zeitfenster: Bis zu 11 Monate
Ein AE ist definiert als jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer, das zeitlich mit der Anwendung eines Arzneimittels verbunden ist, unabhängig davon, ob es als mit dem Arzneimittel in Zusammenhang stehend angesehen wird oder nicht. Ein UE kann daher jedes ungünstige und unbeabsichtigte Zeichen (einschließlich eines anormalen Laborbefunds), Symptoms oder einer (neuen oder verschlimmerten) Krankheit sein, die zeitlich mit der Anwendung eines Arzneimittels verbunden ist. Ein SAE ist definiert als ein unerwünschtes medizinisches Ereignis, das bei jeder Dosis zum Tod führt, lebensbedrohlich ist, einen Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert, zu Behinderung/Unfähigkeit führt, eine angeborene Anomalie/ein Geburtsfehler ist, ein wichtiges medizinisches Ereignis ist die die Teilnehmer gefährden oder einen medizinischen oder chirurgischen Eingriff erfordern können, um eines der anderen in der obigen Definition aufgeführten Ergebnisse zu verhindern, oder die mit Leberschäden und eingeschränkter Leberfunktion verbunden sind.
Bis zu 11 Monate
Mittelwert des forcierten Exspirationsvolumens in 1 Sekunde (FEV1) in den Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Zeitfenster: Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
FEV1 ist definiert als das Luftvolumen, das in einer Sekunde kraftvoll aus der Lunge ausgestoßen wird. FEV1-Messungen wurden durch Spirometrie bei jedem Klinikbesuch durchgeführt. FEV1 wurde als das Maximum von drei Messwerten berechnet, die zu jedem Zeitpunkt für jeden Teilnehmer vorgenommen wurden. Spirometriedaten werden aufgezeichnet und unter Verwendung eines Messwiederholungsmodells analysiert, um Behandlungsunterschiede, Konfidenzintervalle und p-Werte zu berechnen.
Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Mittelwert der forcierten Vitalkapazität (FVC) in den Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Zeitfenster: Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
FVC ist definiert als die maximale Luftmenge, die nach einer maximalen Inspiration zwangsweise ausgeblasen werden kann. FVC wurde als das Maximum von drei Messwerten berechnet, die zu jedem Zeitpunkt für jeden Teilnehmer vorgenommen wurden. Spirometriedaten werden aufgezeichnet und unter Verwendung eines Messwiederholungsmodells analysiert, um Behandlungsunterschiede, Konfidenzintervalle und p-Werte zu berechnen.
Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Mittlere exspiratorische Spitzenflussrate (PEFR) in den angezeigten Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Zeitfenster: Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
PEFR ist definiert als die maximale Luftflussrate, die während einer forcierten Exspiration erzeugt wird, beginnend mit der vollständig aufgeblasenen Lunge. PEFR wurde als das Maximum von drei Messwerten berechnet, die zu jedem Zeitpunkt für jeden Teilnehmer vorgenommen wurden. Spirometriedaten werden aufgezeichnet und unter Verwendung eines Messwiederholungsmodells analysiert, um Behandlungsunterschiede, Konfidenzintervalle und p-Werte zu berechnen.
Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Ergebnisse der visuellen Analogskala (VAS) für individuelle Symptome in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Zeitfenster: Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Die Teilnehmer wurden gebeten, auf einer VAS (0 bis 10 Zentimeter) den Schweregrad der Nasenpolyposis und ihre vier Symptome anzugeben (eine VAS für jedes Symptom): Rhinorrhoe; Schleim im Hals; Nasenverstopfung; Geruchsverlust. Die linke Seite der Skala (0) steht für „nicht störend“, und die rechte Seite der Skala (10) steht für „am schlimmsten störend“. Daher liegt die Punktzahl zwischen 0 und 10, wobei höhere Punktzahlen einen größeren Schweregrad anzeigen.
Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Mittlerer maximaler nasaler Inspirationsfluss (PNIF) in den Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Zeitfenster: Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Die Teilnehmer verwendeten morgens vor der Einnahme der Studienmedikation ein tragbares Hand-Inspirationsflussmessgerät, um PNIF zu messen und aufzuzeichnen. Es wurden drei Messungen durchgeführt, und die größte Messung wurde im elektronischen Tagebuch aufgezeichnet. PNIF-Daten werden aufgezeichnet und unter Verwendung eines Messwiederholungsmodells analysiert, um Behandlungsunterschiede, Konfidenzintervalle und p-Werte zu berechnen.
Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Geruchstest: Worst Nostril Score (WNS) und Mean Nostril Score (MNS) in den Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Zeitfenster: Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Sniffin'Sticks wurden verwendet, um den Geruchssinn (olfaction) jedes Teilnehmers zu beurteilen. Die Geruchstestergebnisse wurden sowohl für das rechte als auch für das linke Nasenloch aufgezeichnet. Der schlechteste Nasenlochwert (Anzahl richtiger Antworten für das schlechteste Nasenloch) und der mittlere Nasenlochwert (mittlere Anzahl richtiger Antworten über beide Nasenlöcher) wurden aufgezeichnet. Die Punktzahlen reichen von 0 bis 12 (hohe Punktzahl zeigt normale olfaktorische Empfindung an). Geruchsdaten werden aufgezeichnet und unter Verwendung eines Messwiederholungsmodells analysiert, um Behandlungsunterschiede, Konfidenzintervalle und p-Werte zu berechnen.
Wochen 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Sino-Nasal Outcome Test (SNOT)-22 Gesamtpunktzahl des Fragebogens in Woche 25 (angepasst für Baseline in Woche 1)
Zeitfenster: Woche 1 (Basislinie) und Woche 25
Der SNOT-22-Fragebogen ist eine Modifikation des SNOT-20 und enthält die Fragen (ques) zu Geruch und nasaler Obstruktion. Jede Frage wird mit einer numerischen Punktzahl für jede Antwort (bzw.) bewertet; Die Werte reichen von 0 für „keine Symptome“ bis 5 für „so schlimm, wie es nur sein könnte“. Die Punktzahlen für jede der Fragen werden summiert, um die Gesamtpunktzahl für dieses Par abzuleiten. bei diesem Besuch. Wenn das Par. bei einem Besuch keine Frage beantwortete, dann sollten ihm/ihr keine fehlenden Werte imputiert werden, und seine/ihre Gesamtpunktzahl für diesen Besuch wurde auf fehlend gesetzt. Wenn ein par. einige fehlende Scores hatte (aber nicht mehr als 50 % bei diesem Besuch fehlten), dann wurden Scores für das fehlende bzw. als Mittelwert der nicht fehlenden bzw. für dieses Par imputiert. bei diesem Besuch. Der SNOT-22-Gesamtwert reicht von 0 bis 110, wobei höhere Werte eine schlechtere Lebensqualität darstellen. Die Analyse der Fragebogendaten erfolgte unter Verwendung eines ANCOVA, um die LS-Mittelwerte, den Behandlungsunterschied und das Konfidenzintervall in Woche 25 zu erhalten, wobei die Baseline-Scores in Woche 1 angepasst wurden.
Woche 1 (Basislinie) und Woche 25
Indexwert des EuroQoL-Quality-of-Life-5D (EQ-5D)-Fragebogens in Woche 25 (Anpassung für Ausgangswerte in Woche 1)
Zeitfenster: Woche 1 (Basislinie) und Woche 25
Der EQ-5D ist ein standardisierter, zweiteiliger Fragebogen zur Messung von Gesundheitsergebnissen. Der erste Teil enthält Beschreibungen der folgenden fünf Komponenten: Mobilität, Selbstfürsorge, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Die Antworten zu jedem der fünf Bereiche werden auf einer 3-Punkte-Skala gemessen (1 – keine Probleme, 2 – einige Probleme und 3 – starke Probleme). Ein Index für die deskriptiven Punktzahlen wurde unter Verwendung der allgemeinen europäischen Gewichtungen abgeleitet, die für jedes der Länder in dieser Studie erhalten wurden. Indexwerte wurden für jeden Teilnehmer zu jedem Zeitpunkt abgeleitet, indem die Summe der Gewichte genommen wurde. Der Indexwert reicht von -0,718 bis 1, wobei niedrigere Werte auf einen schlechten Gesundheitszustand hinweisen. Das ANCOVA-Modell mit Behandlung, Baseline (Ergebnisse aus Woche 1) und Land als Faktoren wurde verwendet, um den Behandlungsunterschied und die Konfidenzintervalle in Woche 25 zu berechnen.
Woche 1 (Basislinie) und Woche 25
VAS-Score des EQ-5D-Fragebogens in Woche 25 (Anpassung an Baseline-Scores von Woche 1)
Zeitfenster: Woche 1 (Basislinie) und Woche 25
Der EQ-5D ist ein standardisierter, zweiteiliger Fragebogen zur Messung von Gesundheitsergebnissen. Der zweite Teil des Fragebogens ist eine VAS-Frage, bei der der Teilnehmer seinen/ihren Gesundheitszustand auf einer Skala von 0 (schlechtester vorstellbarer Gesundheitszustand) bis 100 (bester vorstellbarer Gesundheitszustand) selbst einschätzen muss. Das ANCOVA-Modell mit Behandlung, Baseline (Ergebnisse aus Woche 1) und Land als Faktoren wurde verwendet, um den Behandlungsunterschied und die Konfidenzintervalle in Woche 25 zu berechnen.
Woche 1 (Basislinie) und Woche 25
Systemische Clearance von Mepolizumab 750 mg
Zeitfenster: Wochen 1, 2, 5, 9, 13 und 25
Zur Beurteilung der systemischen Clearance wurden in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13 und 25 Blutproben entnommen. Die systemische Clearance (CL) wird anhand eines populationspharmakokinetischen Modells geschätzt, das alle verfügbaren Datenpunkte aller Teilnehmer enthält. Individuelle Werte wurden aus dem Modell als Post-hoc-Werte nach Einbeziehung der Variabilität zwischen den Teilnehmern geschätzt.
Wochen 1, 2, 5, 9, 13 und 25
Verteilungsvolumen von Mepolizumab 750 mg
Zeitfenster: Wochen 1, 2, 5, 9, 13 und 25
Das Verteilungsvolumen im Steady-State wurde aus pharmakokinetischen Parameterschätzungen eines populationspharmakokinetischen Modells abgeleitet. Blutproben wurden zur Analyse des Verteilungsvolumens in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13 und 25 entnommen. Alle verfügbaren Konzentrationen an allen verfügbaren Datenpunkten von allen Teilnehmern wurden in das Modell aufgenommen. Individuelle Werte wurden aus dem Modell als Post-hoc-Werte nach Einbeziehung der Variabilität zwischen den Teilnehmern geschätzt.
Wochen 1, 2, 5, 9, 13 und 25
Auf das Körpergewicht angepasste Freigabe
Zeitfenster: Wochen 1, 2, 5, 9, 13 und 25
Die Clearance ist das Plasmavolumen, das die Menge des pro Tag ausgeschiedenen Arzneimittels enthalten würde. Zur Bestimmung der körpergewichtsbereinigten Clearance wurden in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13 und 25 Blutproben entnommen. Die Clearance wurde anhand eines populationspharmakokinetischen Modells abgeschätzt, das alle verfügbaren Datenpunkte aller Teilnehmer einbezog. Individuelle Werte wurden aus dem Modell als Post-hoc-Werte nach Einbeziehung der Variabilität zwischen den Teilnehmern geschätzt.
Wochen 1, 2, 5, 9, 13 und 25
Steady-State-Verteilungsvolumen
Zeitfenster: Wochen 1, 2, 5, 9, 13 und 25
Das Steady-State-Verteilungsvolumen ist das Blut- und Gewebevolumen, in das ein Arzneimittel verteilt wird, und die relative Bindung des Arzneimittels an das Protein in diesen Räumen. Zur Beurteilung des Steady-State-Verteilungsvolumens wurden in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13 und 25 Blutproben entnommen. Das Steady-State-Verteilungsvolumen wurde unter Verwendung eines populationspharmakokinetischen Modells abgeschätzt, das alle verfügbaren Datenpunkte aller Teilnehmer einbezog. Individuelle Werte wurden aus dem Modell als Post-hoc-Werte nach Einbeziehung der Variabilität zwischen den Teilnehmern geschätzt.
Wochen 1, 2, 5, 9, 13 und 25
Maximal beobachtete Plasma-Medikamentenkonzentration (Cmax), durchschnittliche Konzentration (Cav[0-inf]) und Steady-State-maximal beobachtete Plasma-Medikamentenkonzentration (Cmax SS)
Zeitfenster: Wochen 1, 2, 5, 9, 13 und 25
Zur Bestimmung von Cmax, Cav(0-inf) und Cmax SS wurden in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13 und 25 Blutproben entnommen. Diese Parameter wurden unter Verwendung eines populationspharmakokinetischen Modells geschätzt, das alle verfügbaren Datenpunkte aller Teilnehmer einbezog. Individuelle Werte wurden aus dem Modell als Post-hoc-Werte nach Einbeziehung der Variabilität zwischen den Teilnehmern geschätzt.
Wochen 1, 2, 5, 9, 13 und 25
Fläche unter der Kurve Plasma-Medikamentenkonzentration versus Zeit von Zeit 0 extrapoliert bis unendlich (AUC[0-inf])
Zeitfenster: Wochen 1, 2, 5, 9, 13 und 25
Blutproben sollten zur Bestimmung der AUC(0-inf) in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13 und 25 entnommen werden. AUC[0-inf] wird von individuellen Schätzungen der systemischen Clearance unter Verwendung des Ausdrucks AUC[0 abgeleitet -inf] = Dosis/CL. Daher fließen alle Daten in die Schätzung von CL und implizit AUC[0-inf] ein.
Wochen 1, 2, 5, 9, 13 und 25
Halbwertszeit (Alpha) und Halbwertszeit (Beta)
Zeitfenster: Wochen 1, 2, 5, 9, 13 und 25
Die Halbwertszeit (Alpha) ist die Abnahmerate der Plasmakonzentrationen aufgrund des Prozesses der Arzneimittelumverteilung vom zentralen zum peripheren Kompartiment, und die Halbwertszeit (Beta) ist die Abnahmerate aufgrund des Prozesses der Arzneimittelausscheidung aufgrund des Metabolismus . Zur Bestimmung der Halbwertszeit (Alpha) und der Halbwertszeit (Beta) wurden in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13 und 25 Blutproben entnommen. Die Halbwertszeit wurde unter Verwendung eines Populations-Pharmakokinetik-Modells geschätzt, das alle verfügbaren Datenpunkte aller Teilnehmer einbezog. Individuelle Werte wurden aus dem Modell als Post-hoc-Werte nach Einbeziehung der Variabilität zwischen den Teilnehmern geschätzt.
Wochen 1, 2, 5, 9, 13 und 25
Vom pharmakokinetischen/pharmakodynamischen (PK/PD)-Modell abgeleitete Baseline
Zeitfenster: Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
In den Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25 wurden Blutproben zur Beurteilung der vom PK/PD-Modell abgeleiteten Baseline entnommen. Ein exploratives Emax-Direktreaktionsmodell wurde an serielle Eosinophilen-Zähldaten im Blut (einschließlich Placebo) angepasst, wobei modellvorhergesagte Mepolizumab-Konzentrationen verwendet wurden (wobei für mit Placebo behandelte Teilnehmer null imputiert wurde). Alle verfügbaren Bluteosinophilenzahldaten wurden in das Modell aufgenommen. Individuelle Werte wurden aus dem Modell als Post-hoc-Werte nach Einbeziehung der Variabilität zwischen den Teilnehmern geschätzt.
Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Vom PK/PD-Modell abgeleiteter Variationskoeffizient der Baseline (CV [Baseline]), Variation der maximalen Wirkung des Medikaments (CV [Emax]) und Residuum
Zeitfenster: Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Ein Residuum ist die Differenz zwischen den beobachteten und vorhergesagten Werten. In den Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25 wurden Blutproben zur Beurteilung des vom PK/PD-Modell abgeleiteten CV (Baseline), CV (Emax) und Residuums entnommen. Ein exploratives Emax-Direktreaktionsmodell wurde an serielle Eosinophilen-Zähldaten im Blut (einschließlich Placebo) angepasst, wobei modellvorhergesagte Mepolizumab-Konzentrationen verwendet wurden (wobei für mit Placebo behandelte Probanden null imputiert wurde). Alle verfügbaren Datenpunkte wurden in das Modell integriert. Individuelle Werte werden aus dem Modell als Post-hoc-Werte geschätzt, nachdem die Variabilität zwischen den Teilnehmern berücksichtigt wurde.
Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Vom PK/PD-Modell abgeleitete halbmaximale effektive Wirkstoffkonzentration (EC50)
Zeitfenster: Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Blutproben wurden zur Beurteilung des vom PK/PD-Modell abgeleiteten EC50 in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25 entnommen. Ein exploratives Emax-Direktreaktionsmodell wurde an serielle Eosinophilen-Zähldaten im Blut (einschließlich Placebo) angepasst, wobei modellvorhergesagte Mepolizumab-Konzentrationen verwendet wurden (wobei für mit Placebo behandelte Teilnehmer null imputiert wurde). Alle verfügbaren Datenpunkte wurden in das Modell integriert. Individuelle Werte werden aus dem Modell als Post-hoc-Werte nach Einbeziehung der Variabilität zwischen den Teilnehmern geschätzt.
Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Vom PK/PD-Modell abgeleitete maximale Hemmung
Zeitfenster: Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Blutproben wurden zur Beurteilung der maximalen Hemmung in den Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25 entnommen. Ein exploratives Emax-Direktreaktionsmodell wurde an serielle Eosinophilen-Zähldaten im Blut (einschließlich Placebo) angepasst, wobei modellvorhergesagte Mepolizumab-Konzentrationen verwendet wurden (wobei für mit Placebo behandelte Teilnehmer null imputiert wurde). Alle verfügbaren Datenpunkte wurden in das Modell integriert. Individuelle Werte werden aus dem Modell als Post-hoc-Werte geschätzt, nachdem die Variabilität zwischen den Teilnehmern berücksichtigt wurde.
Wochen 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 und 25
Anzahl der Teilnehmer mit positiver Immunogenität (Anti-Mepolizumab-Antikörpertest)
Zeitfenster: Woche 1 vor der Dosis, Woche 5 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis)
Blutproben wurden in Woche 1 vor der Dosis, Woche 5 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis) für Anti-Mepolizumab-Antikörpertests mit einem validierten Elektrochemilumineszenz (ECL)-Immunoassay entnommen. Der Assay umfasste Screening-, Bestätigungs- und Titrationsschritte. Wenn Serumproben im Screening-Assay positiv getestet wurden, wurden sie als „potentiell positiv“ betrachtet und mit dem Bestätigungsassay weiter auf ihre Spezifität analysiert. Proben, die im Bestätigungsassay als positiv bestätigt wurden, wurden als „positiv“ gemeldet.
Woche 1 vor der Dosis, Woche 5 vor der Dosis, Woche 13 vor der Dosis und Woche 25 (4 Wochen nach der letzten Dosis)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. Mai 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

5. Dezember 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

5. Dezember 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Mai 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Mai 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

30. Mai 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. April 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. März 2021

Zuletzt verifiziert

1. März 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Daten auf Patientenebene für diese Studie werden über www.clinicalstudydatarequest.com gemäß den auf dieser Website beschriebenen Fristen und Verfahren zur Verfügung gestellt.

Studiendaten/Dokumente

  1. Einzelner Teilnehmerdatensatz
    Informationskennung: 111782
    Informationskommentare: Weitere Informationen zu dieser Studie finden Sie im GSK Clinical Study Register
  2. Studienprotokoll
    Informationskennung: 111782
    Informationskommentare: Weitere Informationen zu dieser Studie finden Sie im GSK Clinical Study Register
  3. Statistischer Analyseplan
    Informationskennung: 111782
    Informationskommentare: Weitere Informationen zu dieser Studie finden Sie im GSK Clinical Study Register
  4. Kommentiertes Fallberichtsformular
    Informationskennung: 111782
    Informationskommentare: Weitere Informationen zu dieser Studie finden Sie im GSK Clinical Study Register
  5. Einwilligungserklärung
    Informationskennung: 111782
    Informationskommentare: Weitere Informationen zu dieser Studie finden Sie im GSK Clinical Study Register
  6. Klinischer Studienbericht
    Informationskennung: 111782
    Informationskommentare: Weitere Informationen zu dieser Studie finden Sie im GSK Clinical Study Register
  7. Datensatzspezifikation
    Informationskennung: 111782
    Informationskommentare: Weitere Informationen zu dieser Studie finden Sie im GSK Clinical Study Register

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren