Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mepolizumab en poliposis nasal

16 de marzo de 2021 actualizado por: GlaxoSmithKline

Estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, multicéntrico para investigar el uso de mepolizumab (Sb-240563) para reducir la necesidad de cirugía en sujetos con poliposis nasal bilateral grave

Estudio multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, en dos partes para investigar el uso de mepolizumab (SB-240563) para reducir la necesidad de cirugía en pacientes con poliposis nasal bilateral grave.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La poliposis nasal se conoce desde hace mucho tiempo como una enfermedad inflamatoria crónica de la mucosa nasal. Esta enfermedad se caracteriza por la presencia de pólipos en la cavidad nasal superior, originados dentro del complejo ostiomeatal. La presencia de pólipos puede causar síntomas a largo plazo, como obstrucción nasal prominente, goteo posnasal, pérdida del olfato y secreción. Estos síntomas pueden tener un gran impacto en la calidad de vida del paciente. Actualmente se desconoce la etiología de la poliposis nasal.

El objetivo del presente estudio es investigar el uso de mepolizumab para reducir la necesidad potencial de cirugía en sujetos con poliposis nasal bilateral grave. El estudio se divide en dos partes: la Parte A es la fase de tratamiento y se centra en la reducción de la necesidad de cirugía mediante la exploración de la eficacia de seis dosis de mepolizumab (una dosis cada cuatro semanas) en la poliposis nasal. Este régimen de dosificación se basará en el estudio previo de PoC al explorar el potencial de una mayor eficacia clínica evaluada por la posible necesidad de cirugía, y también una mayor duración de la acción evaluada por el tiempo hasta la recaída. La Parte B es la fase de seguimiento y evaluará la dinámica de la poliposis nasal posterior al tratamiento con un enfoque en el tiempo hasta la recaída. Todos los sujetos que participen en este estudio se someterán a un período inicial con una dosis baja de esteroides intranasales (INS) antes de la primera dosis. INS se continuará durante todo el estudio hasta la salida del estudio. Esto es para reflejar las circunstancias de la vida real en las que se pretende utilizar mepolizumab como terapia. El objetivo general del diseño del estudio es evaluar más a fondo el impacto en la posible necesidad de cirugía y explorar una estrategia de régimen terapéutico adecuada con mepolizumab para el tratamiento de la poliposis nasal.

En este estudio, la evaluación de la poliposis nasal se realizará mediante la combinación de la puntuación de pólipos endoscópica con los síntomas informados por el sujeto. Este enfoque refleja la evaluación clínica de la vida real de la poliposis nasal. Además, este estudio incorpora cuestionarios médicos generales y específicos de la condición para obtener una mejor comprensión del impacto de la poliposis nasal severa en la calidad de vida (QOL) del sujeto. Esto está en línea con el creciente enfoque en el campo médico sobre los efectos de las condiciones médicas y los tratamientos en la calidad de vida de los pacientes (Fokkens et al 2007).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

109

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Gent, Bélgica, 9000
        • GSK Investigational Site
      • Amsterdam, Países Bajos, 1105 AZ
        • GSK Investigational Site
      • Cambridge, Reino Unido
        • GSK Investigational Site
      • London, Reino Unido, SW3 6NP
        • GSK Investigational Site
      • London, Reino Unido, WC1X 8DA
        • GSK Investigational Site
      • London, Reino Unido, EC1M 6BQ
        • GSK Investigational Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusión:

Un sujeto será elegible para su inclusión en este estudio solo si se aplican todos los siguientes criterios:

  1. Los sujetos tienen un diagnóstico de poliposis nasal bilateral grave en la visita de selección y la Visita 1 (es decir, al final del período de preinclusión) que cumple con la definición de la situación indicativa de la necesidad de cirugía como se describe en la Tabla de Decisión 1 en el Apéndice 3.
  2. Los sujetos deben haber tenido al menos una cirugía previa para la extirpación de pólipos nasales.
  3. Los sujetos deben tener un historial de respuesta refractaria a la terapia con esteroides, como se demuestra al ser considerados potencialmente elegibles para la cirugía a pesar de haber estado en un curso regular/continuo de corticosteroides nasales para el tratamiento de la poliposis nasal durante al menos 3 meses y/o haber recibido un tratamiento breve. curso de esteroides orales en el pasado para el tratamiento de pólipos nasales.
  4. Hombre o mujer entre 18 y 70 años de edad, inclusive al momento de firmar el consentimiento informado.
  5. IMC dentro del rango de 19,0 a 31,0 kg/m2 (inclusive).
  6. Los sujetos deben estar libres de cualquier enfermedad clínicamente significativa que pudiera interferir con el programa o los procedimientos del estudio o comprometer su seguridad.
  7. Los sujetos con asma concurrente deben mantenerse con no más de 10 mg/día de prednisolona o su equivalente.
  8. Las mujeres en edad fértil deben aceptar usar uno de los métodos anticonceptivos enumerados en la Sección 8.1. Este criterio debe seguirse desde 1 mes antes de la primera dosis del medicamento del estudio hasta cuatro meses después de la última dosis del medicamento del estudio.

    Las mujeres en edad fértil se definen como mujeres premenopáusicas con ligadura de trompas o histerectomía documentada; o posmenopáusica definida como 12 meses de amenorrea espontánea. Las mujeres en terapia de reemplazo hormonal (TRH) y cuyo estado menopáusico sea dudoso deberán usar uno de los métodos anticonceptivos de la Sección 8.1 si desean continuar con su TRH durante el estudio (desde 1 mes antes de la primera dosis del medicamento del estudio hasta cuatro meses después de la última dosis del medicamento del estudio). De lo contrario, deben interrumpir la TRH para permitir la confirmación del estado posmenopáusico antes de la inscripción en el estudio. Para la mayoría de las formas de TRH, transcurrirán al menos 2 a 4 semanas entre el cese de la terapia y la extracción de sangre; este intervalo depende del tipo y la dosis de TRH. Luego de la confirmación de su estado posmenopáusico, pueden reanudar el uso de TRH durante el estudio sin usar un método anticonceptivo.

  9. Los sujetos masculinos deben aceptar usar uno de los métodos anticonceptivos enumerados en la Sección 8.1. Este criterio debe seguirse desde el momento de la primera dosis del medicamento del estudio hasta cuatro meses después de la última dosis del medicamento del estudio.
  10. Los sujetos son capaces de dar su consentimiento informado por escrito, lo que incluye aceptar cumplir con los requisitos y restricciones del estudio enumerados en el formulario de consentimiento.
  11. Los sujetos están dispuestos y disponibles para completar el estudio y todas las mediciones.
  12. Los sujetos son capaces de leer, comprender y escribir el idioma local a un nivel suficiente para completar los materiales relacionados con el estudio.

Exclusión:

Un sujeto no será elegible para su inclusión en este estudio si se aplica alguno de los siguientes criterios:

  1. Como resultado de una entrevista médica, un examen físico o una investigación de detección, el médico responsable considera que el sujeto no es apto para el estudio.
  2. Los sujetos que requieran corticosteroides orales a una dosis superior a 10 mg de prednisolona o equivalente durante el estudio serán dados de baja del estudio.
  3. Sujetos que hayan tenido una exacerbación de asma que requiera ingreso en el hospital dentro de las 4 semanas previas a la selección.
  4. Sujetos que hayan recibido inmunoterapia en los 12 meses anteriores.
  5. Sujetos con una prueba de detección de drogas/alcohol previa al estudio positiva. Una lista mínima de drogas que se evaluarán incluye anfetaminas, barbitúricos, cocaína, opiáceos, cannabinoides y benzodiazepinas.
  6. Sujetos con antecedentes médicos conocidos de hepatitis B, hepatitis C o infección por VIH.
  7. Sujetos con antecedentes o sospecha de abuso de drogas o abuso de alcohol en los últimos 6 meses.
  8. Sujetos que actualmente reciben, o han recibido dentro de los 3 meses anteriores a la primera dosis de mepolizumab, quimioterapia, radioterapia o medicamentos/terapias en investigación.
  9. Sujetos con uno o más de los siguientes valores de laboratorio anormales:

    • Creatinina sérica ≥ 3 veces el LSN institucional
    • AST o/ALT ≥ 5 veces LSN institucional
    • Recuento de plaquetas < 50 000/μL
  10. Sujetos con antecedentes de sensibilidad a cualquiera de los medicamentos del estudio, o componentes de los mismos o antecedentes de alergia a medicamentos o de otro tipo que, en opinión del investigador o de GSK Medical Monitor, contraindique su participación. Los sujetos sensibles a la aspirina son aceptables.
  11. Sujetos con antecedentes de reacción alérgica a anti-IL-5 u otra terapia con anticuerpos.
  12. Mujeres embarazadas según lo determinado por una prueba de embarazo en suero positiva en la selección o una prueba de embarazo en orina positiva antes de cada ocasión de dosificación.
  13. Mujeres lactantes/lactantes.
  14. Sujetos que actualmente fuman o han fumado en los últimos 6 meses.
  15. Sujetos que no quieran o no puedan seguir los procedimientos descritos en el protocolo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Períodos de tratamiento 1-8
La Parte A comprende ocho visitas ambulatorias (Visitas 1 - 8). Para seis de estas visitas, los sujetos recibirán una dosis de 750 mg de mepolizumab o placebo. La dosificación se produce en intervalos de cuatro semanas. La evaluación para ingresar a la Parte B se realizará en la última visita a la Parte A (Visita 8). A los sujetos que no sean elegibles para la Parte B se les realizarán los procedimientos de salida del estudio y serán descontinuados.
750 mg de mepolizumab por infusión IV
Placebo por infusión IV
Otro: El periodo de experimentación
Período de ejecución de 10 a 14 días para evaluar la idoneidad de los pacientes para ingresar a la Parte A del ensayo.
los sujetos se someterán a un período de adaptación de 10 a 14 días con una dosis baja de esteroides intranasales (INS).
Sin intervención: Períodos de tratamiento 9-13
Los sujetos elegibles para la Parte B asistirán a la clínica hasta por 5 visitas ambulatorias más (Visitas 9 - 13) para evaluaciones. Las visitas ocurren cada cuatro semanas. No hay dosificación en la Parte B. En el momento en que cada sujeto cumpla con los criterios de salida del estudio, se realizarán los procedimientos de salida del estudio y el sujeto saldrá del estudio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con una necesidad reducida de cirugía en la semana 25
Periodo de tiempo: Semana 25
La evaluación de la condición de poliposis nasal se realizó después de seis meses de dosificación para determinar la situación indicativa de una reducción en la necesidad de cirugía. Los componentes utilizados para determinar la necesidad de cirugía fueron las puntuaciones de pólipos endoscópicos (ENP) y la gravedad de la afección medida mediante una escala analógica visual (VAS). Todavía se consideró necesaria la cirugía para un participante con una puntuación de ENP de >=3, o una puntuación de ENP de 2 y una puntuación de síntomas de EVA de >7. El número de participantes con necesidad reducida de cirugía de pólipos se presenta como un conjunto de datos faltantes para los no respondedores (NR) y datos faltantes de la última observación transferida (LOCF). LOCF se define como las respuestas que faltan en la semana 25 imputadas con la última observación posterior a la dosis que no falta para ese participante.
Semana 25

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con dinámica de puntuación de pólipo nasal endoscópico (ENP) en las semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Periodo de tiempo: Semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Cada fosa nasal se evaluó en busca de pólipos y se calificó en las semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25. Las fosas nasales derecha e izquierda se puntuaron de 0 a 4, donde, 0 = Sin pólipos; 1 = pequeños pólipos en el meato medio que no llegan por debajo del borde inferior de la concha media; 2 = pólipos que llegan por debajo del borde inferior del cornete medio; 3 = pólipos grandes que alcanzan el borde inferior del cornete inferior o pólipos mediales a la concha media; y 4 = Pólipos grandes que causan obstrucción/congestión completa del meato inferior. La puntuación ENP se registró tanto para la fosa nasal derecha como para la izquierda. Se obtuvo la puntuación más alta de las dos y se utilizó para el análisis. La puntuación ENP varía de 0 a 4, y una puntuación más alta indica un pólipo más grande.
Semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Número de participantes que requirieron cirugía de pólipos en las semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Periodo de tiempo: Semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
La evaluación de la condición de poliposis nasal se realizó después de 6 meses de dosificación para determinar la situación indicativa de una reducción en la necesidad de cirugía. Los componentes utilizados para determinar la necesidad de cirugía fueron las puntuaciones de pólipos endoscópicos y la gravedad de la afección medida por una EVA. Se requirió cirugía para los participantes con puntajes ENP de >=3, o puntajes ENP de 2 y un puntaje de síntomas VAS de >7.
Semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Cambio medio desde el inicio en la presión arterial sistólica (PAS) y la presión arterial diastólica (PAD) en las semanas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
La PAS y la PAD se midieron al inicio (semana 1) y en las semanas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25. El valor inicial se define como la evaluación previa a la dosis de la semana 1. El cambio desde la línea de base se define como la diferencia entre el valor de la visita posterior a la dosis y el valor de la línea de base.
Línea de base y semanas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Cambio medio desde el inicio en la frecuencia del pulso en las semanas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Periodo de tiempo: Línea de base y semanas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
La frecuencia del pulso se midió al inicio (semana 1) y en las semanas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25. El valor inicial se define como la evaluación previa a la dosis de la semana 1. El cambio desde la línea de base se define como la diferencia entre el valor de la visita posterior a la dosis y el valor de la línea de base.
Línea de base y semanas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Número de participantes con los hallazgos de electrocardiograma (ECG) indicados en las semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Periodo de tiempo: Semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Se realizó un solo ECG de seguridad de 12 derivaciones utilizando una máquina de ECG estándar de 12 derivaciones en las semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25. Se identificaron todos los hallazgos anormales clínicamente significativos (CS) y no clínicamente significativos (NCS). Las anomalías del ECG con respecto a los hallazgos de CS y NCS fueron juzgadas por el investigador o la persona designada debidamente calificada. Los hallazgos anormales clínicamente significativos son aquellos que no están asociados con la enfermedad subyacente, a menos que el investigador los considere más graves de lo esperado para la condición del participante.
Semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Valores absolutos de parámetros de química clínica que incluyen nitrógeno ureico en sangre (BUN), glucosa en ayunas, cloruro, sodio, potasio, dióxido de carbono y calcio en las semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Periodo de tiempo: Predosis de la semana 1, predosis de la semana 2, predosis de la semana 5, predosis de la semana 9, predosis de la semana 13, predosis de la semana 17, predosis de la semana 21 y semana 25 (4 semanas después de la última dosis)
BUN, glucosa en ayunas, cloruro, sodio, potasio, dióxido de carbono (CO2) y calcio se evaluaron en la Semana 1 antes de la dosis, Semana 2, Semana 5 antes de la dosis, Semana 9 antes de la dosis, Semana 13 antes de la dosis, Semana 17 antes de la dosis, semana 21 antes de la dosis y semana 25 (4 semanas después de la última dosis).
Predosis de la semana 1, predosis de la semana 2, predosis de la semana 5, predosis de la semana 9, predosis de la semana 13, predosis de la semana 17, predosis de la semana 21 y semana 25 (4 semanas después de la última dosis)
Valores absolutos de los parámetros de química clínica de alanina aminotransferasa (ALT), aspartato aminotransferasa (AST), fosfatasa alcalina (ALP) y gamma glutamiltransferasa (GGT) en las semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Periodo de tiempo: Predosis de la semana 1, predosis de la semana 2, predosis de la semana 5, predosis de la semana 9, predosis de la semana 13, predosis de la semana 17, predosis de la semana 21 y semana 25 (4 semanas después de la última dosis)
ALT, AST, ALP y GGT se evaluaron en la semana 1 antes de la dosis, la semana 2, la semana 5 antes de la dosis, la semana 9 antes de la dosis, la semana 13 antes de la dosis, la semana 17 antes de la dosis, la semana 21 antes de la dosis, y semana 25 (4 semanas después de la última dosis).
Predosis de la semana 1, predosis de la semana 2, predosis de la semana 5, predosis de la semana 9, predosis de la semana 13, predosis de la semana 17, predosis de la semana 21 y semana 25 (4 semanas después de la última dosis)
Valores absolutos de los parámetros de química clínica de albúmina y proteína en las semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Periodo de tiempo: Predosis de la semana 1, predosis de la semana 2, predosis de la semana 5, predosis de la semana 9, predosis de la semana 13, predosis de la semana 17, predosis de la semana 21 y semana 25 (4 semanas después de la última dosis)
La albúmina y la proteína se evaluaron en la semana 1 antes de la dosis, la semana 2, la semana 5 antes de la dosis, la semana 9 antes de la dosis, la semana 13 antes de la dosis, la semana 17 antes de la dosis, la semana 21 antes de la dosis y la semana 25 (4 semanas). Semanas después de la última dosis).
Predosis de la semana 1, predosis de la semana 2, predosis de la semana 5, predosis de la semana 9, predosis de la semana 13, predosis de la semana 17, predosis de la semana 21 y semana 25 (4 semanas después de la última dosis)
Valores absolutos de los parámetros de química clínica de bilirrubina total y directa, creatinina (CRT) y ácido úrico (UA) en las semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Periodo de tiempo: Predosis de la semana 1, predosis de la semana 2, predosis de la semana 5, predosis de la semana 9, predosis de la semana 13, predosis de la semana 17, predosis de la semana 21 y semana 25 (4 semanas después de la última dosis)
La bilirrubina total (TB) y la bilirrubina directa (DB), la creatinina y el ácido úrico se evaluaron en la semana 1 antes de la dosis, la semana 2, la semana 5 antes de la dosis, la semana 9 antes de la dosis, la semana 13 antes de la dosis, la semana 17 antes de la dosis. -dosis, semana 21 antes de la dosis y semana 25 (4 semanas después de la última dosis).
Predosis de la semana 1, predosis de la semana 2, predosis de la semana 5, predosis de la semana 9, predosis de la semana 13, predosis de la semana 17, predosis de la semana 21 y semana 25 (4 semanas después de la última dosis)
Valores absolutos de los parámetros hematológicos de recuento de plaquetas y glóbulos blancos (WBC), basófilos, eosinófilos, linfocitos, monocitos y neutrófilos en las semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Periodo de tiempo: Predosis de la semana 1, predosis de la semana 2, predosis de la semana 5, predosis de la semana 9, predosis de la semana 13, predosis de la semana 17, predosis de la semana 21 y semana 25 (4 semanas después de la última dosis)
Se evaluaron el recuento de plaquetas, el recuento de glóbulos blancos, los basófilos, los eosinófilos, los linfocitos, los monocitos y los neutrófilos en la semana 1 antes de la dosis, en la semana 2, en la semana 5 antes de la dosis, en la semana 9 antes de la dosis, en la semana 13 antes de la dosis, en la semana 17 antes de la dosis. dosis, semana 21 antes de la dosis y semana 25 (4 semanas después de la última dosis).
Predosis de la semana 1, predosis de la semana 2, predosis de la semana 5, predosis de la semana 9, predosis de la semana 13, predosis de la semana 17, predosis de la semana 21 y semana 25 (4 semanas después de la última dosis)
Valores absolutos de los parámetros hematológicos de hemoglobina y concentración media de hemoglobina corpuscular (MCHC) en las semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Periodo de tiempo: Predosis de la semana 1, predosis de la semana 2, predosis de la semana 5, predosis de la semana 9, predosis de la semana 13, predosis de la semana 17, predosis de la semana 21 y semana 25 (4 semanas después de la última dosis)
La hemoglobina y la MCHC se evaluaron en la semana 1 antes de la dosis, la semana 2, la semana 5 antes de la dosis, la semana 9 antes de la dosis, la semana 13 antes de la dosis, la semana 17 antes de la dosis, la semana 21 antes de la dosis y la semana 25 (4 Semanas después de la última dosis).
Predosis de la semana 1, predosis de la semana 2, predosis de la semana 5, predosis de la semana 9, predosis de la semana 13, predosis de la semana 17, predosis de la semana 21 y semana 25 (4 semanas después de la última dosis)
Valores absolutos del parámetro hematológico de recuento de glóbulos rojos (RBC) y recuento de reticulocitos (RC) en las semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Periodo de tiempo: Predosis de la semana 1, predosis de la semana 2, predosis de la semana 5, predosis de la semana 9, predosis de la semana 13, predosis de la semana 17, predosis de la semana 21 y semana 25 (4 semanas después de la última dosis)
El recuento de glóbulos rojos y RC se evaluaron en la semana 1 antes de la dosis, la semana 2, la semana 5 antes de la dosis, la semana 9 antes de la dosis, la semana 13 antes de la dosis, la semana 17 antes de la dosis, la semana 21 antes de la dosis y la semana 25 ( 4 semanas después de la última dosis).
Predosis de la semana 1, predosis de la semana 2, predosis de la semana 5, predosis de la semana 9, predosis de la semana 13, predosis de la semana 17, predosis de la semana 21 y semana 25 (4 semanas después de la última dosis)
Valores absolutos del parámetro hematológico de hemoglobina corpuscular media (MCH) en las semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Periodo de tiempo: Predosis de la semana 1, predosis de la semana 2, predosis de la semana 5, predosis de la semana 9, predosis de la semana 13, predosis de la semana 17, predosis de la semana 21 y semana 25 (4 semanas después de la última dosis)
La MCH se evaluó en la semana 1 antes de la dosis, la semana 2, la semana 5 antes de la dosis, la semana 9 antes de la dosis, la semana 13 antes de la dosis, la semana 17 antes de la dosis, la semana 21 antes de la dosis y la semana 25 (4 semanas después). última dosis).
Predosis de la semana 1, predosis de la semana 2, predosis de la semana 5, predosis de la semana 9, predosis de la semana 13, predosis de la semana 17, predosis de la semana 21 y semana 25 (4 semanas después de la última dosis)
Valores absolutos del parámetro hematológico del volumen corpuscular medio (MCV) en las semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Periodo de tiempo: Predosis de la semana 1, predosis de la semana 2, predosis de la semana 5, predosis de la semana 9, predosis de la semana 13, predosis de la semana 17, predosis de la semana 21 y semana 25 (4 semanas después de la última dosis)
El MCV se evaluó en la semana 1 antes de la dosis, la semana 2, la semana 5 antes de la dosis, la semana 9 antes de la dosis, la semana 13 antes de la dosis, la semana 17 antes de la dosis, la semana 21 antes de la dosis y la semana 25 (4 semanas después). última dosis).
Predosis de la semana 1, predosis de la semana 2, predosis de la semana 5, predosis de la semana 9, predosis de la semana 13, predosis de la semana 17, predosis de la semana 21 y semana 25 (4 semanas después de la última dosis)
Valor absoluto del parámetro hematológico de recuento de reticulocitos/eritrocitos sin corregir en las semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Periodo de tiempo: Predosis de la semana 1, predosis de la semana 2, predosis de la semana 5, predosis de la semana 9, predosis de la semana 13, predosis de la semana 17, predosis de la semana 21 y semana 25 (4 semanas después de la última dosis)
El recuento de reticulocitos se evaluó en la semana 1 antes de la dosis, la semana 2, la semana 5 antes de la dosis, la semana 9 antes de la dosis, la semana 13 antes de la dosis, la semana 17 antes de la dosis, la semana 21 antes de la dosis y la semana 25 (4 semanas). después de la última dosis).
Predosis de la semana 1, predosis de la semana 2, predosis de la semana 5, predosis de la semana 9, predosis de la semana 13, predosis de la semana 17, predosis de la semana 21 y semana 25 (4 semanas después de la última dosis)
Número de participantes con resultados positivos de análisis de orina clínicamente relevantes en las semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Periodo de tiempo: Semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
La gravedad específica, el poder del hidrógeno (pH), la glucosa, las proteínas, la sangre y las cetonas se evaluaron en las semanas (semana) 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25. El médico evaluó los resultados de todos los parámetros del análisis de orina para determinar su relevancia clínica. Se presentan resultados positivos clínicamente relevantes. Los resultados positivos clínicamente relevantes se definen como aquellos que no están asociados con la enfermedad subyacente, a menos que el investigador los considere más graves de lo esperado para la condición del participante.
Semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Número de participantes con cualquier evento adverso (AE) emergente del tratamiento y evento adverso grave (SAE)
Periodo de tiempo: Hasta 11 meses
Un AA se define como cualquier evento médico adverso en un participante asociado temporalmente con el uso de un medicamento, se considere o no relacionado con el medicamento. Por lo tanto, un AA puede ser cualquier signo (incluido un resultado de laboratorio anormal), síntoma o enfermedad (nuevo o exacerbado) desfavorable e imprevisto asociado temporalmente con el uso de un medicamento. Un SAE se define como cualquier evento médico adverso que, a cualquier dosis, resulte en la muerte, ponga en peligro la vida, requiera hospitalización o prolongación de la hospitalización existente, resulte en discapacidad/incapacidad, sea una anomalía congénita/defecto de nacimiento, sea un evento médico importante que pone en peligro a los participantes o puede requerir intervención médica o quirúrgica para prevenir uno de los otros resultados enumerados en la definición anterior, o está asociado con daño hepático y deterioro de la función hepática.
Hasta 11 meses
Media del volumen espiratorio forzado en 1 segundo (FEV1) en las semanas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Periodo de tiempo: Semanas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
FEV1 se define como el volumen de aire expulsado con fuerza de los pulmones en un segundo. Las mediciones de FEV1 se tomaron mediante espirometría en cada visita a la clínica. FEV1 se calculó como el máximo de tres lecturas tomadas en cada punto de tiempo para cada participante. Los datos de espirometría se trazan y analizan utilizando un modelo de medidas repetidas para calcular la diferencia de tratamiento, los intervalos de confianza y los valores de p.
Semanas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Media de la capacidad vital forzada (FVC) en las semanas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Periodo de tiempo: Semanas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
La FVC se define como la cantidad máxima de aire que se puede expulsar a la fuerza después de una inspiración máxima. La FVC se calculó como el máximo de tres lecturas tomadas en cada momento para cada participante. Los datos de espirometría se trazan y analizan utilizando un modelo de medidas repetidas para calcular la diferencia de tratamiento, los intervalos de confianza y los valores de p.
Semanas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Tasa media de flujo espiratorio máximo (PEFR) en las semanas indicadas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Periodo de tiempo: Semanas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
PEFR se define como el caudal de aire máximo generado durante una espiración forzada que comienza con los pulmones completamente inflados. PEFR se calculó como el máximo de tres lecturas tomadas en cada punto de tiempo para cada participante. Los datos de espirometría se trazan y analizan utilizando un modelo de medidas repetidas para calcular la diferencia de tratamiento, los intervalos de confianza y los valores de p.
Semanas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Puntuaciones de la escala analógica visual (EVA) de los síntomas individuales en las semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Periodo de tiempo: Semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Se pidió a los participantes que indicaran en una EVA (0 a 10 centímetros) la gravedad de la poliposis nasal y sus cuatro síntomas (una EVA para cada síntoma): rinorrea; mucosidad en la garganta; obstrucción nasal; pérdida del olfato. El lado izquierdo de la escala (0) representa "no problemático" y el lado derecho de la escala (10) representa "lo peor posible". Por lo tanto, la puntuación oscila entre 0 y 10, y las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad.
Semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Flujo inspiratorio nasal máximo medio (PNIF) en las semanas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Periodo de tiempo: Semanas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Los participantes utilizaron un medidor de flujo inspiratorio manual portátil para medir y registrar el PNIF en la mañana antes de tomar el medicamento del estudio. Se tomaron tres medidas, y la medida más grande se registró en el diario electrónico. Los datos de PNIF se trazan y analizan utilizando un modelo de medidas repetidas para calcular la diferencia de tratamiento, los intervalos de confianza y los valores de p.
Semanas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Prueba de olfato: peor puntuación de las fosas nasales (WNS) y puntuación media de las fosas nasales (MNS) en las semanas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Periodo de tiempo: Semanas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Se utilizaron Sniffin'Sticks para evaluar el sentido del olfato (olfato) de cada participante. Se registraron los resultados de las pruebas de olfato para las fosas nasales derecha e izquierda. Se registraron la peor puntuación de la fosa nasal (número de respuestas correctas para la peor fosa nasal) y la puntuación media de la fosa nasal (número medio de respuestas correctas en ambas fosas nasales). Las puntuaciones van de 0 a 12 (puntuación alta que indica una sensación olfativa normal). Los datos de olfato se trazan y analizan utilizando un modelo de medidas repetidas para calcular la diferencia de tratamiento, los intervalos de confianza y los valores de p.
Semanas 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Prueba de resultado sino-nasal (SNOT)-22 Cuestionario Puntaje total en la semana 25 (ajustado para el inicio de la semana 1)
Periodo de tiempo: Semana 1 (línea de base) y semana 25
El cuestionario SNOT-22 es una modificación del SNOT-20 y contiene las preguntas (ques) relacionadas con el olfato y la obstrucción nasal. Cada pregunta se califica con una puntuación numérica para cada respuesta (resp); las puntuaciones varían de 0 para "sin síntomas" a 5 para "tan mal como podrían ser las cosas". Las puntuaciones de cada una de las preguntas se suman para obtener la puntuación total de ese par. en esa visita. Si el par. no completó ninguna pregunta en una visita, entonces no se le imputaron valores faltantes, y su puntuación total para esa visita se estableció como faltante. Si un par. tenía algunas puntuaciones faltantes (pero no faltaba más del 50 % en esa visita), luego las puntuaciones de las resp. faltantes se imputaron como la media de las resp. no faltantes para ese par. en esa visita. La puntuación total del SNOT-22 varía de 0 a 110, donde las puntuaciones más altas representan una peor calidad de vida. El análisis de los datos del cuestionario se realizó mediante un ANCOVA para obtener las medias de LS, la diferencia de tratamiento y el intervalo de confianza en la semana 25, ajustando las puntuaciones iniciales de la semana 1.
Semana 1 (línea de base) y semana 25
Índice de puntuación del cuestionario EuroQoL Quality of Life-5D (EQ-5D) en la semana 25 (ajustado para las puntuaciones iniciales de la semana 1)
Periodo de tiempo: Semana 1 (línea de base) y semana 25
El EQ-5D es un cuestionario estandarizado de 2 partes que se utiliza para medir los resultados de salud. La primera parte contiene descripciones de los siguientes cinco componentes: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión. Las respuestas a cada uno de los cinco dominios se miden en una escala de 3 puntos (1-sin problemas, 2-algunos problemas y 3-problemas graves). Se derivó un índice para las puntuaciones descriptivas utilizando los pesos europeos generales, obtenidos para cada uno de los países de este estudio. Las puntuaciones del índice se derivaron para cada participante en cada punto de tiempo tomando la suma de los pesos. La puntuación del índice oscila entre -0,718 y 1, y las puntuaciones más bajas indican mala salud. Se utilizó el modelo ANCOVA con el tratamiento, el valor inicial (puntuaciones de la semana 1) y el país como factores para calcular la diferencia de tratamiento y los intervalos de confianza en la semana 25.
Semana 1 (línea de base) y semana 25
Puntuación VAS del cuestionario EQ-5D en la semana 25 (Ajuste para las puntuaciones iniciales de la semana 1)
Periodo de tiempo: Semana 1 (línea de base) y semana 25
El EQ-5D es un cuestionario estandarizado de 2 partes que se utiliza para medir los resultados de salud. La segunda parte del cuestionario es una pregunta VAS, que requiere que el participante califique su puntaje de salud en una escala de 0 (peor estado de salud imaginable) a 100 (mejor estado de salud imaginable). Se utilizó el modelo ANCOVA con el tratamiento, el valor inicial (puntuaciones de la semana 1) y el país como factores para calcular la diferencia de tratamiento y los intervalos de confianza en la semana 25.
Semana 1 (línea de base) y semana 25
Depuración sistémica de mepolizumab 750 mg
Periodo de tiempo: Semanas 1, 2, 5, 9, 13 y 25
Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación del aclaramiento sistémico en las Semanas 1, 2, 5, 9, 13 y 25. El aclaramiento sistémico (CL) se estima utilizando un modelo farmacocinético de población que incorpora todos los puntos de datos disponibles de todos los participantes. Los valores individuales se estimaron a partir del modelo como valores post-hoc después de incorporar la variabilidad entre participantes.
Semanas 1, 2, 5, 9, 13 y 25
Volumen de Distribución de Mepolizumab 750 mg
Periodo de tiempo: Semanas 1, 2, 5, 9, 13 y 25
El volumen de distribución en estado estacionario se derivó de estimaciones de parámetros farmacocinéticos de un modelo farmacocinético poblacional. Se recolectaron muestras de sangre para el análisis del volumen de distribución en las Semanas 1, 2, 5, 9, 13 y 25. Todas las concentraciones disponibles en todos los puntos de datos disponibles de todos los participantes se incorporaron al modelo. Los valores individuales se estimaron a partir del modelo como valores post-hoc después de incorporar la variabilidad entre participantes.
Semanas 1, 2, 5, 9, 13 y 25
Liquidación ajustada al peso corporal
Periodo de tiempo: Semanas 1, 2, 5, 9, 13 y 25
El aclaramiento es el volumen de plasma que contendría la cantidad de fármaco excretado por día. Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación del aclaramiento ajustado al peso corporal en las semanas 1, 2, 5, 9, 13 y 25. El aclaramiento se estimó utilizando un modelo farmacocinético poblacional que incorpora todos los puntos de datos disponibles de todos los participantes. Los valores individuales se estimaron a partir del modelo como valores post-hoc después de incorporar la variabilidad entre participantes.
Semanas 1, 2, 5, 9, 13 y 25
Volumen de distribución en estado estacionario
Periodo de tiempo: Semanas 1, 2, 5, 9, 13 y 25
El volumen de distribución en estado estacionario es el volumen de sangre y tejido en el que se distribuye un fármaco y la unión relativa del fármaco a la proteína en estos espacios. Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación del volumen de distribución en estado estacionario en las semanas 1, 2, 5, 9, 13 y 25. El volumen de distribución en estado estacionario se estimó utilizando un modelo farmacocinético poblacional que incorpora todos los puntos de datos disponibles de todos los participantes. Los valores individuales se estimaron a partir del modelo como valores post-hoc después de incorporar la variabilidad entre participantes.
Semanas 1, 2, 5, 9, 13 y 25
Concentración máxima observada de fármaco en plasma (Cmax), Concentración media (Cav[0-inf]) y Concentración máxima observada de fármaco en plasma en estado estacionario (Cmax SS)
Periodo de tiempo: Semanas 1, 2, 5, 9, 13 y 25
Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación de Cmax, Cav(0-inf) y Cmax SS en las semanas 1, 2, 5, 9, 13 y 25. Estos parámetros se estimaron mediante un modelo farmacocinético poblacional que incorporó todos los puntos de datos disponibles de todos los participantes. Los valores individuales se estimaron a partir del modelo como valores post-hoc después de incorporar la variabilidad entre participantes.
Semanas 1, 2, 5, 9, 13 y 25
Área bajo la concentración de fármaco en plasma frente a la curva de tiempo desde el tiempo 0 extrapolada al tiempo infinito (AUC[0-inf])
Periodo de tiempo: Semanas 1, 2, 5, 9, 13 y 25
Se programó la recolección de muestras de sangre para la evaluación del AUC(0-inf) en las semanas 1, 2, 5, 9, 13 y 25. El AUC[0-inf] se obtiene a partir de estimaciones de aclaramiento sistémico individuales utilizando la expresión AUC[0 -inf] = Dosis/CL. Por lo tanto, todos los datos se incorporan a la estimación de CL y, por implicación, AUC[0-inf].
Semanas 1, 2, 5, 9, 13 y 25
Half-life (Alfa) y Half-life (Beta)
Periodo de tiempo: Semanas 1, 2, 5, 9, 13 y 25
La vida media (Alfa) es la tasa de disminución de las concentraciones plasmáticas debido al proceso de redistribución del fármaco desde el compartimento central al periférico y la vida media (Beta) es la tasa de disminución debido al proceso de eliminación del fármaco debido al metabolismo. . Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación de la vida media (Alfa) y la vida media (Beta) en las Semanas 1, 2, 5, 9, 13 y 25. La vida media se estimó utilizando un modelo farmacocinético poblacional que incorporó todos los puntos de datos disponibles de todos los participantes. Los valores individuales se estimaron a partir del modelo como valores post-hoc después de incorporar la variabilidad entre participantes.
Semanas 1, 2, 5, 9, 13 y 25
Línea de base derivada del modelo farmacocinético/farmacodinámico (PK/PD)
Periodo de tiempo: Semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación del valor inicial derivado del modelo PK/PD en las semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25. Se ajustó un modelo exploratorio de respuesta directa de Emax a datos de recuentos de eosinófilos en sangre en serie (incluido el placebo) utilizando concentraciones de mepolizumab previstas por el modelo (con cero imputado para los participantes tratados con placebo). Todos los datos de recuento de eosinófilos en sangre disponibles se incorporaron al modelo. Los valores individuales se estimaron a partir del modelo como valores post-hoc después de incorporar la variabilidad entre participantes.
Semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Coeficiente de variación derivado del modelo PK/PD del valor inicial (CV[Baseline]), Variación del efecto máximo del fármaco (CV[Emax]) y Residual
Periodo de tiempo: Semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Un residuo es la diferencia entre los valores observados y predichos. Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación del CV (valor inicial), CV (Emax) y residual del modelo PK/PD en las semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25. Se ajustó un modelo exploratorio de respuesta directa de Emax a datos de recuentos de eosinófilos en sangre en serie (incluido el placebo) utilizando concentraciones de mepolizumab predichas por el modelo (con cero imputado para los sujetos tratados con placebo). Todos los puntos de datos disponibles se incorporaron al modelo. Los valores individuales se estiman a partir del modelo como valores post-hoc después de incorporar la variabilidad entre participantes.
Semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Modelo PK/PD derivado de la mitad de la concentración máxima efectiva del fármaco (EC50)
Periodo de tiempo: Semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación de la EC50 derivada del modelo PK/PD en las semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25. Se ajustó un modelo exploratorio de respuesta directa de Emax a datos de recuentos de eosinófilos en sangre en serie (incluido el placebo) utilizando concentraciones de mepolizumab previstas por el modelo (con cero imputado para los participantes tratados con placebo). Todos los puntos de datos disponibles se incorporaron al modelo. Los valores individuales se estiman a partir del modelo como valores post-hoc después de incorporar la variabilidad entre participantes.
Semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Inhibición máxima derivada del modelo PK/PD
Periodo de tiempo: Semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación de la inhibición máxima en las semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25. Se ajustó un modelo exploratorio de respuesta directa de Emax a datos de recuentos de eosinófilos en sangre en serie (incluido el placebo) utilizando concentraciones de mepolizumab previstas por el modelo (con cero imputado para los participantes tratados con placebo). Todos los puntos de datos disponibles se incorporaron al modelo. Los valores individuales se estiman a partir del modelo como valores post-hoc después de incorporar la variabilidad entre participantes.
Semanas 1, 2, 5, 9, 13, 17, 21 y 25
Número de participantes con inmunogenicidad positiva (prueba de anticuerpos anti-mepolizumab)
Periodo de tiempo: Predosis de la semana 1, predosis de la semana 5, predosis de la semana 13 y semana 25 (4 semanas después de la última dosis)
Se recolectaron muestras de sangre en la semana 1 antes de la dosis, la semana 5 antes de la dosis, la semana 13 antes de la dosis y la semana 25 (4 semanas después de la última dosis) para la prueba de anticuerpos anti-mepolizumab usando un inmunoensayo electroquimioluminiscente (ECL) validado. El ensayo involucró pasos de selección, confirmación y titulación. Si las muestras de suero dieron positivo en el ensayo de detección, se consideraron "potencialmente positivas" y se analizaron más a fondo para determinar la especificidad mediante el ensayo de confirmación. Las muestras que dieron positivo en el ensayo de confirmación se informaron como "positivas".
Predosis de la semana 1, predosis de la semana 5, predosis de la semana 13 y semana 25 (4 semanas después de la última dosis)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de mayo de 2009

Finalización primaria (Actual)

5 de diciembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

5 de diciembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de mayo de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de mayo de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

30 de mayo de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de abril de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos a nivel de paciente para este estudio estarán disponibles a través de www.clinicalstudydatarequest.com siguiendo los plazos y el proceso descritos en este sitio.

Datos del estudio/Documentos

  1. Conjunto de datos de participantes individuales
    Identificador de información: 111782
    Comentarios de información: Para obtener información adicional sobre este estudio, consulte el Registro de estudios clínicos de GSK
  2. Protocolo de estudio
    Identificador de información: 111782
    Comentarios de información: Para obtener información adicional sobre este estudio, consulte el Registro de estudios clínicos de GSK
  3. Plan de Análisis Estadístico
    Identificador de información: 111782
    Comentarios de información: Para obtener información adicional sobre este estudio, consulte el Registro de estudios clínicos de GSK
  4. Formulario de informe de caso anotado
    Identificador de información: 111782
    Comentarios de información: Para obtener información adicional sobre este estudio, consulte el Registro de estudios clínicos de GSK
  5. Formulario de consentimiento informado
    Identificador de información: 111782
    Comentarios de información: Para obtener información adicional sobre este estudio, consulte el Registro de estudios clínicos de GSK
  6. Informe de estudio clínico
    Identificador de información: 111782
    Comentarios de información: Para obtener información adicional sobre este estudio, consulte el Registro de estudios clínicos de GSK
  7. Especificación del conjunto de datos
    Identificador de información: 111782
    Comentarios de información: Para obtener información adicional sobre este estudio, consulte el Registro de estudios clínicos de GSK

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Pólipos nasales

Ensayos clínicos sobre Mepolizumab

3
Suscribir