Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Deeskalation der empirischen antimikrobiellen Therapiestudie bei schwerer Sepsis

4. Mai 2026 aktualisiert von: Assistance Publique Hopitaux De Marseille

Deeskalation der empirischen Studie zur antimikrobiellen Therapie bei schwerer Sepsis: Eine randomisierte klinische Studie (DEA-Studie)

Begründung: Schwere Sepsis ist eine der häufigsten Todesursachen bei Patienten auf Intensivstationen. Die frühzeitige Einleitung einer geeigneten empirischen antimikrobiellen Therapie ist mit verbesserten Ergebnissen verbunden. Um einen Anstieg des Selektionsdrucks und das Auftreten multiresistenter Erreger zu vermeiden, empfehlen Leitlinien, die antimikrobielle Therapie nach der Identifizierung des für die Infektion verantwortlichen Erregers zu straffen. Diese Strategie wurde in mehreren Beobachtungsstudien evaluiert. Am Krankenbett wurde diese Strategie jedoch in wenigen randomisierten klinischen Studien prospektiv getestet.

Methode: Die Prüfärzte führen eine randomisierte klinische Studie durch, in der sie eine auf Deeskalation basierende Strategie (Verschlankung der empirischen antimikrobiellen Therapie) und eine konservative Strategie (Fortsetzung der empirischen antimikrobiellen Therapie) vergleichen. Das erste Ziel der Untersucher war es zu zeigen, dass eine auf Deeskalation basierende Strategie einer konservativen Strategie in Bezug auf die Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation nicht unterlegen ist. Sekundäre Ziele sind der Vergleich der Sterblichkeitsrate, des Auftretens multiresistenter Erreger und der Machbarkeit einer Deeskalation. Die Studie wird in neun Intensivstationen von vier Einrichtungen durchgeführt, und 120 Patienten sind erforderlich, um die Hypothese der Ermittler zu validieren. In einer Begleitstudie werden neue Technologien zur schnellen Diagnose schwerer Infektionen untersucht.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

120

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Marseille, Frankreich, 13354
        • Assistance Publique Hôpitaux de Marseille

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Hauptfach;
  • Subjekt mit einer Sepsis (Verbrennungen), die gemäß den folgenden Kriterien während der Einleitung der antibiotischen Behandlung definiert wurde:
  • Kriterien von SIRS [ 14 ],
  • Und ein Verdacht auf eine Infektion,
  • Und ein Organversagen: niedriger Blutdruck, Atemversagen, Koma, Leberinsuffizienz, Niereninsuffizienz, Thrombopenie, spontane Verlängerung des TCA,
  • Subjekt, bei dem eine Antibiotikabehandlung innerhalb von 6 Stunden nach der Diagnose von Sepsisgravuren (Verbrennungen) begonnen wurde;
  • Probanden, bei denen innerhalb von 48 Stunden nach Diagnose einer Sepsis eine Entnahme mit mikrobiologischem Ziel vorgenommen wurde

Ausschlusskriterien:

  • Minderjähriges Subjekt, schwangere oder stillende Frau;
  • Neutropenie (PN < 1000 / mm3);
  • Fehlende Identifizierung eines Mikroorganismus in den mikrobiologischen Untersuchungen;
  • Fehlen von Sozialversicherung;
  • Der Freiheit beraubtes oder unter Vormundschaft stehendes Subjekt;
  • Subjekt, für das die (erleuchtete) Einwilligung nicht eingeholt (eingeholt) wird (selbst und/oder zuverlässige Person).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: eine Strategie, die auf Deeskalation basiert
ALLE ANTIBAKTERIELLEN IN VERSCHLEISSEN SYSTEMATISCH
Aktiver Komparator: eine konservative Strategie
ALLE ANTIBAKTERIELLEN IN VERSCHLEISSEN SYSTEMATISCH

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
die Aufenthaltsdauer
Zeitfenster: 24 Monate
Die Frist in verkauften Tagen tritt bei der Diagnose von Sepsisgravur oder toxischem Schock und dem Ausgang der Wiederbelebung ein.
24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sterblichkeit bei Wiederbelebung
Zeitfenster: 24 Monate
Das Auftreten des Todes während der Anfangsphase des Aufenthalts in der Reanimation
24 Monate
Dauerte Behandlung Antibiotikum
Zeitfenster: 24 MONATE
Frist in Tagen zwischen dem Beginn der Behandlung mit Antibiotika und dem 1. Tag, an dem das Subjekt nicht mehr mit Antibiotika behandelt wird
24 MONATE
Dauerte mechanische Beatmung (Zusammenbruch)
Zeitfenster: 24 Monate
Frist in verkauften Tagen zwischen der Umsetzung und dem Stopp(Erlass) der mechanischen Lüftung(Zusammenbruch)
24 Monate
Gedauerte Verabreichung von Catécholaminen
Zeitfenster: 24 Monate
Die Anzahl der Tage ohne Catécholamine während des Reanimationsaufenthalts
24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: BERNARD BELAIGUES, Assistance Publique Hôpitaux de Marseille

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Juni 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Juni 2012

Zuerst gepostet (Geschätzt)

25. Juni 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2011-002297-22
  • 2011 -10 (Andere Kennung: AP HM)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren