- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01709513
Studie zu Alirocumab (REGN727/SAR236553) bei Patienten mit primärer Hypercholesterinämie und mäßigem, hohem oder sehr hohem kardiovaskulärem (CV) Risiko, die Statine nicht vertragen (ODYSSEY ALTERNATIVE)
10. Juni 2020 aktualisiert von: Regeneron Pharmaceuticals
Eine randomisierte, doppelblinde, aktiv kontrollierte Double-Dummy-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von REGN727/SAR236553 bei Patienten mit primärer Hypercholesterinämie, die Statine nicht vertragen
Dies ist eine randomisierte, doppelblinde, aktiv kontrollierte, multinationale, multizentrische Parallelgruppen-Doppel-Dummy-Studie zum Vergleich von Alirocumab (REGN727/SAR236553) mit Ezetimib bei Teilnehmern mit primärer Hypercholesterinämie und mäßiger, hoher oder sehr hohes kardiovaskuläres Risiko, die Statine nicht vertragen.
Ein Atorvastatin-Arm wird hinzugefügt, um festzustellen, dass die in der Studie ausgewählte Population eine wirklich Statin-intolerante Population ist, indem die mit der Skelettmuskulatur in Zusammenhang stehenden unerwünschten Ereignisse bewertet werden.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
314
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Bron, Frankreich
-
Dijon, Frankreich
-
Lille, Frankreich
-
Paris, Frankreich
-
Saint-Herblain, Frankreich
-
Venissieux, Frankreich
-
-
-
-
-
Holon, Israel
-
Jerusalem, Israel
-
Ofakim, Israel
-
Safed, Israel
-
Tel-Hashomer, Israel
-
-
-
-
-
Cinisello Balsamo, Italien
-
Napoli, Italien
-
Palermo, Italien
-
Roma, Italien
-
-
-
-
Quebec
-
Chicoutimi, Quebec, Kanada
-
Montreal (2 locations), Quebec, Kanada
-
Sainte-Foy, Quebec, Kanada
-
-
-
-
-
Oslo (2 Locations), Norwegen
-
-
-
-
California
-
Anaheim, California, Vereinigte Staaten
-
Beverly Hills, California, Vereinigte Staaten
-
Mission Viejo, California, Vereinigte Staaten
-
Newport Beach, California, Vereinigte Staaten
-
Northridge, California, Vereinigte Staaten
-
Thousand Oaks, California, Vereinigte Staaten
-
-
Connecticut
-
Hartford, Connecticut, Vereinigte Staaten
-
-
Florida
-
Boynton Beach, Florida, Vereinigte Staaten
-
Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten
-
Lakeland, Florida, Vereinigte Staaten
-
Pembroke Pines, Florida, Vereinigte Staaten
-
Sarasota, Florida, Vereinigte Staaten
-
Tampa, Florida, Vereinigte Staaten
-
Trinity, Florida, Vereinigte Staaten
-
-
Illinois
-
Addison, Illinois, Vereinigte Staaten
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Vereinigte Staaten
-
-
Maine
-
Auburn, Maine, Vereinigte Staaten
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Vereinigte Staaten
-
Rochester, Minnesota, Vereinigte Staaten
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten
-
-
New Jersey
-
Clifton, New Jersey, Vereinigte Staaten
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten
-
Poughkeepsie, New York, Vereinigte Staaten
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten
-
Marion, Ohio, Vereinigte Staaten
-
-
Pennsylvania
-
Danville, Pennsylvania, Vereinigte Staaten
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten
-
Port Matilda, Pennsylvania, Vereinigte Staaten
-
Scranton, Pennsylvania, Vereinigte Staaten
-
Wilkes-Barre, Pennsylvania, Vereinigte Staaten
-
-
South Carolina
-
Summerville, South Carolina, Vereinigte Staaten
-
-
Tennessee
-
Kingsport, Tennessee, Vereinigte Staaten
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten
-
Fort Worth, Texas, Vereinigte Staaten
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Vereinigte Staaten
-
-
-
-
-
Burton-on-Trent, Vereinigtes Königreich
-
Chesterfield, Vereinigtes Königreich
-
Isle Of White, Vereinigtes Königreich
-
Londonderry/N. Ireland, Vereinigtes Königreich
-
Peterborough, Vereinigtes Königreich
-
Salford, Vereinigtes Königreich
-
Stevenage, Vereinigtes Königreich
-
-
-
-
-
Feldkirch, Österreich
-
Graz, Österreich
-
Innsbruck, Österreich
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Aufnahme:
- Patienten mit primärer Hypercholesterinämie [heterozygote familiäre Hypercholesterinämie (heFH) oder nicht-FH] mit mäßigem, hohem oder sehr hohem kardiovaskulärem Risiko und einer Statin-Unverträglichkeit in der Anamnese
- Geben Sie eine unterschriebene Einverständniserklärung ab
Ausschluss:
- Berechnetes Serum-LDL-C < 70 mg/dL (1,81 mmol/L) und sehr hohes kardiovaskuläres Risiko beim Screening-Besuch
- Berechnetes Serum-LDL-C < 100 mg/dl (2,59 mmol/l) und hohes oder mäßiges kardiovaskuläres Risiko beim Screening-Besuch
- Ein 10-Jahres-Risiko-Score für tödliche Herz-Kreislauf-Erkrankungen < 1 % beim Screening-Besuch
(Die oben angegebenen Einschluss-/Ausschlusskriterien sollen nicht alle Überlegungen enthalten, die für die potenzielle Teilnahme eines Patienten an dieser klinischen Studie relevant sind).
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Atorvastatin (Statin-Rechallenge-Arm)
Atorvastatin 20 mg überverkapselte Tabletten oral einmal täglich (QD) für 24 Wochen und Placebo (für Alirocumab) subkutane (sc) Injektion alle zwei Wochen (Q2W) für 24 Wochen zusätzlich zu einer stabilen lipidmodifizierenden Therapie (LMT).
|
Atorvastatin überverkapselte Tabletten.
Placebo für Alirocumab, Ezitimibe und Atorvastatin.
|
|
Aktiver Komparator: Ezetimib
Ezetimib 10 mg überverkapselte Tabletten oral QD für 24 Wochen und Placebo (für Alirocumab) subkutane Injektion Q2W für 24 Wochen zusätzlich zu einer stabilen LMT.
|
Placebo für Alirocumab, Ezitimibe und Atorvastatin.
Ezetimib überverkapselte Tablette.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Alirocumab 75 mg/bis zu 150 mg
Alirocumab 75 mg subkutane Injektion Q2W für 24 Wochen und Placebo (für Atorvastatin/Ezetimib) überverkapselte Tabletten oral QD für 24 Wochen zusätzlich zu einer stabilen LMT.
Auftitrierung der Alirocumab-Dosis auf 150 mg alle 2 Wochen ab Woche 12, wenn LDL-C-Spiegel ≥ 70 mg/dl (1,81 mmol/l) oder ≥ 100 mg/dl (2,59 mmol/l) in Woche 8, basierend auf dem kardiovaskulären Risiko.
|
Placebo für Alirocumab, Ezitimibe und Atorvastatin.
Alirocumab sc Injektion von 1 ml in den Bauch, Oberschenkel oder äußeren Bereich des Oberarms.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentuale Veränderung des berechneten LDL-C-Werts gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24 – Intent-To-Treat (ITT)-Analyse
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 24
|
Berechnete LDL-C-Werte wurden aus der Friedewald-Formel erhalten.
Angepasste Mittelwerte der kleinsten Quadrate (LS) und Standardfehler in Woche 24 wurden aus einem Modell mit gemischten Effekten mit Messwiederholungen (MMRM) ermittelt, um fehlende Daten zu berücksichtigen.
Alle verfügbaren Post-Baseline-Daten von Woche 4 bis Woche 24, unabhängig vom Status mit oder ohne Behandlung, wurden im Modell verwendet (ITT-Analyse).
|
Von Baseline bis Woche 24
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentuale Veränderung von HDL-C gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24 – ITT-Analyse
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 24
|
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler in Woche 24 aus dem MMRM-Modell, einschließlich aller verfügbaren Post-Baseline-Daten von Woche 4 bis Woche 24, unabhängig vom Status während oder ohne Behandlung.
|
Von Baseline bis Woche 24
|
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Nicht-HDL-C in Woche 12 – ITT-Analyse
Zeitfenster: Von der Baseline bis Woche 12
|
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler in Woche 12 aus dem MMRM-Modell, einschließlich aller verfügbaren Post-Baseline-Daten von Woche 4 bis Woche 24, unabhängig vom Status während oder ohne Behandlung.
|
Von der Baseline bis Woche 12
|
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Gesamt-C in Woche 12 – ITT-Analyse
Zeitfenster: Von der Baseline bis Woche 12
|
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler in Woche 12 aus dem MMRM-Modell, einschließlich aller verfügbaren Post-Baseline-Daten von Woche 4 bis Woche 24, unabhängig vom Status während oder ohne Behandlung.
|
Von der Baseline bis Woche 12
|
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Apo A-1 in Woche 24 – ITT-Analyse
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 24
|
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler in Woche 24 aus dem MMRM-Modell, einschließlich aller verfügbaren Post-Baseline-Daten von Woche 4 bis Woche 24, unabhängig vom Status während oder ohne Behandlung.
|
Von Baseline bis Woche 24
|
|
Prozentuale Veränderung des berechneten LDL-C-Werts gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24 – On-Treatment-Analyse
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 24
|
Berechnete LDL-C-Werte wurden aus der Friedewald-Formel erhalten.
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler in Woche 24 wurden aus dem MMRM-Modell erhalten, einschließlich verfügbarer Behandlungsdaten nach Baseline von Woche 4 bis Woche 24 (d. h. bis zu 21 Tage nach der letzten Injektion oder 3 Tage nach der letzten Kapsel, je nachdem, was zuerst eintrat). (On-Treatment-Analyse).
|
Von Baseline bis Woche 24
|
|
Prozentuale Veränderung des berechneten LDL-C gegenüber dem Ausgangswert in Woche 12 – ITT-Analyse
Zeitfenster: Von der Baseline bis Woche 12
|
Berechnete LDL-C-Werte wurden aus der Friedewald-Formel erhalten.
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler in Woche 12 aus dem MMRM-Modell, einschließlich aller verfügbaren Post-Baseline-Daten von Woche 4 bis Woche 24, unabhängig vom Status während oder ohne Behandlung.
|
Von der Baseline bis Woche 12
|
|
Prozentuale Veränderung des berechneten LDL-Cholesterinwertes gegenüber dem Ausgangswert in Woche 12 – Analyse während der Behandlung
Zeitfenster: Von der Baseline bis Woche 12
|
Berechnete LDL-C-Werte wurden aus der Friedewald-Formel erhalten.
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler in Woche 12 wurden aus dem MMRM-Modell erhalten, einschließlich verfügbarer Behandlungsdaten nach Baseline von Woche 4 bis Woche 24 (d. h. bis zu 21 Tage nach der letzten Injektion oder 3 Tage nach der letzten Kapsel, je nachdem, was zuerst eintrat). (On-Treatment-Analyse).
|
Von der Baseline bis Woche 12
|
|
Prozentuale Veränderung von Apolipoprotein (Apo) B gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24 – ITT-Analyse
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 24
|
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler in Woche 24 aus dem MMRM-Modell, einschließlich aller verfügbaren Post-Baseline-Daten von Woche 4 bis Woche 24, unabhängig vom Status während oder ohne Behandlung.
|
Von Baseline bis Woche 24
|
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Apo B in Woche 24 – On-Treatment-Analyse
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 24
|
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler in Woche 24 wurden aus dem MMRM-Modell erhalten, einschließlich verfügbarer Behandlungsdaten nach Baseline von Woche 4 bis Woche 24 (d. h. bis zu 21 Tage nach der letzten Injektion oder 3 Tage nach der letzten Kapsel, je nachdem, was zuerst eintrat). .
|
Von Baseline bis Woche 24
|
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des Non-High-Density-Lipoprotein-Cholesterins (Non-HDL-C) in Woche 24 – ITT-Analyse
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 24
|
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler in Woche 24 aus dem MMRM-Modell, einschließlich aller verfügbaren Post-Baseline-Daten von Woche 4 bis Woche 24, unabhängig vom Status während oder ohne Behandlung.
|
Von Baseline bis Woche 24
|
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei Nicht-HDL-C in Woche 24 – On-Treatment-Analyse
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 24
|
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler in Woche 24 wurden aus dem MMRM-Modell erhalten, einschließlich verfügbarer Behandlungsdaten nach Baseline von Woche 4 bis Woche 24 (d. h. bis zu 21 Tage nach der letzten Injektion oder 3 Tage nach der letzten Kapsel, je nachdem, was zuerst eintrat). .
|
Von Baseline bis Woche 24
|
|
Prozentuale Veränderung des Gesamtcholesterins (Gesamt – C) gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24 – ITT-Analyse
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 24
|
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler in Woche 24 aus dem MMRM-Modell, einschließlich aller verfügbaren Post-Baseline-Daten von Woche 4 bis Woche 24, unabhängig vom Status während oder ohne Behandlung.
|
Von Baseline bis Woche 24
|
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Apo B in Woche 12 – ITT-Analyse
Zeitfenster: Von der Baseline bis Woche 12
|
Angepasste LS-Mittelwerte und Standardfehler in Woche 12 aus dem MMRM-Modell, einschließlich aller verfügbaren Post-Baseline-Daten von Woche 4 bis Woche 24, unabhängig vom Status während oder ohne Behandlung.
|
Von der Baseline bis Woche 12
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit sehr hohem kardiovaskulärem Risiko, die den berechneten LDL-C-Wert < 70 mg/dl (1,81 mmol/l) erreichen, oder der Teilnehmer mit mäßigem oder hohem kardiovaskulärem Risiko, die den berechneten LDL-C-Wert < 100 mg/dl (2,59 mmol/l) in Woche 24 erreichen - ITT-Analyse
Zeitfenster: Bis Woche 24
|
Die angepassten Prozentsätze in Woche 24 wurden aus einem multiplen Imputationsansatzmodell für den Umgang mit fehlenden Daten erhalten.
Alle verfügbaren Post-Baseline-Daten von Woche 4 bis Woche 24, unabhängig vom Status mit oder ohne Behandlung, wurden in das Imputationsmodell (ITT-Analyse) eingeschlossen.
|
Bis Woche 24
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit sehr hohem kardiovaskulärem Risiko, die den berechneten LDL-C-Wert < 70 mg/dl (1,81 mmol/l) erreichen, oder der Teilnehmer mit mäßigem oder hohem kardiovaskulärem Risiko, die den berechneten LDL-C-Wert < 100 mg/dl (2,59 mmol/l) in Woche 24 erreichen - On-Treatment-Analyse
Zeitfenster: Bis Woche 24
|
Die angepassten Prozentsätze in Woche 24 wurden aus einem Modell mit multipler Imputation ermittelt, das verfügbare Behandlungsdaten nach Baseline von Woche 4 bis Woche 24 umfasste, d. h. bis zu 21 Tage nach der letzten Injektion oder 3 Tage nach der letzten Kapsel, je nachdem, was zuerst eintrat (bei Behandlungsanalyse).
|
Bis Woche 24
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die den berechneten LDL-C-Wert < 70 mg/dl (1,81 mmol/l) in Woche 24 erreichten – ITT-Analyse
Zeitfenster: Bis Woche 24
|
Die angepassten Prozentsätze in Woche 24 wurden aus einem multiplen Imputationsansatzmodell für den Umgang mit fehlenden Daten erhalten.
Alle verfügbaren Post-Baseline-Daten von Woche 4 bis Woche 24, unabhängig vom Status mit oder ohne Behandlung, wurden in das Imputationsmodell (ITT-Analyse) eingeschlossen.
|
Bis Woche 24
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die den berechneten LDL-C-Wert < 70 mg/dl (1,81 mmol/l) in Woche 24 erreichten – On-Treatment-Analyse
Zeitfenster: Bis Woche 24
|
Die angepassten Prozentsätze in Woche 24 wurden aus einem Modell mit multipler Imputation ermittelt, das verfügbare Behandlungsdaten nach Baseline von Woche 4 bis Woche 24 umfasste, d. h. bis zu 21 Tage nach der letzten Injektion oder 3 Tage nach der letzten Kapsel, je nachdem, was zuerst eintrat (bei Behandlungsanalyse).
|
Bis Woche 24
|
|
Prozentuale Veränderung von Lipoprotein(a) gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24 – ITT-Analyse
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 24
|
Kombinierte Schätzung für den angepassten Mittelwert (Standardfehler) in Woche 24 aus multipler Imputation, gefolgt von robuster Regression, einschließlich aller verfügbaren Post-Baseline-Daten von Woche 4 bis Woche 24, unabhängig vom Status mit oder ohne Behandlung.
|
Von Baseline bis Woche 24
|
|
Prozentuale Veränderung der Nüchtern-Triglyzeride gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24 – ITT-Analyse
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 24
|
Kombinierte Schätzung für den angepassten Mittelwert (Standardfehler) in Woche 24 aus multipler Imputation, gefolgt von robuster Regression, einschließlich aller verfügbaren Post-Baseline-Daten von Woche 4 bis Woche 24, unabhängig vom Status mit oder ohne Behandlung.
|
Von Baseline bis Woche 24
|
|
Prozentuale Veränderung von Lipoprotein(a) gegenüber dem Ausgangswert in Woche 12 – ITT-Analyse
Zeitfenster: Von der Baseline bis Woche 12
|
Kombinierte Schätzung für den angepassten Mittelwert (Standardfehler) in Woche 24 aus multipler Imputation, gefolgt von robuster Regression, einschließlich aller verfügbaren Post-Baseline-Daten von Woche 4 bis Woche 24, unabhängig vom Status mit oder ohne Behandlung.
|
Von der Baseline bis Woche 12
|
|
Prozentuale Veränderung des HDL-C vom Ausgangswert bis Woche 12 – ITT-Analyse
Zeitfenster: Von der Baseline bis Woche 12
|
Mittelwerte der kleinsten Quadrate (LS) und Standardfehler (SE) aus der MMRM-Analyse (Modell mit gemischten Effekten und wiederholten Messungen).
|
Von der Baseline bis Woche 12
|
|
Prozentuale Veränderung der Triglyceride im nüchternen Zustand vom Ausgangswert bis Woche 12 – ITT-Analyse
Zeitfenster: Von der Baseline bis Woche 12
|
Kombinierte Schätzung für den angepassten Mittelwert (Standardfehler) in Woche 24 aus multipler Imputation, gefolgt von robuster Regression, einschließlich aller verfügbaren Post-Baseline-Daten von Woche 4 bis Woche 24, unabhängig vom Status mit oder ohne Behandlung.
|
Von der Baseline bis Woche 12
|
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Apo A--1 in Woche 12 -- ITT-Analyse
Zeitfenster: Von der Baseline bis Woche 12
|
Mittelwerte der kleinsten Quadrate (LS) und Standardfehler (SE) aus der MMRM-Analyse (Mixed Effect Model with Repeated Measures).
|
Von der Baseline bis Woche 12
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die ein unerwünschtes Ereignis (AE) im Zusammenhang mit der Skelettmuskulatur erlebten
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 24
|
Nebenwirkungen im Zusammenhang mit der Skelettmuskulatur waren eine vordefinierte Kategorie, einschließlich Myalgie, Muskelkrämpfe, Muskelschwäche, Muskel-Skelett-Steifheit und Muskelermüdung.
Ereignisse, die während der Behandlung aufgetretener unerwünschter Ereignisse aufgetreten sind (die Zeit von der ersten doppelblinden Studienbehandlung [Injektion oder Kapseln, je nachdem, was zuerst eintrat] bis zum Tag der letzten doppelblinden Injektion + 70 Tage) werden gemeldet.
|
Von Baseline bis Woche 24
|
|
Prozentuale Veränderung des berechneten LDL-C-Werts gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24 im Vergleich zu Atorvastatin – Beschreibung der Rohdaten – Intent-To-Treat (ITT)-Analyse
Zeitfenster: Von Baseline bis Woche 24
|
Von Baseline bis Woche 24
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Mahmood T, Minnier J, Ito MK, Li QH, Koren A, Kam IW, Fazio S, Shapiro MD. Discordant responses of plasma low-density lipoprotein cholesterol and lipoprotein(a) to alirocumab: A pooled analysis from 10 ODYSSEY Phase 3 studies. Eur J Prev Cardiol. 2021 Jul 23;28(8):816-822. doi: 10.1177/2047487320915803. Epub 2020 Apr 10.
- Leiter LA, Tinahones FJ, Karalis DG, Bujas-Bobanovic M, Letierce A, Mandel J, Samuel R, Jones PH. Alirocumab safety in people with and without diabetes mellitus: pooled data from 14 ODYSSEY trials. Diabet Med. 2018 Dec;35(12):1742-1751. doi: 10.1111/dme.13817. Epub 2018 Oct 9.
- Defesche JC, Stefanutti C, Langslet G, Hopkins PN, Seiz W, Baccara-Dinet MT, Hamon SC, Banerjee P, Kastelein JJP. Efficacy of alirocumab in 1191 patients with a wide spectrum of mutations in genes causative for familial hypercholesterolemia. J Clin Lipidol. 2017 Nov-Dec;11(6):1338-1346.e7. doi: 10.1016/j.jacl.2017.08.016. Epub 2017 Sep 4. Erratum In: J Clin Lipidol. 2020 Sep - Oct;14(5):742.
- Ray KK, Ginsberg HN, Davidson MH, Pordy R, Bessac L, Minini P, Eckel RH, Cannon CP. Reductions in Atherogenic Lipids and Major Cardiovascular Events: A Pooled Analysis of 10 ODYSSEY Trials Comparing Alirocumab With Control. Circulation. 2016 Dec 13;134(24):1931-1943. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.024604. Epub 2016 Oct 24.
- Moriarty PM, Jacobson TA, Bruckert E, Thompson PD, Guyton JR, Baccara-Dinet MT, Gipe D. Efficacy and safety of alirocumab, a monoclonal antibody to PCSK9, in statin-intolerant patients: design and rationale of ODYSSEY ALTERNATIVE, a randomized phase 3 trial. J Clin Lipidol. 2014 Nov-Dec;8(6):554-561. doi: 10.1016/j.jacl.2014.09.007. Epub 2014 Sep 19.
- Moriarty PM, Thompson PD, Cannon CP, Guyton JR, Bergeron J, Zieve FJ, Bruckert E, Jacobson TA, Kopecky SL, Baccara-Dinet MT, Du Y, Pordy R, Gipe DA; ODYSSEY ALTERNATIVE Investigators. Efficacy and safety of alirocumab vs ezetimibe in statin-intolerant patients, with a statin rechallenge arm: The ODYSSEY ALTERNATIVE randomized trial. J Clin Lipidol. 2015 Nov-Dec;9(6):758-769. doi: 10.1016/j.jacl.2015.08.006. Epub 2015 Aug 29.
- Moriarty PM, Thompson PD, Cannon CP, Guyton JR, Bergeron J, Zieve FJ, Bruckert E, Jacobson TA, Baccara-Dinet MT, Zhao J, Donahue S, Ali S, Manvelian G, Pordy R. Efficacy and safety of alirocumab in statin-intolerant patients over 3 years: open-label treatment period of the ODYSSEY ALTERNATIVE trial. J Clin Lipidol. 2020 Jan-Feb;14(1):88-97.e2. doi: 10.1016/j.jacl.2020.01.001. Epub 2020 Jan 13.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
30. September 2012
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
31. Mai 2014
Studienabschluss (Tatsächlich)
31. Mai 2017
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
8. Oktober 2012
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
16. Oktober 2012
Zuerst gepostet (Schätzen)
18. Oktober 2012
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
23. Juni 2020
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
10. Juni 2020
Zuletzt verifiziert
1. Juni 2020
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Stoffwechselerkrankungen
- Störungen des Fettstoffwechsels
- Hyperlipidämien
- Dyslipidämien
- Hypercholesterinämie
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Enzym-Inhibitoren
- Antimetaboliten
- Anticholesterämische Mittel
- Hypolipidämische Mittel
- Lipidregulierende Mittel
- Hydroxymethylglutaryl-CoA-Reduktase-Inhibitoren
- Atorvastatin
- Ezetimib
Andere Studien-ID-Nummern
- R727-CL-1119
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .