- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01783860
Orales Azithromycin versus Doxycyclin bei posteriorer Blepharitis
Untersuchung der Wirkung von oralem Azithromycin auf hintere Blepharitis
In die Studie werden 100 Patienten mit der Diagnose einer posterioren Blepharitis aufgrund von Anamneseerhebungen und angemessenen körperlichen Untersuchungen durch zwei erfahrene Augenärzte aufgenommen.
Bei den Patienten wird eine posteriore Blepharitis diagnostiziert, wenn sie mindestens eines von zwei Symptomen (basierend auf einer subjektiven Bewertungsskala) und zwei Anzeichen (basierend auf einer objektiven Bewertungsskala) einer posterioren Blepharitis gemäß den Studienkriterien bewerten. Patienten werden ausgeschlossen, wenn sie die folgenden Kriterien erfüllen: Alter < 12 Jahre, Vorgeschichte früherer Augen- oder Tränenoperationen, frühere Verwendung von Kontaktlinsen, Vorgeschichte einer Augenallergie, Vorgeschichte von systemischen Erkrankungen mit Augenbeteiligung (außer Rosacea), Vorgeschichte von Verwendung von topischen oder systemischen Antibiotika im letzten Monat, Schwangerschaft oder stillende Mütter, Leberversagen und jegliche Empfindlichkeit gegenüber Cyclinen in der Vorgeschichte.
Qualifizierte Patienten erhalten dann randomisiert orales Azithromycin (2 Kapseln zu 250 mg für den ersten Tag und 250 mg für die nächsten 4 Tage) oder orales Doxycyclin (100-mg-Kapsel alle 12 Stunden für einen Monat) in doppelblinder Weise. Jeder Patient in beiden Behandlungsgruppen wird genau anweisen, während des Behandlungszeitraums zweimal täglich jeweils 5 Minuten lang eine warme Kompresse anzuwenden und die Augenlider zu schrubben. Symptome und Anzeichen wurden für jeden Patienten in zwei Behandlungsgruppen bei der Grunduntersuchung (vor der Behandlung) und dann an den Tagen 7, 31, 37 und 61 nach der Behandlung aufgezeichnet.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Tehran, Iran, Islamische Republik, 14455-364
- Rassoul Akram Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Patienten wurden mit posteriorer Blepharitis diagnostiziert, wenn sie gemäß den Studienkriterien mindestens eines von zwei Symptomen (basierend auf einer subjektiven Bewertungsskala) und zwei Anzeichen (basierend auf einer objektiven Bewertungsskala) einer posterioren Blepharitis aufwiesen
Ausschlusskriterien:
Patienten wurden ausgeschlossen, wenn sie die folgenden Kriterien aufwiesen: Alter < 12 Jahre, Vorgeschichte einer früheren Augen- oder Tränenoperation, frühere Verwendung von Kontaktlinsen, Vorgeschichte einer Augenallergie, Vorgeschichte von systemischen Erkrankungen mit Augenbeteiligung (außer Rosacea), Vorgeschichte von Verwendung von topischen oder systemischen Antibiotika im letzten Monat, Schwangerschaft oder stillende Mütter, Leberversagen und jegliche Empfindlichkeit gegenüber Cyclinen in der Vorgeschichte
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Orales Azithromycin
Zwei 250-mg-Kapseln (500 mg) Azithromycin für den ersten Tag und 250 mg/Tag für die nächsten 4 Tage.
|
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Doxycyclin
Orale Doxycyclin-Kapsel 100 mg alle 12 Stunden für einen Monat
|
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des Blepharitis-Symptomscores
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert bis 61 Tage nach der Behandlung
|
Fünf Hauptaugensymptome der posterioren Blepharitis (Juckreiz, Fremdkörpergefühl, Trockenheit, Brennen und Lidschwellung) werden von jedem Patienten abgefragt und zu Beginn sowie an den Tagen 7, 31, 37 und 61 nach der Behandlung bewertet.
Für jedes Item gab es eine Frage mit einer Skala von null bis drei (null für kein Symptom, drei für maximales Symptom).
Daher betrug die maximale Punktzahl für Symptome 15 (schlechteres Ergebnis) und die minimale Punktzahl für Symptome null (besseres Ergebnis).
Schließlich berichteten wir über eine Änderung der Gesamtpunktzahl, berechnet als spätester Zeitpunkt (61 Tage) minus frühester Zeitpunkt.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bis 61 Tage nach der Behandlung
|
|
Änderung der Symptom- und Zeichenwerte (Differenz zwischen Gesamtwert beim ersten Mal und 61 Tage später), Gesamtwert des Schweregrads
Zeitfenster: Null Zeit und 61 Tage später
|
Der Gesamt-Schweregrad-Score war ein kombinierter Score aus Symptomen und Anzeichen.
Für Symptome gab es fünf Items und für Anzeichen sieben Items.
Jedes Item hatte drei Skalen von null (keine Symptome) bis drei (schwere Symptome).
Daher gab es 12 Punkte, um den Gesamtschwerewert zu berechnen.
Die maximale Punktzahl war 36 (schlechteres Ergebnis) und die minimale Punktzahl war null (besseres Ergebnis).
Eine Änderung des Gesamtschweregrads, berechnet als letzter Zeitraum (61 Tage) minus frühester Zeitpunkt.
|
Null Zeit und 61 Tage später
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Hauptaugenzeichen
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert bis 61 Tage nach der Behandlung
|
Lidranddebris, Lidrandrötung, Meibom-Drüsen (MG)-Sekretion, okkludierte MG, Bindehautrötung, Tränenaufbrechzeit und Augenoberflächenfärbung zu Studienbeginn und an den Tagen 7, 31, 37 und 61 nach der Behandlung wurden gemessen.
Für jedes Item gab es eine Frage mit einer Skala von null bis drei (null für kein Zeichen bis drei für maximales Zeichen).
Daher betrug die maximale Punktzahl für Anzeichen 21 (schlechteres Ergebnis) und die minimale Punktzahl null (besseres Ergebnis).
Wir haben eine Gesamtpunktzahl für Zeichen berechnet.
Schließlich berichteten wir über eine Änderung der Gesamtpunktzahl, berechnet als spätester Zeitpunkt (61 Tage) minus frühester Zeitpunkt.
|
Veränderung vom Ausgangswert bis 61 Tage nach der Behandlung
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Gesamtbewertung des Schweregrads zwischen Baseline und 7 Tage später
Zeitfenster: Grundlinie und 7 Tage später
|
Der Gesamt-Schweregrad-Score war ein kombinierter Score aus Symptomen und Anzeichen.
Für Symptome gab es fünf Items und für Anzeichen sieben Items.
Jedes Item hatte drei Skalen von null (keine Symptome) bis drei (schwere Symptome).
Daher gab es 12 Punkte, um den Gesamtschwerewert zu berechnen.
Die maximale Punktzahl war 36 (schlechteres Ergebnis) und die minimale Punktzahl war null (besseres Ergebnis).
Eine Änderung des Gesamtschweregrads, berechnet als letzter Zeitraum (7 Tage) minus frühester Zeitpunkt.
|
Grundlinie und 7 Tage später
|
|
Änderung des Gesamt-Schweregrad-Scores zwischen Baseline und 31 Tage später
Zeitfenster: Baseline und 31 Tage später
|
Der Gesamt-Schweregrad-Score war ein kombinierter Score aus Symptomen und Anzeichen.
Für Symptome gab es fünf Items und für Anzeichen sieben Items.
Jedes Item hatte drei Skalen von null (keine Symptome) bis drei (schwere Symptome).
Daher gab es 12 Punkte, um den Gesamtschwerewert zu berechnen.
Die maximale Punktzahl war 36 (schlechteres Ergebnis) und die minimale Punktzahl war null (besseres Ergebnis).
Eine Änderung der Gesamtbewertung des Schweregrads, berechnet als letzter Zeitraum (31 Tage) minus frühester Zeitpunkt.
|
Baseline und 31 Tage später
|
|
Änderung des Gesamt-Schweregrad-Scores zwischen Baseline und 37 Tage später
Zeitfenster: Basislinie und 37 Tage später
|
Der Gesamt-Schweregrad-Score war ein kombinierter Score aus Symptomen und Anzeichen.
Für Symptome gab es fünf Items und für Anzeichen sieben Items.
Jedes Item hatte drei Skalen von null (keine Symptome) bis drei (schwere Symptome).
Daher gab es 12 Punkte, um den Gesamtschwerewert zu berechnen.
Die maximale Punktzahl war 36 (schlechteres Ergebnis) und die minimale Punktzahl war null (besseres Ergebnis).
Eine Änderung der Gesamtbewertung des Schweregrads, berechnet als letzter Zeitraum (37 Tage) minus frühester Zeitpunkt.
|
Basislinie und 37 Tage später
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Mohsen B Kashkouli, MD, Tehran University of Medical Sciences
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 90-01-124-13076
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .