- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01843504
Injektion von plättchenreichem Plasma (PRP) zur Behandlung der chronischen Patellatendinopathie (PRP)
Die klinischen, biomechanischen und geweberegenerierenden Wirkungen einer einzelnen plättchenreichen Plasmainjektion zur Behandlung der chronischen Patellatendinopathie: eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Bei dieser Studie handelt es sich um eine randomisierte, einfach verblindete kontrollierte Studie. Probanden im Alter von 18 bis 65 Jahren mit chronischer Patellatendopathie (PT) werden über die Sportmedizinkliniken der University of Wisconsin (UW) und die UW-Kliniken für Physiotherapie rekrutiert. 44 Probanden werden randomisiert einem von zwei Studienarmen zugeteilt (22 in jeder Gruppe). Probanden und Gutachter sind für die Zuordnung der Probandengruppen blind.
Probanden in Gruppe 1 (PRP) erhalten in Woche 0 (Grundlinie) eine einzelne US-gesteuerte Injektion von bis zu 5 ml autologem plättchenreichem Plasma. Probanden in Gruppe 2 (Kochsalzlösungskontrolle) erhalten in Woche 0 eine einzelne Injektion von 5 ml 0,9 % normaler Kochsalzlösung. Probanden in beiden Gruppen erhalten nur eine Injektionssitzung.
Probanden, die zur Teilnahme an der Studie eingeladen werden, werden gebeten, sich einer Knieuntersuchung zu unterziehen. Es werden empfindliche Bereiche im Zusammenhang mit der Patellasehne identifiziert. Diese Untersuchung wird in der US Sports Medicine Clinic im Research Park durchgeführt. Wenn der PI den Patienten zu einem routinemäßigen Klinikbesuch wegen Knieschmerzen aufsucht, kann der Patient als potenzieller Forschungsteilnehmer identifiziert werden. Während des Klinikbesuchs wird der Patient einer Knieuntersuchung unterzogen. Wenn bestätigt wird, dass der Patient an einer Patellatendinopathie leidet, wird der PI die Studie einleiten. Bei Interesse führt der PI ein kurzes persönliches Interview, um die Eignung anhand selbst gemeldeter Einschluss- und Ausschlusskriterien zu ermitteln. Qualifizierte Probanden erhalten vor der Knieuntersuchung eine schriftliche Einwilligung.
Die Probanden melden sich dann beim WIMR, wo die ultraschallgesteuerten Verfahren und die anschließende diagnostische Bildgebung durchgeführt werden. Der Studienkoordinator begrüßt die Probanden, erinnert sie an die Einzelheiten des Studienablaufs, seine potenziellen Vorteile und Risiken und beantwortet Fragen. Dr. Lee wird sich dann mit dem Probanden befassen, alle Fragen beantworten und die Vitalfunktionen beurteilen.
Der Pfleger wird eine 3-ml-Spritze mit 1 % Lidocain mit einer 30 G, ½ Zoll langen Nadel für die topische Analgesie vor der Injektion (Hautquaddel) vorbereiten.
Der RN führt dann mit einer 20-ml-Spritze und einer 18G-Nadel eine Blutentnahme von 15 ml des eigenen Blutes des Probanden aus der Ellbogengrube durch. Es gibt keine Seitenpräferenz. Kontrollpersonen werden ebenfalls einer Aderlass unterzogen, um die Verblindung aufrechtzuerhalten. Dies ist eine kleine Menge Blut; Eine Einheit Vollblut, die vom Roten Kreuz gespendet wird, beträgt typischerweise 450 ml. Anschließend gibt der Studienkoordinator die Probe in das Thrombozyten-Trennsystem (eine Zentrifuge) und schleudert die Blutprobe mithilfe einer zweistufigen Zentrifuge ein: Die erste Stufe trennt die roten Blutkörperchen von den Blutplättchen und die zweite Stufe konzentriert die Blutplättchen. Dies wird durch Zentrifugieren geschleudert, um 6 ml konzentrierte autologe Blutplättchen zu ergeben. Beim Umgang mit Blut und Geräten gelten allgemeine Vorsichtsmaßnahmen.
Ultraschall dient als visuelle Orientierung für Injektionen. Dr. Lee wird alle ultraschallgesteuerten Injektionen durchführen. Die Injektionstechnik ist für die Probanden in beiden Injektionsgruppen identisch. Die Haut wird mit Chloraprep gereinigt. Zur lokalen Analgesie werden Lidocain-Hautquaddeln platziert. Der Ursprung der Patellasehne des betroffenen Knies wird mithilfe des Ultraschall-12-MHz-Linear-Array-Wandlers identifiziert. Unter kontinuierlicher Ultraschalluntersuchung 1,0–2,0 Ein ml der vorbereiteten PRP- oder Kochsalzlösung wird mit einer 1,5 Zoll langen 22G-Nadel auf den Ursprung der Patellasehne selbst injiziert. Anschließend werden 3,0 bis 4,0 ml der PRP- oder Kochsalzlösung entlang eines kurzen Segments der Sehne in die Bereiche mit palpierter Empfindlichkeit und in den USA dokumentierter Pathologie gespritzt.
Ultraschallgeführte PRP-Injektionen und Folgeultraschall werden im Ultrasound Imaging Research Lab des WIMR durchgeführt. Das WIMR-Ultraschallforschungsprogramm wird die Ausrüstung (Siemens S2000), lineare Array-Sonden und Zubehör für Injektionen bereitstellen. Das WIMR-Ultraschallforschungsprogramm stellt die Forschungssonographin (Sarah Kohn) zur Verfügung. Dies ist wichtig, um die Konsistenz des Bildgebungsprotokolls, der Bildaufnahme und der Zufriedenheit der Probanden aufrechtzuerhalten, was auch die Ergebnisse von Forschungsstudien beeinflusst.
Nach den Injektionen ruhen die Probanden 5 Minuten lang und der Studienkoordinator erfasst dann die Vitalfunktionen des Probanden. Die Probanden werden gebeten, Ergebnisfragebögen auszufüllen. Die Teilnehmer erhalten 20 Tabletten mit 500 mg Paracetamol zur „bedarfsorientierten“ Analgesie und werden nach 2 Tagen angerufen, um sich über Verfahren zur Ergebnisbewertung von Nebenwirkungen oder unerwünschten Ereignissen zu erkundigen.
Die Thrombozytenkonzentration wird in beiden Proben analysiert (Vollblut im Vergleich zu PRP), um den Konzentrationsfaktor in PRP zu überprüfen. Die Anzahl der Blutplättchen im Vollblut variiert individuell. Die optimale Menge an Blutplättchen und Wachstumsfaktoren, die für die Gewebeheilung erforderlich ist, ist nicht bekannt, es wurde jedoch beschrieben, dass eine klinisch wirksame Konzentration größer als das Vierfache der autologen Blutplättchen-Grundkonzentration im Vollblut ist. Daher kann die Ausbeute der Thrombozytenkonzentration wichtige Auswirkungen auf die Korrelation des klinischen Ergebnisses haben.
Nach dem Eingriff werden etwa 1 ml autologes Vollblut und 1 ml nicht verwendetes PRP mit einem automatischen Standard-Laboranalysator, einem Hämatologiezytometer Horiba ABX Micros 60, in der UW Health Research Park Clinic analysiert.
Die Probanden füllen die Ergebnisfragebögen in den Wochen 0, 4, 8, 12, 16 und 32 Wochen aus. Die Fragebögen für die Wochen 4, 8, 12 und 16 sowie an sich selbst adressierte frankierte Umschläge werden den Studienteilnehmern zum Zeitpunkt der Einschreibung in ihrem Studienordner ausgehändigt. Die Fragebögen werden zu dem oben auf den Fragebögen angegebenen Fälligkeitsdatum zurückgesendet. Wenn Probanden ihre Fragebögen nicht zurücksenden, wird ein Mitglied des Studienteams die Probanden zur Erinnerung telefonisch kontaktieren und der Teilnehmer wird eingeladen, die Umfrage telefonisch auszufüllen.
Die Ultraschallbildgebung wird zu Studienbeginn und nach 32 Wochen durchgeführt. Beim letzten Besuch melden sich die Teilnehmer zu einem geplanten Besuch in der WIMR-Klinik für ihren 32-wöchigen Ultraschallbesuch an. Die Probanden füllen zu diesem Zeitpunkt ihre 32-wöchigen Fragebögen aus, sofern die Probanden dies noch nicht getan haben.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53705
- Wisconsin Institute of Medical Research
-
Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53711
- UW Sports Medicine Clinic at Research Park
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18–65
- chronische (>3 Monate) Patellasehnenschmerzen;
- Ergebnisse der klinischen Untersuchung im Einklang mit PT;
- selbstberichtetes Versagen der überwachten Physiotherapie;
- Selbstberichtetes Versagen von mindestens zwei der häufigsten Behandlungen (NSAIDs, relative Ruhe, Eis, Stützung) bei Patellatendinopathie.
Ausschlusskriterien:
- Unfähigkeit, die Anschlussanforderungen des Studiums zu erfüllen,
- Vorgeschichte von Blutungsstörungen, niedrigen Blutplättchenzahlen und anderen hämatologischen Erkrankungen;
- Knieschmerzen aufgrund einer anderen möglichen Ursache (z. B. degenerative Gelenkerkrankung);
- aktuelle oder kürzlich erfolgte Anwendung einer Antikoagulations- oder immunsuppressiven Therapie;
- bekannte Allergie gegen Paracetamol oder Lidocain;
- selbstberichtete Schwangerschaft;
- Arbeitnehmerentschädigung bei Verletzungen;
- anhängige Rechtsstreitigkeiten;
- gleichzeitiger Opioidkonsum gegen Schmerzen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Plättchenreiches Plasma
Probanden in Gruppe 1 (PRP) erhalten in Woche 0 (Grundlinie) eine einzelne US-gesteuerte Injektion von 5 ml autologem plättchenreichem Plasma.
|
Es wird eine Blutentnahme von 15 ml des eigenen Blutes des Probanden durchgeführt.
Anschließend gibt der Studienkoordinator die Probe in das Thrombozyten-Trennsystem (eine Zentrifuge) und schleudert die Blutprobe mithilfe einer zweistufigen Zentrifuge ein: Die erste Stufe trennt die roten Blutkörperchen von den Blutplättchen und die zweite Stufe konzentriert die Blutplättchen.
Dies wird durch Zentrifugieren geschleudert, um 6 ml konzentrierte autologe Blutplättchen zu ergeben.
Unter kontinuierlicher Ultraschalluntersuchung 1,0–2,0
Ein ml des vorbereiteten PRP wird auf den Ursprung der Patellasehne injiziert und entlang eines kurzen Segments der Sehne in die Bereiche mit palpierter Empfindlichkeit und in den USA dokumentierter Pathologie gespritzt.
|
|
Placebo-Komparator: Gruppe 2
Probanden in Gruppe 2 (Kochsalzlösungskontrolle) erhalten in Woche 0 eine einzelne Injektion von 5 ml 0,9 % normaler Kochsalzlösung.
|
Zur Aufrechterhaltung der Verblindung wird eine Blutentnahme von 15 ml Eigenblut des Probanden durchgeführt.
Unter kontinuierlicher Ultraschalluntersuchung 1,0–2,0
Ein ml der Kochsalzlösung wird auf den Ursprung der Patellasehne injiziert und entlang eines kurzen Segments der Sehne in die Bereiche mit palpierter Empfindlichkeit und in den USA dokumentierter Pathologie gespritzt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Victorian Institute of Sport Assessment-Patellar (VISAP) Score
Zeitfenster: baseline and 32 weeks
|
Participants will complete outcome questionnaires at baseline and 32 weeks.
The results will evaluate pain- and function-dependent, knee-specific quality of life, as assessed by composite scores on the validated Victorian Institute of Sport Assessment-Patellar (VISAP).
The total possible range of scores is 0-100 with higher scores indicating fewer symptoms and higher function.
|
baseline and 32 weeks
|
|
International Knee Documentation Committee (IKDC) Score
Zeitfenster: baseline and 32 weeks
|
Participants will complete outcome questionnaires at baseline and 32 weeks.
The results will evaluate pain- and function-dependent, knee-specific quality of life, as assessed by composite scores on the International Knee Documentation Committee (IKDC).
The total possible range of scores is 0-100 with higher scores indicating higher function and lower symptoms.
|
baseline and 32 weeks
|
|
Knee Injection Questionnaire Score
Zeitfenster: 0, 4, 8, 12, 16, and 32 weeks
|
Participants will complete outcome questionnaires at weeks 0, 4, 8, 12, 16, and 32 weeks.
The results will evaluate pain- and function-dependent, knee-specific quality of life, as assessed by composite scores on the Knee Injection Questionnaire.
The total possible range of scores is 0-100 with higher scores indicating improved well being and ability to activities.
|
0, 4, 8, 12, 16, and 32 weeks
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Thickness of Patellar Tendon Compared to Contralateral
Zeitfenster: baseline to 32 weeks
|
Ultrasound (US) changes of several pathologic features of PT will be evaluated using US imaging of the patellar tendon at 32 weeks compared to baseline imaging.
Conventional ultrasound will be done to assess patellar tendon thickness (contralateral comparison).
Data are reported by treatment knee vs contralateral knee.
In cases where tendinopathy was bilateral, the thicker tendon at baseline was considered the worse involved knee / treatment knee.
|
baseline to 32 weeks
|
|
Neovascularity of Patellar Tendon
Zeitfenster: baseline to 32 weeks
|
Ultrasound (US) changes of several pathologic features of PT will be evaluated using US imaging of the patellar tendon at 32 weeks compared to baseline imaging.
Conventional ultrasound will be done to assess patellar tendon neovascularity.
The grading scales for neovascularity (abnormal formation of new blood vessels) is 0-3, with 3 being more severe.
Data reported are for symptomatic limb or limb with the thickest tendon in bilateral cases.
|
baseline to 32 weeks
|
|
Hypoechogenicity of Patellar Tendon
Zeitfenster: baseline to 32 weeks
|
Ultrasound (US) changes of several pathologic features of PT will be evaluated using US imaging of the patellar tendon at 32 weeks compared to baseline imaging.
Conventional ultrasound will be done to assess patellar hypoechogenicity.
The grading scale for hypoechogenicity (area on an image that appears darker gray than surrounding image, reflecting fewer sound waves) is 0-3, with 3 being more severe.
Data reported are for symptomatic limb or limb with the thickest tendon in bilateral cases.
|
baseline to 32 weeks
|
|
Stiffness of Patellar Tendon
Zeitfenster: baseline to 32 weeks
|
Acoustoelastography (AE) will be done to measure stiffness changes of the patellar tendon.
Stiffness is measured in meters per second and higher values indicate greater stiffness of patellar tendons.
Data reported are for symptomatic limb or limb with the thickest tendon in bilateral cases.
|
baseline to 32 weeks
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Umfrage zur Knieinjektion: Fragebogen zur PRP-Zufriedenheit
Zeitfenster: bis zu 32 Wochen
|
Die Ergebnismaße werden hinsichtlich der Zufriedenheit mit der PRP-Therapie anhand des Ergebnisses der Umfrage zur Behandlungszufriedenheit 32 Wochen nach der Behandlung verglichen. Bei dieser Umfrage handelt es sich um eine 5-Punkte-Umfrage zur Bewertung
|
bis zu 32 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: John J. Wilson, MD, MS, UW-Madison School of Medicine & Public Health
- Hauptermittler: Stephen J. Almasi, MD, UW-Madison School of Medicine & Public Health
- Hauptermittler: Kenneth S. Lee, MD, UW-Madison School of Medicine & Public Health
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2018-0177
- 2012-0723 (Andere Kennung: UW IRB)
- Protocol Version Date 1/29/16 (Andere Kennung: UW Madison)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .