Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Der medikamentenfreisetzende Cook Zilver PTX Stent im Vergleich zur Bypass-Operation zur Behandlung des medikamentenfreisetzenden Cook Zilver PTX Stent im Vergleich zur Bypass-Operation von femoropoplitealen TASC C&D-Läsionen (ZILVERPASS)

5. März 2018 aktualisiert von: Flanders Medical Research Program
Das Ziel dieser klinischen Prüfung ist die Bewertung des frühen und mittelfristigen Ergebnisses (nach 6 und 12 Monaten) und des langfristigen Ergebnisses (bis zu 24 Monate) des Zilver PTX Paclitaxel-freisetzenden Stents (Cook) im Vergleich zu einer Bypass-Operation für die Behandlung von TASC C&D femoropoplitealen Läsionen.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Detaillierte Beschreibung

Eine weltweit spürbare Tendenz ist die zunehmende Prävalenz der peripheren arteriellen Verschlusskrankheit (pAVK). Ungefähr 27 Millionen Menschen in Europa und Nordamerika sind von PAD betroffen. Zu den Risikofaktoren, die diese hohe Prävalenz erreichen, gehören Alter, Fettleibigkeit, Nikotinmissbrauch, Bluthochdruck, Hyperlipidämie, Diabetes und Familienanamnese. PAD kann sich asymptomatisch oder symptomatisch durch Claudicatio intermittens (IC) oder kritische Extremitätenischämie (CLI) zeigen.

Die konservative Behandlung der pAVK umfasst die Raucherentwöhnung, Bewegung und die Behandlung anderer Risikofaktoren, die mit der Krankheit in Zusammenhang stehen. Bei Patienten mit behindernden ICs, CLIs oder in Fällen, in denen eine konservative Behandlung keine Linderung bringt, ist jedoch eine medizinische Intervention indiziert.

Der Inter-Society Consensus for the Management of PAD (TASC II) veröffentlichte einen Überblick über die verschiedenen Kategorien von PAD. Die TASC II-Empfehlungen für die Behandlung femoraler Kniekehlenläsionen sind in Abbildung 1 dargestellt. Bei TASC A & B Läsionen wird die endovaskuläre Behandlung bevorzugt und bei TASC C & D Läsionen wird die chirurgische Behandlung bevorzugt.

Die chirurgische Behandlung mit prothetischen Bypässen zeigte in zahlreichen Studien gute Ergebnisse. Berglund, Björck und Elfström (2005) führten eine retrospektive Studie durch, in der 499 Patienten untersucht wurden. Diese Patienten erhielten einen femoropoplitealen Bypass über dem Knie mit einem Vena-saphena-Transplantat (139 Probanden) oder einem ePTFE-Transplantat (360 Probanden). Die primäre Offenheit nach 12 Monaten betrug 87 % für den venösen Bypass bzw. 75 % für den prothetischen Bypass. Jensenet al. (2007) untersuchten 427 Patienten in einer randomisierten Studie mit Patienten, denen ein femoropoplitealer Bypass über dem Knie unterzogen wurde. Schließlich erhielten 205 Patienten ein PTFE-Bypass-Implantat und 208 ein Dacron-Bypass-Implantat (14 Patienten wurden ausgeschlossen). Die primären Offenheitsraten nach 12 Monaten betrugen 70 % bzw. 78 % für PTFE und Dacron. Kedora et al. (2007) verglichen 86 Patienten (100 Gliedmaßen) mit femoropoplitealer arterieller Verschlusskrankheit in ihrer randomisierten Studie. 50 Gliedmaßen wurden mit Angioplastie und einem oder mehreren selbstexpandierenden Stentgrafts behandelt, die anderen 50 Gliedmaßen wurden mit einem synthetischen Dacron- oder ePTFE-Bypass-Graft behandelt. Nach 12 Monaten betrug die primäre Offenheit für die Bypass-Gruppe 74,2 %. In einem ähnlichen Studienaufbau untersuchten McQuade, Gable, Hohman, Pearl & Theune (2009) 100 Gliedmaßen bei 86 Patienten mit oberflächlicher Verschlusskrankheit der Oberschenkelarterie. 50 Gliedmaßen wurden mit Angioplastie und einem oder mehreren Stentgrafts behandelt, die anderen randomisierten 50 Gliedmaßen wurden mit einem synthetischen Dacron- oder ePTFE-Bypass-Graft behandelt. Der Bypass-Arm dieser Studie hatte nach 12 Monaten eine primäre Offenheit von 77 %. Insgesamt 27 Patienten mit TASC-D-Läsionen in der oberflächlichen Femoralarterie wurden von Hines, Wain, Montecalvo & Feuerman (2010) analysiert. Alle Patienten erhielten einen Bypass mit einer endoskopischen Stammvene. Nach 12 Monaten betrug die primäre Offenheit 73,2 %.

Auf dem LINC-Kongress präsentierte Bosiers (2012) eine Analyse von 100 chirurgischen primären offenen Bypasses. Die chirurgische primäre Durchgängigkeit wird gemessen, indem der Fluss durch den Bypass beurteilt wird. Die endovaskuläre primäre Durchgängigkeit wird durch das Fehlen einer binären Restenose (PSV≥2,4) gemessen, an den proximalen und distalen Anastomosen beurteilt. Insgesamt 89 % der chirurgischen primären offenen Bypässe wurden als endovaskuläre Offenheit bewertet. Diese Analyse zeigt einen Spielraum von etwa 10 %, der bei der Interpretation der primären Offenheit von chirurgischen Bypässen berücksichtigt werden kann.

Dakeet al. (2011) untersuchten 900 Läsionen in den oberflächlichen und poplitealen Arterien, die mit einem oder mehreren medikamentenfreisetzenden Zilver PTX-Stents behandelt wurden. Die mittlere Läsionslänge betrug 99,5 (±82,1) mm und die primäre Offenheit nach 12 Monaten betrug 86,2 %.

Der Vergleich des chirurgischen Bypasses mit einem endovaskulären Zugang bei femoropoplitealen Läsionen ist ein vielfach angewandtes Studiensetup. Bis heute wurde eine randomisierte Kontrolle zwischen Bypass und der neuen Drug-Eluting-Technologie nicht durchgeführt. Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Ergebnisse einer prothetischen Bypass-Behandlung mit der Behandlung mit dem medikamentenfreisetzenden Stent Zilver PTX zu vergleichen. Historische Daten der Bypass-Ergebnisse der primären Durchgängigkeit ergeben unter Berücksichtigung der 10 %igen Differenz zwischen chirurgischer und endovaskulärer Durchgängigkeit eine endovaskuläre primäre Durchgängigkeit von etwa 70 %. In dieser Nichtunterlegenheitsstudie wird die vorgeschlagene primäre Offenheit des medikamentenbeschichteten Zilver PTX-Stents auf 80 % festgelegt, um zu zeigen, dass die Behandlung mit einem medikamentenbeschichteten Stent mit der Behandlung mit einem prothetischen Bypass vergleichbar ist.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

220

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Aalst, Belgien, 9300
        • OLV Hospital
      • Bonheiden, Belgien, 2820
        • Imelda Hospital
      • Dendermonde, Belgien, 9200
        • AZ Sint-Blasius
      • Edegem, Belgien, 2650
        • University Hospital Antwerp
      • Tienen, Belgien, 3300
        • RZ Heilig Hart Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patient mit lebensstilbeschränkender Claudicatio, Ruheschmerz oder geringem Gewebeverlust (Rutherford-Klassifikation von 2 bis 5)
  • Der Patient ist bereit, die festgelegten Nachuntersuchungen zu den festgelegten Zeiten einzuhalten
  • Der Patient ist >18 Jahre alt
  • Der Patient versteht die Art des Verfahrens und gibt vor der Aufnahme in die Studie eine schriftliche Einverständniserklärung ab
  • Der Patient hat eine voraussichtliche Lebenserwartung von mindestens 24 Monaten
  • Nichtinvasive arterielle Studien der unteren Extremitäten (Ruhe oder Belastung) zeigen den Knöchel-Arm-Index ≤ 0,8
  • Der Patient ist für eine Behandlung mit dem Paclitaxel-freisetzenden Zilver PTX-Stent (Cook) oder mit einer chirurgischen Bypass-Platzierung geeignet
  • Männlich, unfruchtbare Frau oder Frau im gebärfähigen Alter, die innerhalb von 7 Tagen vor dem Studienverfahren eine akzeptable Methode der Empfängnisverhütung mit einem negativen Schwangerschaftstest praktiziert
  • Stenotische oder okklusive De-novo-Läsion in den femoropoplitealen Arterien, geeignet für die endovaskuläre Therapie und für Bypass-Operationen
  • Die Gesamtlänge der Zielläsion beträgt mindestens 15 cm
  • Mindestens 1,0 cm gesundes Gefäß (nicht stenotisch) proximal und distal zum Behandlungsbereich
  • P2 und P3 sind offen und es gibt angiographische Hinweise auf mindestens einen Gefäßabfluss zum Fuß, der keine Intervention erfordert (< 50 % stenotisch)
  • Der Durchmesser des Zielgefäßes wurde visuell auf > 4 mm und < 9 mm an den proximalen und distalen Behandlungssegmenten innerhalb des SFA geschätzt

Ausschlusskriterien:

  • Unbehandelte flusslimitierende aortoiliakale Stenose
  • Alle vorherigen Operationen und/oder endovaskulären Eingriffe im Zielgefäß
  • Schwere ipsilaterale gemeinsame/tiefe femorale Erkrankung, die einen erneuten chirurgischen Eingriff erfordert
  • Perioperativer erfolgloser ipsilateraler perkutaner Gefäßeingriff zur Behandlung der Einstromkrankheit kurz vor der Aufnahme
  • Am Zielgefäß lokalisiertes femorales oder popliteales Aneurysma
  • Nicht-atherosklerotische Erkrankung, die zu einem Verschluss führt (z. Embolie, Morbus Bürger, Vaskulitis)
  • Keine offenen Schienbeinarterien (>50 % Stenose)
  • Vorheriger ipsilateraler Oberschenkelarterien-Bypass
  • Schwere medizinische Komorbiditäten (unbehandelte KHK/CHF, schwere COPD, maligne Metastasen, Demenz usw.) oder andere Erkrankungen, die die Einhaltung des Studienprotokolls oder der Lebenserwartung von 2 Jahren ausschließen würden
  • Serumkreatinin > 2,5 mg/dL innerhalb von 45 vor dem Studienverfahren, es sei denn, das Subjekt befindet sich derzeit in der Dialyse
  • Große distale Amputation (über dem Transmetatarsal) in der zu untersuchenden oder nicht zu untersuchenden Extremität
  • Jede zuvor bekannte Gerinnungsstörung, einschließlich Hyperkoagulabilität
  • Kontraindikation für Antikoagulation oder Thrombozytenaggregationshemmung
  • Bekannte Allergien gegen Stent- oder Bypass-Graft-Komponenten (Nickel-Titan, Dacron, ePTFE usw.)
  • Bekannte Allergie gegen Kontrastmittel, die vor dem Studienverfahren nicht ausreichend vorbehandelt werden kann
  • Derzeit Teilnahme an einer anderen klinischen Forschungsstudie
  • Angiographischer Nachweis eines intraarteriellen Thrombus oder einer Atheroembolie aus der Inflow-Behandlung
  • Alle geplanten chirurgischen Eingriffe/Verfahren innerhalb von 30 Tagen nach dem Studienverfahren
  • Zugang zur Zielläsion im Zilver PTX-Stentarm, der nicht durch einen transfemoralen Zugang erfolgt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Silbernes PTX
Patienten im Zilver-PTX-Arm müssen durch Platzierung des medikamentenfreisetzenden Zilver-PTX-Stents (Cook) gemäß Standardverfahren auf der Grundlage der Gebrauchsanweisung behandelt werden. Die einzige zulässige Vorbehandlung vor der Platzierung des medikamentenfreisetzenden Zilver PTX-Stents (Cook) ist die Standard-PTA. Durchmessermessungen müssen am gesunden Gefäß proximal und distal des zuvor gestenteten Bereichs durchgeführt werden. Die Auswahl des Durchmessers des medikamentenfreisetzenden Zilver PTX-Stents (Cook) sollte zu einer minimalen Überdimensionierung führen. Die Zielläsion muss vollständig abgedeckt werden, indem so wenig Stents wie möglich verwendet werden. Die Nachdilatation kann gemäß der Gebrauchsanweisung durchgeführt werden.
Aktiver Komparator: prothetischer Bypass
Patienten im Bypass-Arm müssen mit einem prothetischen Bypass-Graft gemäß dem Pflegestandard der Einrichtung und der Gebrauchsanweisung des prothetischen Bypass-Grafts versorgt werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Primäre Offenheit nach 12 Monaten
Zeitfenster: 12 Monate

definiert für den Zilver PTX-Stentarm als Fehlen von Hinweisen auf eine binäre Restenose oder Okklusion innerhalb der ursprünglich behandelten Läsion, basierend auf Farbfluss-Duplex-Ultraschall (CFDU), der ein systolisches Spitzengeschwindigkeitsverhältnis von <2,4 misst, und ohne klinisch bedingte Revaskularisierung der Zielläsion (TLR) innerhalb von 12 Monaten;

definiert für den Bypass-Arm als Fehlen von Anzeichen einer binären Restenose oder Okklusion an den proximalen und distalen Anastomosen und über die gesamte Länge des Bypass-Grafts und ohne klinisch bedingte erneute Intervention zur Wiederherstellung des Flusses im Bypass.

12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Anteil der Probanden, bei denen innerhalb von 30 Tagen nach dem Eingriff eine Gerätefehlfunktion oder schwerwiegende gerätebezogene oder schwerwiegende unerwünschte Ereignisse auftreten
Zeitfenster: 30 Tage
30 Tage

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Technischer Erfolg
Zeitfenster: 1 Tag nach OP

Für den Zilver PTX-Stentarm wird technischer Erfolg als die Fähigkeit definiert, die Läsion zu durchqueren und zu stenten, um durch Duplex-Bildgebung eine angiographische Reststenose von nicht mehr als 30 % und eine Reststenose von weniger als 50 % zu erreichen.

Für den Bypass-Arm ist technischer Erfolg definiert als keine Transplantatläsion und ein Blutflussmuster mit niedrigem Widerstand in der distalen Transplantat- und Abflussarterie, wie durch Duplex belegt.

1 Tag nach OP
Infektionsrate / Hämatom an Punktionsstelle oder an eingriffsbedürftigen Inzisionsstellen
Zeitfenster: 1 Tag nach OP
1 Tag nach OP
Hämodynamische primäre Offenheitsrate nach 1, 6, 12, 24 Monaten Follow-up
Zeitfenster: 1, 6, 12 und 24 Monate
1, 6, 12 und 24 Monate
Primär unterstützte Offenheitsrate nach 1, 6, 12, 24 Monaten Follow-up
Zeitfenster: 1, 6, 12 und 24 Monate
1, 6, 12 und 24 Monate
Sekundäre Offenheitsrate nach 1, 6, 12, 24 Monaten Follow-up
Zeitfenster: 1, 6, 12 und 24 Monate
1, 6, 12 und 24 Monate
Revaskularisierung der Zielläsion nach 1, 6, 12, 24 Monaten Follow-up
Zeitfenster: 1, 6, 12 und 24 Monate
1, 6, 12 und 24 Monate
Klinischer Erfolg bei der Nachsorge
Zeitfenster: 1 Tag und 1, 6, 12 und 24 Monate
definiert als Verbesserung der Rutherford-Klassifikation nach 1 Tag und 1, 6, 12, 24 Monaten Follow-up um eine Klasse oder mehr im Vergleich zur Rutherford-Klassifikation vor dem Eingriff.
1 Tag und 1, 6, 12 und 24 Monate
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: bis zu 24 Monate
bis zu 24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2014

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. September 2018

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. September 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. September 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

30. September 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. März 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. März 2018

Zuletzt verifiziert

1. März 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren