Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Optische Biopsie zur Verbesserung der Diagnose von Nierenkrebs

26. Februar 2014 aktualisiert von: P.G.K. Wagstaff, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Optische Biopsie zur Verbesserung der Diagnose von Nierenkrebs: eine prospektive, beobachtende, multizentrische In-vivo-Studie

Daten der American Cancer Society zeigen einen Anstieg der Inzidenz von Nieren- und Nierenbeckenkrebs um 70 % zwischen 2000 und 2010. Dieser Anstieg wird kleinen Nierentumoren (SRM) zugeschrieben, die zufällig durch radiologische Bildgebung des Abdomens entdeckt wurden. Allerdings erscheinen 30 % der resezierten SRMs bei der histologischen Untersuchung gutartig. Konventionelle Biopsie wird derzeit verwendet, um pathologische Informationen vor der Resektion zu liefern. Sein nicht diagnostischer Wert ist jedoch hoch, bis zu 33 % in SRMs, was die Notwendigkeit einer diagnostischen Verbesserung zeigt.

Die Forscher haben gezeigt, dass die optische Biopsie (OB) bösartiges von gutartigem Gewebe und Tumorsubtypen unterscheiden kann. Die Übertragung in die Klinik erfordert jedoch eine klinische Studie der Phase 2. Die Ermittler werden eine OB-Sonde verwenden, die bei klassischen Biopsieverfahren mit einer Nadelpunktion kombiniert werden kann und zusätzlich Echtzeitbilder im Mikromaßstab liefert, die quantitative Informationen über Gewebeeigenschaften enthalten. Die Forscher sind davon überzeugt, dass OB die Diagnose der Nierentumorpathologie erheblich verbessern wird.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Begründung:

Nierenbiopsien können bei Patienten mit Nierenraumforderungen verwendet werden, um zu diagnostizieren, ob es sich um eine bösartige oder gutartige Raumforderung handelt. Im Falle einer Malignität ist die Operation der nächste Schritt. Allerdings sind 7 bis 33 % der Biopsien nicht diagnostisch, was zu unnötigen Operationen führen kann (sogar bis zu 30 % bei kleinen Nierentumoren). Die Forscher glauben, dass die optische Biopsie (OB), ein neues diagnostisches Instrument, das auf der Absorption und Reflexion von Licht in Geweben basiert, die Rate nicht diagnostischer Biopsien reduziert. Dies könnte sich direkt auf die Lebensqualität der Patienten auswirken, die daher für einen unnötigen chirurgischen Eingriff eingeplant werden. Bedenken hinsichtlich einer Überbehandlung haben auch zu dem Konzept der fokalen Therapie geführt, einer selektiven, auf den Patienten zugeschnittenen nephronschonenden Operations- oder Ablationstechnik einer Läsion, die die lebenslange Morbidität und Nebenwirkungen reduziert, ohne die Lebenserwartung zu beeinträchtigen. Für diese neuartige Behandlungsform ist die genaue Identifizierung, Einstufung und Abgrenzung einer Läsion entscheidend, und OB ist die ideale Plattform, um diesen Ansatz für eine verbesserte Heilung bereitzustellen.

Ziele:

Primär

- Die Genauigkeit von DRS und OCT bei der Diagnose von malignen Nierenerkrankungen

Sekundär

  • Die Genauigkeit von DRS und OCT bei der Diagnose von malignen Nierenerkrankungen und bei der Unterscheidung zwischen den 3 wichtigsten RCC-Subtypen
  • Die Genauigkeit der Kombination aus DRS und OCT

Studiendesign:

Dies ist eine prospektive, beobachtende, multizentrische In-vivo-Studie.

Studienpopulation:

Patienten im Alter von ≥ 18 Jahren mit einer soliden sich verstärkenden Nierenraumforderung mit Verdacht auf Nierenzellkarzinom (RCC) und Kandidaten für eine aktive (chirurgische) Behandlung der Nierenraumforderung.

Intervention:

Die Patienten erhalten während desselben Verfahrens einen ultraschallgeführten perkutanen OB, gefolgt von einer Kernbiopsie (CB). Das geplante institutionelle chirurgische Protokoll wird unabhängig von den Ergebnissen von OB und CB befolgt. Während der Operation (radikale/partielle, offene/laparoskopische, perkutane Ablation) wird eine neue Reihe von DRS- und OCT-Messungen des Tumors und des normalen Gewebes durchgeführt.

Hauptstudienparameter/-endpunkte:

  1. Bestimmung der Genauigkeit von OB zur Unterscheidung zwischen Nierentumorpathologie und gutartigem Gewebe mittels minimal-invasiver quantitativer DRS und OCT.
  2. Um die Differenzierungsfähigkeit von OCT zu bestimmen, kombiniert diese Technik, um zwischen den drei häufigsten RCC-Subtypen zu unterscheiden.
  3. Um festzustellen, ob OB eine gute Alternative zur perkutanen Biopsie zur Diagnose von Nierenkrebs ist.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

194

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Amsterdam, Niederlande, 1105 AZ
        • Rekrutierung
        • Academic Medical Center
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Peter Wagstaff, MD
      • Amsterdam, Niederlande, 1081 HV
        • Noch keine Rekrutierung
        • Free University Medical Center
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten im Alter von ≥ 18 Jahren mit einer soliden sich verstärkenden Nierenraumforderung mit Verdacht auf Nierenzellkarzinom (RCC) und Kandidaten für eine aktive (chirurgische) Behandlung der Nierenraumforderung.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 18 Jahre
  • Solide, sich verstärkende Raumforderung in der Querschnittsbildgebung, Verdacht auf RCC
  • Geplant für totale oder partielle Nephrektomie oder für laparoskopische Kryoablation.
  • Unterschriebene Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit einem Nierentumor, die keine Kandidaten für eine aktive Behandlung sind, werden von der Studie ausgeschlossen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
≥ 18 Jahre, solide anreichernde Nierenmasse mit Verdacht auf RCC

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Sensitivität und Spezifität von DRS und OCT beim Nachweis von Nierenmalignomen
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden innerhalb von 2 Wochen nach der Aufnahme OCT/DRS-Messungen unterzogen
Durch Messen des OCT-Dämpfungskoeffizienten (µOCT) und der optischen DRS-Blutabsorption (µaHb) und Korrelieren dieser Werte mit den histopathologischen Ergebnissen.
Die Teilnehmer werden innerhalb von 2 Wochen nach der Aufnahme OCT/DRS-Messungen unterzogen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Sensitivität und Spezifität von DRS und OCT bei der Unterscheidung zwischen den drei wichtigsten RCC-Subtypen
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden innerhalb von 2 Wochen nach der Aufnahme OCT/DRS-Messungen unterzogen
Durch Messen des OCT-Dämpfungskoeffizienten (µOCT) und der optischen DRS-Blutabsorption (µaHb) und Korrelieren dieser Werte mit den histopathologischen Ergebnissen.
Die Teilnehmer werden innerhalb von 2 Wochen nach der Aufnahme OCT/DRS-Messungen unterzogen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: MP Laguna Pes, MD. PhD., Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)
  • Studienstuhl: JJMCH de la Rosette, MD. PhD., Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2013

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Februar 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Februar 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

27. Februar 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

27. Februar 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Februar 2014

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2014

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren