- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02081131
Bauchspeicheldrüsenkopf und periampullärer Krebs Laparoskopische vs. offene chirurgische Behandlungsstudie (PLOT) (PLOT)
Eine prospektive randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich der laparoskopischen vs. offenen Pankreatoduodenektomie bei bösartigen periampullären Läsionen und Pankreaskopfläsionen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Obwohl die laparoskopische Pankreatoduodenektomie (LPD) technisch schwierig ist und ein hohes Maß an Fachwissen erfordert, hat sie in Bezug auf Komplikationen, onkologische Sicherheit und Gesamtergebnis die gleiche Wirksamkeit wie die offene Pankreatoduodenektomie (OPD) gezeigt, mit den Vorteilen einer minimalinvasiven Operation wie verringertem Blutverlust und verringerten Schmerzen , kürzerer Krankenhausaufenthalt & frühere Rückkehr an den Arbeitsplatz.
Obwohl die aktuelle Literatur aus verschiedenen Zentren seine Verwendung unterstützt, handelt es sich bei den bisher durchgeführten Studien um Fallvergleiche von entweder kleinen Stichproben der Bevölkerung oder nicht randomisierten Studien. Nach unserem Kenntnisstand wurde nicht über eine randomisierte Studie berichtet, die offene versus laparoskopische Pankreatoduodenektomie (PD) in Bezug auf Komplikationen und Ergebnis analysiert. Mit dieser aktuellen Studie werden wir versuchen, dieses Problem anzugehen.
Diese Studie ist ein prospektiver, randomisierter, paralleler, kontrollierter Versuch, der die laparoskopische versus offene Pankreatoduodenektomie in Bezug auf den Krankenhausaufenthalt, perioperative Parameter, pathologische Radikalität und Komplikationen vergleicht.
Dies ist eine institutsbasierte Studie, die im GEM-Krankenhaus und Forschungszentrum in Coimbatore, TN, Indien, durchgeführt wird. Die Studie wurde von der Ethikkommission des GEM-Krankenhauses genehmigt.
In diese Studie planen wir, Patienten mit resezierbaren periampullären und malignen Läsionen des Pankreaskopfes zum Zeitpunkt der Diagnose aufzunehmen. Nach vollständiger Bewertung, Optimierung und Genehmigung durch das Krankenhaus-Tumorgremium mit Einverständniserklärung werden die Patienten, die für eine chirurgische Therapie mit kurativer Absicht ausgewählt wurden, unter Verwendung computergenerierter Zufallszahlen entweder in die Gruppe der laparoskopischen Pankreatoduodenektomie (LPD) oder die Gruppe der offenen Pankreatoduodenektomie (OPD) randomisiert.
Die Details der Operation, des Blutverlusts, der Operationszeit, der Konversion, falls vorhanden, sowie Details zu postoperativen Ereignissen, Krankenhausaufenthalt und Komplikationen, falls vorhanden, werden in Forma aufgezeichnet. Protokolle für die adjuvante Therapie nach pathologischen Stadien werden befolgt. Diese Patienten werden 1, 3 und 6 Monate nach der Operation untersucht.
Das primäre Ergebnis ist der Krankenhausaufenthalt zum Zeitpunkt der Entlassung oder des Todes. Die sekundären Ergebnisse sind Blutverlust, Operationszeit, Komplikationen und pathologische Radikalität bei Entlassung oder Tod. Die Studie wird voraussichtlich 2 Jahre dauern.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Tamil Nadu
-
Coimbatore, Tamil Nadu, Indien, 641045
- Gem Hospital & Research Centre Private Limited
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Erwachsene Männer oder Frauen mit einer Diagnose von resezierbarem periampullären oder Bauchspeicheldrüsenkopfkrebs
- Kein Hinweis auf Metastasen
- Radiologische Nichtbeteiligung der oberen Mesenterialvene und Pfortader
- Erhaltene Fettflächen zwischen Zöliakie, Arteria hepatica und Arteria mesenterica superior
Ausschlusskriterien:
- Nicht resezierbarer Tumor bei der Operation
- Pankreatoduodenektomie für andere Diagnosen wie zystische Tumore oder chronische Kalkpankreatitis mit Kopfmasse
- Mit vorheriger neoadjuvanter Behandlung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Laparoskopische Chirurgie
Die Patienten werden in die Gruppe der laparoskopischen Pankreatoduodenektomie randomisiert
|
laparoskopische Pankreatoduodenektomie
Andere Namen:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Offene Chirurgie
Die Patienten werden für eine offene Pankreatoduodenektomie randomisiert
|
Pankreaskopfresektion durch offene Methode
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tod, was je früher mehr als 100 Tage nach dem Aufnahmedatum verzeichnet wurde
|
Entlassung aus dem Krankenhaus oder Tod, was je früher mehr als 100 Tage nach dem Aufnahmedatum verzeichnet wurde
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Blutverlust
Zeitfenster: innerhalb von 24 Stunden nach dem primären chirurgischen Eingriff
|
Blutverlust bei Operationen
|
innerhalb von 24 Stunden nach dem primären chirurgischen Eingriff
|
|
Pathologische Radikalität
Zeitfenster: innerhalb von 7 Tagen nach der Operation
|
Zwei Probenarme werden auf der Grundlage des Ausmaßes der pathologischen Clearance wie Randpositivitätsrate, Anzahl der Lymphknoten, durchschnittliche Länge des Operationsrandes verglichen
|
innerhalb von 7 Tagen nach der Operation
|
|
Betriebszeit
Zeitfenster: Nach Abschluss des primären chirurgischen Eingriffs, aufgezeichnet über 48 Stunden
|
Zeit in Minuten berechnet
|
Nach Abschluss des primären chirurgischen Eingriffs, aufgezeichnet über 48 Stunden
|
|
Komplikationsrate
Zeitfenster: 100 Tage ab Datum der Operation
|
Spezifische Komplikationen der Bauchspeicheldrüsenchirurgie werden von der Internationalen Studiengruppe für Bauchspeicheldrüsenchirurgie (ISGPS) klassifiziert wie postoperative Pankreasfistel (POPF).
Auf andere Komplikationen wird durch das Clavien-Dindo-Klassifikationssystem zugegriffen
|
100 Tage ab Datum der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Senthilnathan Palanisamy, MS, DNB, Gem Hospital & Research Centre Private Limited, Coimbatore, Tamil Nadu, India
- Studienleiter: Palanivelu Chinnusamy, MS, MCh, Gem Hospital & Research Centre Private Limited, Coimbatore, Tamil Nadu, India
- Studienleiter: Sandeep Sabnis, MS, Gem Hospital & Research Centre Private Limited, Coimbatore, Tamil Nadu, India
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Asbun HJ, Stauffer JA. Laparoscopic vs open pancreaticoduodenectomy: overall outcomes and severity of complications using the Accordion Severity Grading System. J Am Coll Surg. 2012 Dec;215(6):810-9. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2012.08.006. Epub 2012 Sep 19.
- Palanivelu C, Rajan PS, Rangarajan M, Vaithiswaran V, Senthilnathan P, Parthasarathi R, Praveen Raj P. Evolution in techniques of laparoscopic pancreaticoduodenectomy: a decade long experience from a tertiary center. J Hepatobiliary Pancreat Surg. 2009;16(6):731-40. doi: 10.1007/s00534-009-0157-8. Epub 2009 Aug 4.
- Kim SC, Song KB, Jung YS, Kim YH, Park DH, Lee SS, Seo DW, Lee SK, Kim MH, Park KM, Lee YJ. Short-term clinical outcomes for 100 consecutive cases of laparoscopic pylorus-preserving pancreatoduodenectomy: improvement with surgical experience. Surg Endosc. 2013 Jan;27(1):95-103. doi: 10.1007/s00464-012-2427-9. Epub 2012 Jun 30.
- Palanivelu C, Senthilnathan P, Sabnis SC, Babu NS, Srivatsan Gurumurthy S, Anand Vijai N, Nalankilli VP, Praveen Raj P, Parthasarathy R, Rajapandian S. Randomized clinical trial of laparoscopic versus open pancreatoduodenectomy for periampullary tumours. Br J Surg. 2017 Oct;104(11):1443-1450. doi: 10.1002/bjs.10662.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PLOT
- CTRI/2013/09/004016 (REGISTRIERUNG: Clinical Trials Registry India)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .