Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Palpatorische und Ultraschallbeurteilung zervikaler Dysfunktionen und die Wirkung der zervikalen High Velocity Low Amplitude (HVLA)-Technik

6. Oktober 2017 aktualisiert von: New York Institute of Technology

Die osteopathische Medizin ist eine eigene Schule der Medizin. Osteopathische Ärzte bewerten das neuromuskuloskelettale System und arbeiten daran, eine normale Körpermechanik zu erreichen. Sie verwenden Palpation, um somatische Dysfunktionen zu identifizieren. Nach Durchführung einer osteopathischen manipulativen Behandlung (OMT), wie z. B. High Velocity Low Amplitude (HVLA), wird eine Dysfunktion durch palpatorische Beurteilung neu bewertet. Während es Studien gibt, die die Wirksamkeit von OMT belegen, bleibt die Herausforderung, eine somatische Dysfunktion objektiv zu beurteilen.

Das Ziel dieser Studie ist es, die Inhaltsvalidität der palpatorischen Untersuchung der Halswirbelsäule mittels Ultraschall und die Auswirkungen einer einzelnen zervikalen HVLA-Technik zu untersuchen. Inhaltsvalidität ist das Ausmaß, in dem ein Maß angemessen und umfassend misst, was es zu messen vorgibt. Die Ermittler zielen darauf ab, die Diagnose und Behandlung der Halswirbelsäule objektiv zu beurteilen.

Die HVLA-Technik verwendet eine schnelle, therapeutische Kraft von kurzer Dauer, die eine kurze Strecke innerhalb des anatomischen Bewegungsbereichs eines Gelenks zurücklegt und die restriktive Barriere in einer oder mehreren Bewegungsebenen in Eingriff nimmt, um eine Aufhebung der Restriktion hervorzurufen. Es ist auch als Stoßtechnik bekannt. Ziel der Behandlung ist die Wiederherstellung der physiologischen Beweglichkeit des funktionsgestörten Gelenks.

Die richtige Diagnose einer Gelenkfunktionsstörung ist wichtig für die Manipulation der Wirbelsäule. Die Fähigkeit des Arztes, ein Gelenk mit biomechanischen Dysfunktionen zuverlässig zu identifizieren, wurde bisher kaum beurteilt. Nur wenige Studien versuchen, die Herausforderung einer evidenzbasierten klinischen Praxis anzugehen. Diese haben den Vorteil des Konsenstrainings festgestellt.

In einer von Shaw et al. durchgeführten Studie wurde ein Ultraschallgerät verwendet, um die Inhaltsvalidität der palpatorischen Untersuchung zu bewerten und die Wirkung von HVLA in der Lendenwirbelsäule objektiv zu bewerten. Die Ermittler zielen darauf ab, das Protokoll für die Halswirbelsäule anzupassen, jedoch unter Hinzufügung einer Kontrollkohorte. Die Probanden werden dem Cranial Vault Hold unterzogen, der den primären Atmungsmechanismus und den Grad der Beteiligung jedes Knochens an der allgemeinen Bewegung des Schädels bewertet. In der experimentellen Gruppe erhalten die Teilnehmer zervikale HVLA gegen die somatische Schlüsselfunktionsstörung.

Die Forscher gehen davon aus, dass Ultraschall ein zuverlässiges Instrument ist, um somatische Dysfunktionen der Halswirbelsäule objektiv zu beurteilen. Darüber hinaus stellen die Forscher die Hypothese auf, dass nach der Durchführung einer zervikalen HVLA die linken und rechten Gelenksäulen der Schlüsselwirbel für somatische Dysfunktion im Vergleich zum Ausgangswert symmetrisch sein sollten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die osteopathische Philosophie gilt sowohl für die manipulative Behandlung als auch für die Betrachtung eines Individuums als Ganzes. Das neuromuskuloskelettale System ist wichtig für ein gesundes Leben. Das Muskel-Skelett-System ist sowohl durch das willentliche als auch das unwillkürliche Nervensystem eng mit allen anderen Systemen des Körpers verbunden. Osteopathische Ärzte sind darin geschult, das neuromuskuloskelettale System zu beurteilen und arbeiten daran, durch den Einsatz manueller manipulativer Medizin eine normale Körpermechanik zu erreichen.

Osteopathische Ärzte verwenden die palpatorische Untersuchung, um somatische Dysfunktionen zu identifizieren. Die akzeptierte Definition im Glossary of Osteopathic Terminology lautet: „Somatische Dysfunktion ist eine beeinträchtigte oder veränderte Funktion verwandter Komponenten des somatischen (Körpergerüst-)Systems: Skelett-, Arthrodial- und myofasziale Strukturen und verwandter vaskulärer, lymphatischer und neuraler Elemente ". Ärzte beurteilen Texturveränderungen, Asymmetrie, Bewegungseinschränkungen und Empfindlichkeit. Nach der Durchführung einer OMT, wie z. B. einer HVLA, wird eine Funktionsstörung erneut durch eine palpatorische Beurteilung neu bewertet. Während es Studien gibt, die die Wirksamkeit von OMT belegen, bleibt die Herausforderung, eine somatische Dysfunktion objektiv zu beurteilen.

Gemäß dem Glossar der osteopathischen Terminologie wird die HVLA-Technik definiert als „eine osteopathische Technik, die eine schnelle, therapeutische Kraft von kurzer Dauer anwendet, die eine kurze Distanz innerhalb des anatomischen Bewegungsbereichs eines Gelenks zurücklegt und die die restriktive Barriere in einem oder angreift mehr Bewegungsebenen, um eine Aufhebung der Beschränkung hervorzurufen. Es ist auch als Stoßtechnik bekannt". Ziel der Behandlung ist die Wiederherstellung der physiologischen Beweglichkeit des funktionsgestörten Gelenks. In der Vergangenheit war die osteopathische Manipulation ein Synonym für die Stoßtechnik. Dies kann daran liegen, dass diese Technik gelehrt werden kann, indem die Art der Einschränkung genau beschrieben und Techniken zur Behandlung der Dysfunktion bereitgestellt werden.

Die richtige Diagnose einer Gelenkfunktionsstörung ist wichtig für die Manipulation der Wirbelsäule. Die Fähigkeit des Arztes, ein Gelenk mit biomechanischen Dysfunktionen zuverlässig zu identifizieren, wurde jedoch kaum untersucht. Nur wenige Studien versuchen, die Herausforderung einer evidenzbasierten klinischen Praxis anzugehen. In einer Studie von Degenhardt et al. untersuchten die Forscher die Inter-Observer-Reliabilität der osteopathischen Palpationstests. Während die Studie zeigte, dass das Konsenstraining eine gewisse Verbesserung der Zuverlässigkeit zwischen den Beobachtern zeigte, konnten viele zuvor veröffentlichte Studien kein Maß an Reproduzierbarkeit zeigen, das die Verwendung der Palpation in der evidenzbasierten klinischen Praxis unterstützt. Najm et al. Eine systematische Übersichtsarbeit argumentierte, dass eine der Herausforderungen bei der Bewertung der Gültigkeit der palpatorischen Beurteilung auf das Fehlen eines Referenzstandard-Messmittels zurückzuführen ist. Der Referenzstandard kann zur Messung der Palpationsbefunde verwendet werden.

In einer Studie von Shaw et al. sie konnten mit einem Ultraschallgerät sowohl die Inhaltsvalidität der palpatorischen Untersuchung beurteilen als auch die Wirkung der HVLA auf die somatische Dysfunktion der Lendenwirbelsäule objektiv belegen. Unser Ziel ist es, ihr Protokoll für die Halswirbelsäule anzupassen. Die Studie von Shaw et al. hatte keine Kontrollgruppe. In unserer Studie streben wir eine Kontrollgruppe an, die keine Behandlung an der Halswirbelsäule erhält. Die Kontrollgruppe wird dem Cranial Vault Hold unterzogen, der im Allgemeinen verwendet wird, um den primären Atmungsmechanismus im Schädel und den Grad der Beteiligung jedes Knochens an der allgemeinen Bewegung des Schädels zu beurteilen. In der experimentellen Gruppe erhalten die Teilnehmer zervikale HVLA für das Schlüsselsegment der somatischen Dysfunktion. Basierend auf Shaw et al. Studie stellen wir die Hypothese auf, dass der Ultraschall ein zuverlässiges Instrument ist, um somatische Dysfunktionen der Halswirbelsäule objektiv zu beurteilen. Darüber hinaus stellen wir die Hypothese auf, dass nach der Durchführung einer zervikalen HVLA die linken und rechten Gelenksäulen der Schlüsselwirbel für somatische Dysfunktion im Vergleich zum Ausgangswert symmetrisch sein sollten.

Frühere Studien zeigen bestimmte Wirkungen, die nach einer HVLA-Manipulation beobachtet wurden. In einer systematischen Übersichtsarbeit von Hegedus et al. wurde festgestellt, dass nach einer einzigen Wirbelsäulengelenkmobilisierung vorübergehende neurophysiologische Effekte für etwa 5 Minuten oder weniger auftraten. Studien, die die neurophysiologischen Wirkungen der manuellen Wirbelsäulentherapie aufgedeckt haben, haben zu einem Paradigmenwechsel weg von einem streng biomechanischen Modell geführt. Dies ist wichtig, da die neurophysiologischen Wirkungen schmerzbezogene Maßnahmen, Änderungen der Hautleitfähigkeit, Änderungen der Hauttemperatur und Verbesserungen des Bewegungsbereichs mit neuraler Anspannung umfassen. In einer von Martinez-Segura et al. durchgeführten Studie wurde festgestellt, dass eine einzelne zervikale HVLA-Manipulation bei der Verringerung von Nackenschmerzen in Ruhe und der Erhöhung des aktiven zervikalen Bewegungsbereichs wirksamer war als ein kontrolliertes Mobilisierungsverfahren bei Probanden, die unter mechanischen Nackenschmerzen litten.

Diesem Forschungsdesign kommt eine erhebliche Bedeutung zu. Es kann möglicherweise die Zuverlässigkeit der palpatorischen Beurteilung innerhalb und zwischen den Untersuchern nachweisen. Darüber hinaus kann die Sonographie als Referenzstandard zur Beurteilung somatischer Dysfunktionen herangezogen werden. Darüber hinaus wird diese Studie es den Forschern ermöglichen, die palpatorische Bewertung und das Ausmaß zu quantifizieren, in dem HVLA eine Auswirkung auf eine wichtige somatische Dysfunktion in der Halswirbelsäule hat. Die Verwendung eines Ultraschallgeräts für die Untersuchung bietet viele Vorteile. Es ist relativ sicher und nicht invasiv. Es ermöglicht den Ermittlern, die zervikale Anatomie ohne Strahlung und mit minimalem Schaden für die Teilnehmer zu visualisieren. Unter Verwendung eines zervikalen goniometrischen Geräts werden die Forscher beobachten, wie sich die osteopathischen Techniken, die in dieser Studie verwendet werden, auf den aktiven Bewegungsbereich auswirken. Die Gesamtzeit der Teilnahme beträgt 60 Minuten, und die Veränderung des Bewegungsbereichs von der Grundlinie bis 1 Stunde nach der Intervention wird bewertet.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

51

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • Old Westbury, New York, Vereinigte Staaten, 11568
        • New York Institute of Technology College of Osteopathic Medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Teilnehmer sind Medizinstudenten der NYIT-COM im 1. und 2. Jahr. 52 Studierende werden rekrutiert.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • asymptomatische und gesunde Teilnehmer ohne Kontraindikationen für HVLA
  • keine lokalen Metastasen
  • keine ossäre oder ligamentäre Störung
  • keine Befürchtungen seitens des Teilnehmers

Ausschlusskriterien:

  • Kontraindikationen für HVLA
  • Diagnose Fibromyalgiesyndrom
  • Nacken- oder Rücken- oder Halswirbelsäulenschmerzen
  • vorgefallener Nucleus pulposus
  • Knochenerkrankungen (wie Osteoporose)
  • rheumatoide Arthritis
  • Down-Syndrom
  • vorherige Operation am Rücken
  • jede zervikale Radikulopathie
  • wenn die Drehung von Kopf und Hals Schwindel, Benommenheit oder Schmerzen verursacht
  • Luxation des Dens in Verbindung mit Ruptur oder Schlaffheit des Lig. transversum des Atlas.
  • fortgeschrittene Karotiserkrankung
  • neuere Geschichte von Anfällen
  • Schlaganfall

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Kontrollgruppe: Cranial Vault Protocol Group
Cranial Vault Protocol Group erhält Cranial Vault Hold.
Versuchsgruppe: HVLA-Protokollgruppe
Die HVLA-Protokollgruppe erhält zervikale HVLA für das Schlüsselsegment der somatischen Dysfunktion C2-C7.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zervikaler Bewegungsbereich
Zeitfenster: Änderung der Grundlinie im zervikalen Bewegungsbereich
Gemessene Drehung der Halswirbelsäule
Änderung der Grundlinie im zervikalen Bewegungsbereich

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Theodore Flaum, DO, New York Institute of Technology

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Februar 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. September 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

26. September 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Oktober 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Oktober 2017

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • BHS-988

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren