Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirksamkeit von L-Cystein bei der Prävention von Kopfschmerzattacken bei Migränepatienten

16. Februar 2021 aktualisiert von: Biohit Oyj

Die Wirksamkeit von L-Cystein bei der Prävention von Kopfschmerzattacken bei Migränepatienten. Randomisierte Interventionsstudie mit einem Medizinprodukt (Acetium®-Kapseln)

Der Zweck dieser Studie ist es, die neue Hypothese zu validieren, dass die tägliche Einnahme von L-Cystein (Acetium®-Kapseln) ein wirksames Mittel ist, um die Häufigkeit von Kopfschmerzattacken bei Migränepatienten zu verringern (oder vollständig abzubrechen).

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Weltweit sind 15 % der Bevölkerung irgendwann in ihrem Leben von Migräne betroffen. Die prophylaktische Behandlung von Migräne ist ein wichtiger Teil der Gesamtbehandlung von Migränepatienten und hat zwei Ziele: i) die Häufigkeit, Schmerzhaftigkeit und/oder Dauer von Migräne zu reduzieren und ii) die Wirksamkeit einer abgebrochenen Therapie zu erhöhen. In den letzten Jahrzehnten wurde eine große Anzahl optionaler Modalitäten als vorbeugende Maßnahmen gegen Migräneanfälle getestet. Es ist nicht unerwartet, dass die Wirkungen solcher vorbeugender Therapien sehr unterschiedlich sind, und bei vielen Patienten ist die Attackenhäufigkeit nicht unter zufriedenstellender Kontrolle. Viele dieser Medikamente haben auch unerwünschte Nebenwirkungen, die ihre potenziellen Vorteile zunichte machen.

Kürzlich gingen spontane Fallberichte von Migränepatienten bei Biohit Oyj ein, die berichteten, dass sich unser neues medizinisches Gerät, die Acetium™-Kapsel (mit 100 mg L-Cystein, entwickelt zur Inaktivierung von Acetaldehyd im Mageninhalt nach Alkoholkonsum), als hochwirksam erwiesen hat gegen Migräneanfälle. Ihre Kopfschmerzattacken verschwanden fast unmittelbar nach Beginn der L-Cystein-Verabreichung, alle blieben für mehrere Monate bis hin zu mehreren Jahren in vollständiger Remission.

Diese spontanen Erfahrungsberichte veranlassten uns, eine neue Studienhypothese zu formulieren, die möglicherweise diese dramatischen Wirkungen von L-Cystein bei der Migräneprävention erklären könnte, die in dieser RCT getestet werden sollen. Diese neue Hypothese geht von der Tatsache aus, dass eine Schwellung und Dilatation von zerebralen Blutgefäßen notwendig ist, um die Attacke bei diesem vaskulären Kopfschmerztyp auszulösen.

Es ist bekannt, dass Stickstoffmonoxid (NO) der letzte Auslöser von Migräneattacken ist, da es durch phosphorylierte Proteinkinase G (PKG) und Ca2+-Kanäle wirkt und den Calciumeinstrom in die Zelle verlangsamt, was zu einer Entspannung der glatten Muskulatur und Vasodilatation führt. Histamin ist ein starker Induktor der NO-Synthase, der NO lokal im Gefäßsystem verfügbar macht und über endotheliale H1-Rezeptoren wirkt. Histamin wird aus Histidin in Gewebemastzellen synthetisiert, die allgegenwärtige Zellen sind, und ihre Aktivierung, z. in den Hirnhäuten steht seit langem im Verdacht, an der Entstehung von Migränekopfschmerzen beteiligt zu sein. Schließlich ist einer der potenten Histaminfreisetzer aus den Mastzellen Acetaldehyd, das wiederum durch L-Cystein (Acetium-Kapsel) effektiv inaktiviert wird. Dies führte uns zu der Überlegung, dass L-Cystein durch die Eliminierung von Acetaldehyd im Magen die Histaminfreisetzung aus den Gewebemastzellen und ECL-Zellen im Magen blockieren (oder unter die Schwellenwerte reduzieren) könnte, wodurch seine Vielzahl von Funktionen, darunter die Vasodilatation, gestoppt werden ist maßgeblich an der Migräneattacke beteiligt.

Ziel: Validierung der neuen Hypothese, dass die tägliche Einnahme von L-Cystein ein wirksames Mittel ist, um die Häufigkeit von Kopfschmerzattacken bei Migränepatienten zu verringern (oder vollständig zu unterbinden).

Studiendesign: Eine doppelblinde, randomisierte, Placebo-kontrollierte, multizentrische Studie zum Vergleich von Acetium-Kapseln (100 mg L-Cystein, zweimal täglich) und Placebo zur Vorbeugung von Migräneattacken während einer 3-monatigen Testphase. Eine Kohorte von 200 freiwilligen Probanden (Frauen und Männer, mit auraler oder nicht-auraler Migräne) wird von der Finnish Migräne Association (FMA) eingeladen, an der Studie teilzunehmen. Um teilnahmeberechtigt zu sein, sollten die Probanden: i) eine Attackenhäufigkeit von 2–8 Mal pro Monat haben, ii) seit mindestens 1 Jahr Migräne haben, iii) den Beginn ihrer Migräne vor dem 50. Lebensjahr haben, iv) sein zwischen 18 und 65 Jahren alt sind und v) ein Minimum an Komorbidität aufweisen. Geeignete Patienten dürfen (wenn sie möchten) ihre aktuelle prophylaktische Migränemedikation vor Studieneintritt fortsetzen. Vor der Einschreibung in die Kohorte werden alle Probanden gebeten, eine schriftliche Einverständniserklärung zu unterzeichnen. Das Studienprotokoll wird dem Regional Committee on Medical Research Ethics (HUS) zur Genehmigung vorgelegt.

Methoden: Eine 3-monatige retrospektive Anamnese und eine 1-monatige prospektive Baseline-Periode (Run-in) werden verwendet, um die Baseline-Attackenhäufigkeit zu beurteilen. Das Studiensetting ist eigentlich dreifach verblindet (Teilnehmer-blind, Prüfer-blind, Sponsor-blind). Es wird ein Placebopräparat verwendet, dessen Design und Verpackung mit dem Testpräparat identisch sind. Es wird ein paralleles Gruppendesign anstelle eines Cross-over-Designs verwendet. Die Randomisierung wird unter Verwendung eines Zufallszahlengenerators mit einer Blockgröße von 4 durchgeführt und erstellt eindeutige Randomisierungscodes für jedes Subjekt. Die stratifizierte Randomisierung basiert auf der Angriffshäufigkeit, die als Schichtungsvariable verwendet wird, wobei 4 Angriffe pro Monat als Grenzwert für niedrige und hohe Häufigkeit verwendet werden.

Die Behandlungsdauer beträgt in beiden Studienarmen 3 Monate. Die Teilnehmer sollten ihre übliche symptomatische oder akute Behandlung anwenden (und genau angeben), da keine Wechselwirkung mit der Studienmedikation zu erwarten ist. Während des 3-monatigen Behandlungszeitraums werden die Teilnehmer in monatlichen Abständen vom Studienkoordinator evaluiert. Je nach endgültiger Studienkonformität können Datenanalysen separat für i) Per Protocol (PePr)- und ii) Intention-to-treat (ITT)-Gruppen erforderlich sein.

Zusätzlich zur Basisbewertung der Attackenhäufigkeit wird jeder Proband gebeten, einen strukturierten Fragebogen auszufüllen, in dem seine detaillierte Migränegeschichte und andere relevante Daten zu potenziellen Auslösern aufgezeichnet werden, die als Kovariaten in der multivariaten Analyse verwendet werden. Das Kopfschmerztagebuch ist das wichtigste Forschungsinstrument zur Überwachung der Wirksamkeit der Testpräparate, in dem alle vordefinierten Bewertungsmaße (Wirksamkeit, Verträglichkeit und Sicherheit) festgehalten werden. Diese Tagebücher werden dem Studienmonitor bei jedem FU-Besuch vorgelegt, um die Einhaltung zu bestätigen.

In der statistischen Analyse werden beide konventionellen Techniken (z. nicht-parametrische gepaarte Stichproben und nicht-gepaarte Stichproben t-Test) und ausgefeiltere Methoden werden verwendet. Letztere umfassen i) Life-Table-Methoden wie Kaplan-Meier- und Cox-Proportional-Hazards-Regression sowie ii) verallgemeinerte lineare Modelle (GEE und Panel Poisson) und als neue Technik in Migräne-RCTs eine konkurrierende Risikoregression, um die zu modellieren natürliche Folgen der Migräne während des Eingriffs. Diese Studie (n=100 pro Studienarm) ist ausreichend aussagekräftig (Typ-II-Fehler 0,80, Typ-I-Fehler 0,05), um einen echten Unterschied in der Attackenhäufigkeit zwischen 4 Attacken/Monat im Placebo- und 2,4 Attacken/Monat im Acetium-Arm festzustellen. d.h. der Unterschied in der Effektgröße von 1,6 Attacken. Angesichts der Tatsache, dass die Studienteilnehmer unter Patienten mit 2–8 monatlichen Attacken ausgewählt werden, erscheinen die Zahlen als vernünftige Schätzungen für die Grundlage dieser Leistungsberechnungen.

Spezifische Ziele: Die Nullhypothese der Studie impliziert, dass L-Cystein in der Migräneprophylaxe während des Interventionszeitraums von 3 Monaten nicht besser ist als Placebo. Ob die Nullhypothese abgelehnt wird oder nicht, basiert auf dem Vergleich der beiden Arme für zwei primäre Studienendpunkte und (in geringerem Maße) für eine Reihe von sekundären Endpunkten. Die beiden primären Studienendpunkte (Wirksamkeitsmaße) sind: a) Anzahl der Migräneattacken (NMA) pro Bewertungsintervall (1 Monat) und ii) Anzahl der Migränetage (NMD) pro Bewertungszeitraum. Potenziell nützliche sekundäre Endpunkte umfassen: i) Intensität der Kopfschmerzen (4-stufige Nominalskala); ii) Attackendauer in Stunden (möglicherweise beeinflusst durch die Behandlung); iii) Drogenkonsum zur symptomatischen oder akuten Behandlung (NMDs, die mit abortiven Mitteln behandelt wurden, und die Anzahl der Arzneimittelverabreichungen zur Akuttherapie); iv) Präferenzen und Zufriedenheit der Patienten; v) Ansprechrate (Anteil der Studienteilnehmer mit >50 % Verbesserung bei NMA oder NMD im Vergleich zu den Ausgangswerten).

Studiendurchführung und Zeitplan: Inzwischen wird das endgültige Protokoll zur ethischen Genehmigung durch die HUS evaluiert, es wurden vorbereitende Maßnahmen ergriffen, indem die FMA über die geplante Studie informiert und um ihre Mitarbeit gebeten wurde, um interessierte Migränepatienten zu ermutigen, sich an den Studienkoordinator zu wenden. Angesichts des vorläufigen Interesses seitens der FMA sind wir optimistisch, dass die erforderliche Kohorte an Freiwilligen in Kürze, voraussichtlich bis Ende 2013, aufgenommen werden kann. Da jede Studienperson nur eine 3-monatige Testphase absolvieren muss, der eine 1-monatige Einlaufzeit vorausgeht, erwarten wir, dass die Studie in der zweiten Hälfte des Jahres 2014 abgeschlossen wird.

Auswirkung der Studie: Angesichts der Tatsache, dass L-Cystein eine natürliche (semi-essentielle) Aminosäure ist, die im Verdauungstrakt in eine inerte Substanz (MTCA) umgewandelt wird, wäre es ein ideales Mittel, um jahrelang unbesorgt eine Migräneprophylaxe durchführen zu können Nebenwirkungen, die vielen der derzeitigen Behandlungsmodalitäten eigen sind. Wenn die Wirksamkeit in dieser formalen RCT nachgewiesen wird, würde das Konzept der Verwendung von Acetium-Kapseln zur prophylaktischen Behandlung von Migräne einen großen Schritt nach vorn in einer besseren klinischen Kontrolle dieser häufig hartnäckigen Syndrome darstellen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

200

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Tallinn, Estland, 11313
        • Confido Privat Medical Clinic
      • Tartu, Estland, 51014
        • Tartu University Hospital, Neurology Clinic
      • Helsinki, Finnland, 00100
        • Terveystalo, Kamppi
      • Helsinki, Finnland, 00930
        • Lääkärikeskus Aava, Helsingin Päänsärkykeskus Oy
      • Jyväskylä, Finnland, 40100
        • Terveystalo, Jyväskylä
      • Oulu, Finnland, 90101
        • Terveystalo, Oulu
      • Turku, Finnland, 20100
        • Terveystalo, Turku

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 61 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18-65 Jahre männlich/weiblich
  • Probanden sollten Migräneattacken mit einer Häufigkeit von 2-8 Mal pro Monat und mit weniger als 15 Migränetagen (NMD) pro Monat melden. Um als separate Attacke gerechnet zu werden, sollten zwischen den beiden Migräneattacken mindestens 48h Kopfschmerzfreiheit liegen.
  • Migräne mit oder ohne Aura besteht seit mindestens 1 Jahr vor Beginn der Studie
  • Probanden, die aufgenommen werden sollen, sollten den Beginn ihrer Migräne vor dem 50. Lebensjahr melden

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die die Kriterien der Internationalen Klassifikation von Kopfschmerzerkrankungen II für einen Medikamentenübergebrauch erfüllen
  • Patienten, die in den letzten 3 Monaten Antipsychotika oder Antidepressiva eingenommen haben
  • Patienten, die Alkohol oder andere Drogen missbrauchen
  • Patienten, die gegen alle akuten Migräne-Medikamente optimal verschrieben sind
  • potenziell fruchtbare und sexuell aktive Frauen, die nicht verhüten
  • andere akute oder chronische Schmerzerkrankungen
  • schwere psychiatrische Erkrankung
  • Infektion
  • Malignität
  • kurze Lebenserwartung
  • Herzkreislauferkrankung
  • zerebrovaskuläre Krankheit
  • unkontrollierter Bluthochdruck
  • degenerative Erkrankungen des zentralen Nervensystems
  • schwangere und stillende Frauen
  • regelmäßige Benutzer von Acetium-Kapseln für andere Indikationen
  • Personen, die an Nierenfunktionsstörungen oder Cystinurie leiden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Acetium
Der Patient verabreicht Acetium-Kapseln (100 mg L-Cystein) zweimal täglich für drei Monate
Kapsel zur oralen Verabreichung enthält 100 mg L-Cystein
Andere Namen:
  • Acetium-Kapsel
Placebo-Komparator: Placebo
Der Patient wird drei Monate lang zweimal täglich Placebo-Kapseln verabreichen
Eine Placebo-Kapsel passend zu Acetium zur oralen Verabreichung.
Andere Namen:
  • Acetium-Kapsel-Placebo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Migräneattacken (NMA) pro Auswertungsintervall
Zeitfenster: 3 Monate
Die Häufigkeit von Kopfschmerzattacken während des gesamten Behandlungszeitraums (3 Monate) wird mit den Ausgangshäufigkeiten verglichen, um die Unterschiede in den Wirksamkeitsmaßen zwischen den beiden Armen offenzulegen.
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Migränetage (NMD) pro Auswertungszeitraum
Zeitfenster: 3 Monate
Die Häufigkeit der Kopfschmerztage während des gesamten Behandlungszeitraums (3 Monate) wird mit den Ausgangshäufigkeiten verglichen, um die Unterschiede in den Wirksamkeitsmaßen zwischen den beiden Armen aufzuzeigen.
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienstuhl: Kari Syrjänen, MD, PhD, Biohit Oyj
  • Hauptermittler: Mikko Kallela, MD, PhD, Helsingin Päänsärkykeskus Oy

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. Dezember 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

2. Juli 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

7. September 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Dezember 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Dezember 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

12. Dezember 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren