- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02332447
Wirksamkeit von Naloxon bei der Verringerung der postiktalen zentralen Atemstörung bei Patienten mit Epilepsie (ENALEPSY)
Der plötzliche unerwartete Tod bei Epilepsie (SUDEP) betrifft hauptsächlich junge Erwachsene mit arzneimittelresistenter Epilepsie mit einer Inzidenz von etwa 0,4 %/Jahr. Die Diagnose SUDEP setzt voraus, dass Anamnese und Obduktion keine strukturelle oder toxikologische Todesursache erkennen lassen. Generalisierte tonisch-klonische Anfälle (GTCS) sind der Hauptrisikofaktor für SUDEP, den sie in den meisten Fällen auszulösen scheinen. Tatsächlich weisen experimentelle und klinische Daten stark darauf hin, dass die meisten SUDEP aus einer postiktalen respiratorischen Dysfunktion resultieren, die sich zu einer terminalen Apnoe entwickelt, die später von einem Herzstillstand gefolgt wird.
Postiktale Apnoe könnte teilweise von einer anfallsinduzierten massiven Freisetzung von endogenen Opioiden herrühren. Tierversuche deuten darauf hin, dass eine solche anfallsbedingte Freisetzung von endogenen Opioidpeptiden an der Beendigung von Anfällen beteiligt ist. Bei Patienten mit Epilepsie haben funktionelle Bildgebungsstudien bestätigt, dass Krampfanfälle die Freisetzung von endogenen Opioiden induzieren. Die Atmungszentren des Hirnstamms enthalten die höchste Dichte an Opioidrezeptoren, weshalb die Atemdepression eines der Kardinalsymptome einer Opioidüberdosierung ist.
Die Hypothese der Forscher ist, dass SUDEP teilweise aus einer postiktalen Apnoe resultiert, die durch eine GTCS-induzierte massive Freisetzung von endogenen Opioiden gefördert wird, und dass ein Opioid-Antagonist eine wirksame vorbeugende Behandlung von SUDEP darstellen könnte. Dies könnte durch die chronische Verabreichung von Naltrexon erreicht werden, einem Opioid-Antagonisten, der bei einer großen Population von Patienten mit chronischem Alkoholismus mit hohem Anfallsrisiko angewendet wurde, ohne dass eine krampffördernde Wirkung gezeigt wurde. Dies ist ein entscheidendes Machbarkeitsproblem, da die Antagonisierung eines Mechanismus, von dem angenommen wird, dass er an der Anfallsbeendigung beteiligt ist, Anfälle theoretisch verschlimmern könnte.
Vor der Bewertung der Wirksamkeit einer chronischen Verabreichung von Naltrexon ist es legitim, eine Proof-of-Concept-Studie durchzuführen, indem die akute Wirkung einer gleichwertigen injizierbaren Behandlung (Naloxon) unmittelbar nach GTCS getestet wird, die im Krankenhaus während der Video-EEG-Überwachung von Patienten mit refraktärem Verlauf aufgezeichnet wurde Epilepsie. Ein Drittel dieser Patienten entwickelt eine postiktale respiratorische Dysfunktion und Hypoxämie, die durch den Eingriff des Prüfarztes reduziert werden sollten, wenn die Hypothese des Prüfarztes richtig ist.
Das Hauptziel der Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit von 0,4 mg intravenösem Naloxon im Vergleich zu Placebo, das unmittelbar nach einem GTCS verabreicht wird, bei der Verringerung der Schwere der postiktalen zentralen respiratorischen Dysfunktion, die nach dem Ende des Anfalls auftritt, gemessen durch Pulsoximetrie.
Etwa 25 % der Patienten mit medikamentenresistenter partieller Epilepsie, die sich einer Langzeit-Video-EEG-Überwachung unterziehen, entwickeln mindestens einen partiellen sekundären generalisierten tonisch-klonischen Anfall. Diese Patienten können jedoch nicht a priori individualisiert werden. Daher werden alle erwachsenen Patienten mit arzneimittelresistenter Epilepsie, die sich einer Langzeit-Video-EEG-Überwachung in einem der teilnehmenden Zentren unterziehen, alle Ausschlusskriterien nicht erfüllen und ihr schriftliches Einverständnis zur Teilnahme an der Studie geben, wenn sie GTCS entwickeln, wird in die Studie aufgenommen. Sie alle profitieren von der kontinuierlichen Überwachung der Pulsoximetrie (zusammen mit Video-, EEG- und Atmungsaufzeichnungen) und werden während des gesamten Video-EEG mit einem peripheren Venenkatheter ausgestattet. Die Modalitäten der Video-EEG-Überwachung werden mit der aktuellen Praxis übereinstimmen und in den 8 Zentren ähnlich sein (mit Ausnahme des Venenkatheters, der nicht Standard ist).
Im Falle des Auftretens eines generalisierten tonisch-klonischen Anfalls werden die Patienten randomisiert (1:1) entweder Naloxon (0,4 mg) oder Placebo intravenös erhalten. Placebo wird isotonisches Natriumchlorid sein, dessen Zubereitung und Verpackung zentralisiert werden, um seine Ununterscheidbarkeit von Naloxon sicherzustellen. Die Randomisierung wird zentralisiert und nach Zentren geschichtet. Da die Entwicklung von einem partiellen Anfall zu einem GTCS allmählich erfolgt und die Gesamtdauer des Anfalls zwischen 2 und 3 Minuten liegt, wird die Injektion im Verlauf des Anfalls vorbereitet. Angesichts der Annahmen über die Rolle der endogenen Opioidfreisetzung bei der spontanen Beendigung von Anfällen wird Naloxon unmittelbar nach Ablauf der AGBS verabreicht und nicht vorher.
Alle digitalen Daten (Video, EEG, Atmung, SpO2) werden zentralisiert und blind gegenüber anderen Daten durch den PI der Studie ausgewertet, der nicht in die Video-EEG-Überwachung der eingeschlossenen Patienten involviert ist. Dieselbe automatische und objektive Analyse von SpO2-Daten wie die bereits in PHRC REPOMSE entwickelte wird durchgeführt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Stichprobengröße wurde mithilfe eines Log-Rank-Tests mit einer zweiseitigen Alternativhypothese revidiert. Für ein Signifikanzniveau von 5 % (zweiseitig) wird unter Annahme einer Hazard Ratio von 2,414 berechnet, d. h. basierend auf einer Effektstärke ähnlich der Effektstärke einer Oxygenotherapie bei einer Verzögerung von 60 Sekunden (Rheims et al., 2019), 40 Ereignisse sollten beobachtet werden, um die Nullhypothese in 80% der Fälle abzulehnen. Bei einem Anteil von 89 % der Patienten, von denen erwartet wird, dass sie 120 Sekunden nach Ende des Anfalls einen SpO2-Wert von ≥ 90 % erreichen, und unter Berücksichtigung eines Anteils technisch unbrauchbarer Aufzeichnungen von 20 %, sollten mindestens 54 Patienten randomisiert werden.
Unter der Annahme, dass etwa 10 % der Patienten mit medikamentenresistenter partieller Epilepsie, die sich einer Langzeit-Video-EEG-Überwachung unterziehen, mindestens einen partiellen sekundären generalisierten tonisch-klonischen Anfall entwickeln, werden insgesamt 554 Patienten in die Studie eingeschlossen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Lyon, Frankreich
- Service de Neurologie Fonctionnelle et d'Epileptologie et Institut des Epilepsies Hôpital Neurologique
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Für die Aufnahme
- Erwachsener Patient (≥ 18 Jahre), der an arzneimittelresistenter partieller Epilepsie leidet
- Patient in Langzeit-Video-EEG-Überwachung in einem der beteiligten Zentren zur Erfassung und Charakterisierung seines Anfalls
- Patient, der sein schriftliches Einverständnis zur Teilnahme an der Studie gegeben hat Zur Randomisierung
- Patient, der während der Langzeit-Video-EEG-Überwachung unter Aufsicht einer Krankenschwester oder eines Arztes einen sekundären generalisierten tonisch-klonischen Anfall erleidet
Ausschlusskriterien:
- Alter < 18 Jahre
- Patient, der in dieser Studie bereits randomisiert wurde
- Schwangere oder stillende Frauen
- Überempfindlichkeit gegen Naloxon
- Vorgeschichte einer schweren Herzerkrankung (Myokardinfarkt, Herzinsuffizienz, Arrhythmie, schwerer Bluthochdruck)
- Fortlaufende Opioidbehandlung, einschließlich sowohl reiner Agonisten als auch partieller Agonisten
- Abhängigkeit von Opioiden, Heroin oder ähnlichen Substanzen
- Patient, der weniger als 2 Monate an einer anderen Arzneimittelstudie teilnimmt
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Placebo-Komparator: PLACEBO
|
Placebo ist isotonisches Natriumchlorid, dessen Zubereitung in 1-ml-Durchstechflaschen von der pharmazeutischen Abteilung des Edouard-Herriot-Krankenhauses zentralisiert wird, um sicherzustellen, dass es nicht von Naloxon zu unterscheiden ist. Eine Einzeldosis von 1 ml Naloxon (d. h. 0,4 mg) oder Placebo wird von der Aufsicht verabreicht Krankenschwester oder Arzt, mit direkter intravenöser Injektion mit einer 5-ml-Spritze durch einen peripheren Venenkatheter, mit dem alle Patienten während des Video-EEG ausgestattet werden. Da die Entwicklung von einem partiellen Anfall zu einem GTCS allmählich erfolgt und die Gesamtdauer des Anfalls zwischen 2 und 3 Minuten liegt, wird die Injektion im Verlauf des Anfalls vorbereitet. Angesichts der Annahmen über die Rolle der endogenen Opioidfreisetzung bei der spontanen Beendigung von Anfällen wird Naloxon unmittelbar nach Ablauf der AGBS verabreicht und nicht vorher. Insbesondere wird die Verabreichung der Behandlung innerhalb von 2 Minuten nach dem Ende der AGBS durchgeführt. |
|
Experimental: NALOXON
|
Eine Einzeldosis von 1 ml Naloxon (d. h. 0,4 mg) oder Placebo wird von der betreuenden Krankenschwester oder dem Arzt verabreicht, indem eine direkte intravenöse Injektion mit einer 5-ml-Spritze durch einen peripheren Venenkatheter erfolgt, mit dem alle Patienten während des Video-EEG ausgestattet werden . Da die Entwicklung von einem partiellen Anfall zu einem GTCS allmählich erfolgt und die Gesamtdauer des Anfalls zwischen 2 und 3 Minuten liegt, wird die Injektion im Verlauf des Anfalls vorbereitet. Angesichts der Annahmen über die Rolle der endogenen Opioidfreisetzung bei der spontanen Beendigung von Anfällen wird Naloxon unmittelbar nach Ablauf der AGBS verabreicht und nicht vorher. Insbesondere wird die Verabreichung der Behandlung innerhalb von 2 Minuten nach dem Ende der AGBS durchgeführt. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Verzögerung zwischen dem Ende des Anfalls und der Wiederherstellung der Sauerstoffsättigung (SpO2) ≥ 90 %
Zeitfenster: während mindestens 5 Sekunden zwischen 30 Sekunden und 5 Minuten nach Ende der AGBS
|
während mindestens 5 Sekunden zwischen 30 Sekunden und 5 Minuten nach Ende der AGBS
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Verzögerung zwischen dem Ende der AGBS und der Wiederherstellung der Sauerstoffsättigung (SpO2) ≥ 90 %
Zeitfenster: während mindestens 5 Sekunden zwischen 30 Sekunden und 5 Minuten nach Ende der AGBS.
|
während mindestens 5 Sekunden zwischen 30 Sekunden und 5 Minuten nach Ende der AGBS.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Anteil der Patienten, deren SpO2 während mindestens 5 Sekunden, 30 Sekunden, 1 Minute, 2 Minuten, 3 Minuten, 4 Minuten und 5 Minuten nach Ende der AGBS < 90 %, < 85 %, 80 % und 70 % beträgt.
Zeitfenster: während mindestens 5 Sekunden 30 Sekunden, 1 Minute, 2 Minuten, 3 Minuten, 4 Minuten und 5 Minuten nach Ende der AGBS.
|
während mindestens 5 Sekunden 30 Sekunden, 1 Minute, 2 Minuten, 3 Minuten, 4 Minuten und 5 Minuten nach Ende der AGBS.
|
|
Entsättigungstiefpunkt zwischen 30 Sekunden und 5 Minuten nach Ende der GTCS
Zeitfenster: zwischen 30 Sekunden und 5 Minuten nach Ende der AGBS
|
zwischen 30 Sekunden und 5 Minuten nach Ende der AGBS
|
|
Anzahl der Patienten, die eine postiktale Apnoe zeigen, definiert als das Fehlen einer Brustkorberweiterung während eines Zeitraums > 10 Sekunden zwischen 30 Sekunden und 5 Minuten nach dem Ende des GTCS.
Zeitfenster: zwischen 30 Sekunden und 5 Minuten nach Ende der AGBS.
|
zwischen 30 Sekunden und 5 Minuten nach Ende der AGBS.
|
|
Anzahl der Patienten, bei denen eine O2-Gabe innerhalb von zehn Minuten nach Ende eines GTCS erforderlich ist
Zeitfenster: innerhalb von zehn Minuten nach Ende einer AGBS
|
innerhalb von zehn Minuten nach Ende einer AGBS
|
|
Anzahl der Patienten, bei denen innerhalb von zehn Minuten nach Ende eines GTCS eine kardiorespiratorische Rettungsmaßnahme erforderlich ist
Zeitfenster: Innerhalb von zehn Minuten nach Ende einer AGBS
|
Innerhalb von zehn Minuten nach Ende einer AGBS
|
|
Gesamtdauer der postiktalen generalisierten EEG-Unterdrückung, definiert als Fehlen einer nachweisbaren EEG-Aktivität mit einer Amplitude von >10 mV auf allen Ableitungen
Zeitfenster: Innerhalb von zehn Minuten nach Ende einer AGBS
|
Innerhalb von zehn Minuten nach Ende einer AGBS
|
|
Gesamtdauer des postiktalen Komas, definiert als die Verzögerung zwischen dem Ende des Anfalls und der Wiedererlangung des Bewusstseins, bewertet anhand der Fähigkeit, einem einzigen verbalen Befehl (Handschlag) nachzukommen.
Zeitfenster: Innerhalb von 120 Minuten nach Ende einer AGBS
|
Innerhalb von 120 Minuten nach Ende einer AGBS
|
|
Bericht über unerwünschte Ereignisse, die während der Studie beobachtet wurden
Zeitfenster: 36 Tage
|
36 Tage
|
|
Beurteilung der Schmerzen anhand einer visuellen Analogskala unmittelbar nach der Wiedererlangung des Bewusstseins nach dem postiktalen Koma
Zeitfenster: Innerhalb von 120 Minuten nach Ende einer AGBS
|
Innerhalb von 120 Minuten nach Ende einer AGBS
|
|
Gesamtdauer der postiktalen Immobilität, definiert als die Verzögerung zwischen dem Ende des Anfalls und der ersten spontanen Bewegung des Patienten, wie anhand der Videoaufzeichnung festgestellt.
Zeitfenster: Innerhalb von 120 Minuten nach Ende einer AGBS
|
Innerhalb von 120 Minuten nach Ende einer AGBS
|
|
Anzahl der Patienten, die innerhalb von 120 Minuten nach der intravenösen Injektion ein zweites GCTS haben
Zeitfenster: Innerhalb von 120 Minuten nach Ende einer AGBS
|
Innerhalb von 120 Minuten nach Ende einer AGBS
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Sylvain RHEIMS, Doctor, Hospices Civils de Lyon
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Pathologische Prozesse
- Tod
- Tod, plötzlich
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Plötzlicher unerwarteter Tod bei Epilepsie
- Epilepsie
- Krampfanfälle
- Heterocyclische Verbindungen
- Heterocyclische Verbindungen, Fusionsring
- Alkaloide
- Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe
- Polycyclische Verbindungen
- Heterocyclische Verbindungen, 4 oder mehr Ringe
- Morphinans
- Opiatalkaloide
- Heterocyclische Verbindungen, Brückenring
- Phenanthrenes
- Naloxon
Andere Studien-ID-Nummern
- 2014-853
- 2014-003003-30 (EudraCT-Nummer)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .