- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02332447
Eficacia de la naloxona en la reducción de la disfunción respiratoria central posictal en pacientes con epilepsia (ENALEPSY)
La muerte súbita inesperada en epilepsia (SUDEP) afecta principalmente a adultos jóvenes con epilepsia resistente a los medicamentos, con una incidencia de alrededor del 0,4%/año. El diagnóstico de SUDEP requiere que los datos anamnésticos y el examen post mortem no revelen una causa estructural o toxicológica de la muerte. Las convulsiones tónico-clónicas generalizadas (GTCS) son el principal factor de riesgo de SUDEP, que parecen desencadenar en la mayoría de los casos. De hecho, los datos experimentales y clínicos sugieren fuertemente que la mayoría de los SUDEP resultan de una disfunción respiratoria posictal que progresa a apnea terminal, seguida más tarde por un paro cardíaco.
La apnea postictal podría derivar en parte de una liberación masiva de opioides endógenos inducida por convulsiones. Los estudios en animales sugieren que dicha liberación relacionada con las convulsiones de péptidos opioides endógenos participa en la terminación de las convulsiones. En pacientes con epilepsia, los estudios de imágenes funcionales han confirmado que las convulsiones inducen la liberación de opioides endógenos. Los centros respiratorios del tronco encefálico contienen la mayor densidad de receptores de opioides, lo que explica que la depresión respiratoria sea uno de los síntomas cardinales de la sobredosis de opioides.
La hipótesis de los investigadores es que la SUDEP se debe en parte a una apnea posictal promovida por una liberación masiva de opioides endógenos inducida por GTCS, y que un antagonista de los opioides podría representar un tratamiento preventivo eficaz de la SUDEP. Esto podría lograrse mediante la administración crónica de Naltrexona, un antagonista opioide que se ha utilizado en una gran población de pacientes con alcoholismo crónico con alto riesgo de convulsiones, sin mostrar ningún efecto proconvulsivo. Esta es una cuestión crucial de factibilidad ya que antagonizar un mecanismo que se cree que participa en la terminación de las convulsiones teóricamente podría agravar las convulsiones.
Antes de evaluar la eficacia de la administración crónica de naltrexona, es legítimo realizar un estudio de prueba de concepto probando el efecto agudo de un tratamiento inyectable equivalente (Naloxona) inmediatamente después de un GTCS registrado en el hospital durante la monitorización video-EEG de pacientes con refractario. epilepsia. Un tercio de estos pacientes desarrollan disfunción respiratoria postictal e hipoxemia, que debería reducirse con la intervención del investigador si la hipótesis del investigador es correcta.
El objetivo principal del estudio es evaluar la eficacia de 0,4 mg de naloxona intravenosa, frente a placebo, administrados inmediatamente después de una GTCS, para reducir la gravedad de la disfunción respiratoria central posictal que se produce después del final de la convulsión, según lo medido por oximetría de pulso.
Alrededor del 25% de los pacientes con epilepsia parcial resistente a los medicamentos que se someten a un monitoreo de video-EEG a largo plazo desarrollan al menos una convulsión tónico-clónica generalizada secundaria parcial. Sin embargo, estos pacientes no pueden individualizarse a priori. Por tanto, todos los pacientes adultos con epilepsia resistente a fármacos que vayan a someterse a monitorización video-EEG de larga duración en alguno de los centros participantes, carecerán de todos los criterios de exclusión, y darán su consentimiento informado por escrito para participar en el estudio si desarrollan GTCS, se incluirán en el estudio. Todos se beneficiarán de la monitorización continua de la oximetría de pulso (junto con los registros de video, EEG y respiración), y estarán equipados con un catéter venoso periférico durante todo el video-EEG. Las modalidades del monitoreo de video-EEG serán consistentes con las prácticas actuales y similares en los 8 centros (aparte del catéter venoso que no es una práctica estándar).
En caso de que se produzca una convulsión tónico-clónica generalizada, los pacientes serán aleatorizados (1:1) para recibir naloxona intravenosa (0,4 mg) o placebo. El placebo será cloruro de sodio isotónico cuya preparación y envasado se centralizarán para garantizar su indistinguibilidad de la naloxona. La aleatorización será centralizada y estratificada por centro. Siendo la evolución de una convulsión parcial a un GTCS gradual, y la duración total de la convulsión oscila entre 2 y 3 minutos, la inyección se preparará durante el curso de la convulsión. Dadas las suposiciones sobre el papel de la liberación de opioides endógenos en la terminación espontánea de las convulsiones, la naloxona se administrará inmediatamente después del final del GTCS y no antes.
Todos los datos digitales (video, EEG, respiración, SpO2) serán centralizados y evaluados a ciegas de otros datos por el IP del estudio, que no participará en el monitoreo de video-EEG de los pacientes incluidos. Se realizará el mismo análisis automático y objetivo de los datos de SpO2 que el ya desarrollado en el PHRC REPOMSE.
Descripción general del estudio
Descripción detallada
El tamaño de la muestra se revisó mediante una prueba de rangos logarítmicos con una hipótesis alternativa bilateral. Para un nivel de significancia del 5% (dos colas), asumiendo un cociente de riesgos instantáneos calculado de 2,414, es decir, basado en un tamaño del efecto similar al tamaño del efecto de la oxigenoterapia en un retraso de 60 segundos (Rheims et al., 2019), 40 Se deben observar los eventos para rechazar la hipótesis nula en el 80% de los casos. Se espera que una proporción del 89 % de los pacientes recupere SpO2 ≥ 90 % a los 120 segundos de finalizada la crisis y considerando una proporción de registros inutilizables por razones técnicas del 20 %, al menos 54 pacientes deben ser aleatorizados.
Suponiendo que aproximadamente el 10 % de los pacientes con epilepsia parcial resistente a los medicamentos que se someten a un monitoreo de video-EEG a largo plazo desarrollan al menos una convulsión tónico-clónica generalizada secundaria parcial, se incluirá un total de 554 pacientes en el estudio.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Lyon, Francia
- Service de Neurologie Fonctionnelle et d'Epileptologie et Institut des Epilepsies Hôpital Neurologique
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Para incluir
- Paciente adulto (≥ 18 años) que padece epilepsia parcial resistente a fármacos
- Paciente sometido a monitorización video-EEG de larga duración en uno de los centros participantes para registrar y caracterizar su convulsión
- Paciente que dio su consentimiento informado por escrito para participar en el estudio Para la aleatorización
- Paciente que sufre una crisis tónico-clónica generalizada secundaria durante la monitorización video-EEG de larga duración bajo la supervisión de una enfermera o un médico
Criterio de exclusión:
- Edad < 18 años
- Paciente que ya ha sido aleatorizado en este estudio
- Mujeres embarazadas o lactantes
- Hipersensibilidad a la naloxona
- Antecedentes de cardiopatía grave (infarto de miocardio, trastorno de insuficiencia cardíaca, arritmia, hipertensión grave)
- Tratamiento con opiáceos en curso, incluidos tanto agonistas puros como agonistas parciales
- Adicción a opiáceos, heroína o cualquier sustancia similar
- Paciente que participa en otro ensayo farmacológico durante menos de 2 meses
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador de placebos: PLACEBO
|
El placebo será cloruro de sodio isotónico, cuya preparación en viales de 1 ml será centralizada por el departamento farmacéutico del Hospital Edouard Herriot para garantizar su indistinguibilidad de la naloxona. El supervisor administrará una dosis única de 1 ml de naloxona (es decir, 0,4 mg) o placebo. enfermero o médico, mediante inyección endovenosa directa con jeringa de 5 ml a través de catéter venoso periférico del que estarán provistos todos los pacientes a lo largo del video-EEG. Siendo la evolución de una convulsión parcial a un GTCS gradual, y la duración total de la convulsión oscila entre 2 y 3 minutos, la inyección se preparará durante el curso de la convulsión. Dadas las suposiciones sobre el papel de la liberación de opioides endógenos en la terminación espontánea de las convulsiones, la naloxona se administrará inmediatamente después del final del GTCS y no antes. En concreto, la administración del tratamiento se realizará dentro de los 2 minutos siguientes a la finalización del GTCS. |
Experimental: NALOXONA
|
El enfermero o médico supervisor administrará una dosis única de 1 ml de naloxona (es decir, 0,4 mg) o placebo, mediante inyección intravenosa directa con una jeringa de 5 ml a través de un catéter venoso periférico del que todos los pacientes estarán equipados durante el video-EEG. . Siendo la evolución de una convulsión parcial a un GTCS gradual, y la duración total de la convulsión oscila entre 2 y 3 minutos, la inyección se preparará durante el curso de la convulsión. Dadas las suposiciones sobre el papel de la liberación de opioides endógenos en la terminación espontánea de las convulsiones, la naloxona se administrará inmediatamente después del final del GTCS y no antes. En concreto, la administración del tratamiento se realizará dentro de los 2 minutos siguientes a la finalización del GTCS. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Retraso entre el final de la convulsión y la recuperación de la saturación de oxígeno (SpO2) ≥ 90%
Periodo de tiempo: durante al menos 5 segundos entre 30 segundos y 5 minutos después de la finalización del GTCS
|
durante al menos 5 segundos entre 30 segundos y 5 minutos después de la finalización del GTCS
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Retraso entre el final de la GTCS y la recuperación de la saturación de oxígeno (SpO2) ≥ 90%
Periodo de tiempo: durante al menos 5 segundos entre 30 segundos y 5 minutos después de la finalización del GTCS.
|
durante al menos 5 segundos entre 30 segundos y 5 minutos después de la finalización del GTCS.
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Proporción de pacientes cuya SpO2 es <90%, <85%, 80% y 70% durante al menos 5 segundos 30 segundos, 1 minuto, 2 minutos, 3 minutos, 4 minutos y 5 minutos después de finalizar el GTCS.
Periodo de tiempo: durante al menos 5 segundos 30 segundos, 1 minuto, 2 minutos, 3 minutos, 4 minutos y 5 minutos después de la finalización del GTCS.
|
durante al menos 5 segundos 30 segundos, 1 minuto, 2 minutos, 3 minutos, 4 minutos y 5 minutos después de la finalización del GTCS.
|
Nadir de desaturación entre 30 segundos y 5 minutos después del final del GTCS
Periodo de tiempo: entre 30 segundos y 5 minutos después de la finalización del GTCS
|
entre 30 segundos y 5 minutos después de la finalización del GTCS
|
Número de pacientes que presentan apnea postictal, definida como la ausencia de expansión torácica durante un período > 10 segundos entre 30 segundos y 5 minutos después de finalizar el GTCS.
Periodo de tiempo: entre 30 segundos y 5 minutos después de la finalización del GTCS.
|
entre 30 segundos y 5 minutos después de la finalización del GTCS.
|
Número de pacientes en los que se requiere la administración de O2 dentro de los diez minutos siguientes a la finalización de un GTCS
Periodo de tiempo: dentro de los diez minutos siguientes al final de un GTCS
|
dentro de los diez minutos siguientes al final de un GTCS
|
Número de pacientes en los que se requiere un procedimiento de rescate cardiorrespiratorio dentro de los diez minutos siguientes a la finalización de un GTCS
Periodo de tiempo: Dentro de los diez minutos siguientes al final de un GTCS
|
Dentro de los diez minutos siguientes al final de un GTCS
|
Duración total de la supresión postictal generalizada del EEG, definida como falta de actividad EEG detectable >10 mV de amplitud en todas las derivaciones
Periodo de tiempo: Dentro de los diez minutos siguientes al final de un GTCS
|
Dentro de los diez minutos siguientes al final de un GTCS
|
Duración total del coma postictal, definida como el retraso entre el final de la convulsión y la recuperación de la conciencia evaluada por la capacidad de cumplir con una sola orden verbal (apretón de manos).
Periodo de tiempo: Dentro de los 120 minutos siguientes al final de un GTCS
|
Dentro de los 120 minutos siguientes al final de un GTCS
|
Informe de eventos adversos observados a lo largo del estudio
Periodo de tiempo: 36 días
|
36 días
|
Valoración del dolor, mediante escala analógica visual, inmediatamente después de la recuperación de la conciencia tras el coma posictal
Periodo de tiempo: Dentro de los 120 minutos siguientes al final de un GTCS
|
Dentro de los 120 minutos siguientes al final de un GTCS
|
Duración total de la inmovilidad postictal, definida como el retraso entre el final de la convulsión y el primer movimiento espontáneo del paciente, evaluado en la grabación de video.
Periodo de tiempo: Dentro de los 120 minutos siguientes al final de un GTCS
|
Dentro de los 120 minutos siguientes al final de un GTCS
|
Número de pacientes que tienen un segundo GCTS dentro de los 120 minutos posteriores a la inyección intravenosa
Periodo de tiempo: Dentro de los 120 minutos siguientes al final de un GTCS
|
Dentro de los 120 minutos siguientes al final de un GTCS
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Sylvain RHEIMS, Doctor, Hospices Civils de Lyon
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2014-853
- 2014-003003-30 (Número EudraCT)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre naloxona
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenTerminadoSensibilidad endógena y esofágica