- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02332447
Skuteczność naloksonu w zmniejszaniu ponapadowych zaburzeń oddychania ośrodkowego układu oddechowego u pacjentów z padaczką (ENALEPSY)
Nagła nieoczekiwana śmierć w padaczce (SUDEP) dotyka głównie młodych dorosłych z padaczką lekooporną, z częstością około 0,4% rocznie. Rozpoznanie SUDEP wymaga, aby dane anamnestyczne i sekcja zwłok nie ujawniły strukturalnej lub toksykologicznej przyczyny śmierci. Uogólnione napady toniczno-kloniczne (GTCS) są głównym czynnikiem ryzyka SUDEP, który wydaje się wyzwalać w większości przypadków. Rzeczywiście, dane eksperymentalne i kliniczne zdecydowanie sugerują, że większość SUDEP wynika z ponapadowej dysfunkcji oddychania, która przechodzi w bezdech końcowy, po którym następuje zatrzymanie akcji serca.
Bezdech ponapadowy może częściowo wynikać z wywołanego napadem masowego uwalniania endogennych opioidów. Badania na zwierzętach sugerują, że takie uwalnianie endogennych peptydów opioidowych związane z napadami padaczkowymi uczestniczy w zakończeniu napadów padaczkowych. U pacjentów z padaczką funkcjonalne badania obrazowe potwierdziły, że napady indukują uwalnianie endogennych opioidów. Ośrodki oddechowe pnia mózgu zawierają największą gęstość receptorów opioidowych, co powoduje, że depresja oddechowa jest jednym z głównych objawów przedawkowania opioidów.
Hipoteza badaczy jest taka, że SUDEP częściowo wynika z bezdechu ponapadowego promowanego przez indukowane GTCS masowe uwalnianie endogennych opioidów oraz że antagonista opioidów może stanowić skuteczne leczenie zapobiegawcze SUDEP. Można to osiągnąć przez przewlekłe podawanie naltreksonu, antagonisty opioidów, który był stosowany w dużej populacji pacjentów z przewlekłym alkoholizmem z wysokim ryzykiem drgawek, nie wykazując żadnego działania prodrgawkowego. Jest to kluczowa kwestia wykonalności, ponieważ antagonizowanie mechanizmu, o którym sądzi się, że uczestniczy w zakończeniu napadów, mogłoby teoretycznie nasilać napady.
Przed oceną skuteczności przewlekłego podawania naltreksonu zasadne jest przeprowadzenie badania typu „proof of concept” polegającego na przetestowaniu ostrego efektu równoważnego leczenia w postaci iniekcji (naloksonu) w bezpośrednim następstwie GTCS zarejestrowanych w szpitalu podczas monitorowania wideo-EEG pacjentów z opornymi na leczenie padaczka. U jednej trzeciej tych pacjentów rozwija się ponapadowa dysfunkcja oddechowa i hipoksemia, które powinny zostać zmniejszone przez interwencję badacza, jeśli hipoteza badacza jest poprawna.
Głównym celem badania jest ocena skuteczności dożylnego naloksonu w dawce 0,4 mg, w porównaniu z placebo, podanego bezpośrednio po GTC, w zmniejszaniu nasilenia ponapadowej dysfunkcji ośrodkowego układu oddechowego występującej po ustaniu napadu, mierzonej za pomocą pulsoksymetria.
U około 25% pacjentów z lekooporną padaczką częściową, którzy są poddawani długoterminowemu monitorowaniu wideo-EEG, rozwija się co najmniej jeden częściowy wtórnie uogólniony napad toniczno-kloniczny. Jednak tych pacjentów nie można zindywidualizować a priori. W związku z tym wszyscy dorośli pacjenci z padaczką lekooporną, którzy będą poddani długoterminowemu monitoringowi wideo-EEG w jednym z uczestniczących ośrodków, nie będą spełniali wszystkich kryteriów wykluczenia i wyrażą pisemną świadomą zgodę na udział w badaniu, jeśli rozwiną się u nich GTCS, zostanie włączony do badania. Wszyscy skorzystają z ciągłego monitoringu pulsoksymetrii (wraz z zapisami wideo, EEG i oddechu) oraz będą wyposażeni w obwodowy cewnik żylny przez cały czas trwania wideo-EEG. Sposoby monitorowania wideo-EEG będą zgodne z obecnymi praktykami i podobne we wszystkich 8 ośrodkach (z wyjątkiem cewnika żylnego, który nie jest standardową praktyką).
W przypadku wystąpienia uogólnionego napadu toniczno-klonicznego pacjenci zostaną losowo przydzieleni (w stosunku 1:1) do grupy otrzymującej dożylnie nalokson (0,4 mg) lub placebo. Placebo będzie izotonicznym chlorkiem sodu, którego przygotowanie i opakowanie będzie scentralizowane, aby zapewnić jego nieodróżnialność od naloksonu. Randomizacja będzie scentralizowana i podzielona na warstwy według ośrodka. Ewolucja od napadu częściowego do GTCS jest stopniowa, a całkowity czas trwania napadu wynosi od 2 do 3 minut, wstrzyknięcie zostanie przygotowane w trakcie napadu. Biorąc pod uwagę założenia o roli uwalniania endogennych opioidów w samoistnym ustaniu napadów, nalokson będzie podawany bezpośrednio po zakończeniu GTCS, a nie wcześniej.
Wszystkie dane cyfrowe (wideo, EEG, oddychanie, SpO2) zostaną scentralizowane i ocenione bez dostępu do innych danych przez kierownika badania, który nie będzie zaangażowany w monitorowanie wideo-EEG włączonych pacjentów. Zostanie przeprowadzona taka sama automatyczna i obiektywna analiza danych SpO2, jak ta, która została już opracowana w PHRC REPOMSE.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Wielkość próby została zweryfikowana za pomocą testu logarytmicznego rang z dwustronną hipotezą alternatywną. Dla poziomu istotności 5% (dwustronny), przy założeniu współczynnika ryzyka 2,414 obliczonego, tj. na podstawie wielkości efektu zbliżonej do wielkości efektu tlenoterapii w opóźnieniu 60 sekund (Rheims i in., 2019), 40 należy zaobserwować zdarzenia, aby odrzucić hipotezę zerową w 80% przypadków. Oczekuje się, że odsetek 89% pacjentów odzyska SpO2 ≥ 90% 120 sekund po ustaniu napadu i biorąc pod uwagę odsetek zapisów nienadających się do użytku z przyczyn technicznych wynoszący 20%, co najmniej 54 pacjentów należy poddać randomizacji.
Zakładając, że u około 10% pacjentów z lekooporną padaczką częściową poddawanych długoterminowemu monitorowaniu wideo-EEG rozwinie się co najmniej jeden napad toniczno-kloniczny częściowy wtórnie uogólniony, do badania zostanie włączonych łącznie 554 pacjentów.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Lyon, Francja
- Service de Neurologie Fonctionnelle et d'Epileptologie et Institut des Epilepsies Hôpital Neurologique
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Do załączenia
- Dorosły pacjent (≥ 18 lat) cierpiący na lekooporną padaczkę częściową
- Pacjent poddawany długotrwałemu monitoringowi wideo-EEG w jednym z uczestniczących ośrodków w celu zarejestrowania i scharakteryzowania jego napadu
- Pacjent, który wyraził pisemną świadomą zgodę na udział w badaniu Do randomizacji
- Pacjent z wtórnie uogólnionym napadem toniczno-klonicznym podczas długoterminowego monitorowania wideo-EEG pod nadzorem pielęgniarki lub lekarza
Kryteria wyłączenia:
- Wiek < 18 lat
- Pacjent, który został już zrandomizowany w tym badaniu
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
- Nadwrażliwość na nalokson
- Ciężka choroba serca w wywiadzie (zawał mięśnia sercowego, niewydolność serca, arytmia, ciężkie nadciśnienie)
- Trwające leczenie opioidami, w tym zarówno czystymi agonistami, jak i częściowymi agonistami
- Uzależnienie od opiatów, heroiny lub podobnych substancji
- Pacjent uczestniczący w innym badaniu leku krócej niż 2 miesiące
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Komparator placebo: PLACEBO
|
Placebo będzie izotonicznym chlorkiem sodu, którego przygotowanie w 1 ml fiolkach zostanie scentralizowane przez dział farmaceutyczny Szpitala Edouarda Herriota w celu zapewnienia jego nieodróżnialności od naloksonu Jednorazowa dawka 1 ml naloksonu (tj. 0,4 mg) lub placebo zostanie podana przez nadzorującego pielęgniarka lub lekarz, stosując bezpośrednie wstrzyknięcie dożylne strzykawką 5 ml przez cewnik do żyły obwodowej, w który wszyscy pacjenci będą wyposażeni podczas wideo-EEG. Ewolucja od napadu częściowego do GTCS jest stopniowa, a całkowity czas trwania napadu wynosi od 2 do 3 minut, wstrzyknięcie zostanie przygotowane w trakcie napadu. Biorąc pod uwagę założenia o roli uwalniania endogennych opioidów w samoistnym ustaniu napadów, nalokson będzie podawany bezpośrednio po zakończeniu GTCS, a nie wcześniej. Konkretnie, leczenie zostanie przeprowadzone w ciągu 2 minut po zakończeniu GTCS. |
|
Eksperymentalny: NALOKSON
|
Pojedyncza dawka 1 ml naloksonu (tj. 0,4 mg) lub placebo zostanie podana przez nadzorującą pielęgniarkę lub lekarza, poprzez bezpośrednie wstrzyknięcie dożylne strzykawką 5 ml przez cewnik do żyły obwodowej, w który wszyscy pacjenci będą wyposażeni podczas wideo-EEG . Ewolucja od napadu częściowego do GTCS jest stopniowa, a całkowity czas trwania napadu wynosi od 2 do 3 minut, wstrzyknięcie zostanie przygotowane w trakcie napadu. Biorąc pod uwagę założenia o roli uwalniania endogennych opioidów w samoistnym ustaniu napadów, nalokson będzie podawany bezpośrednio po zakończeniu GTCS, a nie wcześniej. Konkretnie, leczenie zostanie przeprowadzone w ciągu 2 minut po zakończeniu GTCS. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Opóźnienie między zakończeniem napadu a powrotem wysycenia tlenem (SpO2) ≥ 90%
Ramy czasowe: przez co najmniej 5 sekund w okresie od 30 sekund do 5 minut po zakończeniu OWS
|
przez co najmniej 5 sekund w okresie od 30 sekund do 5 minut po zakończeniu OWS
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Opóźnienie pomiędzy zakończeniem OWTC a przywróceniem nasycenia tlenem (SpO2) ≥ 90%
Ramy czasowe: przez co najmniej 5 sekund w okresie od 30 sekund do 5 minut po zakończeniu OWS.
|
przez co najmniej 5 sekund w okresie od 30 sekund do 5 minut po zakończeniu OWS.
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Odsetek pacjentów, u których SpO2 wynosi <90%, <85%, 80% i 70% w ciągu co najmniej 5 sekund 30 sekund, 1 minuty, 2 minut, 3 minut, 4 minut i 5 minut po zakończeniu GTCS.
Ramy czasowe: przez co najmniej 5 sekund 30 sekund, 1 minutę, 2 minuty, 3 minuty, 4 minuty i 5 minut po zakończeniu OWS.
|
przez co najmniej 5 sekund 30 sekund, 1 minutę, 2 minuty, 3 minuty, 4 minuty i 5 minut po zakończeniu OWS.
|
|
Nadir desaturacji między 30 sekundami a 5 minutami po zakończeniu GTCS
Ramy czasowe: od 30 sekund do 5 minut po zakończeniu OWS
|
od 30 sekund do 5 minut po zakończeniu OWS
|
|
Liczba pacjentów, u których wystąpił bezdech ponapadowy, zdefiniowany jako brak rozprężenia klatki piersiowej w okresie > 10 sekund między 30 sekundami a 5 minutami po zakończeniu GTCS.
Ramy czasowe: od 30 sekund do 5 minut po zakończeniu OWS.
|
od 30 sekund do 5 minut po zakończeniu OWS.
|
|
Liczba pacjentów, u których wymagane jest podanie 02 w ciągu dziesięciu minut po zakończeniu GTCS
Ramy czasowe: w ciągu dziesięciu minut po zakończeniu OWS
|
w ciągu dziesięciu minut po zakończeniu OWS
|
|
Liczba pacjentów, u których wymagane jest wykonanie resuscytacji krążeniowo-oddechowej w ciągu dziesięciu minut po zakończeniu GTCS
Ramy czasowe: W ciągu dziesięciu minut po zakończeniu OWS
|
W ciągu dziesięciu minut po zakończeniu OWS
|
|
Całkowity czas trwania ponapadowej uogólnionej supresji EEG, zdefiniowanej jako brak wykrywalnej aktywności EEG o amplitudzie >10 mV we wszystkich odprowadzeniach
Ramy czasowe: W ciągu dziesięciu minut po zakończeniu OWS
|
W ciągu dziesięciu minut po zakończeniu OWS
|
|
Całkowity czas trwania śpiączki ponapadowej, definiowany jako opóźnienie między zakończeniem napadu a odzyskaniem przytomności oceniane na podstawie zdolności do wykonania jednego polecenia słownego (uścisk dłoni).
Ramy czasowe: W ciągu 120 minut po zakończeniu OWS
|
W ciągu 120 minut po zakończeniu OWS
|
|
Zgłoszenie zdarzeń niepożądanych zaobserwowanych w trakcie badania
Ramy czasowe: 36 dni
|
36 dni
|
|
Ocena bólu za pomocą wizualnej skali analogowej bezpośrednio po odzyskaniu przytomności po śpiączce ponapadowej
Ramy czasowe: W ciągu 120 minut po zakończeniu OWS
|
W ciągu 120 minut po zakończeniu OWS
|
|
Całkowity czas trwania bezruchu ponapadowego, zdefiniowany jako opóźnienie między zakończeniem napadu a pierwszym spontanicznym ruchem pacjenta, oceniany na podstawie nagrania wideo.
Ramy czasowe: W ciągu 120 minut po zakończeniu OWS
|
W ciągu 120 minut po zakończeniu OWS
|
|
Liczba pacjentów, u których wykonano drugi GCTS w ciągu 120 minut po wstrzyknięciu dożylnym
Ramy czasowe: W ciągu 120 minut po zakończeniu OWS
|
W ciągu 120 minut po zakończeniu OWS
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Sylvain RHEIMS, Doctor, Hospices Civils de Lyon
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Procesy patologiczne
- Śmierć
- Śmierć, nagły
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Nagła nieoczekiwana śmierć w padaczce
- Padaczka
- Drgawki
- Związki heterocykliczne
- Związki heterocykliczne, sterowanie stopieniem
- Alkaloidy
- Policykliczne aromatyczne węglowodory
- Związki policykliczne
- Związki heterocykliczne, 4 lub więcej pierścieni
- Morfinany
- Opiatowe alkaloidy
- Związki heterocykliczne, ring mostkowy
- Fenantreny
- Nalokson
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2014-853
- 2014-003003-30 (Numer EudraCT)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .