Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kognitive Verhaltensrehabilitation bei bipolarer Störung (REHABBipolar)

19. Mai 2022 aktualisiert von: Bernardo Carramão Gomes, University of Sao Paulo

Kognitive Verhaltensrehabilitation versus Behandlung wie üblich für bipolare Patienten

Die Studie besteht aus einer klinischen Studie, in der eine neue strukturierte Gruppenintervention mit der Bezeichnung "Cognitive-Behavioral Rehabilitation" mit der üblichen Behandlung (TAU) für bipolare Patienten verglichen wird. Der neue Ansatz ist eine Kombination aus kognitiven Verhaltensstrategien und kognitiven Rehabilitationsübungen, bestehend aus zwölf wöchentlichen Gruppensitzungen von jeweils 90 Minuten. Um in die Studie aufgenommen zu werden, müssen Patienten mit diagnostizierter bipolarer Störung, Typ I oder II, 18 bis 55 Jahre alt sein, sich in vollständiger oder teilweiser Remission befinden und einen IQ von mindestens 80 haben. Eine umfassende neuropsychologische Batterie, gefolgt von Stimmungs-, Sozialfunktions- und Lebensqualitätsbewertungen, wird in drei Momenten stattfinden: vor und nach der Intervention und nach 12 Monaten.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Methoden/Design Die Studie vergleicht Cognitive Behavioral Rehabilitation mit Treatment as Usual (TAU), wobei letzteres die häufig angebotene pharmakologische Behandlung bipolarer Patienten ist. Die psychologische Intervention besteht aus zwölf wöchentlichen Gruppensitzungen, die jeweils 90 Minuten dauern und 8 bis 10 Personen umfassen. Die Probanden werden nach dem Zufallsprinzip einem der beiden Arme zugeordnet und einer 12-monatigen Nachuntersuchung unterzogen. Während der gesamten Studie werden alle Patienten entsprechend ihren klinischen Bedürfnissen medikamentös behandelt, und alle Änderungen der Medikation werden als sekundäres Ergebnis gemäß dem Necessary Clinical Adjustment (NCA)-Instrument aufgezeichnet. Die NCA zeichnet Medikationsanpassungen auf, die vorgenommen werden, um Symptome zu reduzieren, Reaktion und Funktion zu verbessern oder unerträgliche Nebenwirkungen zu behandeln.

Teilnehmer Um aufgenommen zu werden, müssen die Patienten zwischen 18 und 55 Jahre alt sein, lesen und schreiben können, einen IQ-Wert von über 80 aufweisen und gemäß den DSM-V-Kriterien (APA, 2014) mit Bipolar I oder II diagnostiziert worden sein. Ausschlussbedingungen sind: Vorliegen von Drogen- oder Alkoholmissbrauch in den letzten 6 Monaten, aktuelles Suizidrisiko, organische psychische Störungen oder Werte über 12, in der Montgomery-Asberg Depression Rating Scale (MADRS) oder der Young Mania Rating Scale (YMRS). Beginn der Eingriffe.

Die Rekrutierung erfolgt in einem ambulanten Dienst des Bipolar Disorder Research Program (PROMAN) an der Medizinischen Fakultät der Universität São Paulo, Brasilien. Die Patienten erhalten individuelle Einladungen und unterschreiben eine Einverständniserklärung.

Verfahren und Ergebnisse Nach der Aufnahme füllen die Patienten die portugiesischen Versionen der folgenden Selbstberichtsfragebögen aus: das abgekürzte Instrument der Lebensqualität (WHOQOL-bref), die Barratt Impulsiveness Scale 11 (BIS 11), das Social Skills Inventory (IHS) und das Biological Rhythms Interview of Assessment in Neuropsychiatry (BRIAN). Die Patienten werden auch den Kurztest zur Funktionsbeurteilung (FAST) und einen kurzen Fragebogen zur bipolaren Störung ausfüllen.

Es wird eine kurze neuropsychologische Batterie durchgeführt, die die Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence (WASI) (Wechsler, 1999) und folgende Untertests aus der Cambridge Neuropsychology Test Automated Battery (CANTAB) umfasst: Motor Screening Task (MOT); Schnelle visuelle Informationsverarbeitung (RVP); Reaktionszeit (RTI); Raumspanne (SSP); Räumliches Arbeitsgedächtnis (SWM); One-Touch-Strümpfe von Cambridge (OTS); Mustererkennungsspeicher (PRM); Verzögerter Musterabgleich (DMS); Aufmerksamkeitsschaltaufgabe (AST); Aufgabe zur Emotionserkennung (ERT).

Die Probanden absolvieren auch das Eingangsbewertungs- und Stimmungsmodul des strukturierten klinischen Interviews für DSM-5 (SCID-5) (APA, 2014) nach der Intervention in Woche 12 sowie 6 und 12 Monate danach.

Hypothese

Die Studie geht davon aus, dass die kognitive Verhaltensrehabilitation im Vergleich zu TAU:

I. Verringern Sie die Wiederholungsraten neuer Episoden; unser primäres Ergebnismaß. II. Verbessern Sie Aufmerksamkeit, geistige Flexibilität, Arbeitsgedächtnis und emotionale Anerkennung; unser sekundäres Ergebnis.

In einer explorativen Analyse werden wir auch beurteilen, ob die kognitive Verhaltensrehabilitation:

A. Verbessert funktionelle, soziale Fähigkeiten und Lebensqualitätswerte; B. Erhöht die Schlafqualität und das Wissen über die Störung; und C., Reduziert Impulsivität

Eingriffe

Behandlung wie gewohnt (TAU) Die Kontrollgruppe aus dieser Studie erhält eine in unserer Klinik angebotene ambulante Standardbehandlung, die eine psychopharmakologische Stimmungsstabilisierung und regelmäßige Kontakte mit psychiatrischen Krankenpflegern beinhaltet. Die Anzahl und Menge der pharmakologischen Behandlung richtet sich nach der Entscheidung des Arztes unter Berücksichtigung individueller Anforderungen. Alle pharmakologischen Behandlungen werden gemäß der Lackmus-Studie (Nierenberg et al. 2009) überwacht und aufgezeichnet.

Kognitive Verhaltensrehabilitation

Wir haben eine 12-Sitzungen-Intervention entwickelt, die frühere Erfahrungen in der kognitiven Verhaltenstherapie für bipolare Patienten mit mehreren Elementen der kognitiven Remediation kombiniert. Der erste Schritt bestand darin, Verhaltensweisen zu identifizieren, die eine wichtige Rolle für die Autonomie der Patienten spielen, gefolgt von der Bestimmung, welche kognitiven Domänen beteiligt sind. Kernziel war es, die Verallgemeinerung der erlernten Verhaltensweisen im Alltag zu fördern. Nachfolgend wird die Anordnung jeder Sitzung beschrieben, die in drei Hauptmodule unterteilt ist:

Das erste Modul umfasst vier Sitzungen, die versuchen, Aufmerksamkeit und Gedächtnis zu verbessern, wobei die Notwendigkeit berücksichtigt wird, die während der Sitzungen besprochenen Informationen zu behalten. Es gibt zwei Zielverhaltensweisen: Einhaltung der pharmakologischen Behandlung und Stimmungsüberwachung. Die kognitiven Korrekturübungen zielen darauf ab, das verbale und visuelle Gedächtnis zu verbessern, während sie sekundär die Aufmerksamkeit mit dem im Handbuch enthaltenen Papiermaterial verbessern. In der ersten Sitzung stellen sich Gruppenmitglieder und Psychotherapeuten vor, gefolgt von einer Diskussion über das Handbuch, die Erwartungen des Einzelnen und die Bedeutung der Teilnahme. Die zweite Sitzung untersucht das Konzept der Aufmerksamkeit und seine Bedeutung als Tür zu weiteren kognitiven Funktionen; Die Gruppe lernt auch Übungen, die darauf abzielen, Aufmerksamkeit und Gedächtnis zu trainieren. Die dritte Sitzung konzentriert sich auf die Medikamentenadhärenz und ihre Beziehung zur Aufmerksamkeit. Kernstück der dritten Sitzung ist die Organisation der oft chaotischen Patientenumgebung; Eine Diskussion über Hinweise wird am Ende der Sitzung empfohlen. Die vierte Sitzung beginnt mit der Einführung von Stimmungsgrafiken für Patienten und der Bedeutung der frühzeitigen Erkennung von Stimmungsepisoden. Am Ende des ersten Moduls werden die Patienten zum Kochen angeregt, um das Gelernte zu festigen und gleichzeitig ihre Autonomie zu stärken.

Das zweite Modul zielt auf soziale Kognition und Kommunikation ab. Die fünfte Sitzung macht die Patienten mit dem Konzept der automatischen Gedanken (Rush und Beck, 1978) und einer Anleitung zur Identifizierung ihres Vorhandenseins vertraut. Kognitive Verzerrungen werden zusammen mit Beispielen aus den eigenen Erfahrungen der Probanden diskutiert. Die sechste Sitzung beginnt mit der Rückkehr zum ursprünglichen Thema, indem die Patienten an die automatische Gedankenaufzeichnung (Beck, 1997) gewöhnt werden. Die Patienten werden angeregt, ihre eigenen Gedanken während der Erfahrungen, die sie in früheren Sitzungen gemacht haben, neu zu strukturieren. Mentale Flexibilität und Empathie werden vorgestellt und besprochen. Die siebte Sitzung macht die Patienten mit durchsetzungsfähiger Kommunikation und Emotionserkennung vertraut, indem Rollenspielübungen und die Bedeutung positiver Durchsetzungskraft gelehrt werden. Die achte Sitzung folgt der gleichen Tagesordnung wie die siebte.

Das letzte Modul der kognitiven Verhaltensrehabilitation zielt auf Problemlösungsstrategien und Rückfallprävention ab. Die neunte Sitzung beginnt mit der Identifizierung persönlicher Probleme, hauptsächlich durch Abgrenzung von Hauptbeschäftigungen; Das Thema ist wichtig, da die Patienten ihre Probleme oft mit Erwartungen und Wünschen verbinden und einen Drang erzeugen, sie aufzugeben. Die Sitzung endet mit der Betonung der Bedeutung geistiger Flexibilität, um so viele Antworten wie möglich auf jedes identifizierte Problem zu finden. In der zehnten Sitzung lernen die Patienten Problemlösungstechniken in einem systematischen Setting. Die elfte Sitzung widmet sich der Überprüfung von Informationen und der Klärung möglicher Zweifel der Patienten; Patienten werden auch ermutigt, die Bedeutung regelmäßiger Routinen und regelmäßigen Schlafes zu diskutieren, die durch Schlafhygienetechniken angepasst werden können. Eine progressive Muskelentspannung beendet die Sitzung. Schließlich ist das Ziel der letzten Sitzung, zukünftige Stimmungsrückfälle zu vermeiden, indem sie zu den in Sitzung eins definierten persönlichen Zielen zurückkehren und die Patienten dazu auffordern, einen Präventionsplan zu entwickeln. Das Akronym H.U.M.O.R. fasst die Kernpunkte des Post-Intervention-Wartungsprogramms zusammen: 1) Sich an eine regelmäßige Routine gewöhnen; 2) Verwenden Sie, was Sie gelernt haben; 3) Überwachen Sie Ihre Stimmung; 4) Auftretende Probleme beobachten und effektiv damit umgehen; und 5) auf automatische Gedanken reagieren. Alle Patienten in der kognitiven Verhaltensrehabilitationsgruppe erhalten ebenfalls TAU.

Statistische Analyse Stichprobengröße Die Berechnung der Stichprobengröße basierte auf dem Anteil der Patienten, die nach 12 Monaten nach einer Gruppenintervention Episoden-frei bleiben. Frühere Studien mit TAU ​​zeigten nach einer einjährigen Nachbeobachtung eine Abnahme der bipolaren Schübe bei 30 % der Patienten. Die vorliegende Studie geht von einer Erfolgsrate von 55 % bei der Prävention von Stimmungsrückfällen im gleichen Zeitraum bei Patienten aus, die der kognitiven Verhaltensrehabilitation zugewiesen wurden. Unter Berücksichtigung einer Aussagekraft von 80 %, um eine Signifikanz von 5 % zu erhalten, sollte eine geschätzte Stichprobe von 28 Personen pro Gruppe, also insgesamt 56, ausreichen, um signifikante Ergebnisse zu erzielen. Eine frühere Studie, die von demselben Forschungsteam durchgeführt wurde, hat eine Drop-out-Rate von 10 % in einem einjährigen Follow-up gemessen, aus diesem letzteren Grund wird die Studie aus 60 Teilnehmern bestehen.

Baseline- und Follow-up-Daten. Um die Wirkungen der Interventionen zu messen, wird die Studie die folgenden statistischen Tests verwenden: 1) Qui-Quadrat und Mann-Whitney, um die Homogenität zwischen den Gruppen zu Beginn der Interventionen zu testen; 2) Student-t-Test oder Mann-Whitney zur Untersuchung der Auswirkungen solcher Interventionen vor und nach der Behandlung, je nach Verteilung der Daten; 3) Eine Varianzanalyse mit und ohne Anpassung für Stimmungssymptomwerte, IQ- und BD-Dauer zum Vergleich zwischen Gruppen; und 4) die Kaplan-Meyer-Überlebensmethode mit Log-Rank-Test zur statistischen Analyse, um die Überlebensdaten zwischen Gruppen zu untersuchen, die in Wochen die Zeit bis zur ersten Episode als Ereignis misst.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • São Paulo, Brasilien, 05372100
        • Bipolar Disorder Program (PROMAN), Department of Psychiatry

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 51 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • IQ höher als 80
  • Bipolare I- oder II-Diagnosen
  • Alphabetisiert sein

Ausschlusskriterien:

  • Drogen- oder Alkoholmissbrauch in den letzten 6 Monaten,
  • aktuelle Suizidgefahr,
  • organische psychische Störungen
  • Werte über 12 auf der Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) oder der Young Mania Rating Scale (YMRS) zu Beginn der Interventionen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kognitive Verhaltensrehabilitation
12 Sitzungen der neuen Intervention der kognitiven Verhaltenstherapie und der kognitiven Rehabilitation
12 wöchentliche Sitzungen der kombinierten Intervention mit einer Dauer von 90 Minuten
Andere Namen:
  • Kombinierte Intervention von CBT und kognitiver Rehabilitation
Aktiver Komparator: Behandlung wie gewohnt
in unserer Klinik angebotene ambulante Standardbehandlung, die eine psychopharmakologische Stimmungsstabilisierung und regelmäßige Kontakte zu psychiatrischen Pflegekräften umfasst.
in unserer Klinik angebotene ambulante Standardbehandlung, die eine psychopharmakologische Stimmungsstabilisierung und regelmäßige Kontakte zu psychiatrischen Pflegekräften umfasst.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intervall bis zur ersten Stimmungsepisode
Zeitfenster: 6 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
Überlebensdaten
6 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Lebensqualitätspunkte Score WHOQOL
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
Änderung der Funktionalitätsskala für bipolare Störung (FAST)
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
Änderung der Barratt-Impulsivitätsskala (BIS)
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
Änderung der Brian-Schlafskala
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
Veränderung der Skala für soziale Kompetenzen (IHS)
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
Änderung der Motor-Screening-Aufgabe
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
CANTAB-SUBTEST
3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
Wandel in der schnellen visuellen Informationsverarbeitung
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
CANTAB-SUBTEST
3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
Änderung der Reaktionszeit Zeit Reaktionszeit
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
CANTAB-SUBTEST
3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
Änderung der räumlichen Spannweite
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
CANTAB-SUBTEST
3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
Veränderung im räumlichen Arbeitsgedächtnis
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
CANTAB-SUBTEST
3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
Wechsel in One-Touch-Strümpfe von Cambridge Wechsel in Strümpfe von Cambridge
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
CANTAB-SUBTEST
3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
Änderung im Mustererkennungsspeicher
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
CANTAB-SUBTEST
3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
Änderung der verzögerten Änderung der verzögerten Übereinstimmung mit der Probe
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
CANTAB-SUBTEST
3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
Änderung der Aufmerksamkeitsschaltaufgabe
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
CANTAB-SUBTEST
3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
Emotionserkennungsänderung in der Emotionserkennungsaufgabe
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
CANTAB-SUBTEST
3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung in YMRS
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
Young Mania Bewertungsskala
3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
Änderung in MADRS
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe
Montgomery-Åsberg-Depressionsbewertungsskala
3, 6 und 12 Monate nach Beginn der Interventionsgruppe

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Beny Lafer, Professor, University of São Paulo Medical School, São Paulo, Brazil

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Mai 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Mai 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

9. Mai 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Mai 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Mai 2022

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CNPQ 458144/2014-2

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren