- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02797392
Machbarkeit eines Präventionsprogramms gegen lebensstilbedingte Krankheiten
Früherkennung und Prävention lebensstilbedingter Krankheiten – eine Pilotstudie
Die kontinuierlich steigende Prävalenz von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Typ-2-Diabetes und COPD stellt in Industrieländern ein großes Gesundheitsproblem dar und wird hauptsächlich durch einen ungesunden Lebensstil verursacht. Die wichtigsten lebensstilbedingten Ursachen für Morbidität und Mortalität sind Rauchen, Fettleibigkeit und körperliche Inaktivität. Die zunehmende Häufigkeit von Fettleibigkeit und körperlicher Inaktivität in Kombination mit Rauchen wird in den kommenden Jahrzehnten zu einem Anstieg der Zahl von Patienten mit lebensstilbedingten Krankheiten führen. Es besteht daher ein dringender Bedarf, Strategien zu identifizieren und zu etablieren sowie Interventionen umzusetzen, die die Identifizierung und Behandlung von Bürgern mit erhöhtem Krankheitsrisiko ermöglichen.
Zwei kürzlich durchgeführte systematische Übersichtsarbeiten zu Gesundheitschecks in der Allgemeinmedizin legen nahe, dass Menschen mit einem erhöhten Risiko für eine chronische Erkrankung von einem gezielten Ansatz bei Gesundheitschecks profitieren können. Gezielte oder punktuelle Präventionsmaßnahmen sind ein allgemein anerkannter und gut integrierter Bestandteil des Gesundheitssystems (z. B. Behandlung von Bluthochdruck und Hyperlipidämie). Allerdings stellt die selektive Prävention eine Herausforderung dar, wenn es darum geht, Bürger mit einem erhöhten Krankheitsrisiko in der Allgemeinbevölkerung zu identifizieren, um die entsprechenden Präventionsmaßnahmen einzuleiten.
Ziel der vorliegenden Pilotstudie ist es, die Akzeptanz, Durchführbarkeit und kurzfristige Wirkung eines selektiven Präventionsprogramms zu testen, das Bürgern systematisch dabei hilft, das individuelle Risiko lebensstilbedingter Erkrankungen einzuschätzen und gezielte und koordinierte Präventionsdienste im Bereich der primären Gesundheitsversorgung anzubieten.
Die Intervention umfasst vier Elemente: 1) Systematische Sammlung von Informationen zu Lebensstilrisikofaktoren mithilfe eines Fragebogens, 2) Risikoabschätzung und Stratifizierung in Risikogruppen basierend auf Fragebogendaten und Informationen aus der elektronischen Patientenakte (EPR) mithilfe validierter Risikoabschätzungsmodelle, 3) An individuelles elektronisches Gesundheitsprofil mit personalisierter Beratung zur Änderung des Lebensstils und 4) gezielte Präventionsdienste beim Hausarzt oder der Gemeinde für Bürger mit Risiko für Zivilisationskrankheiten bzw. Bürger mit Risikoverhalten.
Die Intervention wird durch ein patientenzentriertes Gesundheitsinformationssystem unterstützt, das informierte Patientenaktionen ermöglicht und Allgemeinmediziner und kommunale Gesundheitsdienstleister einbezieht.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Rekrutierungsstrategie:
Die Studie wird in zwei Gemeinden in der Region Süddänemark (Haderslev und Varde) durchgeführt. Gesamteinwohnerzahl: 98.925). Alle Hausärzte der beiden Gemeinden (n=68) wurden eingeladen und insgesamt 47 haben sich bereit erklärt, an der Studie teilzunehmen. Aus der Patientenliste jedes teilnehmenden Hausarztes werden insgesamt 200 Bürger der Geburtsjahrgänge 1957-1986 ausgewählt. Vor der Auswahl werden die Bürger in Haushalte eingeteilt und anschließend werden Haushalte nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, bis die Gesamtzahl der Bürger pro eingeschriebenem Hausarzt 200 erreicht. Bei der Auswahl der Haushalte wird der Anteil der allein lebenden Bürger sowie der Anteil der mit einem oder mehreren potenziellen Teilnehmern lebenden Bürger berücksichtigt. Im Vorfeld der Studie werden keine krankheitsbezogenen Kriterien für den Ausschluss eines Bürgers definiert. Die ausgewählten Bürger werden zur Teilnahme eingeladen und gebeten, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen.
Angebotene Risikostratifizierung und Präventionsleistungen:
Eingeschriebene Teilnehmer erhalten einen 15-Punkte-Fragebogen zu Lebensstil, bekannter Veranlagung zu Zivilisationskrankheiten und ausgewählten Symptomen. Aus der individuellen elektronischen Patientenakte (EPA) beim Hausarzt werden Informationen zu Diagnose und Behandlung von COPD, Typ-2-Diabetes, Hyperlipidämie, Bluthochdruck und ischämischer Herzkrankheit entnommen. Basierend auf Fragebogen- und EPR-Daten werden die Teilnehmer in vier Gruppen eingeteilt: 1) Bürger mit einer bereits diagnostizierten lebensstilbedingten Erkrankung, 2) Bürger mit einem erhöhten Risiko für lebensstilbedingte Erkrankungen, 3) Bürger mit Risikoverhalten und 4) Bürger mit einem gesunden Lebensstil Lebensstil.
Bürger der Gruppe 1 werden bereits behandelt und/oder erhalten Verhaltensinterventionen und sind daher nicht das primäre Ziel dieser Studie. Bürger der Gruppe 2 haben ein errechnetes erhöhtes Risiko für lebensstilbedingte Krankheiten, basierend auf validierten Vorhersagemodellen für das Risiko von COPD, Typ-2-Diabetes und Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Das COPD-Risiko wird mithilfe des COPD-PS-Screener-Algorithmus unter Berücksichtigung von Informationen zu Alter, Gesamtzigarettenkonsum und Atemwegsbeschwerden berechnet. Das Risiko für Typ-2-Diabetes wird auf der Grundlage des in der Addition-Studie verwendeten Algorithmus berechnet, einschließlich Informationen zu Alter, Geschlecht, BMI, Bluthochdruck in der Vorgeschichte, körperlicher Aktivität und Diabetes in der Familienanamnese. Der Grenzwert für das Risiko für Typ-2-Diabetes und COPD folgt den Empfehlungen der beiden Modelle. Das Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen wird anhand des Heart Score BMI-Scores anhand von Informationen zu Alter, Geschlecht, Raucherstatus und BMI berechnet. Ein erhöhtes Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen wird bei Bürgern definiert, bei denen das Risiko, innerhalb der nächsten 10 Jahre an Herz-Kreislauf-Erkrankungen zu sterben, ≥5 % ist. Den Bürgern der Gruppe 2 wird beim Hausarzt ein Vorsorgeprogramm mit einer ersten Gesundheitsuntersuchung und anschließender Verhaltensberatung angeboten. Bürger der Gruppe 3 zeichnen sich dadurch aus, dass sie einen BMI > 35 haben, täglich rauchen, einen risikoreichen Alkoholkonsum haben, ungesunde Essgewohnheiten haben und/oder wenig körperlich aktiv sind. Die Bewertung der Essgewohnheiten basiert auf den Empfehlungen der schwedischen nationalen Leitlinien zur Krankheitsprävention und die Bewertung des Alkoholkonsums und der körperlichen Aktivität basiert auf Empfehlungen der dänischen Gesundheitsbehörde. Den Bürgern der Gruppe 3 wird bei Bedarf eine Verhaltensberatung in der Gemeinde und im kommunalen Gesundheitsdienst angeboten. Den Bürgern der Gruppe 4 werden keine weiteren Leistungen angeboten.
Elektronisches Gesundheitsinformationssystem:
Die Intervention wird durch ein patientenzentriertes Gesundheitsinformationssystem unterstützt, das informierte Patientenaktionen auf der Grundlage des Vorhersagemodells zur Identifizierung und Stratifizierung von Bürgern an die entsprechenden Leistungserbringer ermöglicht und die Einleitung und Nachbereitung von Präventionsmaßnahmen durch die Bereitstellung von Gesundheitsinformationen unterstützt Ressourcen, Entscheidungshilfen, Risikorechner, personalisierte Motivationsbotschaften und integriert primäre und kommunale Gesundheitsdienstleister.
Gemeinsamer Schulungsverlauf:
Vor Studienbeginn wird den eingeschriebenen Hausärzten, Praxismitarbeitern und Gesundheitsfachkräften aus den Kommunen eine gemeinsame Schulung angeboten. Ziel des Kurses ist es, die spezifischen Interventionselemente zu schulen und das sektorübergreifende Wissen und die Zusammenarbeit zur Prävention von Zivilisationskrankheiten zu verbessern.
Auswertung:
Die Auswertung der Studie erfolgt mittels quantitativer sowie qualitativer Forschungsmethoden. Einzelheiten zu den Bewertungsmethoden finden Sie in Abschnitt 9.
Die Ergebnisse der vorliegenden Pilotstudie werden für die Anpassung der Intervention vor einer groß angelegten Studie mit 10 Gemeinden, bis zu 360 Hausärzten und 200.000 Bürgern verwendet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Copenhagen, Dänemark, DK-1353
- Research Programme on Health Promotion and Prevention, National Institute of Public Health, University of Southern Denmark,
-
Odense, Dänemark, DK-5230
- Center of Health Economics Research, Department of Business and Economics, University of Southern Denmark
-
Odense, Dänemark, DK-5230
- Department of Sports Science and Clinical Biomechanics, Musculoskeletal Function and Physiotherapy, University of Southern Denmark
-
Odense C, Dänemark, DK-5000
- Research Unit of General Practice, Dept. of Public Health, University of Southern Denmark,
-
-
-
-
-
Oslo, Norwegen, 0373
- Research Group for Information Systems, Department of Informatics, University of Oslo
-
-
-
-
-
Malmø, Schweden, SE-205 02
- Center for Primary Health Care Research, Department of Clinical Sciences
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten werden einem der teilnehmenden Hausärzte gemeldet
- Wohnort: Eine der beiden teilnehmenden Gemeinden in der Region Süddänemark.
- Geburtsjahr: 1957-1986
Ausschlusskriterien:
- Keiner
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Lebensstilintervention
Alle eingeschlossenen Bürger erhalten einen Fragebogen zur Einschätzung des Krankheitsrisikos und des Risikoverhaltens.
Informationen über den Lebensstil werden mit vorhandenen Daten aus der elektronischen Patientenakte (EPR) abgeglichen und das Risiko des Bürgers für lebensstilbedingte Krankheiten wird auf der Grundlage validierter Algorithmen für das Risiko von Typ-2-Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und COPD geschätzt (Stratifizierung).
Alle Bürger erhalten ein elektronisches Gesundheitsprofil und eine gezielte Beratung.
Bürgern mit erhöhtem Krankheitsrisiko wird beim Hausarzt ein Vorsorgeprogramm angeboten, das eine erste Gesundheitsuntersuchung und eine anschließende Lebensstilberatung umfasst.
Bürgern mit Risikoverhalten wird bei Bedarf eine Lebensstilberatung in der Gemeinde und im kommunalen Gesundheitsdienst angeboten.
Bürger, bei denen eine lebensstilbedingte Krankheit diagnostiziert wurde, werden bereits vom Hausarzt behandelt und erhalten daher, ebenso wie Bürger mit einem gesunden Lebensstil, keine weiteren Leistungen.
|
1) Systematische Sammlung von Informationen zu Lebensstil-Risikofaktoren mittels Fragebogen 2) Risikoabschätzung und Stratifizierung in Risikogruppen auf Basis von Fragebogendaten und Informationen aus der elektronischen Patientenakte (EPR) unter Verwendung validierter Risikoschätzmodelle, 3) Ein individuelles elektronisches Gesundheitsprofil mit personalisiertem Beratung zur Änderung des Lebensstils und 4) gezielte Präventionsdienste inkl.
Lebensstilberatung beim Hausarzt oder in der Gemeinde für Bürger mit erhöhtem Risiko für Lebensstilkrankheiten bzw. Bürger mit Risikoverhalten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des Anteils der Bürger mit einem erhöhten Risiko für lebensstilbedingte Krankheiten vom Ausgangswert bis zum 12-wöchigen Follow-up
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und innerhalb eines Monats nach dem 12-wöchigen Studienzeitraum.
|
Fragebogen.
Das Risiko lebensstilbedingter Erkrankungen wird auf der Grundlage der validierten Algorithmen geschätzt, die unter „Detaillierte Studienbeschreibung“ beschrieben sind
|
Zu Studienbeginn und innerhalb eines Monats nach dem 12-wöchigen Studienzeitraum.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Evaluierung des patientenzentrierten Gesundheitsinformationssystems mit Fokus auf Design, Benutzerfreundlichkeit und Wirkung des Entscheidungsunterstützungssystems.
Zeitfenster: Drei Monate vor dem Studienzeitraum, fortlaufend während des 12-wöchigen Studienzeitraums bzw. innerhalb eines Monats nach dem 12-wöchigen Studienzeitraum.
|
Fokusgruppeninterviews innerhalb von drei Monaten vor Studienbeginn. Die Fokusgruppen bestehen aus 6 Hausärzten und 2 Praxismitarbeitern, 9 Gemeindemitarbeitern, 9 Bürgern und Vertretern von 6 Interessenorganisationen. Beobachtungsstudien mit Schwerpunkt auf 6-8 Bürgern während des 12-wöchigen Studienzeitraums mit Schwerpunkt auf allen Situationen, in denen das Gesundheitsinformationssystem verwendet wird (zu Hause, beim Hausarzt usw.). Fragebogen an alle teilnehmenden Bürger innerhalb eines Monats nach dem 12-wöchigen Studienzeitraum und an alle teilnehmenden Hausärzte und Gemeindemitarbeiter nach jedem studienbezogenen Patientenkontakt. |
Drei Monate vor dem Studienzeitraum, fortlaufend während des 12-wöchigen Studienzeitraums bzw. innerhalb eines Monats nach dem 12-wöchigen Studienzeitraum.
|
|
Prozessevaluation mit Fokus auf den Eingriff in der Allgemeinmedizin.
Zeitfenster: Laufend während des 12-wöchigen Studienzeitraums
|
Beobachtungsstudien im Rahmen von 10-15 Verhaltensberatungssitzungen in verschiedenen Allgemeinpraxen, gefolgt von qualitativen Interviews mit den teilnehmenden Bürgern, Hausärzten und Praxispersonal. Fragebogen an alle teilnehmenden Hausärzte und Praxismitarbeiter nach jedem studienbezogenen Patientenkontakt. |
Laufend während des 12-wöchigen Studienzeitraums
|
|
Subskala „Lebensqualität“ auf dem Ergebnis-Score für Hüftverletzungen und Arthrose (HOOS)/Ergebnis-Score für Knieverletzungen und Arthrose (KOOS)
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
Teilnehmer, die zu Studienbeginn eine Frage im Zusammenhang mit Arthrose zu Hüft-/Knieschmerzen, zur Suche nach einem Hausarzt oder zu einer Operation mit „Ja“ beantwortet haben, erhalten zusätzliche Fragen zur Lebensqualität im Zusammenhang mit Knie/Hüfte.
|
An der Grundlinie
|
|
Patientenaktivierung im Anschluss an die Verhaltensberatung beim Hausarzt.
Zeitfenster: Innerhalb einer Woche nach jeder Verhaltensberatung beim Hausarzt.
|
Fragebogen inkl.
Patientenaktivierungsinstrument (PEI)
|
Innerhalb einer Woche nach jeder Verhaltensberatung beim Hausarzt.
|
|
Der Patient berichtete über Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: An der Grundlinie
|
Fragebogen inkl.
Die allgemeine Selbstwirksamkeitsskala
|
An der Grundlinie
|
|
Der Patient berichtete von psychischem Wohlbefinden.
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und innerhalb eines Monats nach dem 12-wöchigen Studienzeitraum.
|
Fragebogen inkl.
Die kurze Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (SWEMWBS)
|
Zu Studienbeginn und innerhalb eines Monats nach dem 12-wöchigen Studienzeitraum.
|
|
Prozessevaluation mit Schwerpunkt auf der gemeinsamen Fortbildung für niedergelassene Hausärzte, Praxispersonal und Gesundheitsfachkräfte aus den Kommunen.
Zeitfenster: Die gemeinsame Schulung vor Studienbeginn.
|
Beobachtungsstudien während des gemeinsamen Schulungskurses und Fragebogen am Ende des Kurses.
|
Die gemeinsame Schulung vor Studienbeginn.
|
|
Präferenzen von Hausärzten und Bürgern hinsichtlich des Inhalts der Verhaltensberatungssitzung und Änderung der Präferenzen vom Ausgangswert bis zur 12-wöchigen Nachuntersuchung.
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und innerhalb eines Monats nach dem 12-wöchigen Studienzeitraum.
|
Fragebogen mit Discrete-Choice-Modellierung.
|
Zu Studienbeginn und innerhalb eines Monats nach dem 12-wöchigen Studienzeitraum.
|
|
Wahrnehmung der Patienten hinsichtlich relationaler Empathie nach der Verhaltensberatungssitzung beim Hausarzt.
Zeitfenster: Innerhalb einer Woche nach jeder Verhaltensberatung beim Hausarzt.
|
Fragebogen einschließlich der CARE-Maßnahme (Consultation And Relational Empathie).
|
Innerhalb einer Woche nach jeder Verhaltensberatung beim Hausarzt.
|
|
Der Patient berichtete über Sinnstiftung und Gesundheit
Zeitfenster: Innerhalb eines Monats nach der 12-wöchigen Studienzeit.
|
Fragebogen mit Stichproben aus dem validierten Fragebogen SoMe (Sources of Meaning)
|
Innerhalb eines Monats nach der 12-wöchigen Studienzeit.
|
|
Der Patient berichtete von spirituellem Wohlbefinden
Zeitfenster: Innerhalb eines Monats nach der 12-wöchigen Studienzeit.
|
Fragebogen inklusive der validierten FACITSp-Skala
|
Innerhalb eines Monats nach der 12-wöchigen Studienzeit.
|
|
Der Patient berichtete über religiöse Überzeugungen und Praktiken
Zeitfenster: Innerhalb eines Monats nach der 12-wöchigen Studienzeit
|
Fragebogen mit Stichproben aus dem validierten Fragebogen European Value Study (EVS)
|
Innerhalb eines Monats nach der 12-wöchigen Studienzeit
|
|
Allgemeinmediziner berichteten über die wahrgenommene Bedeutung der Kommunikation zu existenziellen und spirituellen Themen
Zeitfenster: Innerhalb eines Monats nach der 12-wöchigen Studienzeit.
|
Für diese Studie entwickelter Fragebogen mit zwei getesteten Items
|
Innerhalb eines Monats nach der 12-wöchigen Studienzeit.
|
|
GP berichtete über Selbstwirksamkeit und Kommunikationsbarrieren zu existenziellen und spirituellen Themen
Zeitfenster: Innerhalb eines Monats nach der 12-wöchigen Studienzeit.
|
Fragebogen mit Stichproben aus dem validierten Fragebogen zur Selbstwirksamkeit
|
Innerhalb eines Monats nach der 12-wöchigen Studienzeit.
|
|
Hausarzt berichtete über persönliche Überzeugung
Zeitfenster: Innerhalb eines Monats nach der 12-wöchigen Studienzeit.
|
Fragebogen mit Stichproben aus dem validierten Fragebogen European Value Study (EVS)
|
Innerhalb eines Monats nach der 12-wöchigen Studienzeit.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Jens Søndergaard, Research Unit of General Practice, Dept. of Public Health, University of Southern Denmark, DK-5000 Odense C, Denmark
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Yusuf S, Reddy S, Ounpuu S, Anand S. Global burden of cardiovascular diseases: part I: general considerations, the epidemiologic transition, risk factors, and impact of urbanization. Circulation. 2001 Nov 27;104(22):2746-53. doi: 10.1161/hc4601.099487.
- King H, Aubert RE, Herman WH. Global burden of diabetes, 1995-2025: prevalence, numerical estimates, and projections. Diabetes Care. 1998 Sep;21(9):1414-31. doi: 10.2337/diacare.21.9.1414.
- Martinez FJ, Raczek AE, Seifer FD, Conoscenti CS, Curtice TG, D'Eletto T, Cote C, Hawkins C, Phillips AL; COPD-PS Clinician Working Group. Development and initial validation of a self-scored COPD Population Screener Questionnaire (COPD-PS). COPD. 2008 Apr;5(2):85-95. doi: 10.1080/15412550801940721.
- James WP. The epidemiology of obesity: the size of the problem. J Intern Med. 2008 Apr;263(4):336-52. doi: 10.1111/j.1365-2796.2008.01922.x. Epub 2008 Feb 27.
- Si S, Moss JR, Sullivan TR, Newton SS, Stocks NP. Effectiveness of general practice-based health checks: a systematic review and meta-analysis. Br J Gen Pract. 2014 Jan;64(618):e47-53. doi: 10.3399/bjgp14X676456.
- Engelsen Cd, Koekkoek PS, Godefrooij MB, Spigt MG, Rutten GE. Screening for increased cardiometabolic risk in primary care: a systematic review. Br J Gen Pract. 2014 Oct;64(627):e616-26. doi: 10.3399/bjgp14X681781.
- Christensen JO, Sandbaek A, Lauritzen T, Borch-Johnsen K. Population-based stepwise screening for unrecognised Type 2 diabetes is ineffective in general practice despite reliable algorithms. Diabetologia. 2004 Sep;47(9):1566-73. doi: 10.1007/s00125-004-1496-2. Epub 2004 Sep 8.
- Cardiology. ESo. Heartscore BMI score [Internet]. Available from: https://escol.escardio.org/heartscore/calc.aspx?model=europelow. 2014.
- Socialstyrelsen. S. Sjukdomsförebyggande metoder. Vetenskabeligt underlag för nationella riktlinjer. 2011
- Leick C, Larsen LB, Larrabee Sonderlund A, Svensson NH, Sondergaard J, Thilsing T. Non-participation in a targeted prevention program aimed at lifestyle-related diseases: a questionnaire-based assessment of patient-reported reasons. BMC Public Health. 2022 May 13;22(1):970. doi: 10.1186/s12889-022-13382-8.
- Hansen CB, Pavlovic KMH, Sondergaard J, Thilsing T. Does GP empathy influence patient enablement and success in lifestyle change among high risk patients? BMC Fam Pract. 2020 Aug 8;21(1):159. doi: 10.1186/s12875-020-01232-8.
- Thilsing T, Sonderlund AL, Sondergaard J, Svensson NH, Christensen JR, Thomsen JL, Hvidt NC, Larsen LB. Changes in Health-Risk Behavior, Body Mass Index, Mental Well-Being, and Risk Status Following Participation in a Stepwise Web-Based and Face-to-Face Intervention for Prevention of Lifestyle-Related Diseases: Nonrandomized Follow-Up Cohort Study. JMIR Public Health Surveill. 2020 Jul 9;6(3):e16083. doi: 10.2196/16083.
- Larsen LB, Thilsing T, Pedersen LB. Patient preferences for preventive health checks in Danish general practice: a discrete choice experiment among patients at high risk of noncommunicable diseases. Fam Pract. 2020 Oct 19;37(5):689-694. doi: 10.1093/fampra/cmaa038.
- van Tunen JAC, Peat G, Bricca A, Larsen LB, Sondergaard J, Thilsing T, Roos EM, Thorlund JB. Association of osteoarthritis risk factors with knee and hip pain in a population-based sample of 29-59 year olds in Denmark: a cross-sectional analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2018 Aug 21;19(1):300. doi: 10.1186/s12891-018-2183-7.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- TOFpilot2016
- 11/13244 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Region of Southern Denmark)
- 15/10562 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Comm. of Qual. & Educ. in Gen. Pract., Reg.of South.Denm.)
- 14/43732. (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Comm. of Qual. & Educ. in Gen. Pract., Reg.of South.Denm.)
- 2015-57-0008 (Andere Kennung: Danish Data Protection Agency)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .