Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

VivaSight-SL™ versus Bronchoskopie für die perkutane Tracheotomie (VivaPDT)

22. März 2017 aktualisiert von: Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Prospektive, randomisierte Studie bei beatmeten kritisch kranken Patienten, die eine perkutane Tracheotomie erhalten. Ein Vergleich der periinterventionellen Visualisierung einer konventionellen Bronchoskopie und einer an einem Endotrachealtubus befestigten Kamera (VivaSight-SL™)

Die optische Führung der perkutanen Tracheotomie in der Intensivmedizin erfolgt in der Regel durch eine Bronchoskopie. Kürzlich wurde ein Endotrachealtubus mit einer an seiner Spitze angebrachten Kamera (VivaSight-SL) eingeführt, der eine endotracheale Visualisierung ermöglicht.

Zur Machbarkeitsbewertung erhalten zehn Patienten auf der Intensivstation eine perkutane Tracheotomie mit optischer Führung durch den VivaSight-SL-Tubus. Wenn dieser Teil mit zufriedenstellenden Ergebnissen abgeschlossen ist, werden die Patienten randomisiert, um eine optische Führung durch Bronchoskopie oder durch einen VivaSight-SL-Tubus zu erhalten. Primärer Endpunkt ist die Visualisierung endotrachealer Landmarkenstrukturen für die Tracheotomie durch die Tubuskamera und die Visualisierung der Nadelinsertion (nach Score, siehe Detailbeschreibung).

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund

Langfristig beatmete kritisch kranke Patienten erhalten häufig eine Tracheotomie zur Erleichterung der Entwöhnung vom Beatmungsgerät und zur Vermeidung von Folgekomplikationen durch den Endotrachealtubus [1]. Neben der chirurgischen Tracheotomie, bei der eine mukokutane Fistel zwischen Trachea und Außenhaut präpariert wird, wurde die perkutane Tracheotomie (PDT) eingeführt, bei der eine Kanüle in die Trachea eingeführt wird. Nach Einführung eines Führungsdrahtes wird die Trachea dann dilatiert [2]. Dieser Eingriff sollte durch optische Führung geführt werden, d. e. um den korrekten Punkt der Trachealkanülierung zwischen dem 2. und 3. Trachealknorpel zu überprüfen und das Risiko einer versehentlichen Verletzung des membranösen Teils der Luftröhre zu minimieren [3]. Üblicherweise erfolgt die optische Führung mittels Bronchoskopie [4]. Während der Bronchoskopie bei beatmeten Patienten kann es zu einem Abfall des Atemminutenvolumens oder einem Anstieg des Kohlendioxidpartialdrucks mit konsekutiver respiratorischer Azidose kommen. Kürzlich wurde ein Endotrachealtubus mit integrierter Kamera an der Spitze vorgestellt, der eine kontinuierliche Visualisierung der Trachea auf einem an die Kamera angeschlossenen Monitor ermöglicht (VivaSightTM-SL, ETView Ltd., Misgav, Israel) [5]. Diese Röhre wurde CE- und FDA-zertifiziert (http://www.etview.com/products/ vivasight-sl).

In dieser Studie wird evaluiert, ob die optische Führung während der PDT durch die VivaSightTM-SL Röhre durchgeführt werden kann. Ohne die Notwendigkeit einer Bronchoskopie während des Eingriffs kann die Beatmung des Patienten während des Eingriffs durch einen geringeren Anstieg des arteriellen und des endexspiratorischen Kohlendioxidpartialdrucks optimiert werden. Darüber hinaus wäre das Verfahren selbst ohne die Notwendigkeit einer Bronchoskopie einfacher.

In der Prüfanstalt wurde die VivaSightTM-SL-Röhre bereits bei zwei Patienten zusammen mit bronchoskopischer Führung zur perkutanen Tracheotomie verwendet. Nach den Erfahrungen der Untersucher scheint es möglich, den Eingriff ohne Bronchoskopie durchzuführen. Daher wird die Durchführbarkeit der PDT unter Anleitung durch die VivaSightTM-SL-Röhre allein ohne Bronchoskopie getestet. Nach einem positiven Ergebnis im ersten Teil dieser Studie wird die Nichtunterlegenheit des VivaSightTM-SL Tubus im Vergleich zur Bronchoskopie getestet.

Methoden

Studiendesign / Patientenzahl:

Teil 1: Beobachtungsstudie, 10 konsekutive Patienten Teil 2: Randomisierte, prospektive Studie, 46 Patienten

Bei einer Stichprobengröße von 46 (1:1 randomisiert in 2 Gruppen zu je 23) ergibt sich ein Unterschied von 35 % im Visualisierungsscore [6] bei einem α-Fehler von 0,05 und einem β-Fehler von 1- 0,8.

Verfahren:

  • Screening für den Studieneinschluss nach Ein- und Ausschlusskriterien
  • Wechsel des Endotrachealtubus zum VivaSightTM-SL Tubus
  • perkutane Tracheotomie mit Ciaglia Blue Rhino-Technik [2, 7, 8]
  • arterielle Blutgasentnahme (BGA): Ausgangswert aus Patientenakten, vor Hautschnitt, unmittelbar nach Einführen des Trachealtubus

Studieneinschluss:

Alle Patienten, die in der Abteilung für Intensivmedizin behandelt werden und aufgrund einer Langzeitbeatmung eine perkutane Tracheotomie erhalten, werden nach Ein- und Ausschlusskriterien gescreent.

Details zum Studienablauf:

Intubation:

Die Intubation mit dem VivaSightTM-SL Endotrachealtubus unterscheidet sich nicht von einer Intubation mit einem konventionellen Tubus, die in Bezug auf die Standardarbeitsanweisung (SOP) der Abt. für Intensivmedizin. Während der Intubation werden Vitalparameter im Hinblick auf die zugrunde liegende Erkrankung überwacht und die Therapie des Patienten kontinuierlich angepasst. Laut SOP sind zwei Ärzte anwesend, von denen mindestens einer ein in der Intensivmedizin erfahrener Assistenz- oder Belegarzt ist.

Bronchoskopie:

Die Bronchoskopie zur perkutanen Tracheotomie erfolgt nach SOP der Abt. für Intensivmedizin. Darüber hinaus wird die Bronchoskopie während dieser Studie von einem Arzt durchgeführt, der Erfahrung mit mehr als 200 Bronchoskopien hat.

perkutane Tracheotomie:

Die Tracheotomie erfolgt nach der Ciaglia Blue Rhino Methode [2, 7, 8] (Ciaglia Blue Rhino® G2, Cook Medical, Bloomington, IN, USA). Nach Hautschnitt und optionaler stumpfer Dissektion des Unterhautgewebes wird die Trachea zwischen dem 2. und 3. Trachealknorpel kanüliert. Die Visualisierung erfolgt entweder durch den VivaSightTM-SL-Schlauch oder durch konventionelle Bronchoskopie. Bei unzureichender Visualisierung (ein Punktwert ≥ 3, siehe unten) steht als Backup ein Bronchoskop zur Verfügung. Die Tracheotomie wird von einem erfahrenen Kollegen oder behandelnden Arzt durchgeführt.

Bewertung der Visualisierung von Trachealstrukturen und Ventilation während der perkutanen dilatativen Tracheostomie (mod. nach [6]):

Bewertung (je Punkt 1 bis 4 Punkte)

A) Identifizierung von: Schildknorpel, Ringknorpel, 1.-3. Luftröhrenknorpel

1 Zuverlässige Identifizierung; 2 Nur Ringknorpel und Trachealknorpel; 3 Nur Trachealknorpel; 4 Keine Sicht auf Trachealstrukturen

B) Visualisierung des Trachealumfangs 1 vollständig; 2 Umfang 1/3 bis 2/3 des Umfangs; 3 Nur kleine Teile der Trachea; 4 Keine Sicht auf Trachealstrukturen

C) Kontrollpunktion: Mittellinie + Ebene unterhalb des 1. oder 2. Trachealknorpels

1 Zuverlässige Identifizierung; 2 Mittellinie sicher Höhe unsicher, aber unterhalb des 1. Trachealknorpels; 3 Punktionshöhe ungewiss; 4 Keine Sicht auf Trachealstrukturen

D) Überwachung der Dilatation Vorderwand und Pars membranacea (P.m.) sichtbar; 1 Zuverlässige Identifizierung; 14 Uhr nur; 3 Nur kleine Teile der Trachea sichtbar, keine Kontrolle von P.m.; 4 Keine Sicht auf Trachealstrukturen

E) Beatmungsqualität Vor der Punktion bzw. schlechteste Beatmung während der PDT

1 Minute Beatmung (MV) wie vor Beginn der Tracheotomie; 2 MV < 2 l/min oder Sauerstoffsättigung (SO2) 80-90 % (>2 Minuten); 3 MV < 0,5l /min oder SO2 70 - 79% (> 2 Minuten); 4 MV = 0 oder SO2 < 70 % (> 2 Minuten)

Einwilligung: Alle Patienten oder ihre gesetzliche Vertretung geben eine schriftliche Einwilligung nach Aufklärung.

Datenschutz: Daten werden anonymisiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

56

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • HH
      • Hamburg, HH, Deutschland, 20246
        • Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit perkutaner Tracheotomie in der Abteilung für Intensivmedizin.
  • Alter ≥ 18 Jahre
  • Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Alter < 18 Jahre
  • Keine Zustimmung
  • Direkte Laryngoskopie nach Cormack-Lehane ≥ 3

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: bronchoskopische Führung
Die optische Führung der perkutanen Tracheotomie erfolgt durch konventionelle Bronchoskopie
Die optische Führung der perkutanen Tracheotomie erfolgt durch konventionelle Bronchoskopie
Experimental: Rohrmontierte Kameraführung
Die optische Führung der perkutanen Tracheotomie erfolgt durch den VivaSight-SL-Tubus
Die optische Führung der perkutanen Tracheotomie erfolgt durch den VivaSight-SL-Tubus

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Visualisierung durch die Tubuskamera von endotrachealen Orientierungsstrukturen für die Tracheotomie und Visualisierung der Nadelinsertion (nach Score)
Zeitfenster: während der Tracheotomie
während der Tracheotomie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Atemminutenvolumen gemäß der Punktzahl, die aus der 4-Punkte-Likert-Skala zu 2 Zeitpunkten generiert wurde
Zeitfenster: zwei Zeitpunkte: 1. während der Identifizierung von Orientierungsstrukturen vor Punktion der Trachea, 2. während Punktion, Dilatation und Tracheotomie
zwei Zeitpunkte: 1. während der Identifizierung von Orientierungsstrukturen vor Punktion der Trachea, 2. während Punktion, Dilatation und Tracheotomie
pulsoxymetrische Sauerstoffsättigung gemäß Punktzahl, die aus der 4-Punkte-Likert-Skala zu 2 Zeitpunkten generiert wurde
Zeitfenster: zwei Zeitpunkte: 1. während der Identifizierung von Orientierungsstrukturen vor Punktion der Trachea, 2. während Punktion, Dilatation und Tracheotomie
zwei Zeitpunkte: 1. während der Identifizierung von Orientierungsstrukturen vor Punktion der Trachea, 2. während Punktion, Dilatation und Tracheotomie
Änderung der pH-Werte
Zeitfenster: drei Zeitpunkte: Ausgangswert (bis zu 1 h vor der Tracheotomie), 0 min vor dem Hautschnitt und 0 min vor dem Einführen der Trachealkanüle
drei Zeitpunkte: Ausgangswert (bis zu 1 h vor der Tracheotomie), 0 min vor dem Hautschnitt und 0 min vor dem Einführen der Trachealkanüle
Änderung der paCO2-Werte
Zeitfenster: drei Zeitpunkte: Ausgangswert (bis zu 1 h vor der Tracheotomie), 0 min vor dem Hautschnitt und 0 min vor dem Einführen der Trachealkanüle
Änderung des arteriellen Partialdrucks von Kohlendioxid (mmHg)
drei Zeitpunkte: Ausgangswert (bis zu 1 h vor der Tracheotomie), 0 min vor dem Hautschnitt und 0 min vor dem Einführen der Trachealkanüle
Änderung der etCO2-Werte
Zeitfenster: drei Zeitpunkte: Ausgangswert (bis zu 1 h vor der Tracheotomie), 0 min vor dem Hautschnitt und 0 min vor dem Einführen der Trachealkanüle
Veränderung des endtidalen Kohlendioxids (mmHg)
drei Zeitpunkte: Ausgangswert (bis zu 1 h vor der Tracheotomie), 0 min vor dem Hautschnitt und 0 min vor dem Einführen der Trachealkanüle
Veränderung der paO2-Werte
Zeitfenster: drei Zeitpunkte: Ausgangswert (bis zu 1 h vor der Tracheotomie), 0 min vor dem Hautschnitt und 0 min vor dem Einführen der Trachealkanüle
Änderung des arteriellen Sauerstoffpartialdrucks (mmHg)
drei Zeitpunkte: Ausgangswert (bis zu 1 h vor der Tracheotomie), 0 min vor dem Hautschnitt und 0 min vor dem Einführen der Trachealkanüle
Änderungen des Atemwegsspitzendrucks des Beatmungsgeräts
Zeitfenster: drei Zeitpunkte: Ausgangswert (bevor sterile Tücher angelegt werden), 0 min vor dem Hautschnitt und 0 min vor dem Einführen der Trachealkanüle
wenn der lautstärkegesteuerte Modus verwendet wird
drei Zeitpunkte: Ausgangswert (bevor sterile Tücher angelegt werden), 0 min vor dem Hautschnitt und 0 min vor dem Einführen der Trachealkanüle
Dauer des Eingriffs
Zeitfenster: während der Tracheotomie
während der Tracheotomie
Nebenwirkungen
Zeitfenster: bis 1 Woche
bis 1 Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Stefan Kluge, MD, PhD, Head of Dept. of Intensive Care Medicine

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

13. Januar 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

13. Januar 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Juni 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. August 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

10. August 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. März 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. März 2017

Zuletzt verifiziert

1. März 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • VivaPDT

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren