- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02877316
MYPLAN - Wirksamkeit einer Sicherheitsplan-App zur Krisenbewältigung von suizidgefährdeten Personen (MYPLAN)
MYPLAN – Wirksamkeit einer Sicherheitsplan-App zur Krisenbewältigung von Personen mit Suizidrisiko – eine randomisierte klinische Studie mit mehreren Zentren
Hintergrund: Personen mit einer früheren Episode von Selbstverletzung oder schweren Suizidgedanken haben ein erhöhtes Risiko, sich selbst zu verletzen und durch Suizid zu sterben. Es ist allgemein bekannt, dass Suizidgedanken im Laufe der Zeit schwanken. Sicherheitspläne in Papierform sind obligatorischer Bestandteil des Behandlungsplans in den Suizidpräventionskliniken in Dänemark. Ziel der Studie ist es, die Papierversion des Sicherheitsplans mit einer neu entwickelten App zur Reduzierung von Suizidgedanken und anderen Symptomen als Ergänzung zur unterstützenden Psychotherapie in den Kliniken zu vergleichen.
Hypothese: Es wird die Hypothese aufgestellt, dass Teilnehmer, die zu MYPLAN randomisiert wurden, geringere Suizidgedanken sowie Verbesserungen bei den sekundären Ergebnissen haben als Benutzer, die die Papierversion haben.
Methoden: Die Studie ist als zweiarmige, beobachterblinde, randomisierte klinische Überlegenheitsstudie mit parallelen Gruppen konzipiert, in der die Teilnehmer entweder Folgendes erhalten: 1) Experimentelle Intervention: den Sicherheitsplan, der als App MYPLAN bereitgestellt wird, oder 2) Behandlung wie gewohnt: die Sicherheit Plan im ursprünglichen Papierformat. Beide Interventionsgruppen erhalten außerdem eine psychosoziale Standardtherapie, bis zu 8-10 Sitzungen unterstützender Psychotherapie. Basierend auf einer Leistungsberechnung werden insgesamt 546 Teilnehmer, 273 in jedem Arm, eingeschlossen. Sie werden aus nationalen Suizidpräventionskliniken rekrutiert. Follow-ups werden 3, 6, 9 und 12 Monate nach dem Aufnahmedatum durchgeführt.
Teilnehmer, Einschluss- und Ausschlusskriterien: Es gibt keine Altersbeschränkung für die Teilnahme an der Studie und alle Teilnehmer werden aus den Suizidpräventionskliniken in Dänemark rekrutiert. Diese Kliniken sind hochspezialisierte ambulante Versorgungszentren und bieten kurzzeitig unterstützende Psychotherapie und Sozialberatung für Suizidpatienten an. Um an der Studie teilnehmen zu können, müssen die Teilnehmer über ein Smartphone (iPhone oder Android-Telefon) verfügen und ausreichend Dänisch verstehen, um MYPLAN nutzen zu können. Personen mit einer besonders schweren Alkohol- oder Drogenmissbrauchsstörung, die die Orientierungs- und Gedächtnisfähigkeit beeinträchtigen könnte, wird die Teilnahme am RCT nicht angeboten.
Ergebnisse Die vom Patienten gemeldeten Ergebnisse (PROM) werden zu Studienbeginn und bei der Nachsorge durch selbst auszufüllende Tablet-/internetbasierte Fragebögen erfasst. Primäres Outcome ist Suizidgedanken. Sekundäre Endpunkte sind: Hoffnungslosigkeit, depressive Symptome, Lebensqualität und modifizierter CSQ-8.
Statistische Analyse: Die Datenanalyse basiert auf dem Intention-to-treat-Prinzip. Wir werden dies durch wiederholte Messungen in gemischten Modellen untersuchen. Fehlende Daten werden mit mehreren Imputationen behandelt.
Die Studie beginnt im November 2016 und die Patientenrekrutierung wird voraussichtlich im November 2017 abgeschlossen sein. Analysen und Ergebnisse werden 2018 erwartet.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
MYPLAN -Mobiltelefonanwendung zur Krisenbewältigung von suizidgefährdeten Personen:
eine multizentrische, randomisierte klinische Überlegenheitsstudie.
K. Andreasson, J. Krogh, H. Frandsen, N. Buus, Bech. P Nordentoft M, Erlangsen A Background
In Dänemark gibt es jährlich 8-10.000 Selbstmordversuche1. Suizidgedanken sind Teil eines Kontinuums, in dem sich anfängliche Suizidgedanken zu konkreten Plänen und Handlungen entwickeln können, je nach Suizidabsicht können Suizidhandlungen als Suizidversuche oder vollendeter Suizid enden2. Um suizidales Verhalten und Suizide zu verhindern, ist es daher wichtig, Suizidgedanken zu vermeiden oder zu reduzieren; d.h. Sicherstellung einer besseren Kontrolle schmerzhafter Gedanken und des suizidalen Verhaltens. Dies kann mit einem Sicherheitsplan erfolgen. Der Sicherheitsplan wurde als kognitive therapeutische Intervention entwickelt, die in einigen früheren Studien empirisch angewendet wurde 345. Der Sicherheitsplan kann als Teil einer kognitiven verhaltenstherapeutischen Intervention betrachtet werden, die das Suizidrisiko reduziert und aus grundlegenden Komponenten besteht, wie 1) Erkennen von Warnzeichen einer bevorstehenden Suizidkrise, 2) Arbeiten mit inneren Bewältigungsstrategien, 3) Ablenkung von Suizidgedanken durch Nutzung sozialer Kontakte und sozialer Settings6. Dies kann durch die Entfernung der tödlichen Mittel und die Selbstüberwachung der Auslöser des "Suizidmodus"7 erfolgen.
Um suizidales Verhalten zu verhindern, hat das National Board of Health in Dänemark landesweit Suizidpräventionskliniken eingerichtet. Die Kliniken bieten hochspezialisierte unterstützende Kurzzeitpsychotherapie und Sozialberatung für Suizidpatienten im ambulanten Setting an. Die Zielgruppe ist eine Teilstichprobe aller Personen mit schweren Suizidgedanken oder Suizidversuchen, da sich die Kliniken auf suizidgefährdete Personen konzentrieren, die keine schweren zugrunde liegenden psychiatrischen Störungen haben, die eine psychiatrische Aufnahme oder Spezialbehandlung erforderlich machen8. Einige Kliniken sind auf Kinder und Jugendliche spezialisiert und bieten Patienten bereits ab 10 Jahren Unterstützung an. Der Sicherheitsplan ist ein integraler Bestandteil der Behandlung und alle Patienten arbeiten während der ersten Sitzungen mit.
Hypothese Die Hypothese dieser Studie ist, dass ein App-basierter Sicherheitsplan wirksamer als eine Papierversion eines Sicherheitsplans ist, um Suizidgedanken bei Suizidpatienten zu reduzieren.
Zweck
Der Zweck dieser Studie ist es zu untersuchen, ob ein Sicherheitsplan, der als App bereitgestellt wird, im Vergleich zu einem Sicherheitsplan, der auf Papier bereitgestellt wird, die Suizidgedanken nach 12-monatiger Intervention bei Patienten reduzieren kann, die an Suizidpräventionskliniken überwiesen werden.
Methoden/Design
Die Studie ist als zweiarmige, randomisierte klinische Überlegenheitsstudie mit mehreren Standorten, Parallelgruppen und Beobachterblindheit konzipiert. Basierend auf einer Leistungsberechnung werden insgesamt 546 Teilnehmer, 273 in jedem Arm, eingeschlossen, die aus nationalen Suizidpräventionskliniken rekrutiert werden. Beide Gruppen werden wie gewohnt behandelt, bestehend aus Kurzzeitpsychotherapie und Sozialberatung: 1) Experimentelle Intervention, der Sicherheitsplan, der als App MYPLAN bereitgestellt wird, oder 2) Behandlung wie gewohnt (TAU): der Sicherheitsplan im Originalpapierformat.
Rekrutierung und Kriterien für Ein- und Ausschluss
Alle Teilnehmer werden über die Suicide Prevention Clinics in Dänemark rekrutiert. Die Patienten werden von somatischen und psychiatrischen Stationen nach Suizidversuchen, Hausärzten und können auch selbst an die Suizidpräventionskliniken überwiesen werden. Es gibt keine Altersbeschränkung für die Teilnahme an der Studie.
Registrierung und Randomisierung
Bei den ersten Besuchen in der Klinik für Suizidprävention erhalten berechtigte Teilnehmer mündliche Informationen und Informationen über die Studie sowie eine Informationsbroschüre. Ihnen wird Zeit zum Nachdenken und die Möglichkeit geboten, zusammen mit einem Angehörigen einen erneuten Termin in der Klinik zu vereinbaren, bevor sie antworten. Wenn der Patient alle Einschlusskriterien und keines der Ausschlusskriterien erfüllt, wird der Patient mithilfe einer computergenerierten Sequenz-Randomisierung entweder 1) Behandlung wie gewohnt plus App: Behandlung wie gewohnt plus Sicherheitsplan-App oder 2) Behandlung randomisiert wie gewohnt Eitersicherheitsplan auf Papier. Die Randomisierung erfolgt stratifiziert nach Geschlecht und früherer Selbstverletzung (ja/nein) und wird durch einen externen, zentral verwalteten Internetdienst erleichtert. Der Arzt, der in den Suizidpräventionskliniken tätig ist, erhält über das Internet Informationen zur Patientenzuordnung (Sicherheitsplan entweder als App oder Papierversion), unmittelbar nachdem der Patient seine Einwilligung erteilt hat. Dieses Verfahren stellt eine angemessene Zuordnungsverbergung sicher.
Verblindung Aufgrund der Art der Intervention ist eine Verblindung von Teilnehmern und Klinikern nicht möglich, aber Ergebnisbewertung und Analysen werden mit Verblindung der Behandlungszuordnung durchgeführt. Alle Daten werden durch Fragebögen (SurveyXact) gesammelt, die auf einem verschlüsselten Server gesichert sind. Die Analysen werden von verblindeten Wissenschaftlern durchgeführt.
Interventionen Behandlung wie gewohnt (TAU): Teilnehmer, die der Behandlung wie gewohnt zugeteilt werden, erhalten bis zu 8-10 Sitzungen unterstützender Psychotherapie als Teil der Standardversorgung der Suizidpräventionskliniken. Jede der Kliniken wendet unterschiedliche oder kombinierte Therapien an, darunter kognitive, Problemlösungs-, Krisen-, dialektische Verhaltenstherapien, integrierte Versorgung, psychodynamische, systemische, psychoanalytische Ansätze und/oder Sozialberatung. Es wird kein einheitlicher Behandlungsalgorithmus befolgt; Die Auswahl der Elemente erfolgt anhand der jeweils erfolgversprechendsten Strategie. Als integraler Bestandteil der Therapie erstellt der Kliniker mit dem Patienten einen Sicherheitsplan, indem er überprüft, was Anzeichen für Situationen sind, in denen Krisen auftreten, und was zuvor als Ablenkungs- und Hilfesuchstrategien funktioniert hat. Der Sicherheitsplan wird dem Patienten anhand einer vergleichbaren handbuchbasierten Unterweisung präsentiert. Die für das Papierformat randomisierten Teilnehmer schreiben den Sicherheitsplan auf ein Blatt Papier und bringen das Original mit nach Hause, während die Klinik eine Kopie zusammen mit den Krankenakten des Patienten aufbewahrt.
Experimentelle Intervention: Die der experimentellen Intervention zugewiesenen Teilnehmer erhalten die Behandlung wie gewohnt und erhalten eine Einführung in den App-basierten Sicherheitsplan MYPLAN. Anhand der Gebrauchsanweisung wird der Arzt frühere Krisensituationen und mögliche Strategien überprüfen.
Siehe Abbildung 1. CONSORT-Flussdiagramm
Ergebnisse
Das primäre Ergebnis wird als Unterschied in den Suizidgedanken vor Eintritt in die Studie und nach 12-monatiger Teilnahme an der Studie gemessen. Dies wird durch Becks Suizidgedankenskala (BSS 21-Items) gemessen. Das Ergebnis wird als Proxy-Maß für Suizidversuch und vollendeten Suizid betrachtet.
Sekundäre Endpunkte sind: Hoffnungslosigkeit (Becks Hopelessness Scale, BHS), depressive Symptome (Major Depression Inventory, MDI).
Explorative Ergebnisse Wir haben einige explorative Ergebnisse ausgewählt, wie z. B. Lebensqualität, gemessen anhand des WHO-Wohlbefindensindex (WHO-5), Benutzerzufriedenheit wird anhand des modifizierten Fragebogens zur Benutzerzufriedenheit, Kundenzufriedenheit (CSQ-8), Selbstverletzung ( Selbstangaben), Sterblichkeit, Aufnahme in psychiatrische oder somatische Notaufnahmen und andere somatische und psychiatrische Krankenhausregisterdaten.
Patient Reported Outcomes Measures (PROM) Diese werden zu Studienbeginn und bei der Nachsorge durch selbst auszufüllende Tablet-/internetbasierte Fragebögen erhoben. Follow-ups werden 3, 6, 9 und 12 Monate nach dem Aufnahmedatum durchgeführt. Die Teilnehmer erhalten eine E-Mail mit einem Link zu einer Online-Umfrage. Die Befragten können sich mit ihrer persönlichen Test-ID-Nummer bei einem sicheren Datenportal, SurveyXact, anmelden und Antworten auf Fragebögen werden gesammelt.
Die registerbasierten Ergebnisse wie Sterblichkeit, Suizidversuch, Somatik und Inanspruchnahme von somatischen und psychischen Gesundheitsdiensten werden nach 12 und 24 Monaten bewertet, indem Datenauszüge aus den oben aufgeführten Registern eingeholt werden.
statistische Analyse
Das primäre Ergebnis ist die mittlere Änderung der Becks-Skala für Suizidgedanken nach 6 Monaten. Wir erwarten, dass die Teilnehmer der Interventionsgruppe nach 6 Monaten 2,5 Punkte schlechter abschneiden als die Teilnehmer der TAU-Gruppe. Basierend auf früheren Veröffentlichungen erwarten wir eine SD von 9 nach der Intervention. Wenn wir das Alpha-Niveau auf 5 Prozent und das Beta-Niveau auf 10 Prozent setzen, müssen wir 273 Teilnehmer für jede Gruppe auf insgesamt 546 Teilnehmer einschließen.
Die Analyse des primären Ergebnisses erfolgt nach dem Intention-to-treat-Prinzip: Alle Teilnehmer werden unabhängig von der Therapietreue gemäß der Gruppenzuordnung in die abschließende Analyse aufgenommen. Diese Studie hat mehrere Bewertungspunkte und für die primäre Analyse werden wir wiederholte Messungen in einem gemischten Modell mit unstrukturierter Varianz verwenden. Dieses Verfahren ist in der Lage, Baseline-Unterschiede und fehlende Daten zu verarbeiten. Für Teilnehmer mit fehlenden Daten in zwei oder mehr Datenpunkten werden wir potenzielle Unterschiede zu Teilnehmern mit vollständigen Daten identifizieren und diese Variablen als potenzielle Störfaktoren in die Sekundäranalyse einbeziehen.
Alle statistischen Analysen werden in SPSS durchgeführt. Alle Tests sind zweiseitig und p-Werte unter 0,5 werden als signifikant angesehen und in Bezug auf die Hypothesenhierarchie interpretiert.
Pilotstudie/Machbarkeitstest
Vor Beginn der Studie wird an einem der Standorte eine Pilotstudie durchgeführt. Ziel ist es, die Pilotstudie dem Versuch so ähnlich wie möglich zu gestalten. Insgesamt werden 40 Teilnehmer rekrutiert, 20 in jedem Arm. Die Randomisierung und andere technische und praktische Verfahren werden getestet. Kliniker stellen den Sicherheitsplan wie oben beschrieben anhand einer handbuchbasierten Anweisung vor. Die Teilnehmer werden 3 Monate lang begleitet. Es werden Daten zu allen als Ergebnisse aufgeführten Skalen erhoben; zum Zeitpunkt der Einschreibung per Tablet und am Ende der Nachverfolgung per E-Mail.
Ethische Erwägungen Die Studie wird von der regionalen Ethikkommission in der Hauptstadtregion Dänemarks und der dänischen Datenschutzbehörde genehmigt. Die Studie ist unter Clinicaltrials.gov registriert als NKT. In Übereinstimmung mit den Consort-Richtlinien werden wir positive, neutrale und negative Ergebnisse der Studie veröffentlichen. Die Patienten werden vor Unterzeichnung der schriftlichen Einwilligung mündlich und schriftlich über die Studie informiert. Ihnen wird Bedenkzeit angeboten und sie können zusammen mit einem Ehepartner einen Folgetermin vereinbaren, bevor sie die schriftliche Einverständniserklärung unterschreiben. Es wird betont, dass die Teilnahme freiwillig ist. Die Teilnahme und die schriftliche Zustimmung können jederzeit widerrufen werden.
Organisation und Wirtschaftlichkeit Die Studie wird von der Postdoktorandin Kate Andreasson Aamund vom Psychiatrischen Zentrum Nordseelands in enger Zusammenarbeit mit dem Dänischen Forschungsinstitut für Suizidprävention (DRIPS), dem Mental Health Centre Copenhagen und den Suicide Prevention Clinics geleitet. Die Patientenrekrutierung erfolgt über die dänischen Suizidpräventionskliniken in Dänemark. Das Projekt wurde von der dänischen gemeinnützigen Stiftung (TrygFonden) finanziert.
Analysen und Ergebnisse werden im Sommer 2018 erwartet
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Ballerup, Dänemark
- Psychiatric centre Ballerup, Clinic for psychoterapy
-
Copenhagen, Dänemark
- Competence centre for suicide prevention
-
Hillerød, Dänemark
- Psychiatric Centre North Zealand
-
Køge, Dänemark
- Clinic for suicide prevention
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Smartphone (iPhone/Android)
- Verstehen Sie ausreichend Dänisch, um MYPLAN zu verwenden
- Informierte schriftliche Zustimmung
Ausschlusskriterien:
- Alkohol- oder Drogenmissbrauchsstörung (DSM-V)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: MYPLAN-App
MYPLAN-App (Sicherheitsplan) als Teil der Behandlung
|
MYPLAN App als fester Bestandteil der Standardbehandlung
|
|
Aktiver Komparator: Sicherheitsplan auf Papier
Sicherheitsplan auf Papier als Teil der Behandlung
|
Standardbehandlung mit Sicherheitsplan auf Papier
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Selbstmordgedanken
Zeitfenster: 12 Monate
|
Das primäre Ergebnis wird als Unterschied in den Suizidgedanken vor Eintritt in die Studie und nach 6-monatiger Teilnahme an der Studie gemessen.
Dies wird durch Becks Suizidgedankenskala (BSS 21-Items) gemessen.
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Depressive Symptome
Zeitfenster: 12 Monate
|
Depressive Symptome gemessen durch Major Depression Inventory, MDI)
|
12 Monate
|
|
Hoffnungslosigkeit
Zeitfenster: 12 Monate
|
Hoffnungslosigkeit gemessen mit Becks Hopelessness Scale, BHS-21items
|
12 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Index der Lebensqualität
Zeitfenster: 12 Monate (Baseline, 3 Monate,
|
Lebensqualität gemessen durch WHO-5
|
12 Monate (Baseline, 3 Monate,
|
|
Zufriedenheit der App
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zufriedenheit gemessen mit einer modifizierten Version von CSQ-8
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienstuhl: Merete Nordentoft, MD, Ph.D MSc, Mental Health Center Copenhagen
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Witt KG, Hetrick SE, Rajaram G, Hazell P, Taylor Salisbury TL, Townsend E, Hawton K. Interventions for self-harm in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Mar 7;3(3):CD013667. doi: 10.1002/14651858.CD013667.pub2.
- Brown GK, Ten Have T, Henriques GR, Xie SX, Hollander JE, Beck AT. Cognitive therapy for the prevention of suicide attempts: a randomized controlled trial. JAMA. 2005 Aug 3;294(5):563-70. doi: 10.1001/jama.294.5.563.
- Stanley B, Brown G, Brent DA, Wells K, Poling K, Curry J, Kennard BD, Wagner A, Cwik MF, Klomek AB, Goldstein T, Vitiello B, Barnett S, Daniel S, Hughes J. Cognitive-behavioral therapy for suicide prevention (CBT-SP): treatment model, feasibility, and acceptability. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2009 Oct;48(10):1005-1013. doi: 10.1097/CHI.0b013e3181b5dbfe.
- Christiansen E, Jensen BF. Register for Suicide Attempts. Dan Med Bull. 2004 Nov;51(4):415-7.
- Yanos PT, Stanley BS, Greene CS. Research risk for persons with psychiatric disorders: a decisional framework to meet the ethical challenge. Psychiatr Serv. 2009 Mar;60(3):374-83. doi: 10.1176/ps.2009.60.3.374.
- Erlangsen A, Lind BD, Stuart EA, Qin P, Stenager E, Larsen KJ, Wang AG, Hvid M, Nielsen AC, Pedersen CM, Winslov JH, Langhoff C, Muhlmann C, Nordentoft M. Short-term and long-term effects of psychosocial therapy for people after deliberate self-harm: a register-based, nationwide multicentre study using propensity score matching. Lancet Psychiatry. 2015 Jan;2(1):49-58. doi: 10.1016/S2215-0366(14)00083-2. Epub 2015 Jan 8.
- Andreasson K, Krogh J, Bech P, Frandsen H, Buus N, Stanley B, Kerkhof A, Nordentoft M, Erlangsen A. MYPLAN -mobile phone application to manage crisis of persons at risk of suicide: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2017 Apr 11;18(1):171. doi: 10.1186/s13063-017-1876-9.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MHSCRDenmark
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .