Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Achtsame Stressreduzierung in der Diabetes-Selbstmanagement-Schulung für Veteranen (Mind-STRIDE)

27. Mai 2021 aktualisiert von: VA Office of Research and Development

Auswirkungen einer Achtsamkeitsintervention im Rahmen der Diabetesaufklärung auf diabetesbedingte Ergebnisse bei Militärveteranen

Der Zweck dieser Studie besteht darin, herauszufinden, ob das Hinzufügen von Achtsamkeitstraining zur Diabetesaufklärung Stressgefühle reduziert und es einfacher macht, gesunde Verhaltensweisen einzuhalten, die die Diabetes-Ergebnisse verbessern (wie Hämoglobin A1c).

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Eine Million Veteranen (25 %), die von der Veterans Health Administration (VHA) medizinisch versorgt werden, leiden an Diabetes und sind daher für das tägliche Diabetes-Selbstmanagement (DSM) verantwortlich. DSM ist für die Blutzuckerkontrolle und die Vorbeugung potenziell lebensbedrohlicher und behindernder Komplikationen wie schwerer Hypoglykämie, Nierenversagen, akutem Koronarsyndrom und Schlaganfall von entscheidender Bedeutung. Wichtig ist, dass 40 % der Diabetiker unter Diabetes-bedingter Belastung (DRD) leiden, die ihre Fähigkeit zur Aufrechterhaltung eines gesunden Selbstmanagementverhaltens beeinträchtigt und besonders problematisch für Veteranen sein kann, die einem höheren Risiko für komorbide negative emotionale Zustände wie Depressionen ausgesetzt sind und posttraumatische Belastungsstörung.

Die Diabetes-Selbstmanagement-Schulung (DSME) enthielt traditionell nur wenige Inhalte oder den Aufbau von Fertigkeiten, die in direktem Zusammenhang mit der Stressbewältigung standen, so dass diese wichtige Komponente des Diabetes-Selbstmanagements in DSME weitgehend unberücksichtigt blieb. Im Rahmen der Pilotarbeit der Ermittler haben die Ermittler eine kurze Intervention zur Stressbewältigung entwickelt, die als Mind-STRIDE bekannt ist und Achtsamkeitstraining und Heimübungen beinhaltet und leicht in bestehende DSME integriert werden kann. Während die Forscher zuvor die Machbarkeit, Patientenakzeptanz und anfängliche Wirksamkeit von Mind-STRIDE nachgewiesen haben, sind seine Auswirkungen auf die psychologischen und physiologischen Ergebnisse bei Diabetes bei Patienten weiterhin unbekannt. Es besteht daher ein dringender Bedarf, die Wirksamkeit dieser gezielten Achtsamkeitsintervention zur Verbesserung von DRD, Diabetes-Selbstwirksamkeit, DSM-Verhalten und Stoffwechselkontrolle von Veteranen mit Diabetes zu bestimmen, um eine umfassende, evidenzbasierte DSME anzubieten, die Veteranen- zentrische Diabetes-Ergebnisse.

Ziele: Die Ziele dieser Studie bestehen darin, die Wirksamkeit von Mind-STRIDE zur Verbesserung von DRD, Diabetes-Selbstwirksamkeit, DSM und Stoffwechselkontrolle zu bestimmen und charakteristische Erfahrungen von Veteranen mit DRD und Mind-STRIDE zu charakterisieren.

Methoden: Um diese Ziele zu erreichen, werden die Forscher eine randomisierte kontrollierte Studie mit 126 Veteranen in einem großen medizinischen Zentrum in VA im Südwesten von PA durchführen. Die Teilnehmer werden einer von zwei Studienbedingungen zugeordnet: einer Versuchsgruppe, die routinemäßige Diabetes-Schulung plus Mind-STRIDE erhält, oder einer Gruppe mit normaler Pflege, die nur Diabetes-Schulung erhält. DRD, Diabetes-Selbstwirksamkeit und DSM werden anhand von Selbstberichtsfragebögen bewertet. Die Stoffwechselkontrolle (Hämoglobin A1c) wird anhand von Standardlaborverfahren beurteilt. Die Daten werden zu Studienbeginn, nach 12 Wochen und nach 24 Wochen gesammelt und mithilfe von Mixed-Effects-Modellen analysiert. Telefoninterviews werden 15 Wochen nach der Intervention in einer Untergruppe von Teilnehmern der Versuchsgruppe durchgeführt und mit modifizierten Methoden der Grounded Theory analysiert. Quantitative und qualitative Ergebnisse werden mithilfe von Convergent Parallel Design verglichen und interpretiert.

Status: Die Bewertungen wurden am 04.09.2020 abgeschlossen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

132

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15240
        • VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Überweisung an den DSME-Kurs am VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Campus (VAPHS UD)
  • Diagnose von Typ-1- oder Typ-2-Diabetes
  • Hämoglobin A1C >7,0 %
  • Problembereiche in der „Diabetes-Skala (BEZAHLT) -5“-Punktzahl =/ >3 oder „Diabetes-Distress-Skala -2“ =/>2-Punktzahl, was auf das Vorliegen einer diabetesbedingten Belastung hinweist

Ausschlusskriterien:

  • Dokumentierte kognitive Beeinträchtigung, die die Fähigkeit beeinträchtigen würde, die Einwilligung nach Aufklärung zu verstehen und aktiv an der Studie teilzunehmen
  • Vorherige Teilnahme am VA DSME-Kurs innerhalb der letzten 12 Monate
  • Derzeit aktive Achtsamkeitspraxis

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Diabetes-Selbstmanagement-Schulung (DSME) + Mind-STRIDE
Erhält eine routinemäßige Schulung zum Diabetes-Selbstmanagement + die Mind-STRIDE-Intervention
Achtsame Stressreduzierung in der Diabetes-Aufklärung – Achtsamkeitstraining mit Heimübungen wird als Teil der Diabetes-Aufklärung eingeführt
Kein Eingriff: DSME allein
Übliche Pflegekontrolle

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Problembereiche in der Diabetes-Skala (PAID) – (misst Diabetes-Belastung)
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
Ein psychometrisch validierter Selbstberichtsfragebogen mit 20 Punkten auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (0 = kein Problem; 4 = ein ernstes Problem). Die Ergebnisse werden summiert und mit 1,25 multipliziert. Mindestwert = 0; Maximalwert = 100. Höhere Werte bedeuten ein höheres Maß an diabetesbedingter Belastung. Der Grenzwert für erhebliche Belastung liegt bei 33; Ein Wert von 40 entspricht einem Diabetes-Burnout.
Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diabetes-Selbstwirksamkeitsskala (DSES)
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
Ein psychometrisch validierter Selbstberichtsfragebogen mit 8 Punkten auf einer 10-Punkte-Likert-Skala (1 = überhaupt nicht sicher; 10 = völlig selbstbewusst). Diese Skala misst die Diabetes-Selbstwirksamkeit, einen entscheidenden Weg zu einem verbesserten Selbstmanagement, der sich auf das Vertrauen einer Person in ihre Fähigkeit bezieht, wichtige Verhaltensweisen bei der Diabetes-Selbstbehandlung durchzuführen. Die Punktzahlen werden als Mittelwert der 8 Fragen abgeleitet. Mindestpunktzahl =1; Maximale Punktzahl = 10. Höhere Werte bedeuten eine höhere Diabetes-Selbstwirksamkeit.
Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
Hämoglobin A1c (A1C)
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
Ein Bluttest, der den Prozentsatz an glykiertem Hämoglobin in den roten Blutkörperchen misst, um die durchschnittliche Blutzuckerkonzentration der letzten zwei bis drei Monate abzuschätzen. Ein niedrigerer Prozentsatz weist auf einen besseren Blutzuckerspiegel hin und kann zwischen 4,5 % bei Personen ohne Diabetes und >15 % bei Personen mit schlecht behandelter Hyperglykämie liegen. . Ein HbA1C <7 % wird mit der Vermeidung von Diabetes-Komplikationen in Verbindung gebracht. A1C > 9 % weist auf einen chronischen, schweren Blutzuckeranstieg hin. Alle Tests wurden am VAPHS gemäß den vom National Glyco-Hämoglobin Standardization Program genehmigten Methoden durchgeführt.
Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
Achtsamkeits-, Aufmerksamkeits- und Bewusstseinsskala (MAAS)
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
Ein psychometrisch validierter Fragebogen mit 15 Items auf einer 6-stufigen Likert-Skala (1 = fast immer und 6 = nie). Die Skala wird durch Berechnung des Mittelwerts der 15 Items bewertet. (Mindestpunktzahl = 1; Höchstpunktzahl = 6). Höhere Werte spiegeln ein höheres Maß an dispositioneller (Merkmals-)Achtsamkeit wider. Der durchschnittliche Wert in der allgemeinen US-Bevölkerung beträgt 4,22. Achtsamkeit ist ein Geisteszustand, der dadurch erreicht wird, dass man sein Bewusstsein auf den gegenwärtigen Moment konzentriert und gleichzeitig seine Gefühle, Gedanken und körperlichen Empfindungen ruhig anerkennt und akzeptiert.
Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
Körpergewicht
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
Gewicht in Pfund
Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
Blutdruck
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
Änderung des mittleren arteriellen Blutdrucks, berechnet als Blutdruck + 2 (diastolischer Blutdruck) geteilt durch 3.
Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
Fragebogen zur Patientengesundheit (PHQ8)
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
Der Patient Health Questionnaire (PHQ-8) ist eine standardisierte, validierte Skala, die 8 Schlüsselsymptome einer Depression, die in den letzten zwei Wochen aufgetreten sind, auf einer 4-stufigen Likert-Skala bewertet (0 = überhaupt nicht; 3 = fast jeden Tag). Es ist dasselbe wie PHQ-9, ohne die Frage nach Selbstmordgedanken. Die Punktzahl ist die Summe der 8 Elemente (Minimalwert = 0; Maximalwert = 24). Ein Wert von 10 oder mehr gilt als schwere Depression, 20 oder mehr als schwere schwere Depression.
Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
PTBS-Checkliste – Zivile Version (PCL-C)
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
Bei der abgekürzten PCL-C handelt es sich um eine validierte zivile Version der PTBS-Checkliste mit 6 Punkten, die für den Einsatz in allgemeinmedizinischen Einrichtungen zur Beurteilung der PTBS-Symptome anhand einer 5-Punkte-Likert-Skala entwickelt wurde. Die Werte spiegeln wider, wie sehr der Teilnehmer im letzten Monat durch bestimmte PTSD-Symptome gestört wurde. (0= „überhaupt nicht; 4= „extrem“). Die Ergebnisse werden summiert. (Minimalwert = 0; Maximalwerte = 24). Werte über 14 deuten auf eine PTBS hin, wobei höhere Werte auf stärkere PTBS-Symptome hinweisen.
Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
Zusammenfassung der Diabetes-Selbstpflegeaktivitäten (SDSCA), Allgemeine Ernährung
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
Eine 2-Punkte-Subskala des psychometrisch validierten SDSCA, die die Häufigkeit allgemeiner Ernährungsgewohnheiten jeden Tag in den letzten 7 Tagen und die Anzahl der Tage pro Woche im letzten Monat misst (0 = keine Tage; 7 = 7 Tage). Punkte = mittlere Anzahl Tage pro Woche (Mindestpunktzahl = 0; Höchstpunktzahl = 7). Höhere Werte bedeuten ein gesünderes Ernährungsverhalten.
Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
Zusammenfassung der Diabetes-Selbstpflegeaktivitäten (SDSCA), spezifische Ernährung
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen

Eine 2-Punkte-Subskala des psychometrisch validierten SDSCA, die die Häufigkeit des täglichen Verzehrs von Obst und Gemüse sowie fettreichen Lebensmitteln in den letzten 7 Tagen misst. Minimale Maximalwerte = (0= keine Tage; 7 = 7 Tage). 1 Element wird als durchschnittliche Anzahl an Tagen bewertet (Mindestpunktzahl = 0; Höchstpunktzahl = 7), während das 2. Element summiert und umgekehrt wird (0 = 7 Tage; 7 = 0 Tage). Die Bewertungen für die beiden Elemente werden für die Subskalenbewertung summiert (Mindestbewertung = 0; Höchstbewertung = 7). Höhere Bewertungen bedeuten ein gesünderes Ernährungsverhalten.

Jede Subskala des SDSCA wird separat bewertet, ohne dass eine zusammengesetzte Bewertung berechnet wird.

Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
Zusammenfassung der Diabetes Self-Care Activities (SDSCA) Weltraumkohlenhydrate
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
Ein Item der SDSCA, das die Anzahl der Tage in den letzten 7 Tagen bewertet, an denen der Teilnehmer die Kohlenhydrate gleichmäßig über den Tag verteilt zu sich genommen hat. Mindestpunktzahl 0; maximale Punktzahl 7. Höhere Punktzahlen bedeuten ein gesünderes Ernährungsverhalten.
Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
Zusammenfassung der Diabetes Self-Care Activities (SDSCA) – Übung
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen

Eine 2-Punkte-Subskala des SDSCA, die die Anzahl der Tage in den letzten 7 Tagen misst, an denen der Teilnehmer körperlich aktiv war. Punktzahl = durchschnittliche Punktzahl der Tage in den letzten 7 Tagen (Min. = 1; Max.=7). Höhere Werte bedeuten ein gesünderes Trainingsverhalten.

Jede SDSCA-Subskala wurde separat bewertet.

Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
Zusammenfassung der Diabetes-Selbstpflegeaktivitäten (SDSCA) – Fußpflege
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
Eine 2-Punkte-Unterskala des SDSCA, die die Anzahl der Tage misst, an denen der Teilnehmer in den letzten 7 Tagen 1) seine Füße und 2) die Innenseite seiner Schuhe untersucht hat. Punktzahl = mittlere Anzahl Tage (Min=0; Max=7). Höhere Werte bedeuten ein gesünderes Fußpflegeverhalten.
Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
Zusammenfassung der Diabetes-Selbstpflegeaktivitäten (SDSCA) – Blutzuckertest
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen

Eine 2-Punkte-Subskala des SDSCA, die 1) die Anzahl der Tage misst, an denen der Teilnehmer in den letzten 7 Tagen seinen Blutzucker gemessen hat, und 2) die Anzahl der Tage, an denen er seinen Blutzucker entsprechend der empfohlenen Häufigkeit gemessen hat von Ihrem Arzt in den letzten 7 Tagen erhalten. Punkte = mittlere Anzahl Tage pro Woche. Die Mindestpunktzahl beträgt 0. Die Höchstpunktzahl beträgt 7. Höhere Punktzahlen weisen auf ein gesünderes Selbstüberwachungsverhalten hin.

Jede SDSCA-Subskala wurde separat bewertet

Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
Zusammenfassung der Diabetes-Selbsthilfeaktivitäten (SDSCA) – Rauchen
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
Eine 2-Punkte-Subskala des SDSCA, die 1) misst, ob der Teilnehmer in den letzten 7 Tagen auch nur einen Zug einer Zigarette geraucht hat (0=nein; 1=ja) und 2) wenn ja, wie viele Zigaretten im Durchschnitt geraucht haben Tag. Die Punkte werden summiert. Mindestpunktzahl = 0, Höchstpunktzahl = >40. Niedrigere Werte bedeuten ein gesünderes Rauchverhalten.
Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen
Zusammenfassung der Diabetes-Selbstpflegeaktivitäten (SDSCA) – Medikamenteneinhaltung
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen

Eine 2-Punkte-Unterskala des SDCSA, die die Häufigkeit 1) der Einnahme von verschriebenem Insulin und 2) der verschriebenen Anzahl von Diabetes-Pillen pro Tag in den letzten 7 Tagen misst. Die Bewertungen der beiden Elemente werden summiert. Mindestpunktzahl =0; maximale Punktzahl = 7). Höhere Werte bedeuten eine größere Einhaltung von Diabetes-Medikamenten. Die Teilnehmer gaben N/A an, wenn ihnen kein Insulin oder Diabetespillen verschrieben wurden.

Jede Subskala des SDSCA wird unabhängig bewertet, ohne dass eine zusammengesetzte Bewertung berechnet wird.

Ausgangswert, 12 Wochen, 24 Wochen

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der 6-Punkte-PROMIS-Kurzform v1.0 Schmerzinterferenz 6 b
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
Ein psychometrisch validiertes 7-Punkte-Instrument auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (1 = „überhaupt nicht“ – 5 und „sehr stark“), das den Grad bestimmt, in dem Schmerzen Aspekte des täglichen Lebens während der letzten 7 Tage beeinträchtigt haben. Es handelt sich um ein allgemeines und nicht krankheitsspezifisches Maß für Schmerzen. Die Punkte werden summiert (Min. Wert = 6; Maximalwert =35). Die gesamten Rohwerte werden dann für jeden Teilnehmer in einen T-Wert umgewandelt. Der T-Score skaliert den Rohwert in einen standardisierten Wert mit einem Mittelwert von 50 und einer Standardabweichung von 10 um. Ein Wert von 50 ist der Durchschnitt für die allgemeine Bevölkerung der Vereinigten Staaten mit einer Standardabweichung von 10.
Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
Insomnia Severity Index (ISI)
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen
Sieben psychometrisch getestete Items auf einer 4-Punkte-Likert-Skala, die Ein- und Durchschlafschwierigkeiten (0=keine; 4=sehr stark) und Zufriedenheit mit dem aktuellen Schlafverhalten (0=sehr zufrieden; 4=sehr unzufrieden) messen. Spürbare Beeinträchtigung der Qualität des Lebens (0=nicht spürbar; 4=sehr deutlich spürbar), Sorge/Kummer bezüglich: Schlaf (0=überhaupt nicht besorgt; 4=sehr stark besorgt); Beeinträchtigung des täglichen Funktionierens durch Schlafprobleme (0=nicht störend; 4=sehr stark störend). Die Punkte werden summiert. Mindestpunktzahl = 0; maximale Punktzahl = 20). Höhere Werte bedeuten einen größeren Schweregrad der Schlaflosigkeit. Werte über 14 weisen auf Schlaflosigkeit hin; Die Werte 8 bis 14 deuten auf Schlaflosigkeit unterhalb der Schwelle hin.
Grundlinie, 12 Wochen und 24 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Monica M. DiNardo, PhD ARNP CDE, VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

9. April 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

9. April 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Oktober 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Oktober 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

10. Oktober 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Mai 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Mai 2021

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • NRI 15-150

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Derzeit gibt es keine Pläne, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) weiterzugeben.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren