- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03058081
Wirkung von High Flow Nasal während des Trainings bei COPD-Patienten (AiRehab)
19. Juni 2018 aktualisiert von: Groupe Hospitalier du Havre
Akute Auswirkungen von High-Flow-Nasenunterstützung während des Trainings bei Patienten mit COPD nach schwerer Exazerbation
Nach einer schweren Exazerbation einer chronisch obstruktiven Lungenerkrankung (COPD) wird eine frühe pulmonale Rehabilitation empfohlen.
Die Umsetzung ist jedoch insbesondere im Hinblick auf das Bewegungstraining herausfordernd.
High-Flow-Beatmung zur Reduzierung von Atemarbeit und Dyspnoe kann die Belastungstoleranz verbessern.
Das Ziel dieser Studie ist es, die akute Wirkung einer High-Flow-Nasenkanüle auf die Belastungsausdauer bei Copd-Patienten nach Exazerbation durchzuführen
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
19
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Montivilliers, Frankreich, 76290
- Groupe Hospitalier Du Havre
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
35 Jahre bis 80 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- eine COPD-Diagnose
Ausschlusskriterien:
- Kontraindikation für sportliche Betätigung Jegliche Muskel-Skelett-Probleme, kardiovaskuläre oder neurologische Komorbiditäten, die die körperliche Betätigung einschränken.
- pH-Wert < 7,35
- Körpertemperatur > 38°C
- Herzfrequenz > 100 bpm in Ruhe
- systolischer Blutdruck < 100 mmHg
- Verschlimmerung während des Studiums
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: High-Flow-Nasentest
Die Patienten führen einen Belastungstest mit konstanter Belastungsrate bei 80 % der maximalen Belastung mit High Flow Nasal bei 60 l/min (mit oder ohne zusätzlichem Sauerstoff) durch.
|
Hochintensiver Constant-Work-Rate-Belastungstest mit High-Flow-Nasenkanüle bei COPD-Patienten, die nach einer Exazerbation (< 7 Tage nach Krankenhausentlassung) an einem Lungenrehabilitationsprogramm teilnehmen.
High Flow nasal wird über eine Nasenkanüle mit dem Airvo2 (Fisher&Paykel) verabreicht
|
|
KEIN_EINGRIFF: Kontrolltest
Der Patient führt einen Belastungstest mit konstanter Belastungsrate bei 80 % der maximalen Belastung mit Raumluft oder mit Sauerstoffergänzung durch
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied in der Trainingskapazität
Zeitfenster: Das Ergebnis wird nach jedem CWRET gemessen. Die beiden CWRET werden an verschiedenen Tagen durchgeführt, getrennt von mindestens 24 Stunden für einen Gesamtzeitrahmen von maximal 3 Tagen
|
Unterschied in der Ausdauerzeit (TLim) während des High Intensity Constant Work-Rate Endurence Tests (CWRET)
|
Das Ergebnis wird nach jedem CWRET gemessen. Die beiden CWRET werden an verschiedenen Tagen durchgeführt, getrennt von mindestens 24 Stunden für einen Gesamtzeitrahmen von maximal 3 Tagen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied in der peripheren Muskeloxygenierung
Zeitfenster: Das Ergebnis wird bei jedem CWRET gemessen. Die beiden CWRET werden an verschiedenen Tagen durchgeführt, getrennt von mindestens 24 Stunden für einen Gesamtzeitrahmen von maximal 3 Tagen. Während des Trainings werden kontinuierlich Daten erhoben
|
Die Muskeloxygenierung wird mithilfe der Nahinfrarot-Spektroskopie-Technologie bewertet.
|
Das Ergebnis wird bei jedem CWRET gemessen. Die beiden CWRET werden an verschiedenen Tagen durchgeführt, getrennt von mindestens 24 Stunden für einen Gesamtzeitrahmen von maximal 3 Tagen. Während des Trainings werden kontinuierlich Daten erhoben
|
|
Unterschied in Dyspnoe und Muskelermüdung
Zeitfenster: Das Ergebnis wird bei jedem CWRET gemessen. Die beiden CWRET werden an verschiedenen Tagen durchgeführt, getrennt von mindestens 24 Stunden für einen Gesamtzeitrahmen von maximal 3 Tagen. Während der Tests und am Ende der Übung werden alle 2 Minuten Daten erhoben
|
Unterschied in Dyspnoe und Muskelermüdung unter Verwendung der modifizierten Borg-Skala (0 - 10 Punkte)
|
Das Ergebnis wird bei jedem CWRET gemessen. Die beiden CWRET werden an verschiedenen Tagen durchgeführt, getrennt von mindestens 24 Stunden für einen Gesamtzeitrahmen von maximal 3 Tagen. Während der Tests und am Ende der Übung werden alle 2 Minuten Daten erhoben
|
|
Unterschied in der Sauerstoffsättigung
Zeitfenster: Das Ergebnis wird bei jedem CWRET gemessen. Die beiden CWRET werden an verschiedenen Tagen durchgeführt, getrennt von mindestens 24 Stunden für einen Gesamtzeitrahmen von maximal 3 Tagen. Während des Trainings werden kontinuierlich Daten erhoben
|
Unterschied in der Sauerstoffsättigung mit Pulsoximetrie (SpO2)
|
Das Ergebnis wird bei jedem CWRET gemessen. Die beiden CWRET werden an verschiedenen Tagen durchgeführt, getrennt von mindestens 24 Stunden für einen Gesamtzeitrahmen von maximal 3 Tagen. Während des Trainings werden kontinuierlich Daten erhoben
|
|
Unterschied in der Herzfrequenz
Zeitfenster: Das Ergebnis wird bei jedem CWRET gemessen. Die beiden CWRET werden an verschiedenen Tagen durchgeführt, getrennt von mindestens 24 Stunden für einen Gesamtzeitrahmen von maximal 3 Tagen. Während des Trainings werden kontinuierlich Daten erhoben
|
Unterschied in der Herzfrequenz unter Verwendung einer Pulsoximetrie
|
Das Ergebnis wird bei jedem CWRET gemessen. Die beiden CWRET werden an verschiedenen Tagen durchgeführt, getrennt von mindestens 24 Stunden für einen Gesamtzeitrahmen von maximal 3 Tagen. Während des Trainings werden kontinuierlich Daten erhoben
|
|
Unterschied in transkutanem Kohlendioxid
Zeitfenster: Das Ergebnis wird bei jedem CWRET gemessen. Die beiden CWRET werden an verschiedenen Tagen durchgeführt, getrennt von mindestens 24 Stunden für einen Gesamtzeitrahmen von maximal 3 Tagen. Während des Trainings werden kontinuierlich Daten erhoben
|
Unterschied Transkutanes Kohlendioxid unter Verwendung von Transkutanem Kohlendioxid unter Verwendung einer transkutanen Kapnographie
|
Das Ergebnis wird bei jedem CWRET gemessen. Die beiden CWRET werden an verschiedenen Tagen durchgeführt, getrennt von mindestens 24 Stunden für einen Gesamtzeitrahmen von maximal 3 Tagen. Während des Trainings werden kontinuierlich Daten erhoben
|
|
Unterschied in der Atemfrequenz
Zeitfenster: Das Ergebnis wird bei jedem CWRET gemessen. Die beiden CWRET werden an verschiedenen Tagen durchgeführt, getrennt von mindestens 24 Stunden für einen Gesamtzeitrahmen von maximal 3 Tagen. Während des Trainings werden kontinuierlich Daten erhoben
|
Unterschied in der Atemfrequenz unter Verwendung einer respiratorischen induktiven Plethysmographie
|
Das Ergebnis wird bei jedem CWRET gemessen. Die beiden CWRET werden an verschiedenen Tagen durchgeführt, getrennt von mindestens 24 Stunden für einen Gesamtzeitrahmen von maximal 3 Tagen. Während des Trainings werden kontinuierlich Daten erhoben
|
|
Unterschied in der Ermüdung der Atemmuskulatur
Zeitfenster: Das Ergebnis wird bei jedem CWRET gemessen. Die beiden CWRET werden an verschiedenen Tagen durchgeführt, getrennt von mindestens 24 Stunden für einen Gesamtzeitrahmen von maximal 3 Tagen. Die Daten werden vor und maximal 5 Minuten nach dem Training erhoben
|
Unterschied in der Ermüdung der Atemmuskulatur mit einem elektronischen Manometer
|
Das Ergebnis wird bei jedem CWRET gemessen. Die beiden CWRET werden an verschiedenen Tagen durchgeführt, getrennt von mindestens 24 Stunden für einen Gesamtzeitrahmen von maximal 3 Tagen. Die Daten werden vor und maximal 5 Minuten nach dem Training erhoben
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Prieur G, Medrinal C, Combret Y, Dupuis Lozeron E, Bonnevie T, Gravier FE, Quieffin J, Lamia B, Borel JC, Reychler G. Nasal high flow does not improve exercise tolerance in COPD patients recovering from acute exacerbation: A randomized crossover study. Respirology. 2019 Nov;24(11):1088-1094. doi: 10.1111/resp.13664. Epub 2019 Aug 6.
- Prieur G, Medrinal C, Combret Y, Quesada AR, Prieur F, Quieffin J, Borel JC, Reychler G. Effect of high-flow nasal therapy during acute aerobic exercise in patients with chronic obstructive pulmonary disease after exacerbation: protocol for a randomised, controlled, cross-over trial. BMJ Open Respir Res. 2017 Aug 16;4(1):e000191. doi: 10.1136/bmjresp-2017-000191. eCollection 2017.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
1. August 2017
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
18. Juni 2018
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
18. Juni 2018
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
23. Januar 2017
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
15. Februar 2017
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
20. Februar 2017
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
20. Juni 2018
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
19. Juni 2018
Zuletzt verifiziert
1. Mai 2018
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 2016-A01325-46
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .